第一章為概要性地敘述發展中國家之情況，並略加說明「新國際經濟秩序 」提出之經過及其後之發展，對全文作一綜覽。第二章首先就第二次世界 大戰之後的經濟秩序，即所謂的「布來頓森林體系」（Bretton Woods System）加以描繪。繼論述該體系與第三世界國家貧窮之連帶關係，乃導 致第三世界國家對既有國際經濟秩序的強烈不滿，因而亟思對國際經濟秩 序有所改革。該章繼敘述布來頓森林體系式微之過程，並分析其原因及其 對一九七０年代世界局勢之影響。最後則是「新國際經濟秩序」提出之過 程，說明第三世界國家團結之因素並評估其成敗。第三章為理論分析的單 元。該章首先敘及曾經於二次大戰後不久盛行一時的「現代化理論」（ Modernization Theory）之內涵，以及對發展觀念的改變過程等。繼論及 一九五０年代時，拉丁美洲學者普雷畢齊 Raul Prebisch ）與「拉丁美 洲經濟理事會」（Economic Commission for Latin America ）對傳統現 代化理論之批評及其學說內容，然後是對依賴理論分析與評論。第三章的 主要目的是為第三世界國家建立「新國際經濟秩序」之主張，尋求理論的 基礎。因此該章以一九七０年代之前盛行的國際經濟理論為主，盼能瞭解 第三世界國家領袖思想轉變之因素。第四章主在針對「新國際經濟秩序」 的本質加以分析。包括其提出之考量點與時空因素等。繼而敘述「新國際 經濟秩序」內容所囊括之項目，其次是各國對「新國際經濟秩序」之看法 與解釋。最後是內容分析，以觀發展中國家提出「新國際經濟秩序」的動 機與目的。第五章首先說明北方國家對「新國際經濟秩序」之反應與謀求 之對策，以及南方國家的因應之道。繼而敘述「新國際經濟秩序」提出後 之世局發展，如一九七五年巴黎會議之召開，因而揭開南北對話之序幕。 之後略為敘及一九八０年代之國際經濟情勢。該章最後是對「新國際經濟 秩序」之整體評估，包括其影響、成敗及聲勢漸微之原因等。第六章為結 論，乃綜論各章之敘述與分析，提出對經濟成長與國家發展的應謀策略， 以供參考。

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(理学) / 甲第18050号 / 理博第3928号 / 新制||理||1566(附属図書館) / 30908 / 京都大学大学院理学研究科物理学・宇宙物理学専攻 / (主査)教授 佐々 真一, 准教授 篠本 滋, 准教授 武末 真二 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Science / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(理学) / 甲第20658号 / 理博第4323号 / 新制||理||1621(附属図書館) / 京都大学大学院理学研究科化学専攻 / (主査)教授 島川 祐一, 教授 寺西 利治, 教授 小野 輝男 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Science / Kyoto University / DGAM

藐視法庭制度起源於英國，在西元12世紀君王集權的背景之下，為了維護被視為王室權威延伸的法庭威信，而出現了「藐視法庭罪」的概念，在英美法系中，又可分為直接藐視法庭罪與間接藐視法庭罪，後者是用來規範雖不發生於法庭上，但足以影響整體司法秩序或貶低法院尊嚴之行為，常與言論自由發生衝突，前者則是指法院得以當場見聞之藐視行為，亦為本文之重心。 直接藐視法庭行為因係發生在法官面前，擾亂了法庭秩序、妨礙法庭之審理程序，而無法踐行正當法律程序，因此也無公平審判可言，從而削弱司法威信與法院公信力，故法官有必要對此種行為做出處置，是謂直接藐視法庭罪，法官可不經檢察官起訴直接對之審判，因係由法官當庭決定行為人的處罰，又可謂當庭處罰權，然而在此情況下，行為人並無法受到律師為其辯護的權利，當庭處罰權的正當性何在，其能脫逸控訴原則的理由何在？皆為本文所欲關心之重點。 本文將試圖從英國、美國、日本、歐盟等國家的藐視法庭罪與基督教的良心原則與血罪觀念出發，來看我國法院組織法相關法庭秩序維護的條文，探討法庭秩序維護權的實質內涵與該法第95條的保護法益，並觀察我國實務判決之運作，期能為我國司法體系付出一絲絲助益。

博士課程単位取得論文(法学研究科) / 2冊 / 一橋大学

台灣自第一階段農地改革後，逐漸有為降低生產成本與提高農民收入之大規模策略出現。本研究定義出台灣歷經包括農業生產專業區、農地利用綜合規劃之共同經營班與其後之產銷班、稻米產銷專業區與農業經營專區等四種大規模策略之農地集團化利用階段，是在公共秩序之法規命令，與集團成員契約簽訂所建立之私人秩序下而得以成立運作，符合混合式治理的特徵；而此治理理念的應用，可以新制度經濟學中微觀的角度，對組成各階段公共秩序和私人秩序的規則和執行機制，進行治理結構之比較分析。此係分別展現公共秩序與私人秩序規則中，誘因和安全措施是如何的賦予，與集團運作時是藉由第三者執行或自我執行之執行機制，以分析各農地集團化利用階段所採行的混合式治理，其治理結構如何具有階層與市場屬性程度的差異，進而探討所呈現的變遷趨勢，供政府對農地集團化利用輔導之策略擬定，與營運主體設計契約化私人秩序時之參考。研究發現在市場越來越競爭之下，台灣各農地集團化利用階段之治理結構，不僅於規則中誘因的提供與安全措施的設置朝向由私人秩序賦予，更從集團之規劃召集、與集團成員行動的裁決等，都趨向依私人秩序訂定條款，由集團成員自我執行。故政府對農業經營的混合治理，在逐漸有由營運主體自發地根據公共秩序組織集團，擬定私人秩序自我執行運作的趨勢下，建議可增強公共秩序需對私人秩序治理結構之支持，並於公共秩序執行排除考量給予改善之機會，讓農地集團化利用更具競爭力與建立永續發展的空間。 / In Taiwan, after the first farmland reform, an integrated strategy has been adopted to pursue lower production cost and higher agricultural profit. This study defines four stages of integrated farmland use in Taiwan, i.e. Agricultural Production Special District, Agriculture Production Section and Production Group, Rice Production Special District, and Special Agriculture Enterprise District. Those stages of integrated farmland use have characteristics of hybrid governance which are established under laws i.e. public ordering and contracts among members of groups i.e. private ordering. The idea of hybrid governance, derived from the New Institutional Economics, is a micro-analytic point of view and can be employed to conduct a comparative study on governance structures. The governance structures, namely the rules and the enforcement mechanism in the public and private ordering of every stage, are analyzed and compared. How incentives and security measures are adopted in the rules and whether third party enforcement or self-enforcement is used in the enforcement mechanism of the public and private ordering are provided. After the analysis of hybrid governance structures, differences on their hierarchy and market orientation will be revealed. In Taiwan the governance structures of integrated farmland use has a tendency of market orientation and private ordering. The result can be considered by the government in deciding the policies for integrated farmland use, and can help the operating group to formulate private contracts for their own private ordering.

科技是南方國家追求發展目標的主要工具；但是，在國際科技能力集中於北方國家手 中的情況下，北方國家的科技移轉往往是南方國家獲取科技的主要方式。正當南方國 家提出建立國際新經濟秩序，要求世界資源的公平分享與南方國家內部平衡，自主發 展之時，科技移轉問題無疑地也成為南北關係下的重要議題之一。 本文主要試圖透過發展理論的兩大派別－－經濟成長的發展理論與依賴學派的發展理 論，兩種不同的觀點來探討南北雙方對於發展的經驗，發展的目標以及發展策略上的 差異，藉以了解南北科技移轉問題的生成背景。並透過科技與科技移轉本質與特性的 討論，了解科技市場對科技移轉過程的潛在障礙及科技移轉成功所需要的條件，進而 提出南北之問對科技移轉的內容，過程及效果上的歧見。最後並針對科技移轉的內容 ，過程及效果提出一以三方面來解決科技移轉問題的方法－－即透過適當科技的移轉 ，使科技移轉在內容上能實質上有利於南方國家發展目標，適合其所有之條件；透過 國際談判與合作，解決雙方對移轉過程的爭議；再透過南方自身科技能力的養成，充 分吸收科技移轉之效果，達成南方科技自主，消除對北方國家依賴，徹底解決南北科 技移轉之問題。 全文共分七章，分別為導論，發展理論與科技移轉，科技與科技移轉的本質，科技與 發展，科技移轉與國際南北關係，南北科技移轉的解決之道，及結論。

本論文共壹冊，約七萬餘字，計分立章十六節，分述如次： 第一章：緒論。計分三節，分別說明本文之研究動機與研究目的、研究方法與研究範 圍。 第二章：生平及其政治思想的基礎。計分三節，陳述黃氏個人的經歷，並交代其所處 的時代理境及思想的脈絡。 第三章：政治秩序的建構。計分四節，分別剖析黃氏皂政治基本假設，統治權力之規 範、執行與調整。 第四章：政治秩序的持續。計分四節，分別採究黃氏之教育、土地、社經及國防等公 共政策。 第五章：政治思想的突破與困局。計分二節，分別檢討黃氏在政治思想上的突破及其 所面臨的困境。 第六章：結論。說明其政治思想對後世之影響，並提出研究者的觀點。

中文摘要 在後冷戰格局下，作為崛起強權的中共，是要建構影響現有規則以提升實力或是打破現狀，一直是其評估國際情勢的焦點。鄧小平在一九八八年九月會見斯里蘭卡總統時，提出建立國際新秩序的構想，可視為中共在打破現狀與順從現狀中，找到以導正現存規則方面的發言權，使之對其有利的第三條路，九一一後，美國積極與友好國家形成反恐聯盟，如印度，學者認為在今年五月，印度與美國進行三十九年以來首次聯合軍事演習，是美國在南亞地區具有圍堵中共崛起的國家利益，加上「中」印兩國一直有衝突的地緣政治問題，因此發展與印度的關係，將成為中共外交的重點，本研究認為中印兩國互動關係從極端批判走向務實穩健的作風，且重新建構與修補和印度的良好互動關係，對於在國力與國際地位都優於印度的中共，除了表示印度是一個不容小覷的對手之外，是否暗示了在中共未來企圖實踐的世界格局中，印度將會發揮一定的角色與作用，美國學者David Shambaugh認為具有互信互利的雙邊夥伴關係應具備有（一）、相似的世界觀；（二）、共同的戰略利益；（三）、制度化的信息共享和軍事關係，本研究試圖利用學者趙全勝針所提出的宏觀與微觀的兩個層面來對中共建構與印度雙邊夥伴關係的宏觀層次下的國際、國內環境與微觀層次下的領導人認知等因素來進行了解，最後再來探討在中印兩國建構互信友好關係後，將對南亞地區的權力平衡產生怎樣的影響與變化。

Orientador: Carlos Eduardo Ferreira de Carvalho / Resumo: A tese aqui defendida é de que o BRICS é um fenômeno processual e dinâmico, adequado à natureza da ordem internacional contemporânea. Enquanto processual, entende-se que não há definição, tampouco intenção, quanto ao formato ou institucionalização a serem alcançados. Trata-se de um grupo dinâmico, devido às percepções dos seus membros, sem que isso signifique limitações em suas estratégias e iniciativas internacionais. Para tanto, foram analisadas as declarações anuais de cúpula do BRICS, entre 2009 e 2018, por meio da metodologia histórica no emprego da análise documental e bibliográfica. A utilização dos softwares – AntConc e VOSviwer - para a contagem e associação de palavras permitiu a construção de um modelo para análise textual e gerou resultados que comprovam a tese proposta: a não formalização do BRICS deriva do interesse de seus membros, ao preservar a independência e autonomia na condução de projetos e políticas individuais, sem que isso acarrete prejuízo para sua articulação enquanto grupo. Além disso, e sobretudo, permite a criação de um banco e de um fundo de reservas e a ocupação de espaços vazios, num estímulo ao alargamento da ordem internacional, sem contestá-la. / Abstract: The hypothesis defended here is that BRICS is a processual and dynamic phenomenon, adequate to the contemporary international order. As a processual phenomenon, it is understood that there is not a specific definition, much less the intention, regarding the format or the institutionalization to be achieved. It is a dynamic group, due to the perception of its members, which does not mean that there are limitations to their international strategies and initiatives. For this, the annual declarations of the BRICS summits, between 2009 and 2018, were analysed, through the historical methodology used in the analysis of documents and bibliography. The usage of software – AntConc e VOSviwer –, to count words and word association, enabled the construction of a textual analysis model and yielded results that prove the proposed hypothesis: the absence of formalization of the BRICS derives from the interest of its members, by preserving their independence and autonomy in the establishment of projects and policies, without harming their coordination as group. Moreover, the absence of formalization, above all, allows the creation of a bank and a reserve fund and fills the empty spaces, in a stimulus of the enlargement of the international order, without defying it. / Resumen: La tesis aquí defendida es que el BRICS es un fenómeno procesual y dinámico, adecuado a la naturaliza del orden internacional contemporáneo. Como procesual, se entiende que no hay definición, tampoco la intención, sobre el formato o la institucionalización a ser alcanzada. Se trata de un grupo dinámico, debido a las percepciones de sus miembros, sin que esto signifique limitaciones en sus estrategias e iniciativas internacionales. Para tanto, se analisaron las declaraciones anuales de lsa cumbres dos los BRICS, entre 2009 y 2018, por medio de la metodología histórica en el empleo de la análisis documental y bibliográfica. La utilización de softwares – AntConc e VOSviwer – para contar y asociar palabras permitió la construcción de un modelo para análisis textual y generó resultados que comprueban la tesis propuesta: la no formalización del BRICS deriva del interés de sus miembros, al preservar la independencia y la autonomía en conducción de proyectos y de políticas individuales, sin que esto perjudique su articulación como grupo. Además, y sobretodo, ella permite la creación de un banco y de un fondo de reservas y la ocupación de espacios vacíos, en un estímulo a la ampliación de orden internacional, sin contestarlo. / 这里的论点是，金砖四国是一种适用于当代国际秩序而形成的过程和动态的现象。虽然是程序性的，但据了解，对于其实现的具体格式或制度化没有定义或明确的意图。由于其组成成员来看，这是一个动态组，但是这并不意味着其国际战略和倡议受到限制。对此，我们通过使用纪录片和文档分析的历史方式，分析了2009年至2018年期间金砖国家峰会的年度声明。使用了AntConc 和 VOSviwer 两个软件对相关词进行了计数和关联，以此构建了文本分析模式，并生成结果证明提出的论点：金砖国家的非正规化源于其成员的利益，同时保持其独立性个体项目和政策的执行力和自主权，并且如此不会损害他们作为一个群体的本质。此外，最重要的是，它可以通过创建银行和储备基金，占领空位来刺激扩大国际秩序，而不是挑战它。 / Doutor