中國大陸自一九七八年之後，展開了一連串的經濟改革，而金融改革則是其中的主要重點。 　　金融改革的主要目的，是企圖透過組織結構上的改良，來強化其集資之能力，以解決中國大陸經濟發展中，資金不足的問題。經濟發展需要以穩定的資金作為支持，中國大陸的資金困境不是其資金量的不足，而是資金調撥效率的低落，使得無法在即時、適時的條件下，將資金移交至需求者的手上，而此即是金融體制的問題。金融體制改革的結果使得大陸已經產生了金融深化，而金融深化將導致資金問題的獲得解決，也緩和了經濟發展中資金不足的現象。

歐盟於2006 年開始要求境內上市公司依照國際財務報導準則編製財務報 表。對於財報編制方式的改變對於公司經營層面的影響，學者看法分歧。本研究選擇英國、法國、德國、瑞士四個國家的壽險、產險與銀行業者做為研究對象，探討採用國際財務報導準則編製財務報表之後，公司資金成本有無顯著的上升或下降情形。研究結果顯示，在控制其他變數之後，公司的資金成本與採用國際財務報導準則與否，無顯著的相關性。公司本身的特性與總體經濟環境因素對於公司資金成本的影響，比是否採用國際財務報導準則更為重要。 / Beginning in 2006, compliance with the International Financial Reporting Standards(IFRS) has been required in the European Union. People have different opinion about the effects of adoption of IFRS. In this thesis, the author investigates the effect on cost of capital for financial industry after adopting IFRS. The implication of study result is: there is no evidence to proof that the cost of capital will be decreased or increased after adopting IFRS. Otherwise, the company specifics and macroeconomic environment are determinant factors in cost of capital.

一般而言，政府之資金來源，除稅收或一般預算發行國債籌措資金之外，尚有郵政儲金與年金等依國家制度與信用而收存的公共資金可供運用。長期以來，日本政府針對該等公共資金即採行兼具國家預算與調整性財政機能之「財政投融資」制度以為運用。近年來，我國政府為活化民間資金效能，亦有意引導民間超額儲蓄投入重大公共建設，因此開啟本研究之動機。 本研究之目的在於： 一、探討日本財政投融資制度整體運作架構及資金來源為何？ 二、探討日本財政投融資制度改革原因及改革前後之差異為何？ 三、探討日本財政投融資制度對我國公共資金運用之啟示為何？ 因經濟長期衰退，日本財投制度積弊日深面臨改革，其主要問題在於：一、規模過度擴張而造成效率低落；二、過度考慮存款人的利益，使財投資金成本過高；三、補貼構成的不透明性，隱瞞了納稅人未來的真實負擔。是以，2001年日本財政投融資制度進行了重要改革。 改革之兩大重點在於：一、不再要求強制性存款，而是由財投機構自行於金融市場上發行財投機構債，不足時則藉由國債中之財投債補足；二、建立政策成本分析制度，詳細評估其成本。 藉由分析明治時期以來日本財政投融資運作機制及近年來之改革經驗，本研究獲致之結論與建議如後： 一、認清財政投融資之自償性本質 財政投融資係以經濟政策及社會政策為主要目的，經由政府提供有償資金，為「達成特定目的」所使用的「財政手段」，故應確保財投資金償還的可能性，確實以具自償能力者為投融資對象。我國政府為活化民間資金效能，未來有意推動公股銀行引導民間超額儲蓄投入重大公共建設，此種政策金融措施當有其特殊需求及目的，可說具有相當的財政彈性亦為重要的財政政策工具，惟政策金融之資金來源係為公共資金，因此應該慎選償還可能性高的計畫型融資，並以此種體系作為基礎。 二、遵守政府財政紀律 政府運用財政投融資資金作為融資來源，卻無視其償還可能性時，實際上已將（無償性）政府債務隱藏於（有償性）財政投融資制度之中，表面上政府係將當前財政負擔暫時轉由財政投融資資金支應，但因最終其損失將由納稅人買單，未來政府仍須編列預算償還。類此作法，不但忽略了財政投融資制度的自償性原則，同時也可能規避了政府舉債之限制（因實際上係無償性公共債務），危及政府財政紀律。 三、資訊應公開透明 政府未來如以計畫型融資辦理重大公共建設，應明確投融資之對象及範圍，靈活運用政策成本分析方法，嚴格審查各財投計畫之自償性，以抑制財政投融資資金規模的成長。政策成本分析方法並應不斷檢討改進，分析結果除作為評估財投計畫績效，以及督促各財投機構改善營運及財務之依據外，亦須充分揭露未來國民負擔之訊息，同時掌握國家辦理財投計畫所投入的政策成本，並確保國家財政的健全性。 四、重視政策配套措施 就社會政策因素濃厚的財政投融資而言，如何在政府各部門、民間金融與補助金支出（包含負所得稅）之間進行溝通協調，擬定政策配套措施，以推行符合時代需求的社會政策更具重要性。財政投融資僅係政策工具之一，重點在於政府如何有效運用其資源，藉由各類政策工具組合運用以達政策目的，才是財政投融資制度未來發展的重要關鍵。

Pecking order theory is an important theory in explaining companies’ financing policies. Most previous research works focused on individual country. In our research, we compared the degree to which the pecking order theory is followed in countries worldwide and determined the main macro factors that cause the difference. We use the pecking order coefficient, an indicator meaning that how much of one dollar of external fund will be financed by issuing debt, to measure the degree how firms follow the pecking order in each country. The evidence shows that law enforcement and accounting quality are important determining factors. That is, firms in countries with a stricter law enforcement and higher accounting quality can use more equity because the problems of information asymmetry are less evident. Besides, development of stock market also determines firms’ financing decisions. The stock market serves as a source of fund and facilitates the obtaining of information. Thus, firms in a well-development stock market will use more equity and follow the pecking order to a lesser extent.

本研究主要在探討內部資金移轉訂價制度的演進過程，探究各國銀行業導入內部資金移轉訂價制度之歷程，並透過比較分析各銀行在內部資金移轉定價制度之執行狀況，進一步探討對業務單位業務行為、商品定價與銀行經營績效之影響。 本研究以回顧各種內部資金移轉訂價制度之文獻，以及透過訪談國內銀行同業及法說會公布資訊，比較分析不同銀行在內部資金移轉定價制度之執行差異。依據前項分析結果，提出及建議銀行內部資金移轉定價制度之設計與落實。

中國在對內改革、對外開放的政策實施後，改革開放的過程中，在社會上積累了大量的財富，氾濫的資金奔向房市、股市，當然也促使各大保險集團的快速發展，本研究針對中國大陸的保險集團資產管理公司之經營模式進行探討，於資金運用管道、資金運用監管及資金運用效益三大面向比較分析，參照中國目前監管法律機制，運用質化分析與次級資料分析為依據。 分析已開發國家與中國金融監管的差異，針對提高保險資金運用能力，本研究提出以下建議：一、完善法規並加強立體化監管; 二、投資領域多元化；三、建立健全的風險控管體系。而依據研究對於保險資管公司的投資限制提出四項建議：(一)、加大養老保險產業鏈相關投資;(二)、大幅增加基礎建設投資比重;(三)、關注權益資產的長期投資價值;(四)、關注境外優質資產，提升風險分散效果。

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第17870号 / 工博第3779号 / 新制||工||1578(附属図書館) / 30690 / 京都大学大学院工学研究科都市社会工学専攻 / (主査)教授 小林 潔司, 教授 河野 広隆, 准教授 松島 格也 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

第一章：緒論 本章敘述研究動機、研究目的、研究方法、研究範圍及研究限制。 第二章：簽帳卡制度的演變與發展 本章對於早期信用卡制度至現今簽帳卡制度的演變情形，作歷史性的探討，以了解發 展趨勢。 第三章：簽帳卡業務之成本與效益分析 本章分析經營簽帳卡業務所投入的成本，及其產出的效益，並求得利潤，以與銀行資 金成本兩相比較，進而評估簽帳卡業務之績效。 第四章：簽帳卡業務成本效益分析之基本決策模型 本章試行建立簽帳卡業務成本效益分析之模型，確定模型之攸關變數，進行邏輯運作 程序，作成最後決策。 第五章：我國現行聯合簽帳卡業務 我國預定於本（七十三）年五月廿日開辦合簽帳卡業務，本章將對該制度之業務體系 及作業方式加以探討。 第六章：結論與建議 本章就前述各章所作之研究，提出綜合性說明，並試擬若干建議，以供我國實施聯合 簽帳卡業務之參考。

第一章說明本研究之目的在於系統地了解我國信用合作社與商業銀行之諸種比較。并 說明研究範圍、限制、方法及資料來源。 第二章則比較信用合作社與商業銀行本質、功能及現存環境。并以統計數字來佐證之 。 第三章則根據有關法令整理出信用合作社與商業銀行有關內部組織之異同及上級監督 輔導的比較。 第四章以統計數字來表達、分析信用合作社與商業銀行之業務項目、資金來源、資金 運用、業務現代化及經營成果等等，并加以評估之。 第五章則比較兩者之人事制度及行銷組合。 最後一章則提出結論與建議。

本研究的目的在於探討企業的財務結構決策是否攸關市場價值。根據加權平均資金成本與企業評價模式相關文獻基礎，產生下列三個假設：(1)資本結構與平均資金成本存有關聯性；(2)最適資本結構必須存在，以使平均資金成本達到最低；(3)平均資金成本與企業價值也存有關聯性。故本研究之實證議題探討：(1)平均資金成本與資本結構的關聯性以及最佳資本結構是否存在(2)加權平均資金成本、權益資金成本與企業價值的關聯性(3)資本結構與平均資金成本之關聯性對企業價值的影響。 本研究使用民國80年至88年台灣證交所股票上市公司作為樣本資料，主要的實證結果如下。財務結構與平均資金成本具有顯著的負向關係，故實證結果並不支持M-M 的槓桿無關論。在十八個產業中，大約半數的產業存在最適資本結構。此外，相對於平均資金成本而言，權益資金成本與股價報酬呈現顯著的負向關係，且具有較高的解釋力；這個結果強調了權益資金成本在解釋股價報酬上的重要性。 本研究亦發現，企業經理人無法透過財務結構的調整來極大化企業的價值，經理人應該考量其他方式來極大化公司的價值。 / The purpose of this thesis is to investigate whether financial structure decisions of a firm are relevant to its market value. Three assumptions underlie the literature on weighted average cost of capital and firm valuation models. First, the linkage exists between the capital structure and the average cost of capital. Second, in order to minimize the average cost of capital, the presence of optimal capital structure is required. And third, the relationship exists between the average cost of capital and firm values. The empirical issues explored in this thesis therefore include: (1) The relationship between the average cost of capital and the capital structure and the presence of optimal capital structure; (2) The association between weighted average cost of capital, cost of equity capital and firm values; and (3) The influence of capital structure-average cost of capital relationship on firm values. Using the listed companies on Taiwan Stock Exchange over the period of 1991 to 1999 as the sample, major empirical findings are as follows. The empirical evidence indicates that financial structure is significantly negatively associated with the average cost of capital, which in turn may imply the M-M leverage irrelevance proposition is not supported by the sample firms examined. About half of the 18 industries examined in this study suggest the presence of optimal capital structure. Furthermore, compared to the average cost of capital, the cost of equity capital is found to be significantly and negatively associated with stock returns and has better explanatory power. This emphasizes the importance of the cost of equity capital in interpreting the behavior of stock returns. In addition, this thesis also finds that managers’ influence of maximizing firms’values through adjusting their firms’financial structures is limited. Managers may have to find avenues other than financial structure decisions to maximize the values of their firms.