Den växande och aktuella internetplattformen OnlyFans kan ses som ett exempel på hur internet införlivas på nya sätt i människors sexuella liv. Fenomenet har kommit att bli föremål för bred debatt i olika kontexter, men infinner sig även i samtida sociologisk sexualitetsforskning. Syftet med denna uppsats är att undersöka hur innehållskreatörer och konsumenter av OnlyFans konstrueras samt hur konstruktionen av maktförhållanden synliggörs genom språkanvändning. Detta görs med hjälp av den kritiska diskursanalys som Norman Fairclough utformat. Empirin som analyseras består av textmaterial från fyra trådar som hämtats från internetforumet Flashback. Studien tar sin teoretiska utgångspunkt i socialkonstruktionism och Judith Butlers teorier om performativitet samt Beverley Skeggs teorier om respektabilitet. Perspektiven tillhandahåller en grund för att förstå konstruktionerna av både kreatörer och konsumenter. I materialet urskiljs centrala diskurser som reflekterar och reproducerar normer och antaganden om kön, sexualitet och respektabilitet. Dessa betydelser upprätthålls i debatten om OnlyFans på Flashback. Utifrån resultaten antas kreatörer vara kvinnor och konsumenter vara män, vilket påverkar hur de konstrueras. Ett negativt moraliserande mönster om kreatörerna identifieras, vilka diskuteras utifrån femininitetsnormer och kvinnlig legitimitet. Det urskiljs även ett ifrågasättande och nedvärderande mönster om konsumenterna, vilka diskuteras utifrån maskulinitetsnormer och manlig legitimitet. Samtidigt existerar diskurser som anses utmana dessa dominerande tendenser. Arbetet bidrar med en särskild inblick i debatten om OnlyFans och dess användare. Det pekar även på vikten av vidare forskning om digitala plattformar för sexuella tjänster och dess effekter för socialt samspel.

Denna studie har analyserat fyra forumtrådar från det svenska Internetforumet Flashback Forum. Jag har specifikt valt att studera forumets underavdelning för diskussioner rörande feminism och jämställdhet. Jag har – genom närläsning, diskursanalys och katalogisering av foruminläggen – försökt att analysera och “konstruera” de diskurser som dominerar denna forumavdelning, för att förstå hur skribenterna artikulerar tecken som “feminism” och “kroppen”. Mina slutsatser är att två diskurser tydligt dominerar på forumavdelningen. Den dominerande av dessa diskurser är en liberal sådan, där skribenterna – åtminstone i sin retorik – ställer sig positiva till jämställdhet. Samtidigt uttrycker de en hård kritik mot feminism, då de ser den feministiska rörelsen som en rörelse som enbart gynnar kvinnor. Den andra stora diskursen är istället konservativ och korporativistisk i grunden, och skribenterna kritiserar både koncepten feminism och jämställdhet ur ett perspektiv som grundar sig i biologism och en förståelse av samhället som en organisk kropp.

Diskussionsforumet Flashback Forum har med sin slogan ”Yttrandefrihet på riktigt!” etablerat sig som det forum på Internet där kontroversiella åsikter och provocerande material får fritt spelrum. Detta gör forumet till en tacksam forskningskontext när det gäller föreställningar om något så allmängiltigt som välfärdsverksamhet. Studiens syfte är att synliggöra de föreställningar om socialtjänsten och socialarbetare som finns på Flashback Forum, bilda en diskurs av dessa och sedan jämföra diskursen med andra diskurser kring samma fenomen. Flashback Forumdiskursen genomsyras av fyra teman; Misstro mot socialtjänsten och socialarbetare, Socialtjänsten och socialarbetares verksamhet, Socialtjänsten, socialarbetare och kön samt Tilltro till socialtjänsten och socialarbetare. Med socialkonstruktionism och inspiration från Norman Faircloughs kritiska diskursanalys har en analys av empirin samt en jämförelse mellan diskurserna genomförts. Studiens slutsats är att Flashback Forumdiskursen präglas av en stark misstro och en till viss del förlegad kvinnosyn samt att massmediediskursen tycks påverka de övriga diskurserna att presentera en svartvit bild av socialtjänsten och socialarbetare.

Bakgrund: Konstruktioner av ensamkommande barn har undersökts till viss del. Föreställningar om barnen i bland annat medier och policydokument har studerats. Hur barnen konstrueras inom en "vardagskontext", i form av ett öppet diskussionsforum online (Flashback Forum), och hur konstruktioner däri görs trovärdiga, bedöms eftersatt. Syfte: Syftet med föreliggande studie var att identifiera olika inom Flashback Forum förekommande diskurser kring ensamkommande barn, med avseende på deras retoriska organisering. Med diskurs avsågs ett sätt att tala om och förstå världen som konstruerar ett objekt eller företeelse på ett särskilt sätt. Metod: För att besvara syftet användes en diskurspsykologisk ansats vilken fokuserar på hur trovärdighet och sanning skapas i kommunikation. Utifrån en teoretisk modell, innefattande de fyra retoriska teknikerna category entitlement, empirisk repertoar, konsensus och extremfallsformuleringar, undersöktes hur skribenter på forumet skapade sanning och bemötte andras föreställningar om barnen. Resultat: Resultatet visade att ensamkommande barn omges av diskurserna de vuxna, barnen, våldtäktsmännen, de särbehandlade, de sexuellt utsatta samt diskursen om de biologiskt manliga könet. Diskurserna användes parallellt i talen och underbyggde argumenteringar på forumet. Skribenterna använde de studerade retoriska teknikerna för att skapa trovärdighet i uttalanden. Med särskilda uttrycksformer skapades fakta om ensamkommande barn. / Background: Constructions of unaccompanied children have been researched to some extent. Concepts of the children have been studied in media and policy documents amongst others. How the children are constructed within an "everyday context", in form of an open online discussion forum (Flashback Forum), and how the constructions become credible, are regarded as under-researched. Aim: The aim of the present study was to identify different discourses concerning unaccompanied children on the Flashback Forum, with regard to their rhetorical organization. Discourse is meant as a way to talk about and understand the world that constructs an object or phenomenon in a particular way. Method: To answer the aim, a discursive psychological approach was used, which focuses on how credibility and truth are created in communication. Based on a theoretical model, including the four rhetorical techniques category entitlement, empirical repertoire, consensus and extreme case formulations, it was examined how the writers at the forum created truth and responded to others' beliefs about the children. Result: The results showed that unaccompanied children are surrounded by the discourses: the adults, the children, the rapists, the special treated, the sexually vulnerable and the discourse of the biologically male sex. Discourses were used in parallel in the speeches and to back up arguments at the forum. The writers used the studied rhetorical techniques to build credibility in the statements. With specific expression, facts about unaccompanied children were created.

Syftet med studien är att kritiskt undersöka diskurserna kring sugardating och de diskursiva framställningarna av sugardaters på Flashback Forum, utifrån diskursernas återspegling av ojämlika genus- och maktförhållanden. Studien utforskar även den tvetydiga kopplingen mellan sugardating och prostitution på onlineforumet. Denna kvalitativa studie har sitt avstamp i en feministisk kritisk diskursanalys som har varit studiens teoretiska och metodologiska ramverk. Resultatet av studien visar att sugardating huvudsakligen framställs som ett ömsesidigt arrangemang som baseras på jämlika och fria villkor. Dock begränsas detta när sugarbabies underförstått förväntas gå med på sex. En feministisk analys inspirerad av radikalfeministisk teoribildning samt begreppet postfeminism ger dessutom kopplingen mellan sugardating och prostitution en dubbel tvetydighet. Slutligen diskuterar studien hur de positiva framställningarna av sugardating kan påverka nyfikna personer till ett eventuellt inträde. / The purpose of this study is to critically examine the discourses of sugardating and the discursive representations of sugardaters on Flashback Forum, based on how they reflect unequal gender- and power relations. The study also explores the ambiguous connection between sugardating and prostitution on the online forum. This qualitative study is based on a feminist critical discourse analysis as a theoretical and methodological framework. The findings show that sugardating is mainly represented as an arrangement based on equal and free terms. However, this is obscured when sugarbabies are implicitly expected to comply with sex. In addition, a feminist analysis inspired by radical feminist theory as well as the notion of postfeminism highlights how the link between sugardating and prostitution implies an ambiguity in a double sense. Finally, it is discussed how the positive representations of sugardating might affect curious readers to consider entering sugardating.

Introduktion: Sedan mars 2020 pågår en global pandemi efter att SARS-CoV-2 tog världen med storm och sjukdomen covid-19 utvecklades. Sjukdomen ger främst symtom på luftvägarna, vilka varierar i grad från milda till att ibland kräva intensivvårdsbehandling. Intensivt arbete under året har lett till att flera vaccin numera finns att tillgå. Pandemin har dessutom genererat i en infodemi, vilket innebär att informationsspridning har eskalerat och digitaliseringen har varit högst bidragande. För att komma till bukt med falsk och alarmerande informationsspridning behövs målgruppsanalyser genomföras i syfte att rikta och förbättra kommunikationsarbetet. Syfte: Syftet med studien var att undersöka hur aktiva deltagare på Flashback Forum talade om och förstod covid-19-pandemin. Metod: Foruminlägg från Flashback Forum samlades in och analyserades med diskursanalys och Foucaults teori. Resultat: Analysarbetet genererade i fyra olika diskurser: Spekulationsdiskursen, känslodiskursen, samhällskritiska diskursen och diskrimineringsdiskursen. Analysen frambringade även vad som togs för givet i diskurerna samt vad som osyndliggjordes genom dessa. Slutsats: Fynden i detta arbetet visar på vikten av att vara närvarande på digitala plattformar, nyttan av hur kunskapen kring dessa plattformar och diskurserna som förekommer kan användas för att nå ut till nya och fler målgrupper i kommunikationsarbetet. / Introduction: Since March 2020, a global pandemic is underway after SARS-CoV-2 took the world by storm and the COVID-19 disease developed. The disease mainly causes symptoms of the respiratory tract, which vary in degree from mild to sometimes requiring intensive care treatment. Intensive work during the year has led to several vaccines now available. In addition, the pandemic has generated an infodemic, which means that information dissemination has escalated and digitalization has been highly contributing. In order to overcome false and alarming information dissemination, target group analyses need to be carried out in order to target and improve communication work. Aim: The purpose of the study was to investigate how active participants on the Flashback Forum talked about and understood the COVID-19 pandemic. Method: Forum posts from Flashback Forum were collected and analyzed using discourse analysis and Foucault's theory. Results: The analysis generated in four different discourses: the speculation discourse, the emotion discourse, the socially critical discourse and the discrimination discourse. The analysis also produced what was taken for granted in the discourses and what was indisclosed by them. Conclusion: The findings in this work show the importance of being present on digital platforms, the benefits of how the knowledge about these platforms and the discourses that occur can be used to reach new and more target groups in the communication work.

Denna uppsats syftar till att undersöka hur filterbubblor och ekokammare skapar politisk polarisering. För att uppnå detta syfte appliceras en diskursanalys på debatten om koranbränning. Trådar på Flashback forum och kommentarsfält på Twitter undersöks för att urskilja eventuella retoriska strategier, diskursiva yttringar och sociokulturella aspekter som kan bidra till polarisering. För att uppnå detta appliceras Fairclough’s tredimensionella modell för att utföra en kritisk diskursanalys av innehållet på de definierade filterbubblorna / ekokammarna. / The aim of this study is to analyze how filterbubbles and echochambers affects political polarization. A discourse analysis will be applied on the debate that has broken out due to recent burnings of Qurans. More specifically, this method will be applied on Twitter and Flashback to study rhetorical strategies, discursive utterances and sociocultural views that is affecting polarization. Fairclough’s three-dimensional model will be applied to perform a critical discourse analysis on the defined filterbubbles / echochambers.

Abstract Titel: När rykten blir nyheter – Lokalpressen och Flashback Forum Författare: Anna Jernberg, Annica Hallquist Handledare: Anna Edin   Uppsatsen behandlar relationen mellan Flashback Forum och Gävles lokaltidningar Gefle Dagblad och Arbetarbladet. Om hur nära de jobbar varandra, medborgarjournalisternas betydelse, vem som sätter agendan och hur tidningarna jobbar med de etiska spelreglerna. I viss mån även ryktesspridning. Syftet med uppsatsen var att studera om och i så fall hur medborgarjournalistiken bidrar till morgondagens nyheter via Flashback Forum. De metoder vi har använt oss av för att nå vår slutats är komparativ metod och semistrukturerade intervjuer. Den komparativa analysen för att se i hur många fall lokalpressen använder sig av Flashback och hur våra informanter i intervjuer säger sig arbeta med detta forum. Materialet kommer från intervjuer med journalister, Arbetarbladet (AB) och Gefle Dagblads (GD) nätupplagor samt tråden på Flashback Forum Mord på kvinna, Gävle 20/9-14 som handlar om mordet på Stora Esplanadgatan. Avgränsningsperioden var från 2014-09-20 till 2014-10-20. Vårt svar på undersökningen är: de kriminalfall du läser om på Flashback idag kanske du får läsa om i morgondagens tidning.   Nyckelord: Flashback Forum, agenda setting, medie- och pressetik, ryktesspridning, medborgarjournalistik, Arbetarbladet, Gefle Dagblad.

This paper has used a netnographic data collection and content analysis to analyze a thread on climate change on the Swedish debate forum Flashback Forum. Using theories on different forms of confirmation bias, mis- and disinformation, propaganda, and different kinds of climate debaters. The paper aimed to find out what kind of climate debaters where identified, what arguments were used, what sources they used and if there is any possibility to identify confirmation bias. Results showed that there were different kinds of climate debaters and in this paper two more groups have been identified. There is also a low use of sources, and they are of poor quality. There is also evidence of confirmation bias in the source material, mainly in the of the kind described as trench ware fare dynamics.

Swedes and Swedish Culture are controversial political subjects in Sweden. The definitions for Swedish culture are very vague and what is the answer to the question: Who can be called Swedes? It has been debated in Sweden more since Swedish Democrats crossed the four percent threshold necessary for representation in the Swedish parliament. Swedes or Swedish culture on a large internet forum with 2 million visitors per week called Flashback forum is material for this thesis. Flashback forum has currently more than 50 million posts published and has more than 970 000 users. Flashback forum is more and more often mentioned in Swedish media. This is a new study of Swedes or Swedish culture in an internet context based on specific definitions of culture. The specific definitions of culture are based on Professor emeritus Karl-Olov Arnstberg’s book “Svenskheten – den kulturförnekande kulturen”. The specific definitions of culture are used in a classification of the posts on Flashback forum in an ideal type analysis. Which out of four specific definitions of culture are most notable on Flashback forum and what is significant for that particular definition? The most notable definition of culture on Flashback forum is “mentalt kapital”. “Mentalt kapital” is a definition about social values, political values and communicational skills such as the Swedish language.