The Swedish authorities' work on the implementation of gender equality often means that they produce different action plans and policies to regulate how the authority will work for gender equality. This has been criticized by gender researchers as they have been given the character of becoming an administrative measure that develops checklists and control documents and does not handle the problems of an unfair gender balance within the organization. We have chosen to investigate one of Sweden's largest authorities, the Swedish Armed Forces (SAF), through a qualitative approach.The purpose of the essay isto analyze why SAF fails torecruit more women through an analysis of SAF gender equality plans between2009 and 2019.Hereby we have carried out a selection of texts that have been guiding for the gender equality work within SAF from 2009 to 2019. Inorder to analyse these documents, we have used Bacchi's WPR analysis as well as theories within gender research to try to explain how SAF's work on gender equality with focus on what problems and solutions are formulated and what effects this will have on how this work is conducted. Ourconclusion isthat, what SAF considers to be problematic in its gender equality work can be linked to working conditions within SAF such as, harassment and sexual harassment within the SAF, problems recruitment of women to SAF, lack of knowledge about gender equality and lack of responsibility primarily among managers and also employees within SAF. To explain why SAF problematizes as they do, we have used gender research theories. One explanation we see is that the neo-liberal governance methodology of authorities in Sweden today means that gender equality is depoliticized and reduced to bureaucratisation and the creation of checklists, plans and measurable results that are to be audited. The second explanation for SAF problems in their gender equality work we found is the homosociality and the male norm that has long existed within the authority. It counteracts gender equality work within the authority

During recent years, cyber-threats has become an increasing problem in society. Incidents during the previous decade has shown that cyber-attacks can cause severe consequences for states, businesses, and organisations all over the world. There has also been an increase in cyber-crimes like phishing and other types of scams and extortion, which threatens the general public. As a result, information and cyber-security has become a hot topic among technology developers as well as in policy discussions. This paper studies an EU-common policy and a Swedish national policy on cyber-security to find out how cyber-threats are represented as a problem within the EU and in Sweden. The study then applies a theoretical framework of policy transfer to explain how the represented problem has changed in the transfer from European to Swedish context. The study finds that in the transference the scope of the represented problem has widened, both in terms of what is considered a threat as well as in who the policy aims to protect. This study aims to increase the understanding on how governance based on discursive visions, affects the solution a problem receives.

Målet för denna studie är att undersöka hur god studie- och yrkesvägledning gestaltas i ett nationellt samtida myndighetsperspektiv och ett professionsetiskt perspektiv genom att granska två dokument. Därigenom avser studien utveckla fördjupad förståelse av hur sätten att tala om en social praktik formar sanningsanspråk. Genom Bacchis diskursanalytiska metodologi WPR undersöks via förslag och målbeskrivningar i utvalda offentliga dokument, vilka underliggande tankeramar och begrepp som används för att underbygga problemrepresentationer som framställande önskvärda och ändamålsenliga prioriteringar och hänsyn. Centrala resultat visar att mål för vägledning konstrueras som ett rustande mot risk. Verkan av tankefiguren om risk indikerar en instrumentell förståelse av vägledningsuppdraget när den framstår som inordnad i en arbetsmarknadspolitisk diskurs. Särskiljande rationaliteter uttolkas avseende professionens roll som i huvudsak rådgivande alternativt icke-rådgivande samt avseende innebörder av likvärdighet och hur klienters behov bör förstås, identifieras och tillgodoses. / The aim of this study is to examine how a desirable career guidance is portrayed in a national contemporary governmental perspective and an occupational ethics perspective by scrutinizing two documents. Thereby the study aims to develop in-depth understanding of how the ways in articulating a social practice forms claims of truth. Bacchis discourse analytical methodology WPR is applied on proposals and target descriptions in selected public documents in order to study which underlying mental frames and conceptions are used to underpin representations of problems in producing desirable and adequate priorities and considerations. Central findings show that the objective of career guidance is construed as an armouring against risk. The workings of the risk concept indicate an instrumental understanding of the mission of career guidance as it appears subsumed in a discourse of labor market policy. Diverging rationals are interpreted regarding the role of the professional as being primarily advisory alternatively non- advisory and regarding the meanings of equity and of how clients’ needs are to be understood, identified and met.

Syftet med studien var att analysera Sveriges regerings åtgärdsprogram för att bekämpa mäns våld mot kvinnor. Åtgärdsprogrammet analyserades med Carol Bacchis analysmetod What’s the problem represented to be, (WPR), och utifrån ett intersektionellt perspektiv. Tidigare forskning har visat på betydelsen av ett intersektionellt perspektiv i policydokument, dels för att ge en mer heltäckande förståelse för hur mäns våld mot kvinnor kan se ut, dels för att det möjliggör att utforma anpassad hjälp och stöd till de våldsutsatta kvinnorna. Resultatet visade att problemet med mäns våld mot kvinnor främst grundar sig i könsmaktsordning. Åtgärdsprogrammet utgår från att alla relationer är heteronormativa och monogama, där män beskrivs som förövarna men problematiserats inte ytterligare. Resultatet visade också på att det finns ett fokus på att beskriva de våldsutsatta kvinnorna. Stöd och hjälpinsatser formuleras efter kvinnans livssituation. Utrikes födda beskrivs som en enhetlig grupp, där regeringen utgår från att alla delar samma erfarenheter. Resultatet visade också på att regeringen har ett intersektionell perspektiv i deras förklaringar när det kommer till orsaker till mäns våld mot kvinnor, hur de våldsutsatta kvinnorna beskrivs, samt hur stöd och hjälpinsatser formuleras. / The purpose of the study was to analyze the Swedish government's action program to combat men's violence against women. The action program was analyzed using Carol Bacchi's analysis method What's the problem represented to be, (WPR), and from an intersectional perspective. Previous research has shown the importance of an intersectional perspective in policy documents, partly to provide a more comprehensive understanding of what men's violence against women can look like, and partly because it makes it possible to design adapted help and support for women exposed to violence. The results showed that the problem of men's violence against women is mainly based on gender order. The action program assumes that all relationships are heteronormative and monogamous, where men are described as the perpetrators but not further problematized. The results also showed that there is a focus on describing the women exposed to violence. Support and relief efforts are formulated according to the woman's life situation. Foreign-born are described as a unified group, where the government assumes that everyone shares the same experiences. The results also showed that the government has an intersectional perspective in their explanations when it comes to the causes of men's violence against women, how the women exposed to violence are described, and how support and relief efforts are formulated. / <p>2022-06-02</p>

This study aims to explore how sex work is presented as a problem in relation to gender in the state’s public investigations. Using Carol Bacchis (2009) discourse analysis method What's the problem represented to be?, two public investigations where analyzed. Report könshandel (SOU 1995:15) where an important step in the process of making it illegal to buy sex but legal to sell in Sweden, and the second public investigation is an evaluation (SOU 2010:49) of how the law has worked in practice since it was implemented. The study shows that the problem with sex work is presented as a question about equality, where sex work represent inequality. Throughout the investigations the representation of the ‘problem’ is directly affected by the gender of the person described. And the main result shows that sex work as a problem is focused on descriptions of the female sex worker and mens violence against women. Which has affected the way we work with people in sex work, the earlier language that focus on women have influenced social work today and how the resources are distributed. Males and transgendered people have been set aside in working with people in sex work.

Flyktingavtalet mellan EU och Turkiet har under 2016 kommit att bli en central del av lösningen på det som kommit att kallas flyktingkrisen. I uppsatsen analyseras vad som förstås och framställs som problematiskt med människors rörlighet i flyktingavtalet mellan EU och Turkiet utifrån Carol Bacchis WPR-analys. Flyktingars ankomst till EU utgör utifrån analysen den problemrepresentation avtalet bygger på. Detta härstammar ur att migration kopplas till osäkerhet utifrån en islamofobisk diskurs i Europa samt uppfattningen av flyktingar som kostsamma på lång sikt. Ur analysen dras även slutsatser om hur flyktingar som rättighetsbärare osynliggörs, hur EU frånskrivs ansvar och hur EU:s strukturella hinder för flyktingar att söka asyl utelämnas i diskursen.

The purpose of this thesis is to analyze a Swedish Integration Policy Bill (2009/10:60) for refugees and humanitarian immigrants. The aim of the thesis is to investigate how integration process in Sweden is governed through ‘problem’ representations it holds. Research is conducted by using a method introduced by Carol Lee Bacchi (2009) known as ‘What’s the ‘problem’ represented to be?’. It finds answers to four of the six questions mentioned in the method, through the perspective of Foucault’s triangle of rule (i.e. governmentality, sovereign and disciplinary powers) along with the concepts of power and knowledge. State uses the knowledges produced by dichotomies, such as educated/uneducated and motivated/unmotivated immigrant, and categories, such as ‘welfare-dependent’ and ‘economic burden’, to form norms to control the behaviors and thoughts of the immigrants. Norms such as ‘active participation’ and ‘to increase their efforts’ for integration are formed, which is an example of disciplinary power exercised by government to regulate integration.

Syftet med denna uppsats är att analysera hur integration formas diskursivt i politiska förslag. För att göra detta har följande forskningsfrågor använts: Hur framställs integration i motionerna? Vilka antaganden finns bakom framställningarna av integration? Vilka skillnader i framställningarna finns mellan de olika riksdagspartierna? Det analyserade materialet i uppsatsen är motioner från de politiska partierna i Sveriges riksdag, totalt har 91 motioner analyserats. Analysmetoden är en variant av diskursanalys och kallas för ”What’s the problem represented to be?” och går ut på att hitta problemkonstruktioner i politiska texter. Som grund för diskursanalysen ligger det teoretiska perspektivet socialkonstruktivism från Berger och Luckmann. Teorin används för att ge en bakgrund till och förståelse för språkets betydelse för diskursanalytiska metoder. Som analysverktyg har fyra diskursanalytiska begrepp använts: binäritet, stereotypisering, kategorisering och nyckelkoncept. De analytiska begreppen utvecklades av Stuart Hall och Carol Bacchi. Efter den genomförda analysen kunde tre diskurser urskiljas. Dessa diskurser är samhällsekonomi, individens anpassning och till sist samhällets anpassning. Analysen visade att integration framställs som uppnådd när en person har fått ett jobb, lärt sig språket och ”svenska värderingar”. Det finns flera antaganden som ligger bakom framställningarna av integration, ett antagande är att de personer som kommer till Sverige har icke-önskvärda värderingar, de arbetar inte om det inte finns krav på det och nyanlända kvinnor antas behöva mer stöd i integrationsprocessen. Det finns inga större skillnader mellan de olika partierna gällande de tre diskurserna som framkommit, dock har förslagen inom dem skilt sig åt. Högerpartier har större fokus på samhällsekonomin och vänsterpartier har fokus på samhällets anpassning, vilket var den största diskursen sammantaget.

Stadens utformning domineras av värderingar och normer som präglar vårt sätt att vara, leva och röra oss i staden. På senare år går det att se en ökad trend av kortvariga projekt som ett sätt att hantera frågor som ojämlika platser i staden. Syftet med denna studie är att undersöka lokala projekt i Botkyrka kommun och Malmö stad och dess påverkan på maktrelationer betraktat ur ett intersektionellt - perspektiv, samt studera projektpolitikens möjligheter att uppnå långsiktig förändring av maktrelationer. Carol Bacchi´s What´s the problem represented to be? -approach kommer att användas för att besvara studiens frågeställningar som syftar till att redogöra för olika problemrepresentationer, effekterna av projektens problemrepresentationer samt projektpolitikens förändringspotential. Resultatet som presenteras visar på att olika problemrepresentationer leder till olika sätt att förhålla sig till dialogprocessen i de olika projekten. Möjlighet till politisering skapar potential för en långsiktig förändring av maktförhållanden i staden genom att tydliggöra för motsättningar och konflikter. Tenderar projekt att endast lyfta den ”rätta” bilden genom marknadsföring resulterar det snarare i en avpolitiserande praktik.

Syftet med uppsatsen är att bidra till forskningen om ungas minskade politiska engagemang ide traditionella politiska arenorna genom att problematisera framställningen av ungdomarspolitiska engagemang i statens offentliga utredningar. Materialet som studerats är SOU 1991:12och SOU 2016:5 som båda behandlar problemområdet att allt färre unga engagerar sig inom depolitiska organisationerna. Materialet analyseras genom den diskursanalys-inriktade ansatsen“What’s the problem represented to be?” utformat av Carol Bacchi, kopplat med teorierna frånden tidigare forskningen inom ungas förändrade beteende och engagemang. Genom Bacchisanalytiska ramverk studeras materialet genom att få fram hur problemet presenteras för attsedan kritiskt granska om problemframställningen kan tolkas annorlunda än den sompresenteras och om det finns något som utelämnas i diskursen. Utifrån min tolkning visargranskningen av utredningarna att det som utelämnas är att problematisera de traditionellapolitiska arenornas bristande förmåga att kanalisera ungas engagemang. Genom att utelämnadetta försämrar det möjligheten att lösa problemet inom den framtida policyutvecklingen.Problemframställnigen utelämnar även att det inte måste ses som ett problem att unga är aktivainom partipolitiken, då det visas att det finns ett starkt förtroende för de styrandeorganisationerna och engagemang kan uppstå när de blir äldre.