Global ETD Search

21	ヨーロッパ地域人権法の憲法秩序化－－その国際法過程の批判的考察小畑, 郁 23 March 2016 (has links) 京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(法学) / 乙第12992号 / 論法博第188号 / 新制\|\|法\|\|155(附属図書館) / 32920 / 京都大学大学院法学研究科公法専攻 / (主査)教授淺田正彦, 教授酒井啓亘, 教授濵本正太郎 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DGAM ヨーロッパ人権条約国際法実施措置の司法化人権条約の国内実施国際的実施手続の補完性 320
22	新教科群④ : 平和と共生の科学/　「子どもの人権」　「環境」　「ジェンダー」を軸にした共生と平和を考える　: ３つの軸の広がりと結びつきを意識した２年目の実践　（Ⅲ. 中学選択プロジェクト・高校新教科群）原, 順子, Hara, J., 高橋, 伸行, Takahashi, N., 三小田, 博昭, Sankoda, H., 高井, 次郎, Takai, J. 30 November 2004 (has links) 国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。新教科共生平和子どもの人権児童労働自然破壊環境問題ジェンダー男女平等
23	命どぅ宝 : 人権を考える : 『「沖縄戦」 : ある母の記録』にみる心の問題(高校2年生 2.各論I)(II 1999年度総合人間科の取り組みと公開授業の実践報告)(<特集>総合人間科の発展的展開) 三島, 徹, 加藤, 容子 15 November 2000 (has links) 国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。沖縄戦疎開と避難肉親の死極限状態心の傷人権時代と人間知識と知識の統合
24	高校2年選択総合人間科「国際理解と平和」授業実践(4.選択総合人間科)(III.総合人間科第3年次高校の実践報告)(<特集>文部省研究開発新教科「総合人間科」の実践研究(第4報)) 槙本, 直子, 石川, 久美, 川田, 基生 15 October 1998 (has links) 国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。ティーム・ティーチング総合的学習国際理解学外講師人種差別人権異文化理解国際協力南北問題貧困・飢餓
25	1.TT(教官チーム)による授業(「国際理解・人権・平和」の取り組み : 「TT (教官チーム)による授業」と「ディベートによる沖縄学習)(高校二年必修総合人間科)(<特集>総合人間科(第2報)) 加藤, 容子, 山田, 孝, 斉藤, 真子, 仲田, 恵子, 鈴木, 一悠, 川合, 勇治 15 October 1996 (has links) 国立情報学研究所で電子化したコンテンツを使用している。 TT (教官チーム)による授業必修総合人間科沖縄学習国際理解文化人権平和環境産業
26	憲法共同体と構成員資格　－外国人の政治的権利を中心に魏, 培軒 23 March 2016 (has links) 京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第19452号 / 法博第186号 / 新制\|\|法\|\|154(附属図書館) / 32488 / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授毛利透, 教授土井真一, 教授曽我部真裕 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DFAM 外国人の人権憲法上の国民概念権利性質説権利体系論構成員資格 320
27	人権条約における人権条約機関と個別の国家機関との関係――「国家単一・国家主権」モデルから「国家解体・補完性」モデルへ―― 髙田, 陽奈子 25 March 2019 (has links) 京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第21509号 / 法博第226号 / 新制\|\|法\|\|165(附属図書館) / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授濵本正太郎, 教授淺田正彦, 教授酒井啓亘 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DGAM 人権条約国家の解体国際法と国内法民主的正統性補完性熟議民主主義 320
28	「シャリーアの目的」論の変遷 : 信教の自由をめぐって / シャリーアノモクテキロンノヘンセン : シンキョウノジユウオメグッテ / シャリーアの目的論の変遷 : 信教の自由をめぐって浜本一典, Kazunori Hamamoto 20 September 2017 (has links) 「シャリーアの目的」論は、啓示による定めのない事柄についての行為規範を導き出すための理論として10世紀に誕生したが、今日では、時代の変化に応じて柔軟にシャリーアを解釈するための理論と目されている。イスラームの伝統的な価値観と国際人権法が衝突する問題の一つに信教の自由が挙げられるが、この問題について近代以降の「シャリーアの目的」論者たちは革新的な解釈を提唱してきた。彼らによれば、クルアーンはイスラーム国家の枠内で信教の自由を保証している。しかし、イスラーム的な信教の自由と西洋的なそれは同一ではなく、前者を後者に近づけようとすれば、啓示に反する解釈が必要になる。そのような解釈を正当化するため、「シャリーアの目的」論者たちは、儀礼行為(イバーダート)に関する規範と社会行為(ムアーマラート)に関する規範を区別し、後者の可変性を主張することがある。この区別は、彼らが言うように、中世においても認められていた。だが、近代以降の「シャリーアの目的」論は、中世のものに比べ、啓示と理性の役割分担を曖昧にする傾向がある。 / The theory of maqāṣid al-sharī‘ah, born in the 10th century as a theory about how to know rules that are not explicitly given by God or the Prophet, is considered today as a theory about adapting interpretation of sharī‘ah to the needs of the times. Modern and contemporary reformers who adopt this theory have been presenting fresh interpretations with regard to freedom of religion, which is among issues about which Islamic traditional values contradict international human rights law. According to these reformers, the Qur'ān teaches that freedom of religion should be protected within the framework of an Islamic state. Yet the Islamic version of freedom of religion is not the same as its Western version, and therefore, if they try to make the former more similar to the latter, they cannot help going against the scriptural texts. They occasionally do so, maintaining that sharī‘ah's rules relating social acts (mu‘āmalāt), rather than devotional acts (‘ibādāt), are changeable. As they say, the distinction between ‘ibādāt and mu‘āmalāt has been acknowledged by Muslim jurists since the Middle Ages. In recent times, however, the theory of maqāṣid al-sharī‘ah tends to be less clear about what to do with conflicts between divine revelation and human reason than it used to. / 博士(一神教研究) / Doctor of Philosophy in Monotheistic Studies / 同志社大学 / Doshisha University シャリーアの目的信教の自由人権イスラーム法学の改革啓示と理性 maqāṣid al-sharī‘ah freedom of religion human rights reformation of Islamic jurisprudence divine revelation and human reason
29	中央アジア諸国における立憲主義の「移植」とその現実態に関する研究杉浦, 一孝, 大江, 泰一郎, 小森田, 秋夫, 大河内, 美紀 03 1900 (has links) 科学研究費補助金研究種目:基盤研究(B) 課題番号:17330001 研究代表者:杉浦一孝研究期間:2005-2007年度 Basic Jurisprudence Central Asia Constitutional Council Constitutional Court Constitutionalism Human Rights Legal Culture Transplant of Law 中央アジア人権基礎法学憲法裁判所憲法院法の移植法文化立憲主義
30	Post-election violence and governance in Kenya : the rise and fall of the Truth, Justice, and Reconciliation Commission (TJRC) / ケニアにおける選挙後の暴力と統治：真実正義和解委員会(TJRC)の興亡 / ケニアニオケルセンキョゴノボウリョクトトウチ : シンジツセイギワカイイインカイ TJRC ノコウボウ室仁多日帝, David Muroni 19 September 2020 (has links) この論文は、ケニアの選挙後の暴力の年表に焦点を当てています。それがどのように始まり、頂点に達し、減少、そして再発を探ります。ケニアで2008年に創設された真実、正義、和解委員会は、独立後35年間の過去の人権不正と不正行為を文書化に行なった。複数の要因が組み合わされ、複数政党の大統領選挙で暴力を引き起こします。政府が問題の一部であるため、委員会による良心的な最終報告書と勧告は保留中です。 / This thesis focuses on the chronology of post-election violence in Kenya. It explores how it started, peaked, faded, and returned. The Truth, Justice, and Reconciliation Commission created in 2008 in Kenya documents 35 years of past human rights injustices and malpractices from independence in 1963. Multiple factors combine and trigger violence in multiparty presidential elections. The conscientious final reports and recommendations by the Commission remain in limbo as the government is part of the problem. Unequally shared land resources and a grave presidential contest cause post-election violence. Empowering the Supreme Court is a necessity for fair justice. / 博士(グローバル社会研究) / Doctor of Philosophy in Global Society Studies / 同志社大学 / Doshisha University ケニア選挙後民族脆弱さ統治[ガバナンス] 人権不平等正義土地大統領の和解興亡安全保障真実委員会暴力 Kenya post-election ethnic fragility governance human rights inequalities justice land presidential reconciliation rise and fall security truth commission violence

Search results