由相關數據可知，台灣民眾涉入股市甚深，故股市的榮枯將直接影響到財富高低，也直接的影響消費與勞動參與的變化。當股市大幅上漲，理論上會出現三種效果。第一種為財富效果，當股市上漲，投資股票的勞動者之財富大幅增加，將會產生財富效果，進而使勞動者退出勞動市場不再工作，導致勞動參與率之下降。第二種效果則為正向之替代效果，當股市上漲，將會使大眾預期未來工資上漲，而使得未來休閒之機會成本上升，而決定重新回到勞動市場中工作，導致勞動參與率上升。第三種效果則為負向之替代效果，因股市上漲，部分民眾會認為投資股市將可在短期內獲取高額報酬，而退出勞動市場以專心買賣股票，此舉將導致勞動參與率之下降。 綜合上述，股票市場之榮枯將反映在總體勞動參與的變化上。故本文研究目的即為探究台灣股票市場的榮枯對勞動參與之影響為何。本研究使用1978年1月至2004年12月之時間序列資料，並以加權股價指數、勞動參與率、經濟成長率與一般生育率為內生變數，以Pesaran and Shin（1998）與 Pesaran et al.（2001）所提出來自我迴歸分配落後加共整合模型（Autoregressive Distributed Lag approach to Cointegration, ARDL + cointegration），來檢驗上述的關係。 主要的發現分為長期與短期兩部分。先就長期而言，當股票市場上漲時，不論對男性或女性的影響皆為正向關係，且影響的程度隨年齡增加而上升。再就短期而言，當股票呈現多頭格局時，可發現股票上漲對男性勞動參與率的影響為正，但其效果非常小，幾乎為零。但股票上漲對女性勞動參與率的影響則是負向關係。除此之外，股票市場榮枯對男性與女性勞動參與之影響效果隨年齡上升而增加，亦即對越接近退休年齡層的勞動力影響越大。最後，為了降低實證模型發生錯誤的機會，並使研究過程更為嚴謹，於是對本文模型和估計結果使用更多的方法加以檢定。 / The paper tries to investigate the relationship between stock market and labor force participation in Taiwan. This study adopts official time series data of monthly labor force participation rate, weighted stock index, general fertility rate, real GDP growth rate from 1978 to 2004, and the Autoregressive Distributed Lag (ARDL) approach to cointegration proposed by Pesaran and Shin (1998) and Pesaran et al. (2001). The main finding of this study is that stock market has a significantly positive effect on Taiwan’s labor force participation of both male and female in the long run. In the short run, stock market has a slightly positive effect on labor force participation of male, but negative effect on labor force participation of female. The result is reasonable but not similar with the finding in America provided by Chen and French (2000). In addition, the effect of the stock market on labor force participation increases by age. Finally, in order to reduce the mistakes occurred in positive models and enable the study more rigorous, then uses more methods to test the models and the result.

京都大学 / 0048 / 新制・論文博士 / 博士(農学) / 乙第13295号 / 論農博第2878号 / 新制||農||1073(附属図書館) / 学位論文||R1||N5240(農学部図書室) / (主査)教授 白岩 立彦, 教授 土井 元章, 教授 縄田 栄治 / 学位規則第4条第2項該当 / Doctor of Agricultural Science / Kyoto University / DGAM

臺灣婦女生育率下降快速，近年來屢創新低，堪稱全球生育率最低的國家，總生育率自民國89年1.68、降為民國98年1.03，民國99年甚至降至0.90以下，提升生育率成為政府施政的重要課題。因為資料限制，生育率大多以總生育率(Total Fertility Rate)表示，而非較能反映婦女一生生育總數的世代完成生育率(Completed Cohort Fertility Rate)。這兩者間存有不少差異，以生育率下降的臺灣為例，總生育率會因生育時機遞延而低估世代生育率，以總生育率詮釋生育率可能有瑕疵。有鑒於此，本文以比較「世代」及「年代」兩者的差異，以生育率及死亡率為研究對象，探討較適宜描述臺灣特性的模型。 由於世代生育率會有資料不足的問題，本文使用外推法(Extrapolation)補足年齡較高（如35歲以上）的婦女生育率，並以四種模型估計年代生育率與世代生育率，包括Gamma模型、Gompertz模型、主成份分析(Principle Component Analysis)與單一年齡組個別估計法，希望找出適合預測臺灣世代完成生育率的模型。除了台灣資料，也用日本、法國與美國的世代生育率資料，比較各國世代生育率模型的異同。另外，本文也以世代及年代兩種觀點，類似生育率的探討方式，比較常用死亡率模型的優劣。 不論是生育率或是死亡率資料，配適模型結果皆以世代資料可得到較好的估計結果，生育率以單一年齡組個別估計法為最佳的模型，死亡率則以Gamma模型、主成份分析、單一年齡組個別估計法為較佳的模型。 / Taiwan’s fertility rates have been declining radically in recent years, much faster than most countries in the world. For example, the total fertility rate (TFR) is 1.68 in 2000, 1.03 in 2009, and even reduces to 0.90 in 2010. Therefore, one of the top priorities for Taiwan government policies is to enhance the willingness of having children. Due to the data availability, the TFR is used more often, although the completed cohort fertility rate (CFR) is a more reasonable measurement. However, previous studies showed that the TFR is likely to be influenced by the deferring (i.e., tempo effect) of childbearing and produces misleading results. In order to measure the effect of deferring childbearing, this study focuses on exploring the difference of measures in the view of cohort and period (especially the CFR vs. TFR) and evaluates which fertility and mortality model is more appropriate for Taiwan. Because there are fewer complete cohort fertility data, we use extrapolation to make up the higher age-group fertility data (such as aged 35 and above). We consider four fertility models in this study, including Gamma model, Gompertz model, principal component analysis, and individual group estimation. We use the data from Taiwan, Japan, France and United State data to evaluate these fertility models. The results indicate that the parametric models (Gamma and Gompertz) have the worst performance, probably due to the rapid change of fertility behaviors. In addition, similar to evaluating the fertility models, we compare the performance of frequently used mortality models using the cohort and period mortality data. The result shows that using cohort data to estimate fertility and mortality is better than period data. Also individual group estimation is the best model to fit fertility; the better models to fit mortality are Gamma model, principle component analysis and individual group estimation.

本研究旨在探討是否是因女性意識的抬頭，導致台灣生育率下降，還是誠如Peter McDonald(2000)所言，由於婦女運動，導致社會允許女性在教育與就業上擁有等同於男性的機會，其稱之為個人取向制度上的性別平等，但在家庭方面，卻仍是維持男主外、女主內的傳統男性養家者模式思考，認為女性為家庭中的顧老者、護幼者，其稱之為家庭取向制度上的性別不平等，以致於女性要面對家庭照顧與工作壓力的雙重負擔，但這樣的現象並不會對女性的理想子女數造成影響，卻會使實際生育數下降；研究工具為2004年國民健康局「家庭與生育力調查」第九次調查已婚問卷資料，有效樣本數為2,865人。 研究結果發現，擁有較平等的性別角色態度之已婚育齡婦女，的確有較低的理想子女數與實際生育數，但依照描述性統計狀況來看，我國婦女並非不想生育，而是降低了自己的理想子女數與實際生育數；而我國家庭內家務分工不均的狀況，雖不符合研究者假設家務分工平等的女性有較高的實際生育數，但是深入探討發現，我國社會現況確實符合Peter McDonald(2000)所說，因為女性意識覺醒，促使社會處理個人在教育與就業上的制度性別平等，但我國社會家庭制度仍是維持傳統男性養家者模式，要求女性負擔家庭中絕大部分家務工作，欠缺顧老、護幼之協調工作與家庭照顧政策，以至於女性無法負擔工作與家庭衝突，因而降低了自己的生育數。 最後，研究者依研究發現嘗試對政府部門提出相關建議，供未來家庭政策與實務參考。 / The purpose of this study is to know the reason for fertility decline of the married women aged in 20-49 years in Taiwan. Whether it is due to the rise of feminist consciousness, or as the theory Peter McDonald (2000) discussed. Peter McDonald thinks that since women’s movement are springing up, the society allows women to have the same opportunities like men in education and employment. He called it as gender equal in individual-oriented institutions. But in fact, it is still maintaining the traditional male breadwinner model in the family. Female still plays the main role to take care children and elders. He called it as gender inequity in family-oriented institutions. Such institutions lead to fertility decline. The data used for this study were from 2004“the ninth investigation of family and fertility ability in Taiwan ”held by the research Institute of Bureau of health promotion department of health, Taiwan R.O.C. (sample size=2865). The main finding of this study is to prove that the married women in childbearing age, who has more egalitarian gender role attitude, will have lower ideal number of children and the actual number of births. Based on the general statistic condition in Taiwan, the situation are similar to Peter McDonald's thought. But there is something different, the unequal division housework is still within the family, which is not just like the researcher’s assumption: an equal division of housework women have a higher actual number of births. Despite the variable, the reason of fertility decline in Taiwan still confirms Peter McDonald’s theory. The awakening of women’s consciousness accelerate gender equal in individual-oriented and family-oriented institutions. But still, the traditional model asked women to undertake most parts of housework. The deficient in public welfare and family care policy will make female not be able to get the balance between work and family. Such institutions caused fertility decline in Taiwan. Finally, according to the study result, there are several suggestions which can be contributed to future policy and practical advice of family reference for government.

台灣地區生育率逐年下降，從1985年起總生育率即低於替代水準2.1；近幾年更快速下降，2005年降至空前的1.12，僅有1960年的1/6。為瞭解台灣地區生育率的未來趨勢，本文研究婦女生育年齡、勞動參與率、教育程度及胎次生育率，與世界各國比較，以分析生育率的變化。我們發現近年台灣、日本及法國各年齡組對生育率的貢獻幾乎相同，但法國的總生育率卻有2的水準。比較台灣地區大專以上及高中以下教育程度的婦女，兩者的生育情況在早期是有所差別的，但近年兩者的生育行為非常接近；大學以上及高中以下的婦女生育率均同時降低，生育率的下降似乎和婦女教育程度關係不大。除了以年齡別的角度進行分析，本文也在胎次別生育率的研究上探討及驗證過去的模型與理論，提出模型以修正Feeney的胎次進級模型，從台灣地區資料的計算結果來比較，兩者相差不大，建議在資料允許的情況下可以使用我們提出的計算方法。 / The fertility rates in Taiwan decline rapidly. The total fertility rate has been lower than the replacement level 2.1 since 1985 and it reached to 1.12, the historical low in 2005, only 1/6 of which in 1960. In order to explore the fertility trend in Taiwan, several variables were used to compare with countries in the world, including women fertility rate by age groups, female labor force participation rate, fertility of women with different educational attainments and fertility rate by birth order. We found that Taiwan, Japan and France share a similar fertility pattern, unlike in the U.S., while the young female groups still have significant contribution on fertility. For the variable of highest education attained, the group of senior high school and below have higher fertility before 1970’s comparing to that of education with college and higher. However, the gap narrowed down in recent years. Also, for the fertility rates by birth order, we proposed a new model estimation for the parity progression model. We found that the results of proposed method are almost identical to those of the original method, but the computation is much easier.

由於台灣地區的生育率變化較大，之前的研究發現其他各國的生育率模型不見得適用，亟需建立可反映我國國情的生育率模型。本文引用台灣、日本、荷蘭、美國（亞洲、歐洲、美洲）等經濟發達國家的出生資料，配適包括Gamma、Lee-Carter、主成份分析、年齡組個別估計法、擴散模型等較為常用的模型，比較這些國家配適結果的異同。分析發現，如果要預測總生育率，台灣、日本、美國都是以年齡組生育率個別配適擴散模型的結果最佳，荷蘭則是年齡組個別估計法；在年齡組生育率的預測方面，台灣、日本、荷蘭都是以年齡組生育率個別配適擴散模型最好，美國則是以年齡組個別估計最好。此外再從相對穩定性或相對效率的角度來評判，一樣是以年齡組生育率個別配適擴散模型或年齡組個別估計的總生育率預測結果最佳。最後還觀察到台灣地區和各縣市的有偶婦女比例和生育率呈正向關係，平均生育年齡和生育率呈反向關係，各縣市在有偶婦女比例、生育率、平均生育年齡的變化並不一致，各年齡組有偶婦女比例和生育率的改變也不盡相同。

本篇文章之主要研究目的，為探討總體景氣波動對於我國生育率之影響效果，且更進一步探討總體景氣於繁榮與衰退期間對生育率的影響程度是否一致。針對兩個研究目的，利用1964年至2009年我國總體經濟之時間序列資料，以育齡婦女總生育率做為衡量生育水準的指標，作為被解釋變數，於解釋變數有失業率、女性勞動參與率、婦女有偶比例、女性高等教育程度、社會福利支出、都市化程度及家庭計畫實施前後，探討各變數對生育率的影響程度及方向。以上變數皆經過H-P filter去除單根問題及時間趨勢，並採用複迴歸模型以最小平方法進行實證分析，共建立六組複迴歸模型，分別利用總體變數對景氣波動與生育率間是呈現正循環或反循環關係，以及景氣於繁榮與衰退期間的波動對逾放比率的影響程度是否會有不對稱之影響效果做驗證。 本文之主要結論分為兩個部分，第一部分發現於本文之研究期間中，我國總體景氣波動會與生育率成負向循環。於第二部分之迴歸估計結果發現，我國總體景氣波動對生育率無不對稱之影響效果，即景氣繁榮與衰退期間對生育率的影響差異不大。由本研究之實證結果可知，臺灣生育率為順景氣循環，當景氣衰退時，生育率會下降，可能為女性對小孩的需求之所得效果大於替代效果所致。希冀本研究之實證結果可以提供政府制定提振生育相關政策之參考

生育事件究竟是一種生物事件(biological events)或是社會事件(social events)，一直以來，引發學者不同面向之探討，然至今尚無定論。對於生育行為是否存在季節性之變化，過去的研究結果呈現不同之見解。本研究企圖釐清生育事件是否存在特定季節或其他之變化模式，特別利用台灣地區歷年(1906~2003)生育資料，經由統計運算與圖形之呈現，證實台灣地區生育事件之變遷模式，確實存在季節模式之變化。整體而言，生育事件的季節週期模式，呈現U型，以四月到七月為出生淡季、十月到隔年一月為出生高峰。但此一模式在「結婚事件的季節週期模式」維持穩定不變的前提下，一九七０年代開始慢慢逐漸式微，甚至到了九０年代二十一世紀初，生育事件的月份波動情形已轉為年終高峰之左傾模式。 綜合言之，促使台灣地區生育事件典型季節模式的解釋機制主要可以歸納為「農業週期」與「節慶」兩點。另外，對於導致整個二十世紀台灣地區生育事件季節性模式變遷的原因討論中，在「結婚事件的季節模式」穩定持續存在前提之下，意味著「結婚」與「生育」兩者間的傳統直接關係受到了其他變項的介入，亦或者在「結婚事件」與「生育事件」之上，存在著前置變項(antecedent variables)的影響。 隨著七０年代之後，台灣正式進入工業化開發中國家之列，經濟產業結構的轉變，亦可能是導致七０年代開始，台灣地區生育事件的季節週期逐漸脫離傳統U型模式的因素之一。 最後，對於改變近期台灣地區生育事件季節模式最重要也最關鍵的原因乃是，自一九六０年代開始迄今，在政府成功地推行多次家庭計畫下，子宮內避孕器裝置、口服避孕藥、保險套與男女性結紮等有效的人工避孕方法之誕生與普及化，徹底改變了國人傳統的生育態度與行為。同時，對於生育知識的瞭解，以及對於生育控制能力的增加，亦大幅度地降低了外在自然環境對於人們生育行為的干涉程度。因此，「家庭計畫」對於七０年代之後台灣地區生育事件季節模式的淡化與式微，占有擧足輕重之地位。

本論文的整體結構大致分為理論、實踐與檢證三部分，全文共有六章： 第一章，導論中除說明與本論文研究有關的動機、目的、範圍、方法外，還對經常為 人混淆並等同視之的群眾路線與群眾運動，列入概念界定一節中加以釐清。第二章， 從馬克思、列寧及毛澤東的原典著作、講話中著手，篩選出三人對群眾的觀點，並歸 納出其認識群眾的特點，以便探索中共發展出一套特有的群眾路線的思想源流與理論 基礎。 第三章，從群眾路線的內容、運作方式與功能等方面觀察、分析及歸納出群眾路線的 理論意涵，並分析出群眾路線的動員五步驟：幹部下基層聯繫群眾、訊息傳達與溝通 、典型試驗或典型引路、全面動員、總結評估。本章還運用歷史研究法將群眾路線的 實踐經驗分為政權建立前、毛澤東時代和1978年後三個階段，探討群眾路線發展經歷 以及78年後決策環境的變遷對群眾路線的影響。 第四章，分析1978到1988年間中菜有關計劃生育的出版品、文獻、講話和會議資料中 ，是如何運用群眾路線組織部署計劃生育工作，以及如何利用動員群眾的五步驟執行 節育計劃。 第五章，以質的研究法觀察、蒐集和分析計劃生育執行方式的調查訪問資料。本章研 究發現由於群眾路線在城市與農村執行的條件不同，致使計劃生育執行的方式與結果 也大不相同，農村依舊採用「土政策」的做法，與中共各種文獻資料要求改進之處六 相逕庭。 第六章，結論，總結本論文研究結果，發現在公有制籠罩下的中共組織單位對群眾的 控制，是群眾路線能否發動的關鍵性因素。再將研究結果結合中共現況，評板群眾路 線未來可能前景。

本文認為，1950年代馬寅初被批判一事，不論就其性質或時期，都與反右運動不同，只是有時間上一部分的重疊，有必要重新釐清。馬寅初有關計劃生育的主張，並非首倡，中共黨內的毛澤東，中共黨外的邵力子等人，比起馬寅初，在中共建政後對人口問題的重視，在時間點上都比馬寅初要早。毛澤東自始至終，始終強調要有計劃地控制人口。馬寅初所關切的，表面上是人口問題，實際上是中國大陸當時經濟積累的效率，因為這將影響中國大陸工業化的速度。若拉長時間縱深來看，馬寅初事件背後所呈現出來的，是馬爾薩斯主義和馬克思主義對於中國大陸人口研究典範的領導權爭奪戰，歷經四十年，馬克思主義終於取得優勢。而馬寅初作為一位知識份子，與其他同類型的傾左知識份子，在中共建政之後，政治上日漸認同中共，在思想上自覺地馬克思主義化，但多數不為那些更早轉向馬克思主義、掌握了馬克思主義在中國的詮釋權的人所接納，最終，大多在文革以前，便已受到不同程度的排擠和批判。 / This essay will argue that the Ma Yin-Chu incident and the Anti-Rightist Campaign is not the same thing, neither on the period nor on the nature, and he is not the first one who advocated birth control when he announced his article “New Principle of Population” in 1957. Instead, Mao Tze-Dong and the CCP have been promoted birth control several years ago. Besides, the aim of “New Principle of Population” focused on the economical accumulation for industrialization, not for birth control itself. On the other hand, if we consider this incident historically, we can see there are two diachronic trends: One is the struggle of the hegemony of China’s population research between the Malthusism and Marxism, this struggle lasts over 40years since the May-forth Movement, and in1960s’, the winner is Marxism. The other is there were many left-leaning intellectuals who changed their political or philosophical position into the CCP or Marxism since 1940s’, like Ma Yin-Cu, didn’t be affiliated by those intellectuals who had change their position before the “Yan-An Rectification” in 1942. Most of them like Ma Yin-Cu have been criticized before the Cultural Revolution.