所謂「商場如戰場」，公司若是想要在競爭產業的當中永續經營，就必須要不斷地用更有效率的方法來生產和管理。資訊科技進步的結果，使得每家公司莫不爭相編列預算以更新電腦軟硬體，使用更快速的電腦硬體設備、並規劃更完善的作業管理系統，以期達到更高品質的生產與管理，獲得更多的利潤。 本研究的目的如下： 1. 探討公司內部的作業與資訊的流通模式。 2. 探討公司內作業問題何在？ 3. 探討公司內各級主管及使用者對管理系統需求為何？ 4. 應用資訊系統建立的觀念，並依據各級主管、使用者的需求，針對現行電腦化作業管理系統做改善。 本研究首先針對大大鞋業公司電腦化現況做瞭解，並蒐集資料作成圖表。再針對部門的需求收集資料並表格化。將公司電腦化現況與各部門的需求相對照，即可擬定需要改善的方向。 本研究擬定需要改善的方向包括了大大公司會計部門的每月費用成本報表、費用明細報表和各貿易商樣品費用報表的製作流程，以及電話外打記錄處理流程。針對需要改善的問題，本研究提出一套可供使用的作業管理軟體以改善問題。 本文的的最大貢獻，乃是為大大鞋業及一樣是屬於工廠出走或是兩岸三地的經營型態的企業提供了一個利用現代電子通訊科技以達到降低通訊費用的目的。另外，我們也提供了每月費用收入報表的衍生分析，以讓企業更加瞭解目前的經營體質狀況。其他無形的貢獻為：(1)促進員工及主管對於公司目標的瞭解。(2)強化公司內部的工作流程。(3)提升員工及主管對於已建立檔案的保存備份觀念。 本研究所提出的解決方案僅解決會計部門的部分作業流程，故對尚未含括的部分作業內容可為後續之研究。

No description available.

近年來，隨著民眾對政府部門資訊透明化的需求，以及資訊與通信技術(ICTs)的進步，政府開始使用網際網路來做為財務資訊揭露的媒介，希望藉此提升政府財務資訊的透明度，來降低其與人民間資訊不對稱的情形，以有效改善政府之治理情形及增進社會大眾對政府的瞭解與信賴感。 因此，本研究之主要目的為探討地方政府網站揭露資訊之決定因素。以我國二十五縣市政府為研究對象，利用2009年2月期間各縣市政府網站之揭露情況來進行計點，計點項目分為財務訊息提供的類型、財務訊息揭露的特性及網站設計的可親近性三個部份，以實際計點結果作為各地方政府網路財務訊息揭露程度的指標，並以此為應變數，接著，以單變數檢定與迴歸分析來探討各地方政府2006年與2007年之政治競爭活動、經濟變數、財政狀況、相關媒體報導，以及網路使用情形等獨立變數與我國地方政府網路財務資訊揭露程度之關聯性。 單變數檢定結果發現，地方政府網路財務資訊之揭露程度，顯著受到政黨一致性、人口數、教育水準等變數所影響。迴歸結果顯示，2006年與2007年之迴歸結果並沒有太大的差異，「人口數」對網站財務資訊整體揭露程度，具有顯著的負向關係；「公共債務餘額」與網站財務資訊整體揭露程度、提供類型、揭露特性呈顯著的正相關；「新聞能見度」取log後，與網站設計的可親性呈現顯著的正相關。

為促使金融業的效率化與整合，我國監理機關於2001年頒布金融控股公司法，讓國內大型企業或金融集團得以藉此成立金融控股公司，以整合旗下的銀行、保險、證券等金融機構。由於納入金融控股公司後，母公司之財務資源及經營策略可能影響到其保險子公司，致使保險子公司的信評發生變化，故本文針對金融控股公司之母公司財務資訊對子公司信用評等之影響進行探討。 / 本文以西元2001年到2005年接受Best信用評等之美國壽險公司及其金融控股公司為樣本，透過各項母公司之財務比率，檢視其對壽險子公司之信用評等是否有所影響。本文使用順序羅吉斯迴歸模型，並從橫斷面效果與財務比率變化角度進行分析。實證結果顯示子公司的資本化對其本身之信用評等有顯著正向影響，在流動性、公司規模的部分有顯著正向影響。另母公司的資本化、流動性、獲利性及公司規模則對其子公司之信用評等有顯著正向影響，而資產風險則是顯著負向影響。顯示壽險公司納入金融控股公司後，母公司之財務資訊對於子公司之信用評等確實有顯著影響力。

企業須揭露的資訊，並不以財務資訊，甚至營運資訊為已足。美國標準普爾公司所做的公司透明度與揭露調查，不僅包括財務資訊，也注重非財務資訊。這些非財務資訊包括所有權之結構及與投資者之關係，以及董事會結構與運作過程二類資訊。OECD建議，企業至少應揭露七項資訊中，有一項為「董事會成員及主要經營階層，及其報酬」，可見「董監經理人相關資訊」的重要性，不亞於財務資訊與營運資訊。但我國企業所揭露的非財務資訊，常有不足，且國際評等機構對我國企業資訊揭露的評價亦不高。 本研究認為，若能掌握影響企業董監經理人相關資訊揭露程度之因素，將有助於我國企業透明度之提升。在我國公司法制的設計下，企業資訊之揭露係由董事會負責，然董事會是否重視資訊揭露，可能與其成員之身份特性有關。因此，本研究欲檢視董事成員身份特性因素是否是影響董監經理人相關資訊揭露程度的重要因素。 本研究為我國首次關注企業非財務、營運資訊之揭露，所關心的資訊包括董監經理人之背景能力與薪資酬勞二類資訊。資訊揭露程度之衡量，係將樣本公司年報、財務報告中相關揭露內容，與本研究自行設計的揭露索引表之揭露項目逐一比對，並考慮資訊揭露詳細程度之差異，進行項目評分，再加總得出一揭露總分之方式。提出探討的董事身份特性變數包括家族董監事、法人機構董監事、法人股東是否同時選任為董事與監察人、獨立董監事，以及董事長是否兼任總經理等五項。 研究樣本為民國90年度已在台灣證交所上市之公司，排除金融保險業、官方色彩濃厚公司、判斷資料不全公司後，共計樣本數426家。實證結果顯示非關係法人董監事席次比例、獨立董監事席次比例與資訊揭露程度呈正向顯著關係，表示二者之監督，有助於提升企業資訊揭露程度。法人股東同時選任為董事與監察人時，資訊揭露程度較低，可見此情形有削弱企業監管機制，有礙資訊揭露的傾向。但家族董監事席次比例、董事長是否兼任總經理二變數，則與資訊揭露程度間未發現顯著關係。 / The information that enterprises should disclose is not limited to financial and operating information. The “Company Transparency and Disclosure Survey” by Standard & Poor’s not only includes financial information, but also focuses on nonfinancial information, including ownership structure and investor relations, and board structure and process. OECD suggests enterprises at least disclose seven kinds of material information, and one of them is “ members of the board and key executives, and their remuneration.” Thus it could reveal that “the information related to board and executives” is no less important than financial and operating information. But in our country enterprises disclosure level in nonfinancial information is not enough. Besides, national evaluation institutions set a low value on information disclosure level of our country’s enterprises. This study presumes that if we can control the influential factor of the disclosure level about information related to board and executives, it will help to enhance enterprises’ transparency in our country. In our country’s Company Law system, board is responsible for the information disclosure of enterprises. We surmise whether board emphasizes on information disclosure has relationship with characteristics of directors’ identities. So the study wants to examine if the characteristics of directors’ identities are the important factors influencing the disclosure level of the information about board and executives. This is the very first study in our country to focus the information disclosure on nonfinancial and nonoperating information, that related to background and remuneration of board and executives. The way to measure the disclosure level is that the study designs a disclosure checklist to examine if these disclosure items appear on sample enterprises’ information disclosure of annual report and financial report, and also scrutinize to what extent the disclosure detail of information reaches. Finally the study gives each item a point, and sums up a total grade. The study has five directors’ identities characteristics variables, including family directors, institutional directors, whether institutional shareholder serves as director and supervisor simultaneously, independent directors, and whether the board chairman serves as the CEO simultaneously. The study samples are companies listed in Taiwan Stock Exchange in 2001, but exclude banking and insurance industry, and government-involved companies or companies with insufficient judging information are excluded. The rest amount to 426 samples. The empirical result indicates that the proportion of nonrelated institutional directors and independent directors on board are positively related to the extent of information disclosure. If a company has an institutional shareholder serves as director and supervisor simultaneously, it has lower extent of information disclosure. The proportion of family directors on the board and whether the board chairman serves as the CEO simultaneously reveal no significant relationship with the extent of information disclosure.

本論文主要包含二個主題，分別檢視公司治理對企業基本財務資訊與股票報酬關係的影響，以及公司治理對企業投資機會與股利政策關係的影響。首先，在探討公司治理是否影響基本財務資訊中，我們資料為台灣上市的 183 家製造業公司。當使用傳統線性模型時，我們發現存貨、銷貨毛利、備抵壞帳費用以及負債比率變化率的係數，出現符合預期的負向符號。但是研發費、管銷費用與員工生產力比率的係數，卻出現違反直覺的正向符號。而每股盈餘變化率、應收帳款、有效稅率以及會計師意見，則是對股票報酬沒有任何顯著的效果。然而，我們使用 Hu and Schiantarelli (1998) 內生性轉換模型(endogenous switching model, ESM) 的方法，而將樣本區分為好的公司治理與不好的公司治理二個區域時，實證結果發現先前違反直覺的係數，已轉變成與我們的預期相符合。 在探討公司治理是否影響企業投資機會與股利政策關係，我們資料為台灣上市的 268 家製造業公司，並參考La Porta et al. (2000) 所提出的「結果模型假說」 (outcome model hypotheses) 以及「替代模型假說」(substitution model hypotheses) 兩個假設。前者強調在好的公司治理區域時，投資機會與股利政策為負向的關係，而後者則是強調在不好的公司治理區域，投資機會與股利政策為正向的關係。為了探討這個議題，我們分別使用兩個轉換模型區分樣本：分別為Hansen (1999) 縱橫門檻模型 (panel threshold model) 以及Hu and Schiantarelli (1998) 內生性轉換模型。最後，經由不同公司治理變數的實證結果比較，發現在好公司治理區域時，高投資機會的公司可能會支付較少的股利政策，相反地，在不好的公司治理區域，股利政策則不受到公司治理的影響。因此本研究結果支持「結果模型假說」，而不是「替代模型假說」的假設。

非營利組織的資源直接間接來自於社會大眾，本應就其財務運用的狀況對社會大眾交代，而財務報表乃是表達任何組織的經營結果，與資源分配是否有效的重要資訊。在台灣的非營利組織，超過33,000家，其中超過9,000家均採內政部所提供的財務報表範例編製自己的財務報告，惟該範例卻有瑕疵。因此本研究在探討什麼樣的財務報表格式可供內政部所屬的非營利組織參考。 本研究設計二套財務報表，一套依一般公認會計原則，一套依內政部範例改編，以問卷探詢非營利組織與營利組織的財務人員及管理階層，是否支持非營利組織公開其財務報表？如支持，財務報表的名稱及格式內容應為何？不同服務領域，對於贊成公開的財務報表是否不同？對財務報表的名稱及格式內容之偏好是否有差異？不同財務報表的格式，對於報表所呈現的完整性及報表間的關聯性是否不同？且對報表的信任度及理解度是否有影響？最後，財務資訊揭露是否為影響捐款的重要因素？ 本研究之結果顯示，超過94%的受測者支持非營利組織公開其財務報表，且財務資訊揭露是影響捐款的重要因素。至於應公開的財務報表，則有「資產負債表」、「收支餘絀表」、「現金流量表」、「淨值變動表」，營利組織贊成公開的財務報表，為上述四表；非營利組織的意見雖較為分散，但仍集中在「資產負債表」、「收支餘絀表」。對於報表名稱及格式內容，營利組織與非營利組織也明顯不同，且不同財務報表的格式，對報表的信任度及理解度，以及報表的完整性和報表間的關聯性，是有影響的。 本研究並根據以上結論，編製一套財務報表格式以供內政部所屬的非營利組織參考。

風險性資訊之揭露，為目前財務報導中較為缺乏的部分，企業雖有風險管理之政策，然而多數公司對外揭露採取保留態度。因此，使用者難以從財務報導中了解企業對於風險管理的實際狀況，且難以評估該風險狀態對於使用者之影響。本研究針對公司經營層面進行分析，將風險性資訊劃分為營運策略與關係人交易二類加以探討，其中營運策略部分，欲瞭解公司內部經營多角化程度、跨國性程度以及銷貨對象是否會改變公司系統風險；關係人交易之揭露，欲檢視關係人交易之產生，是否為策略聯盟或轉投資之經營型態下所產生之現象，抑或是公司用以進行不合常規交易之管道，以及其與公司系統風險之改變是否有所關聯。本研究以風險性資訊與公司系統風險進行迴歸分析，實證結果發現，公司之跨國性程度對於系統風險具有顯著之關聯性；關係人交易部分，在銷貨及進貨兩項達到顯著之負相關，代表公司可能以與關係人之交易來穩定公司之主要營運，業外的部分反而會提高公司之風險。使用者得以透過該等資訊之揭露，了解企業所面臨的風險，進而評估其投資策略，並加強財務報導對於報表使用者之效用。 / There are very limited disclosures of risk information in financial reporting. Risk management policies exist within the enterprises, however, most enterprises are not eager for disclosure as a result, users are difficult in evaluating risk status of a corporation through financial reporting system. This study divides risk information into: 1) operational strategy and 2) related-parties transactions. The former intends to find out whether the degree of diversification, and multi-national operation, and clientele concentration has an effect on systematic risk or not. The related-parties transactions are intended to test whether they are the result of strategic alliance and reinvestment strategy, or the vehicle for irregular transactions, and their effect on company’s systematic risk. Regression analysis showed that company’s degree of multi-national operation is positively correlated with systematic risk. On the other hand, purchases and sales transactions among related parties transactions are negatively correlated with systematic risk, which suggests that corporations may be engaging in related party transactions to stabilize company’s major operation. The findings of this research suggest that disclosure of company risk management policies in financial reporting improves the quality of accounting information.

本研究的目的在比較研究中國大陸與台灣股市，其上市公司的財務資訊特性，以及這些財務資訊在這兩個股市中的有用性。大陸股市迄今年齡尚輕，僅七歲。唯大陸股市的法規，散戶多，同文同種等與台灣股市相近；不同之處在於，例如國家對上市公司所持有的股份仍佔一定比例、法人極少（中國大陸自五月份始方開放共同基金的發行）、股市分為 A、B 及 H 股等。因此在不同的股市特性及股市環境下，到底公開資訊被使用的情形如何？這種比較分析可令我們深入瞭解，在不同股市特性及股市環境（包括證劵管理環境）下，投資者使用公開財資訊的深度與廣度。因此本研究以公開財務報表為例，探討並比較台灣股市與中國大陸間資訊有用性及有用程度。 本研究採用傳統盈餘／股價關係的研究設計來探討其間的關係，根據　Easton and Harris(1991)及 Lev(1989)的建議，在傳統的盈餘反應係數模式中加入二個與盈餘相關變數，一為「當期盈餘水準除以期初股價」的盈餘水準變數；另一為「當期盈餘變動除以期初股價」的未預期盈餘變數，以此二盈餘變數實證比較兩岸股市，其相對盈餘資訊內涵。其次，依據 Lipe(1986)的建議及其所建立的實證模式，本研究測試盈餘組成分子是否具備增額資訊內涵，並比較兩岸盈餘組成分子增額資訊內涵是否顯著不同。最後，本研究借用 ERC 模式，並依據 Collins and kothari(1989)加入 ERC 決定因素如公司系統風險、盈餘持續度、公司成長機會等，來增進盈餘／股會間關係的解釋能力，以期在最具解釋力的模式下，比較兩盈餘資訊內涵。本研究台灣方面以台灣證劵交所股票上市公司為對象，研究期間自民國 77 年至 85 年止，共計 9 年為樣本期間，大陸則以在上海、深圳交易所上市的股票上市公司樣本，研究期間則為 1994 年至 1996 年研究結果顯示： 1.兩岸之資訊環境存在顯著差異性。 2.兩岸之盈餘資訊皆具有用性。 3.盈餘組成項目均具增額資訊內涵。 4.考慮 ERC 模式後可增加模式之解釋力。 / This study mainly applies ERC (Earnings Response Coefficient) model to compare the information contents of earnings in Taiwan and China stock markets. In addition, this study investigates the disclosure rules of these two markets in order to develop related hypotheses. This study includes four hypotheses: (1) information environment hypothesis, (2) earning level hypothesis, (3) earnings components hypothesis, and (4) ERC determinants hypothesis. The samples strategically select from. listed companies in Taiwan and China to facilitate our comparisons. The findings can be summarized as follows. 1. In the Taiwan stock market, the firm size is not a significant factor for determining optimal return window; but in the China stock market, the response of larger firms is earlier than smaller firms to the earnings announcement (information environment hypothesis). 2. The Easton-Harris earnings level variable can significantly increase the explanatory power of ERC in the Taiwan stock market; but it cannot significantly increase the explanatory power of ERC in the China stock market (earnings level hypothesis). 3. The earnings components can increase the explanatory power of earnings/return relationship in both Taiwan and China stock markets. In addition, the non-operating components have better explanatory power than operating components in earnings (earnings components hypothesis). 4. The determinants of ERC can increase the explanatory power of earnings/return relationship; but the determinants of ERC have negative effects of the explanatory power of earnings/return relationship.

長久以來，我國在偵辦民刑事案件時，調閱相關人等之銀行帳戶資料通常是必要作法之一，表面上看來行之有年、理所當然，但深究後卻發現未臻完善、有待改進，其中尤以正當合法性及與個人隱私權之衝突最具爭議。調閱銀行帳戶資料固然是快速有效偵查案情的方式之一，但若無合理的法律依據、明確的施行方針、完善的配套措施及必要的懲處規定，將易流於擴權濫用，不僅違背法理，亦侵害當事人之隱私權，影響甚鉅，而當今我國文獻中卻較缺乏關於此方面之探討，殊為可惜。因此，目前我國偵查機關調閱銀行帳戶資料之法律依據為何？與其他法律是否有矛盾衝突之處？實務上如何施行？有哪些配套措施？未來有何改進之道？若公務機關違法濫權有何懲罰機制？如何適當修改現有法令規範以使其更臻完善？凡此皆與社會大眾息息相關，並使筆者產生高度興趣及強烈研究動機，期盼透過深入研究，得以充分瞭解相關理論與實務，並對問題提出解決或改善之建議。 無論自人性尊嚴、隱私權或資訊自決權之觀點來看，個人資料保護皆為基本且重要之議題，不容忽視，而銀行帳戶實為個人資料當中非常重要之一環。美國為隱私權概念發源地，理論與實務發展久遠，深具探討價值，故本文擇其作為比較分析對象。為求深入探討調閱銀行帳戶資料在台灣及美國司法實務面運作之情形，本文整理解析兩國近年來相關法規及民事刑事裁判，2010年4月我國立法通過之「電腦處理個人資料保護法修正案」(後更名為「個人資料保護法」，2012年10月付諸實行，以下亦簡稱「新個資法」)亦在本文討論範圍內。本文將介紹各相關法規內容，分析新舊法規之差異，探究實務面作法及未來可能走向，以提供各位讀者先進參考。 國家為履行公共任務或打擊金融犯罪，通常需要調閱相關人等之銀行帳戶資料，此為偵查機關職責所在，但若稍有不慎即可能使個人資訊隱私權遭受重大侵害，而目前理論與實務面皆尚有未盡完善之處。筆者盼以本身面臨之法令疑義，對我國新個資法及台美兩國相關法規之檢視，對本文蒐集資料之研讀心得，及在金融業服務十年之工作經驗作為本文研究之核心。 本篇論文之主要目的，盼藉由各面向之探討及對法律制度之論述，檢視當今我國與美國調閱銀行私人帳戶資料之正當性與合法性；本文不僅描述兩國偵查機關調閱銀行帳戶資料之現況，亦針對問題分析研究，提出建議策略，盼能為我國目前存在之問題困境貢獻一己之力，以供法律界、金融界及相關公務部門參考。 透過本文研究，可觀察目前我國與美國調閱銀行私人帳戶資料相關法規與實務之發展方向，探討主管機關在提升偵查效率及保障個人財務資訊隱私權之間如何取得平衡，希冀政府機關不僅能快速有效完成偵查任務，亦能在合情合理合法範圍內作好個人資料保護，兩全其美。 / In Taiwan, law enforcement’s access to private banking account is a common way of investigating civil or criminal crimes. Although it seems very normal, it still has some problems need to be solved, especially its legality and controversy over privacy. It’s efficient to investigate a crime by retrieving data from private banking account, but it’s easy to invade personal privacy if there’s no reasonable law, clear direction, supplementary measures or necessary punishments. As a result, it’s very worthwhile and important to discuss this thesis’ title. However, there are not many relevant essays or writings in our country nowadays. About this issue, there are many relevant topics which are worthy to be discussed. For example, what is the legal basis of this kind of investigation? Is there any inconsistency between its legal basis and other laws? What are the implementations or supporting measures in practice and improvements in the future? Is there any supervision mechanism if the Government abuses its power? How to amend existing legal regulations appropriately to make them more perfect? Topics above are closely related to all society so the author has a high degree of interest and motivation. Hope this thesis will make readers fully understand relevant theory and practice then they may know how to solve problems and make improvements by this article’s suggestion. Whether from the point of view of privacy, human dignity or self-determination of revealing personal information, protection of personal data is always a basic and important issue which shouldn’t be ignored. The private banking account is actually one kind of the most important personal data. The United States (hereinafter also “America”) is the birthplace of the concept of privacy which has developed there for a long time. It is worth researching so the author selects America for comparative analysis task. In order to discuss the judicial practice about private banking account being investigated by the authorities in Taiwan and America, the author sorts out and analyzes relevant regulations and criminal judges of these two countries in recent years. “Computer Processed Personal Information Protection Act Amendments” (later renamed “Personal Information Protection Act”, implemented in October 2012, hereinafter also “New Personal Information Act”) passed by the Legislative Yuan of Taiwan in April 2010 is also within the scope of this article. This article will describe the contents of relevant laws, analyze the differences between old and new regulations and discuss practical approaches and possible directions in the future so this thesis will provide reference for all readers. The Government often needs to retrieve banking account information to fulfill public tasks or fight against financial crimes. Although this is the duty of the authorities, it will result in serious violation of personal information privacy if the authorities make any mistake. In fact, both of relevant theory and practice in our country have some drawbacks and deficiencies at this time. The author looks forward to discussing the doubts of law, examining “New Personal Information Act” and relevant regulations of Taiwan and America and sharing study experience on this issue and a decade of work experience in the financial industry in order to constitute the core of this research. The main purpose of this thesis is to examine the necessity and legality of retrieving banking account information in Taiwan and America by discussing all relevant aspects and legal systems. This article not only describes the authorities’ access to banking account information in the current situation but also analyzes problems, makes suggestions and offers strategies. The author hopes to do his best to make some contribution to the law, financial industry and related public authorities. Through this thesis, readers could observe Taiwan and America’s investigation of private banking account currently and developing directions of relevant regulations and actual situations in the future. Readers could also learn and discuss how the authorities weigh improvement of investigation efficiency and protection of personal financial information privacy. Hope our Government will not only complete investigation quickly and efficiently but also protect personal information privacy legally and reasonably.