I denna uppsats undersöks om världshändelser skapar abnorma effekter hos oljebolags aktiekurser och om dessa effekter ter sig olika beroende på företagens olika storlek. Undersökningen utförs med hjälp av en eventstudie som genomförs på sex oljebolag med tre världshändelser som utgångspunkt. De valda världshändelserna bestod av två naturkatastrofer och en större ekonomisk händelse. Företagen som valdes delades in i två grupper om tre företag, där ena gruppen innehöll de större företagen och den andra gruppen de mindre. Slutsatserna som har kunnat dras av undersökningen är att händelserna i två av de tre undersökta fallen orsakade signifikanta abnorma under- eller överavkastningar hos oljebolagens aktier vilket bevisar en viss ineffektivitet hos marknaden. Det generella utfallet var att den ekonomiska händelsen visade sig ha en större påverkan på aktiekurserna än de två naturkatastroferna hade. Samtidigt kunde det påvisas en större skillnad mellan de större och de mindre företagens aktiekursers reaktioner gällande den ekonomiska händelsen. Resultaten visade att de mindre företagen drabbades hårdare. / This essay examines whether world events create abnormal effects of oil companies stock prices and whether these effects appear different depending on the companies’ different sizes. The analysis is performed using an event study conducted in six oil companies with three world events as a starting point. The selected world events consisted of two natural disasters and a greater economic event. The companies selected were divided into two groups of three companies, in which one group contained the larger companies and the second group the smaller ones. The conclusion that has been drawn from the study is that the events in two of the three cases studied caused significant abnormal deficit or excess returns of oil companies’ shares, which proves certain inefficiency of the market. The general outcome was that the economic event turned out to have a greater impact on the firms’ stock prices than the two natural disasters had. It was possible to distinguish a significant difference between the stock prices reactions of the larger and smaller firms regarding the economic event. The result showed that the smaller companies were affected to a larger extent.

Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka om det finns ett samband mellan redovisad nedskrivning av goodwill och börsvärdet hos företag noterade vid London Stock Exchange mellan 2009 och 2012. Inledning: EU införde 2005 en ny standard för koncernredovisning. Syftet med den nya redovisningsstandarden, IFRS 3, är att öka relevansen, pålitligheten och jämförbarheten i den finansiella rapporteringen. Detta medförde bland annat att posten goodwill inte längre får skrivas av enligt plan, utan årligen ska testas för eventuell nedskrivning. Metod: För att fylla studiens syfte har vi använt oss av en kvantitativ undersökning, där relevant data har samlats in via marknadsdata och analysverktyget Bloomberg. Studien genomfördes på de största företagen registrerade på London Stock Exchange med undantag för de företag som inte hade den data som krävdes för att vara relevanta för studiens syfte. Svaren analyserades genom multipel regressionsanalys samt deskriptiv statistik framställda i statistikverktyget Minitab. Slutsats: Undersökningen visade att det finns ett statistiskt signifikant negativt samband mellan nedskrivning av goodwill och börsvärde. Detta tyder på att investerare anser att en nedskrivning av goodwill är ett tecken på att börsvärdet försämrats. Resultatet kan tolkas som att investerare litar på företagsledningens förmåga att värdera goodwillpostens storlek. / Purpose: The purpose of this study is to investigate if there is a correlation between reported goodwill impairment and market value for companies listed on the London Stock Exchange between the years 2009 and 2012. Introduction: A new accounting standard was introduced in the EU in 2005, which meant a new standard for mergers. The goal of the new accounting standard, IFRS 3, is to increase the relevance, reliability and comparability in financial reporting. This resulted in a change where goodwill no longer will be amortized, but tested annually for impairment. Method: To fulfil the purpose of this study, we used a quantitative method where secondary data was collected from the market data and analyst tool Bloomberg. The study was conducted on the largest companies listed on the London Stock Exchange, except for the firms that did not have the data relevant for the purpose of the study. The responses were analysed by multiple regression analysis and descriptive statistics analysis, both produced by the statistical software Minitab. Conclusion: The findings indicate a statistical significant correlation between the impairment of goodwill and decrease in share price. This suggests that investors believe that goodwill impairment is indicative of a decrease in expected present value of future returns, i.e. decrease in share price. The result can be interpreted as evidence that investors rely on the corporate management's ability to value the firm’s goodwill.

Antalet genomförda företagsförvärv på aktiemarknaden har ökat genom åren. Företagsförvärv ämnar till att skapa tillväxt och konkurrenskraftighet genom synergier, ökning av marknadsandelar eller via diversifiering. Syftet med studien är att beskriva hur marknaden reagerar vid tillkännagivande av ett företagsförvärv, samt om det finns något samband mellan marknadens reaktion, konjunktur och förvärvsstrategi. Studien undersöker marknadsreaktionen vid tillkännagivandet av ett företagsförvärv för börsnoterade företag på den svenska marknaden under perioden 2010 till 2020. Studien utgår från arbitrageteorin, den effektiva marknadshypotesen, signaleringsteorin och ekonomisk psykologi. Relevanta studier för ämnet lyfts också fram. Studien har tillämpat en kvantitativ statistisk eventstudie som huvudmetodik för att analysera marknadsreaktionen vid förvärvstillkännagivande. För att förklara eventstudiens resultat genomfördes en multipel linjär regressionsanalys, vilken undersökte sambandet mellan marknadens reaktion, konjunktur och förvärvsstrategi. Resultatet från eventstudien visade att den genomsnittliga abnormala avkastningen var högst på eventdagen men genomsnittligt nära noll. För majoriteten av förvärvstillkännagivandena gick det inte att påvisa någon signifikant skillnad i abnormal avkastning. Studien visade att marknaden inte reagerade kraftigare än vad som var förväntat. Vidare visade regressionsanalysen att varken konjunktur eller förvärvsstrategi hade någon signifikant påverkan på abnormal avkastning. Det betyder således att marknadens reaktion inte påverkades av varken rådande konjunktur eller vilken förvärvsstrategi bolaget hade. / The number of completed acquisitions on the stock market has increased over the years. Acquisitions aim to create growth and competitiveness through synergies, increase market shares or through diversification. The purpose of this study is to describe how the market reacts when announcing an acquisition, and whether there is any relation between the market reaction, the economic cycle and the acquisition strategy. This study examines the market reaction when announcing an acquisition, for listed companies on the Swedish stock market during the period 2010 to 2020. This study is based on the arbitrage theory, the effective market hypothesis, the signaling theory, behavioral finance and other relevant studies. This study has applied a quantitative statistical event study as the main methodology to analyz the market reaction when announcing an acquisition. A multiple linear regression analysis was performed, which examined the relationship between the market reaction, the economic cycle and the acquisition strategy. The results from the event study showed that the average abnormal return was greatest on the event day but on average close to zero. For the majority of the acquisition announcements, it was not possible to determine any significant differences in abnormal returns. This study revealed that the market did not react more deviating than expected. Furthermore, the regression analysis indicated that neither the economic cycle nor the acquisition strategy had any significant effect on abnormal returns. Which means that the market reaction was not affected by neither the current economic situation or the companies acquisition strategy.

Title: Credit Rating Impact on Information Environment – A study on the informational impact of credit ratings in financial markets using equity analysts’ performance as proxy. Introduction: The credit rating agencies provide risk assessment for a massive amount of financial assets around the world. These risk assessments are in turn used by numerous different market participants. The general idea behind this industry is that the credit ratings provide additional information or alternatively increase the quality of information in financial markets. Recent studies (most of which is written after the financial crisis of 2008) argue that there are several issues in the rating processes leading to failure to provide accurate ratings. Other studies still claim that credit rating agencies still provide useful information or alternatively increase the quality of information by sorting and ranking public knowledge of assets. We see the need for an investigating study examining the informational benefits of credit rating in the information environment of markets. Research Approach: How does the issuing of credit ratings impact the information environment in financial markets? Purpose: The study aim to contribute to the understanding of the current and historical effects that credit ratings have, and have had, on the information quality of markets and hence the efficiency of markets. Method: Our study takes a deductive research approach where the methodology is one of a quantitative and explanatory character. To analyze the effects on market information we use the BKLS model (Barron, Kim, Lim & Stevens, 1998), which uses equity analysts’ performance as proxy for the information environment. These data are then used in a long-term time-series study looking for long-term changes in analysts’ performance with yearly observations. Furthermore we test the instant market effects on stock prices from the issuing of a credit rating in a secondary short-term time-series study with daily observations. Conclusions: We find that the issuing of a credit rating in fact decreases the amount/quality of information available in financial markets (both public and private information). We contribute these effects to conflicts of interest in the rating processes and agency problems in the relationship between issuer and credit rating agency. Several practical examples of this are found such as ratings shopping, solicitation of ratings issuing, agencies offering consultant services and the lack of regulatory measures taken by regulators such as ESMA and SEC. We propose several ways of developing the research in this field; most importantly we want to see future studies on the differences between solicited/unsolicited issuing of ratings.

På en effektiv marknad ska förändringen i aktiepriset under ex-dagen vara sådan att en investerare är indifferent till att genomföra en transaktion inklusive eller exklusive utdelning. Trots det pekar flertalet empiriska studier på att så inte är fallet. I denna studie använder vi prisfallskvoten enligt Elton och Gruber (1970) för att undersöka kursbildning kring ex-dagen på Stockholmsbörsen åren 2013-16 samt om det finns skillnader i priskorrigering mellan olika grupper av aktier. Vi finner att aktierna på Stockholmsbörsen i genomsnitt föll med 76 % av utdelningsbeloppet och således har det funnits en ex-dagseffekt. Vidare visar studien att ex-dagseffekten är större i bolag med låga utdelningsbelopp och låg direktavkastning. Resultaten i studien visar även en signifikant positiv avvikelseavkastning under ex-dagen men avkastningen anses vara för liten för att motivera systematisk handel.

Forskningen kring effektiva marknader är uppdelad; ena sidan påstår att marknaden är fullständigt effektiv och det inte går att skapa någon form av överavkastning. Andra sidan hävdar tvärtemot att endast historisk information reflekteras i dagens priser. På kort sikt kan det finns en viss ineffektivitet och de flesta erkänner att marknaden innehåller anomalier Syftet med denna studie är att undersöka om det existerar systematiska fel beträffande informationsflöden som pekar mot att den svenska aktiemarknaden inte är av semi-stark form eller stark form av effektivitet Vi utgår från tre metodologiska ställningstaganden; utgångspunkt, forskningsansats samt kunskapssyn. En deduktivt kvantitativ metod tillämpas och vi applicerar metoden för event study. Vi finner stöd för att det finns systematiska fel i marknaden beträffande informationsflöden i form av aktierekommendationer. Resultaten antyder att den svenska aktiemarknaden inte är av starkt effektiv form och i ett fall av fyra finner vi att den inte heller besitter semi-stark form. / Research concerning efficient markets are divided into two camps; the one hand, claims that the market is fully efficient and it is not possible to create any kind of excess returns. The other side argues the contrary that only historical information are reflected in today’s prices. Short term, there is some inefficiency and most recognize that the market contain anomalies The purpose is to investigate whether there exist indications regarding flows of information to the Swedish stock market suggesting a semi-strong form or strong form of efficiency. We start from three methodological statements; starting point, the research approach and epistemological beliefs. A deductive quantitative methodology is used, and we apply the method of event study. We find evidence for the existence of systematic errors in the market in terms of flows of information in the form of stock recommendations. The results suggest that the Swedish stock market is not of the strong efficient form and in one case out of four, we find that it does not possess the semi-strong form.

This thesis examines the effect of coronavirus-related sentiment on Swedish stock market returns during the coronavirus pandemic. We study returns on the large cap and small cap price indices OMXSLCPI and OMXSSCPI during the period January 2, 2020 – April 30, 2020. Coronavirus sentiment proxies are constructed from news articles clustered into topics using latent Dirichlet allocation and scored through sentiment analysis. The impact of the sentiment proxies on the stock indices is then measured using a dynamic multiple regression model. The results show that the proxies representing fundamental changes in our model — Swedish Politics and Economic Policy — have a strongly significant impact on the returns of both indices, which is consistent with financial theory. We also find that sentiment proxies Sport and Coronavirus Spread are statistically significant and impact Swedish stock prices. This implies that coronavirus-related news influenced market sentiment in Sweden during the research period and could be exploited to uncover arbitrage. Finally, the amount of sentiment-inducing news published daily is shown to have an impact on stock price volatility. / Denna studie undersöker den effekt coronavirus-relaterat sentiment haft på avkastningen på svenska aktieindex under coronaviruspandemin. Vi studerar avkastningen på large cap- och small cap-prisindexen OMXSLCPI och OMXSSCPI under perioden 2 januari 2020 – 30 april 2020. Proxier för coronavirus-sentiment konstrueras från nyhetsartiklar som klustrats i ämnen genom latent Dirichlet-allokering och poängsatts genom sentimentanalys. Sentimentproxiernas påverkan på aktieindexen mäts sedan med en dynamisk multipel regressionsmodell. Resultaten visar att proxierna som representerar fundamentala förändringar i vår modell — svensk politik och ekonomisk policy — har en starkt signifikant inverkan på avkastningen på båda indexen, vilket är konsekvent med finansiell teori. Vi finner även att sentimentproxierna sport och spridning av coronaviruset är statistiskt signifikanta i sin påverkan på svenska aktiepriser. Detta innebär att coronavirus-relaterade nyheter påverkade marknadssentiment i Sverige under undersökningsperioden och skulle kunna användas för att upptäcka arbitrage. Slutligen visas mängden sentimentframkallande nyheter publicerade per dag ha en inverkan på aktieprisvolatilitet.

In the 2018 edition of the JLL Global Real Estate Transparency Index (GRETI), Sweden was ranked the 10th most transparent real estate market in the world, categorized as ‘Highly Transparent’. For the most part, Sweden has held a similar position since the measurements started in 1999. Transparency on a real estate market generally attracts foreign real estate investments and tenants as well as increasing global competitiveness. It also streamlines work processes in many real estate professions through comprehensive real estate market information and comprehensible legal frameworks, transaction processes and methods of monitoring different sustainability metrics. This study explores the prerequisites for Sweden to attain a better position in the index by increasing its degree of real estate market transparency, with the long-term goal in having Sweden reaping more of the benefits in having a highly transparent real estate market. This is done in two ways. First is through a critical analysis of the index’s methodology for assessing if ranks and scores within the different index categories are produced fairly. Secondly, different industry actors are interviewed to identify in what areas Sweden lags behind compared to more transparent markets, in which way they would like to see transparency improved in Sweden and the main barriers in implementing projects that would increase real estate market transparency and ways of overcoming them. An examination of the index methodology shows a changing methodology from year to year, which indicates a steady increase in real estate market transparency in Sweden. Interview findings support a generally positive view on transparency, facilitating decision making for real estate investments, but the level of preferred transparency differs between net sellers and buyers. It is therefore questionable if increasing real estate market transparency would provide significantly increased utility for some market actors with longer investment horizons and market knowledge through extensive business networks. Main suggestions for improving real estate transparency in Sweden include measures for data standards, increasing the level of data disclosure and information platforms for such standardized, disclosed data. The study suggests that the main barriers for implementing this could be conceptualized as a Prisoners’ dilemma and that institutional bodies could act as trustworthy partners in further opening up real estate market information. / I 2018 års upplaga av rapporten JLL Global Real Estate Transparency Index (GRETI) rankades Sverige som den tionde mest transparenta fastighetsmarknaden i världen, kategoriserat som ‘Mycket Transparent’. Sverige har mestadels hållit en liknande position i rankingen sedan mätningarna startade år 1999. Generellt så medför transparens på ett lands fastighetsmarknad en ökad attraktion för investeringar och hyresgäster såväl som en ökad global konkurrenskraft. Det effektiviserar även arbetsprocesser i många yrken i fastighetsbranschen genom omfattande fastighetsmarknadsinformation och överskådliga legala ramverk, transaktionsprocesser och metoder för att utvärdera olika nyckeltal kopplat till hållbarhet. Denna studie undersöker förutsättningarna för Sverige för att kunna uppnå en bättre position i indexet genom att öka transparensen på landets fastighetsmarknad, med det långsiktiga målet att få Sverige att kunna åtnjuta fördelarna av att ha en mycket transparent fastighetsmarknad. Detta är genomfört på två sätt. Det första är genom en kritisk analys av indexets metodik för att utvärdera om rankingar och poängsättningen inom de olika indexkategorierna har producerats på ett rättvist tillvägagångssätt. Det andra är genom intervjustudier med olika branschaktörer för att identifiera de områden där Sverige släpar efter i förhållande till andra mer transparenta marknader och på vilket sätt de skulle vilja se att transparensen förbättras i Sverige samt de huvudsakliga hindren mot att kunna implementera projekt som skulle kunna öka transparensen på Sveriges fastighetsmarknad och sätt att överkomma dessa hinder. En undersökning av indexmetodiken visar på en ändrad metodik från år till år, som indikerar en stabilt ökande grad av transparens på Sveriges fastighetsmarknad. Intervjuresultaten stödjer en generell positiv syn på transparens som ett sätt att underlätta beslutsfattande för fastighetsinvesteringar, men nivån av föredragen transparens skiljer sig åt mellan nettoköpare och nettosäljare. Det ifrågasätts därför om en ökad transparens på Sveriges fastighetsmarknad skulle bidra med en signifikant ökad nytta för vissa branschaktörer med längre investeringshorisonter samt marknadskännedom genom sina stora branschnätverk. Huvudsakliga förbättringspunkter i termer av att öka transparensen på Sveriges fastighets-marknad inkluderar åtgärder för datastandarder, en ökad nivå av datadelning samt informationsplattformar för sådan standardiserad, delade data. Studien visar på att de huvudsakliga barriärerna för att implementera dessa åtgärder kan konceptualiseras som ett Fångarnas dilemma och att offentliga organ kan agera som pålitliga partners i att vidare öppna upp fastighetsmarknadsinformation.

The premise of this report is to delve into sports betting and whether favourable opportunities can be found, more specifically focusing on over and under odds for number of goals scored in football games of the Premier League. Using historical data from football matches several models are developed, the characteristics of goals warranting the use of probability based Poisson and Negative Binomial models, as well as Bayesian Poisson regression for goal predictions. Once these models were developed odds was found and compared to bookmakers, the results indicated that all models, to varying degrees, find favourable opportunities and profitable betting strategies can be identified. This suggests that bookmakers do not always price betting products according to their true probabilities likely due to book balancing and informational asymmetries. Furthermore it indicates that there is a presence of inefficiencies in the sports betting market. / Den här rapporten kommer djupdyka i betting och huruvida gynnsamma möjligheter kan hittas. Mer specifikt kommer ett fokus ligga på över/under odds för antalet mål i fotbollsmatcher i engelska Premier League. Genom att använda historisk data från fotbollsmatcher utvecklas flera olika statistiska modeller för att förutspå antalet mål i fotbollsmatcher. Skattning av Poisson och Negativ Binomial fördelningar samt utvecklandet av en Bayesiansk Poisson regressionsmodell motiveras av egenskaperna hos antalet mål i fotbollsmatcher. Med dessa modeller, beräknas odds för flera framtida matcher inom Premier League och dessa jämfördes med odds som ges av bettingbolag. Resultaten indikerar att alla modeller kan, i olika stor utsträckning, hitta gynnsamma möjligheter och lönsamma betting strategier kan identifieras. Detta tyder på att bettingbolag inte alltid sätter sina odds enbart baserat på den faktiska sannolikheten, vilket troligtvis beror på att bolagen balanserar sina böcker samt informationsasymmetrier. Dessutom indikerar resultatet på att det finns faktorer på bettingmarknaden som gör marknaden ineffektiv.

The study investigates the presence of the momentum effect in the Swedish stock market by utilizing both cross-sectional introduced by Jegadeesh and Titman (1993) and time-series momentum introduced by Moskowtozt et al. (2011). The period of analysis is between 1998 to 2022. Additionally, the study compares the performance of these two momentum strategies by creating portfolios with varying lookback and holding periods. However, the primary focus is on the strategy with a 12-month lookback and a 1-month holding period. The results indicate that both momentum strategies generated positive returns over the analyzed period. However, time-series momentum was more effective for longer lookback periods, while cross-sectional momentum was more effective for shorter periods. Nevertheless, none of the findings for either momentum strategy were statistically significant in the Swedish stock market. / Syftet med denna studie är att studera lönsamheten för momentumstrategier på den svenska marknaden för perioden januari 1998 till december 2022, med hjälp av de cross-sectional och time-series momentum som introducerades av Jegadeesh och Titman (1993) och Moskowitz et al. 2011), respektive. Resultaten visar att momentumstrategier har positiv avkastning på den svenska marknaden, men resultaten är inte statistiskt signifikanta. Under den tidsperiod under vilken momentumstrategier testades visade cross-sectional momentum bättre resultat under kortare utvärderingsperioder jämfört med time-series momentum, som presterade bättre under längre utvärderingsperioder. Det är dock värt att notera att även om momentumportföljers positiva avkastning inte är statistiskt signifikanta, kan de fortfarande vara fördelaktiga för avkastningssökande investerare. Dessutom fann studien att den positiva avkastningen inte enbart beror på momentumfaktorn utan kan också bero på portföljens exponering mot Fama French SMB-faktorn.