Spelling suggestions: "subject:"cublic interest"" "subject:"bublic interest""
141 |
[en] CONSTITUTIONAL RULES AND COLLISION OF FUNDAMENTAL RIGHTS: DISCLOSURE OF THE BANK SECRECY FOR THE FISCAL AUTHORITY / [pt] NORMAS CONSTITUCIONAIS E COLISÃO DE DIREITOS FUNDAMENTAIS: A QUEBRA DE SIGILO BANCÁRIO PELA AUTORIDADE FISCALSAYONARA GONCALVES DA SILVA MATTOS 27 December 2004 (has links)
[pt] A coexistência de valores e interesses diversos nas
sociedades atuais exige que o ordenamento jurídico não se
deixe mover por normas unilateralmente fixadas ou valores
absolutos. No Brasil, a Constituição que assegura o
direito à intimidade, considerado pela doutrina e
jurisprudência fundamento do sigilo bancário, estabelece
ser facultado à administração tributária, especialmente
para conferir efetividade ao princípio da capacidade
econômica do contribuinte, identificar, respeitados os
direitos individuais e nos termos da lei, o patrimônio, os
rendimentos e as atividades econômicas dos contribuintes,
sendo vedado atribuir tratamento desigual àqueles que se
encontrem em situação equivalente. Além disso, é inegável
o fato de que as instituições financeiras vêm sendo
utilizadas com finalidade ilícita, servindo de meio para a
realização de crimes como a lavagem de dinheiro e a evasão
de divisas, cujo combate tem sido intensificado tanto no
Brasil, quanto no cenário mundial. Neste processo, surge a
tensão entre o interesse público na obtenção, pela
autoridade fiscal, de dados que podem comprovar a
realização de ilícitos e proporcionar a concretização dos
princípios da isonomia e da capacidade contributiva, e a
necessidade de proteção da esfera privada do indivíduo,
objeto da presente dissertação. / [en] The coexistence of valuables and several interests in the
current societies demand that the legal system will not
make any movement on account of rules that have been
established by one-sided only, or on account of values
that are absolute. In Brazil, the Constitution that
assures the right to intimacy (privacy s right),
considered by the doctrine and by the jurisprudence as a
ground of the bank secrecy, establishes that it is
facilitated to the tax administration, specially to onfer
effectiveness to the principle of the economic capacity of
the taxpayers, to identify, respected the individual
rights and the law terms, the assets, their incomes and
their economic activities, being forbidden to attribute
different treatment to those who are found under an
equivalent situation. Moreover, the fact that the
financial institutions are being used for illegal purposes
is undeniable, serving as a way for the performance of
crimes such as money laundering and foreing currency s
evasion, which combat has been intensified as much as in
Brazil as in the world scenery. In this process, the
tension between the public interest raises, to obtain from
the fiscal authority, the data that can prove the
performance of illegal acts and that can provide the
realization of the isonomy principles and of the tax-
paying ability, as well as the protection needed of the
individual private sphere, object of this present work.
|
142 |
Transação tributária no Brasil: supremacia do interesse público e a satisfação do crédito tributárioParisi, Fernanda Drummond 11 March 2016 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:24:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Fernanda Drummond Parisi.pdf: 908960 bytes, checksum: d8de3f44858e838b511124099be18d0e (MD5)
Previous issue date: 2016-03-11 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This study is focused on the tax transaction between the Government and tax
payers. The scope of the analysis of this legal institute, created to be an alternative
way to set up tax obligations, goes beyond the interpretation of the instrument itself,
covering theoretical and axiological assumptions contained explicitly or not, in the
legal system. Tax transaction may be a mean of tax credits payment arising from law
obligation, but as it is an alternative by regular payments, it does really need to be
understood from a systemic point of view, covering the whole legal system. The
transaction is not really new, but it hasn´t already been totally accepted by legal
operators because there are a lot of prejudices regarding the alternative tax mean of
payment. Actually people are still afraid that transaction become a legal tool to avoid
taxation and may reduce state revenues compromising the supremacy of the public
interest. The tax credits are required by Government activity endorsed by law
contains and are protected by lots of rules that guarantees the liability presumed of
credits obligations. That is why this study´s scenario seems to be so challenging. It
seems very important to spend some reflection on this issue and to understand the
tax payments in a bigger perspective, although it can´t be a complete study, it may
bring some lights to the subject. The relevance of the study gets bigger considering
the actual Judiciary crises, because it is outstanding knowledge of mostly law suits
are filed by Public revenues in order to charge not payed taxes. So this study claims
are indeed necessary and will be leaded by the new thinking about the supremacy of
public interest and its impact on demand of tax debt / O presente trabalho tem por foco o estudo da transação tributária, instituto
previsto no Código Tributário Nacional como causa de extinção do crédito tributário.
A análise transcende a compreensão do instituto como tal, abrangendo
pressupostos teóricos e axiológicos positivados de forma expressa, ou não, no
ordenamento jurídico, com vistas à verificação da harmonização da causa extintiva
com a supremacia do interesse público e com a indisponibilidade do crédito
tributário. Isso porque, conquanto a transação seja, efetivamente, causa de extinção
do crédito tributário, a análise de sua relação de pertinência em nosso sistema
jurídico, além da expressa previsão no Código Tributário Nacional, é o que se busca
pelo presente estudo. Com efeito, a norma de transação esbarra em preconceitos
concebidos ao longo da história do direito tributário nacional, calcados nos
arraigados conceitos de supremacia do interesse público e da indisponibilidade do
crédito tributário, os quais muitas vezes são interpretados ou concebidos de forma
ultrapassada. Outrossim, como o crédito tributário é exigido a partir da atividade dos
entes tributantes de forma estritamente vinculada à lei, sendo protegido por um sem
número de privilégios e garantias previstos no Código Tributário e Lei de Execuções
Fiscais, há uma tendência de resistência às formas alternativas de solução de
conflitos relativos à sua exigência e cobrança, dentre elas, a transação. Assim, em
que pese o cenário descrito se revelar um tanto desafiador, a proposta deste
trabalho é ampliar a perspectiva da análise do instituto jurídico e redimensionar o
seu impacto nos antigos conceitos de supremacia do interesse público e garantias
do crédito tributário, de modo a permitir novas e inovadoras reflexões sobre o tema e
acerca da tributação sob um ponto de vista macro. É dizer, o intuito deste estudo
não é desvendar a transação tributária em todas as suas dimensões e nuanças ou
esgotar o tema, mas apenas trazer luz e novas ideias sobre questão que se
apresenta como solução a um sistema tributário e processual tributário
manifestamente em crise
|
143 |
Interesse público: condições necessárias à sua existênciaMelo Filho, Oscar Vilaça de 28 May 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:25:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Oscar Vilaca de Melo Filho.pdf: 649051 bytes, checksum: 4a6c8ef4f2d7a04f3c6b8a49fb71b0f6 (MD5)
Previous issue date: 2007-05-28 / Today it is sufficiently common to find administrative, legislative and judicial
acts that have as bedding (motivation) the public interest. On behalf of the
public interest, the government, by means of its instituted powers, has taken
decisions that, in the truth, do not find any endorsement in the social will,
neither in its interests. But the words are vacant and ambiguous, and
besides, there are many indeterminate legal concepts in law. As a good
example, we can mention "public interest". Face to the report, judiciary
power many times tends to control definitive act, for this to meet friction of
"public interest", what it makes to paralyze the legal action, that starts to
make believe that data in case will be staining the separation of powers.
And, thus, in them we find each time more submitted the acts that, on behalf
of the "public interest", come imposing measured that they do not find
endorsement in the constitutional model adopted by the Federative Republic
of Brazil. Therefore, we can see how much it is difficult to delimit the concept
of "public interest", but we decide to trace some necessary conditions to its
presence, for that thus, when, stained one of these conditions, let us exclude
such situation of the concept of "public interest" / Hoje é bastante comum encontrarmos atos administrativos, legislativos e judiciais
que têm como fundamento (motivação) o interesse público. Em nome do interesse
público, o governo, por meio de seus poderes instituídos, tem tomado decisões que,
na verdade, não encontram qualquer respaldo na vontade social, tampouco em seus
interesses. Mas as palavras são vagas e ambíguas, e somado a isto existem muitos
conceitos jurídicos indeterminados no direito, como exemplo interesse público .
Face ao narrado, o judiciário muitas vezes se exime de controlar determinado ato,
por este encontrar-se rotulado de interesse público , o que faz paralisar a ação
judicial, que passa a acreditar que em dado caso estará maculando a separação dos
poderes. E, assim, nos encontramos cada vez mais submetidos a atos que, em
nome do interesse público , vêm impondo medidas que não encontram respaldo no
modelo constitucional adotado pela República Federativa do Brasil. Enxergamos o
quanto é difícil delimitar o conceito de interesse público , mas resolvemos traçar
algumas condições necessárias à sua presença, para que assim, quando, ao serem
maculadas uma dessas condições, possamos excluir tal situação do conceito de
interesse público
|
144 |
Lobbying, a atividade dos grupos de interesse e grupos de pressão: atuação e direitoAvizú, Cristiane 07 August 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:25:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Cristiane Avizu.pdf: 648662 bytes, checksum: c98695d281809a71d5f9299dd180270b (MD5)
Previous issue date: 2007-08-07 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / In this work we try to analyze the factor of the meeting of man in society and the organization of said society in a State, with the aim to establish the main reason of this meeting, the Common Good. Afterwards, we walk along the evolution of the constitutionalistic order, the factors that give us the power to enter the constitutionalistic thought, and promote the conjugation of the participation in the democratic process in an equal form, with the hypotheses of influence of the interest groups and press ion groups in the legislative elaboration when performing the Lobbying activity, including the contributions or damages arising out of this performance, as well as the normative aspects that characterize this
actuation as it is or n the contrary, where we notice the principle of the basic isonomy, in order to preserve a participation in the Law preparation process, in equal conditions, without giving way to the economical power pressure and so
we shall preserve the public interest and common good / Neste trabalho procuramos analisar o fator da
reunião do homem em sociedade e a organização dessa sociedade em Estado, com o objetivo de situarmos a principal razão dessa reunião, o Bem
Comum. Em seguida percorremos a evolução do pensamento constitucionalista, os fatores que outorgam o poder para adentrarmos no ordenamento constitucional e promovermos a conjugação da participação no processo democrático de forma igualitária, com as hipóteses de influência dos grupos de interesse e e grupos de pressão na elaboração legislativa ao exercerem a atividade do Lobbying, com as contribuições ou prejuízos decorrentes dessa atuação, bem como pelos aspectos normativos que
caracterizam essa atuação conforme ou desconforme, donde constatamos ser o princípio da isonomia fundamental, a fim de preservar uma participação,
no processo de criação da lei, em condições de igualdade, sem cedências à pressão do poder econômico, e com isso termos preservado o interesse
público e o bem comum
|
145 |
Da temporalidade dos direitos patrimoniais do autor / Temporality of the economic rights of the authorshipOgawa, Mariana Uyeda 26 October 2007 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:26:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Mariana Uyeda Ogawa.pdf: 401628 bytes, checksum: fcd1d9018861e84fe62a022e70833ac1 (MD5)
Previous issue date: 2007-10-26 / Copyright field of Intellectual Property - protects literary and artistic works. The copyright law has the purpose to protect intellectual creation expressed by any means or medium of expression. The protection includes only the form of expression of ideas, not the ideas themselves.
Authorship has certain specific rights moral and economic rights. Moral rights - right of paternity and right of integrity, for example - allow the author to preserve the personal link between himself and his work. They remain with the author even after he has transferred his economic rights or the work has fallen into the public domain. Economic rights permit the author gain financial reward from the use of his works by others. Authorship has many forms of exploitation of his work like to authorize reproduction, distribution and public performance. Economic rights are not to be perpetual as moral rights. They are temporary considering the social function of the copyright and of the public interest in to develop the cultural heritage.
In this work we intend to analyze the situations in whic after a certain perior of time and accomplishment of the legal conditions the intellectual work is transferred from the author to the public domain and consequently may be freely used by any interested party / O direito de autor - ramo da Propriedade Intelectual protege a obra artística ou literária. Visa proteger a criação intelectual exteriorizada por qualquer meio ou suporte. A proteção é concedida somente para a forma de expressão da idéia e não propriamente as idéias em si.
O autor possui específicos direitos: direitos morais e patrimoniais. Os direitos morais direito à paternidade e o direito de integridade, por exemplo permite ao autor preservar a sua ligação pessoal com a sua obra. Esses direitos permanecem com o autor até mesmo após a transferência dos direitos patrimoniais ou da obra ter caído em domínio público. Os direitos patrimoniais permitem ao autor obter uma retribuição financeira pelo uso da sua obra. O autor tem várias formas de explorar a sua obra como autorizar a sua reprodução, distribuição e representação pública. Esses direitos são temporários em decorrência da função social do direito de autor e do interesse publico em promover o patrimônio cultural.
No presente trabalho procuramos analisar as situações em que após o transcurso do prazo e das condições legais a obra intelectual passa do âmbito exclusivo do autor para o domínio público, podendo ser livremente utilizada por qualquer interessado
|
146 |
"As Organizações Sociais (OS) e as Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP)" / "The Social Organizations and the Civil Society Organizations of Public Interest"Albuquerque, Pedro Sotero de 23 June 2008 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:27:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Pedro Sotero de Albuquerque.pdf: 497514 bytes, checksum: 9ae8ae49ed53a55d1c4c0cf62f05b36f (MD5)
Previous issue date: 2008-06-23 / The reform process of the Brazilian State that has been taking place over the last few decades has brought about a revision process of the concepts pertaining to the rendering of public services and the fomentation of public interest activities, focused on the need to reduce State participation in economic and social spheres.
Amongst measures adopted for such, judicial titles for Social Organizations and Civil Society Organizations of Public Interest will be bestowed on beneficiary entities under specific legal conditions.
Nonetheless, like any innovation to constitutional administrative law, the advent of these contracting modalities have caused the surfacing of innumerous doctrinarian and jurisprudence discussions, which postulate for a revision of the concepts that were previously consecrated in our positive judicial order.
This undertaking is focused on analyzing these judicial titles and their relation to administrative activities and civil prerogatives, from the Brazilian constitutional law point of view / O processo de reforma do Estado brasileiro ocorrido nas últimas décadas trouxe a tona um processo de revisão dos conceitos de prestação de serviços públicos e fomento a atividades de interesse público, com foco na necessidade de redução a participação do Estado nas esferas econômica e social.
Dentre as medidas adotadas para atender aos fins propostos, foram criados os títulos jurídicos de Organizações Sociais (OS) e Organizações da Sociedade Civil de Interesse Público (OSCIP), a serem outorgados a entidades beneficentes em determinadas condições legais.
Contudo, como toda inovação ao direito constitucional administrativo, os adventos dessas modalidades de contratação trouxeram à baila inúmeras discussões doutrinárias e jurisprudenciais, que postularam por uma revisão de conceitos antes consagrados em nosso ordenamento jurídico positivo.
O presente trabalho tem por foco analisar esses títulos jurídicos e suas relações com as atividades administrativas e prerrogativas civis, à luz do direito constitucional brasileiro
|
147 |
O planejamento urbano enquanto dever jurídico do Estado / The urban planning as a State law dutySilva, Júlia Maria Plenamente 21 May 2010 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-26T20:30:14Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Julia Maria Plenamente Silva.pdf: 1092045 bytes, checksum: a499011da767f8d9033112fd99ace9f6 (MD5)
Previous issue date: 2010-05-21 / The work intends to study the urban planning as a State law duty. All the
planning process is guided to accomplish a specific urban plan that serves a
determined public interest resulting from the law system. The planning process
includes the plan preparation and its future execution. Therefore, the plan
preparation and execution are State duty, besides its periodic revision. The plan
execution has a peculiar problem, that consists in the submission or not to the
plan dispositions, because of the its prospectus quality, that can induces a
different execution, or no execution, hypothesis that is in conformity with the
exercise of discretion competence of the public administrator. However, in case
of the administrator doesn t do the law duties concerning of the urban planning,
like preparation, execution and revision, law consequences, sometimes directed
to the illegal act or omission producted, sometimes directed to the responsable
person, will can be applied basis on the law system / O trabalho consiste na análise do planejamento urbano enquanto dever jurídico
do Estado. Todo o processo de planejamento é direcionado à realização de um
plano urbano específico que atenda a determinado interesse público decorrente
do ordenamento jurídico. O processo de planejamento compreende a
elaboração do plano e a sua subseqüente execução. Assim, a elaboração e a
execução do plano de urbanização são deveres do Estado, além de sua
revisão periódica. A execução do plano passa por um problema peculiar,
relacionado à vinculação ou não às disposições do plano, uma vez que seu
caráter prospectivo pode ensejar a sua execução de maneira diversa, ou ainda,
a sua não-execução, configurando-se hipótese de exercício de competência
discricionária do administrador. Caso se verifique, contudo, que o administrador
não realiza os deveres jurídicos decorrentes do planejamento urbano,
consistentes na elaboração, na execução e na revisão do plano,
conseqüências jurídicas, ora direcionadas ao ato ou omissão ilegais
produzidos, ora direcionadas ao sujeito por elas responsável, poderão ser
aplicadas com base no ordenamento jurídico
|
148 |
O dever de transparência da administração pública e a divulgação de informações pessoais dos agentes públicos: um conflito entre o interesse público e os direitos fundamentais à intimidade e à vida privadaRitter, Renée Cristina Herlin 24 November 2015 (has links)
Submitted by Silvana Teresinha Dornelles Studzinski (sstudzinski) on 2016-02-18T11:15:47Z
No. of bitstreams: 1
Renée Cristina Herlin Ritter_.pdf: 1187479 bytes, checksum: 50c8dc65d9c0849530435186e7380177 (MD5) / Made available in DSpace on 2016-02-18T11:15:47Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Renée Cristina Herlin Ritter_.pdf: 1187479 bytes, checksum: 50c8dc65d9c0849530435186e7380177 (MD5)
Previous issue date: 2015-11-24 / Nenhuma / As transformações ocorridas na seara dos Estados Democráticos de Direito, ainda que positivas, também contribuíram para a crise do poder público que, ao não corresponder às novas expectativas, acarretou a fragilização da credibilidade do cidadão e o desmotivou a integrar o sistema cuja representação perdeu o status de instrumento capaz de enfrentar tantos desafios. Diante disso, a maior provocação proposta às democracias atuais consiste em permitir, por meio de uma rede de comunicação entre a Administração Pública e os cidadãos, o fortalecimento da participação popular ao ponto de obter-se a eficiência da atividade pública, assim como um modo de governar que está em sintonia com o povo, maior e real interessado. Nesse contexto, a transparência administrativa emerge como meio apto para fortalecer tal relação, especialmente ao fazer uso dos instrumentos tecnológicos disponíveis, estabelecendo assim a publicidade como regra e o sigilo como exceção. É por meio do método teórico-analítico, portanto, que se pretende interpretar este quadro social a partir das teorias vigentes, a fim de verificar se a divulgação de informações nos sítios da internet efetivamente contribuirá para o cumprimento do dever de transparência e do direito dos cidadãos em obter informações acerca da Administração Pública e se resultará – em contrapartida – em limitações aos direitos fundamentais à intimidade e à privacidade dos agentes públicos, que têm dados pessoais disponibilizados em cumprimento a referidos deveres constitucionais. O que, abrigando-se na justificativa proferida no âmbito do Supremo Tribunal Federal para tanto, convida à discussão acerca da validade de se restringir direitos fundamentais em detrimento do que se chama de interesse público. / The changes occurred in the field of Democratic States of Law, while positive, also contributed to the government's crisis by failing to meet the new expectations, leading to the weakening of the credibility of the citizens and demotivating them to integrate the system whose representation lost status of a capable instrument that faces so many challenges. Therefore, the most provocative proposal to current democracies is to allow, via a communication network between the Public Administration and the administered, the strengthening of popular participation as to obtain the efficiency of public activity, as a way to rule that fits in with the people, the ones who are the most interested. In this context, administrative transparency emerges as a suitable means to strengthen such relationship, especially by making use of the available technological tools, thus establishing public accessibility as a rule and secrecy as the exception. It is through the theoretical and analytical method, therefore, that we aim to verify whether the disclosure of information in websites effectively contribute to the fulfillment of the obligation of transparency, as well as the citizens' rights to obtain information on the Public Administration, resulting - in return - in limitations to fundamental rights to the privacy of public officials, who have personal data provided because of constitutional duties. What - sheltering on the justification rendered in the Supreme Court to do so - leads to discussion about the validity of restricting fundamental rights at the expense of what is called public interest.
|
149 |
Arquivos privados e interesse público: caminhos da patrimonialização documentalMolina, Talita dos Santos 20 May 2013 (has links)
Made available in DSpace on 2016-04-27T19:30:44Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Talita dos Santos Molina.pdf: 594733 bytes, checksum: 6afbf86e6b8daf5e0650d51fc63bcafe (MD5)
Previous issue date: 2013-05-20 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / This dissertation examines how institutions and safeguard cultural heritage
preservation deal documentary heritage, and particularly private files, discussing
changes in formulations and current conceptions and actions relating to documentary
heritage institutions. Therefore, we attempted to follow trajectories and actions in
relation to documentary heritage in the heritage processes relating to private files
submitted to IPHAN (Institute of National Historical and Artistic Heritage) and
CONDEPHAAT (Council for the Protection of Historical, Archaeological and Tourism)
in requests tipping and CONARQ (National Council of Archives) in requests
"declaration of public and social interest."
The final text is presented in three chapters. The first chapter discusses
fundamental concepts and norms and legal instruments that articulate the actions of
documentary heritage and private archives in the country. The second and third
chapters, devoted to the discussion of the processes and tipping declaration of public
interest and social concern, respectively, of shares related to personal files and archives
institutional and social entities / Esta dissertação analisa como instituições de salvaguarda e preservação do
patrimônio cultural tratam o patrimônio documental e, particularmente, os arquivos
privados, discutindo formulações e mudanças nas concepções e ações correntes de
instituições relativas ao patrimônio documental. Para tanto, buscou-se acompanhar
trajetórias e ações em relação ao patrimônio documental nos processos de
patrimonialização relativos aos arquivos privados apresentados ao IPHAN (Instituto do
Patrimônio Histórico e Artístico Nacional) e CONDEPHAAT (Conselho de Defesa do
Patrimônio Histórico, Arqueológico e Turístico) em solicitações de tombamento e ao
CONARQ (Conselho Nacional de Arquivos) em solicitações de "declaração de interesse
público e social".
O texto final é apresentado em três capítulos. O primeiro capítulo aborda
conceitos e normas fundamentais e os instrumentos legais que se articulam as ações
sobre do patrimônio documental e os arquivos privados no país. O segundo e terceiro
capítulos, dedicados à discussão dos processos de tombamento e de declaração de
interesse público e social tratam, respectivamente, das ações relativas aos arquivos
pessoais e aos arquivos institucionais e de entidades sociais
|
150 |
Apontamentos sobre o Acordo de Leniência na Lei Anticorrupção brasileiraGalvão, Leonardo Vasconcellos Braz 04 April 2017 (has links)
Submitted by Filipe dos Santos (fsantos@pucsp.br) on 2017-04-19T12:03:33Z
No. of bitstreams: 1
Leonardo Vasconcellos Braz Galvão.pdf: 1111105 bytes, checksum: 8ad76b64419db31fb440dee72428bb1d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-19T12:03:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Leonardo Vasconcellos Braz Galvão.pdf: 1111105 bytes, checksum: 8ad76b64419db31fb440dee72428bb1d (MD5)
Previous issue date: 2017-04-04 / This study studies the leniency agreement institute under the Brazilian anti-corruption law. The novel institute became applicable in the national anti-corruption system only from the provisions of Articles 16 and 17 of Federal Law 12,846 / 13. The introduction of the aforementioned Federal Law into the Brazilian juridical and normative system, as one of the legal instruments in the repression of corrupt practice, positivated the leniency agreement in the legal-administrative relations stricto sensu, whether bilaterally or not between legal entities Private bodies and bodies or entities of the Public Administration, including the legal entities of international public law. Prior to the scope of the Brazilian System for the Defense of Competition, the Leniency Agreement was introduced in Brazil through the provisional measure n. No. 2,055-4 / 2000, which was converted into Federal Law 10,149 / 2000, which introduced art. 35-B of the repealed Brazilian Antitrust Law (Federal Law No. 8.884 / 94). With the publication of the new antitrust law (Federal Law No. 12,529 / 2011), such an institute was conserved and improved. In the study of this instrument, its assumptions of existence and validity were analyzed, through the observation of the constitutional, legal and doctrinal matrix put in our Country, in the end, it began to score the most relevant notes on the content and scope of the norm Introducing the leniency agreement under Brazilian anti-corruption law. It is necessary, however, to understand the jusphilosophical foundations inherent in the agreement in question, especially in the light of the supremacy of the public interest and its unavailability, as well as the compression of the transactional duty-power which May be included as part of the competence or attribution of certain public agents / O presente trabalho investiga o instituto do acordo de leniência no âmbito da lei anticorrupção brasileira. O novel instituto passou a ter aplicação no sistema nacional anticorrupção apenas a partir da previsão dos artigos 16 e 17 da lei federal nº 12.846/13. A introdução da dita Lei Federal no sistema jurídico-normativo brasileiro, como mais um dos instrumentos legais na repressão à prática corruptiva, positivou o acordo de leniência nas relações jurídico-administrativas stricto sensu travadas de forma bilateral ou não entre as pessoas jurídicas de direito privado e os órgãos ou entidades da Administração Pública, aí incluídas as pessoas jurídicas de direito público internacionais. Anteriormente com previsão restrita ao âmbito do Sistema Brasileiro de Defesa da Concorrência, o acordo de leniência foi positivado no Brasil por meio da Medida Provisória nº 2.055-4/2000, que foi convertida na lei federal nº 10.149/2000, as quais introduziram o art. 35-B da revogada Lei antitruste brasileira (lei federal nº 8.884/94). Com a edição da nova lei de defesa da concorrência (lei federal nº 12.529/2011), tal instituto foi conservado e aprimorado. No estudo deste instrumento, foram analisados os seus pressupostos de existência e validade, por intermédio da observação da matriz constitucional, legal e doutrinária posta em nosso País; posteriormente, passou-se a pontuar as notas mais relevantes sobre o conteúdo e o alcance da norma jurídica introdutora do acordo de leniência no âmbito da lei anticorrupção brasileira. Primeiramente, porém, da mera interpretação do dispositivo legal atinente à espécie, faz-se necessário compreender os fundamentos jusfilosóficos inerentes ao acordo em apreço, especialmente à luz da supremacia do interesse público e de sua indisponibilidade, bem como pela compressão do dever-poder transacional que pode incidir como parcela da competência ou atribuição de determinados agentes públicos
|
Page generated in 0.0647 seconds