I detta examensarbete studeras miljökonsekvenser av Växjö kommuns ställda energikrav på bostadsområdet Östra Lugnet i Växjö. Dessutom studeras hur väl Växjö kommuns och BBRs (Boverkets byggregler) krav på specifik energianvändning efterlevs. Växjö kommuns krav ställs på både företag och privatpersoner där kravet innefattar anslutning till Växjös fjärrvärmenät. Kommunen ställer också krav på företag gällande specifik energianvändning.   Denna studie uppvisar skillnader, både mellan företag och privatpersoner men även mellan företags olika kvarter, i hur väl ställda energikrav efterlevs. Där lyckas företagen sämst, trots att de haft strängare krav.   Studien visar också att fjärrvärme bidrar till en minskning av koldioxidutsläpp, vilket stöder Växjö kommuns kravställande på fjärrvärmeanslutning.

Inom EU vill man sänka energianvändningen med 20 % till 2020. Växjö kommunhus har gamla och ineffektiva installationer, samt ett dåligt isolerat och otät klimatskal. Denna rapport undersöker vad för slags inverkan byte av installationer, samt byte av klimatskal, har för inverkan på kommunhusets energianvändning. Till detta har energiberäkningsprogrammet VIP-Energy 1.5.5 använts. För att sammanfatta resultatet av arbetet så är det mest effektiva och lönsamma alternativet att byta ut installationerna, samt att kylbehovet ökar då man kraftigt isolerar detta hus.

Sveriges regering har antagit tydliga mål för minskad energianvändning i bostadssektorn. En energikartläggning av bostadsområdet kvarteret Körsbäret i Växjö utförts. Området är byggt år 1962, hus från en tid som idag har stor potential för energieffektivisering. I nuvarande värmesystem är en fjärrvärmecentral placerad i ett av husen och betjänar även via markkulvertledningar de tre övriga huskropparna med värme och tappvarmvatten. En simulering om det skulle bli energi- och kostnadseffektivt att byta ut kulvertledningarna mot nya alternativt att förlägga en fjärrvärmecentral i varje huskropp har utförts. Energikartläggningen visade på stor variation av den specifika energianvändningen för området och att inget av husen uppfyllde dagens krav för nybyggnation i BBR på 80 kWh/m2Atemp och år. Dock låg energianvändningen klart under genomsnittet för flerbostadshus byggda under 1960-talet. Simuleringen visade att ett byte av kulvertledningar skulle medföra stora energibesparingar, vilket också resulterade i att detta alternativ hade den lägsta livscykelkostnaden.

This report is an exploratory and comparative study of Boverkets constitution BEN1. In this study the constitution BEN1 is examined, why the constitution was established, when is it applicable and what advantages and disadvantages will come with it. Today the housing and service sector is using a major part of Europe’s final energy use, in addition to this, these sectors also represents a major part of the total carbon dioxide emissions. The EU-commission aims to reduce the housing and service sectors energy use and emissions. In 2002 the European parliament established directives and demands for buildings energy performance. These directives were changed in 2009-2010, which led to an inspection of the already existing Swedish constitution, this was found to be inadequate by the EU-commission. Sweden decided to create a new constitution in order to satisfy EU’s new directives and demands. The focus is on a normal usage of the building in a normal year in the new constitution, BEN1.  The reader should receive an idea and understanding about BEN1 and why it was established in this report. Beyond this, the study will show the changes that happen to a buildings energy performance after the constitution is applied and what advantages and disadvantages this could bring.  This study was performed by simulating the buildings energy use with the input from BEN1 in a simulation tool, IDA Indoor Climate and Energy.  The study shows that the energy performance will change but it also shows that further studies should be made in order to obtain a more carefully drawn and common conclusion. / Detta är ett examensarbete på grundnivå (kandidatexamen), 15 högskolepoäng. Examensarbetet är en utredande och jämförande studie av Boverkets senaste författningssamling BEN1. I denna studie utreds BEN1, varför det upprättades, när det ska tillämpas och vad det medför i fråga om för- och nackdelar.   Idag utgör tjänste- och bostadssektorn en stor del av Europas slutliga energianvändning och totala koldioxidutsläpp, något som EU-kommissionen har som mål att minska. Minskningen skulle ske med tillämpning av Europaparlamentets direktiv och krav gällande energideklarationer som kom år 2002. Direktivet omarbetades under 2009-2010 vilket ledde till en granskning av det befintliga svenska regelverket, EU-kommissionen fann detta bristfälligt och beslutade därför om ett överträdelseförfarande. Sverige svarade på överträdelseförfarandet med den nya författningssamlingen BEN1 som handlar om fastställande av byggnaders energianvändning vid normalt brukande och ett normalår.  I denna rapport ska läsaren få en uppfattning om och förståelse kring Boverkets författningssamling BEN1 och varför den upprättats. Utöver det ska studien påvisa förändringarna som sker hos en byggnads energiprestanda vid tillämpning av BEN1 samt upplysa läsaren om vilka för- och nackdelar tillämpningen av BEN1 kan ge. Studien har utförts genom att simulera byggnadernas energianvändning, enligt BEN1s föreskrifter och allmänna råd, i IDA Indoor Climate and Energy, ett simuleringsverktyg. Studien visar att en byggnads energiprestanda kommer att förändras men att vidare studier bör göras för att en mer noggrann och allmän slutsats ska kunna erhållas. De största förändringarna gällande energiprestandan har skett i byggnadens behov av värme och varmvattenberedning, detta efter tillämpande av de schablonvärden BEN1 erhåller. Resultaten som erhålls i denna studie är enligt BEN1 validerade värden för byggnadernas energiprestanda.

Syftet med det här examenarbetet har varit att analysera ett flerbostadshus som redan har energieffektiviserats med vanliga energieffektiviseringsåtgärder för att ytterligare installera andra energiåtgärder som är lönsamma och kan minska den inköpta energin.Bygg- och fastighetssektorns står för ungefär 40% av energianvändningen i Sverige. En stor del av denna energianvändning går det att minska genom att utföra energieffektiviseringsåtgärder på befintliga byggnader. Sverige har ett miljömål som är att nå ett nettoutsläpp år 2045 och bostadssektorn har en stor potential för att underlätta att Sverige når sitt energimål. Vanliga energieffektiviseringsåtgärder i flerbostadshus är bland annat fasad- och vindisolering, fönsterbyte och att installera mer energieffektiva ventilationssystem och belysningar. Exempelhuset har redan fått vindisolering, fasadputsning, treglasfönster, energieffektiva LED-lampor och en ny undercentral. Detta har resulterat i en specifik energianvändning som låg på ca 108 kWh/m2 år 2020. I Sverige ligger den genomsnittliga specifika energianvändningen på flerbostadshus ca 134 kWh/m2. För att få ner den specifika energianvändningen ännu mer har fyra andra energieffektiviseringsåtgärder undersökts och analyserats med avseende på sina energibesparingspotentialer och lönsamheter. De valda åtgärderna är en solvärmeanläggning, en solcellanläggning, snålspolande armaturer och en spillvattenvärmeväxlare (Ekoflow). Den specifika energianvändningen har gått ner till 90 kWh/m2 efter dessa energibesparingsåtgärder har utförts. Det visade sig att de snålspolande armaturerna, solcellanläggningen och solvärmeanläggningen är lönsamma. Däremot visade resultatet att spillvärmeväxlaren (Ekoflow) inte är lönsam. Men genom att paketera alla åtgärder har det lyckats att uppfylla lönsamhetskravet och att få en gemensam internränta som är högre än kalkylräntan. Kalkylräntan antas vara 5 % och internräntan har beräknats 6,45 %.Lönsamheten är förstås beroende på framtida energipriser såsom fjärrvärme-och elpriser. På energimarknaden kostar en kWh el ca 1,82 kr och en kWh värme ca 0,847 kr för konsumenter. Med hjälp av annuitetskalkyl har kostnaden för en kWh som alstras genom solvärmeanläggning och solcellanläggningen beräknats. För solvärme kostar 0,75 kr/kWh och för solel kostar 1 kr/kWh. Detta är fast pris under 30 år, alltså under kalkyltiden och denna energi är billigare jämfört med energin på marknaden. / The purpose of this thesis was to analyse an apartment building that has already been implemented with standard energy efficiency measures to further install other energy efficiency measures that are profitable and can reduce the purchased energy.The building sector is responsible for about 40 percent of energy use in Sweden. A large part of this energy use can be reduced by installing energy efficiency measures on existing buildings. Sweden has an environmental goal which is to reach a net emission by 2045 and the building sector has great potential to facilitate for Sweden to reach its energy goal.Common energy efficiency measures for multi-family buildings include insulation of external walls and attic insulation, window replacement, installing more energy-efficient ventilation systems and upgrading the lighting system. The example house has already received an attic insulation, facade plastering, triple-glazed windows, energy-efficient LED lamps and a district heating substation. This has resulted in a specific energy use that was 108 kWh / m2 in 2020 and in Sweden the average specific energy use is 134 kWh / m2 in apartment buildings.To reduce more the specific energy use, 4 energy efficiency measures have been investigated to be able to assess their potential of energy use reduction and profitability. These measures are a solar heating system, a photovoltaic system, Energy-efficient taps, and a wastewater heat exchanger (Ekoflow). The specific energy consumption has decreased to 90 kWh / m2 after these energy saving measures have been implemented. It turned out that the Energy-efficient taps, the photovoltaic system, and the solar heating system are profitable and Ekoflow is not profitable. But by collecting all measures in a package, it has been succeeded to fulfil the profitability requirement and to obtain a common internal rate of return which is higher than the discount rate. The discount rate is assumed to be 5% and the internal rate of return has been calculated at 6.45%.Profitability is dependent on future energy prices such as district heating and electricity prices. The market price is one kWh of electricity about 1.82 SEK and one kWh of heat costs about 0.847 SEK. Using an annuity calculation, the cost for a kWh obtained through a solar heating system and the solar cell system has been calculated. For the solar collector is calculated 0.75 SEK / kWh, and for the photo voltaic become 1 SEK / kWh. It will be a fixed price during the calculation period which is 30 years, and that means that this energy is cheaper than the energy on the market.

In 2017, the National Board of Housing, Building and Planning changed the calculation method for calculating a building's energy performance. The main difference is the change from specific energy use to primary energy. The change brought, among other things, a new factor, the geographical adjustment factor Fgeo. The new adjustment factor aims to calculate energy performance to give a more even result to be able to compare different buildings more easily across the country. Previous research on the new calculation method has been done and disadvantages of this method have been expressed, both by municipalities and private individuals. However, the criticism is directed at other parts of the calculation formula than the geographical adjustment factor. The efficiency of the geographical adjustment factor is therefore tested to see if the variable is reliable regardless of geographical position when calculating the primary energy. The building's primary energy in relation to requirements is also compared with the specific energy use and its requirements. The comparison is made for both district heating and electricity as energy supply for the building. The work is based on a document study which is then used and applied in a planned experiment. The experiment uses the program Revit to build a building to calculate energy performance in four Swedish locations. Specific energy use is calculated in Bv2, conversion to primary energy is done in Mathcad.  Results are given in both primary energy and specific energy use. The results show that the building's primary energy differs between the selected locations and their different climates and depending on the energy source.    The calculation of primary energy gives a difference in results for both energy sources. It is shown that the utilization rate for primary energy is lower than specific energy use in relation to the respective requirements when the building is supplied with district heating. In rock heating, it is shown that the utilization rate for primary energy is greater than for specific energy use.  The work discusses the produced result and its analysis. Why there is a difference between the two different calculation methods is discussed and further questions are asked about the result produced.

The municipality of Uppsala together with eight constructors are currently planning a sustainable residential area in Östra Sala backe. The aim of this report is to identify the main factors that are important when calculating the specific energy use in an apartment building. Two previous similar projects, Västra Hamnen in the city of Malmö and Hammarby Sjöstad in the city of Stockholm, are studied and simulations in VIP-energy are performed. Sensitivity analyses concerning the indoor temperature, the efficiency of FTX-systems and the U-values of windows are also executed. The simulations are based on information from the constructors of Östra Sala backe, standard values and mean values from Västra Hamnen and Hammarby Sjöstad. The results show that differences between the estimated and measured values in specific energy use can reach about 50 %, or 25.2 kWh per m2 ATEMP and year, and that the efficiency of the FTX-system is the most important parameter.

When an energy simulation is performed for buildings it generates in lower energy consumption than what is later measured. This can often be a problem because of the building regulations which have requirements on the specific energy consumption. What distinguishes the newly built care and nursing accommodation Furugården, the building that the study deals with, is that it is differs from the normal case by having a lower measured energy consumption than what was originally planned. This study aims to find out which parts of the building's technical systems and residents' behavior that contributes to the low energy demand by means of the building energy simulation program BV2, a survey and monitored energy consumption. It can be concluded that the users' behavior has a great impact on the building's low energy consumption. Their behaviors were determined by surveys. It is mainly the low hot tap water usage that contributes to the low energy.

Byggnader står för cirka 36% av koldioxidutsläppen och 40% av energianvändningen. I Sverige står hushållen för cirka 23 % av den totala energianvändningen. Valet av isoleringsmaterial är en bidragande faktor för att kunna minska energianvändningen i hushållen samt att dämpa påverkan på miljön. Därför viktigt att välja ett isoleringsmaterial som bidrar till lägre koldioxidutsläpp, är gjort på förnyelsebara material och som går att återvinna/återanvända.   Moderna Trähus är ett småhusföretag med visionen att bygga moderna trähus med så låg energianvändning och påverkan på miljön som möjligt. Den isolering som företaget använder just nu är stenull och de vill även kunna erbjuda ett miljövänligare alternativ till sina kunder.   De material som jämförs med stenullen är cellulosafiber (både skivor och lösull), träfiber och linull. De aspekter som undersöks för respektive material är väggens U-värde (samma väggtjocklek), byggnadens specifika energianvändning, koldioxidutsläpp, andra miljödata samt isoleringens kostnad.   Resultaten visar att alla material har samma U-värde och specifika energianvändning, medan träfiber och cellulosa har lägst koldioxidutsläpp. Kostnadsmässigt är stenullen och cellulosa – lösull billigast. Cellulosa – lösull är det bästa materialet  när miljö, energi och kostnad jämförs tillsammans. / Buildings account for about 36% of carbon dioxide emissions and 40% of energy use. In Sweden, households account for about 23% of total energy use. Valuation of insulation materials is a contributing factor in reducing energy consumption in households as well as dampening environmental impact. It is therefore important to choose an insulation material that contributes to lower carbon dioxide emissions, that is made of renewable materials and which can be recycled / reused.   Moderna Trähus is a small house building company with the vision to build modern wooden detached houses with as low energy consumption and environmental impact as possible. The insulation the company currently uses is stone wool and they also want to offer a more environmentally friendly alternative to their customers.   The materials that are compared to the stone wool are cellulose fiber (both slabs and bulks), wood fiber and flax. The aspects examined for the respective materials are the wall's U-value (same wall thickness), the building's specific energy use, carbon dioxide emissions, other environmental data and the cost of the insulation material.   The results show that all materials have the same U-value and specific energy use, while wood fiber and cellulose have the lowest carbon dioxide emissions. Costwise, stone wool and cellulose are the cheapest. Cellulose are the best material when environmental-, energy- and cost aspects are compared together.

I detta examensarbete studeras kommande energikrav för byggnader i Sverige och i synnerhet kraven på specifik energianvändning. Detta mot bakgrund av EU-kommissionens och EU-parlamentets direktiv, EPBD2, om nära nollenergibyggnader 2020. Därefter bearbetas ett förslag på en ny ytterväggskonstruktion som med lägre U-värde än den befintliga ytterväggen ska sänka Fiskarhedenvillans olika hustypers specifika energianvändning. Syftet med sänkningen är att möjliggöra för Fiskarhedenvillan att uppfylla de kommande energikraven. Det är många parametrar som måste uppfyllas och det nya ytterväggsförslaget analyseras förutom ur energisynpunkt även med hänsyn till statik, fukt och kostnad. Beräkningar för statik och specifik energianvändning har gjorts för ett referenshus. Resultatet av att byta ut den befintliga ytterväggskonstruktionen mot det framarbetade förslaget med ca 33 % lägre U-värde gav endast en sänkning med ca 6 % av den specifika energianvändningen. För att sänka referenshusets specifika energianvändning ytterligare bör även resterande delar av klimatskalet förbättras samt ett annat uppvärmningssätt väljas. Avslutningsvis diskuteras resultatet och vi lämnar rekommendationer för fortsatta studier. / This thesis studies future energy requirements for buildings in Sweden and in particular the requirements for specific energy use. This is in light of the European Commission and European Parliament Directive, EPBD2, on nearly-zero energy buildings 2020. A proposal for a new exterior wall construction in Fiskarhedenvillan houses with lower U-value than the existing exterior wall is analyzed. The purpose of the new wall is to reduce the specific energy use to enable Fiskarhedenvillan to meet the future energy requirements. There are many parameters that must be considered. The proposed new exterior wall construction is analyzed not only from the energy point of view but also with regard to statics, moisture and cost. Calculations for the statics and the specific energy use have been made for a reference building. The changed design of the exterior wall resulted in a reduction of the U-value with 33 % but only 6 % of the specific energy use. A further reduction of the specific energy use for the reference house requires improved design of the remaining building envelope and a new heating method. Furthermore the results are discussed and recommendations for further studies are given,