Uppsatsen utgår från politisk kommunikation och syftet är att exponera politikernas strävan att styra väljarnas åsikter. Eftersom Sverigedemokraterna är nya i riksdagen blev de uppsatsens fallstudie. Politisk kommunikation handlar om att påverka väljarnas åsikter genom retorik och politiska texter är intressanta därför att de, på ett subtilt sätt, kan övertala väljarna genom rätt uppbyggnad och ordval. Vi har valt inriktningen politisk retorik och vår problemformulering är: På vilket sätt använder Sverigedemokraterna retorik i frågorna invandring och ålderdom för att nå ut med sina politiska åsikter? Uppsatsens teoretiska ram utgår från politisk kommunikation och smalnar sedan av i PR, impression management, propaganda och Politics of fear. De senare kom att bli det största sambandet mellan teorin och analysen. Studiens metod är en kvalitativ textanalys där målet var att visa vad Sverigedemokraterna pratar om och hur de pratar om det (kvalitet), inte hur ofta (kvantitet). För att lättare hitta dolda påverkansfaktorer är textanalysen indelad i en retorisk del och en propagandadel. Empirin består av informationsmaterial med Sverigedemokraternas nationella organisation som avsändare och behandlar två av Sverigedemokraternas hjärtefrågor: invandring och ålderdom. Analysen innefattar sju texter från hemsidan och sex texter från det tryckta materialet och lägger vikt vid innehållet i empirin. Våra resultat visar att Sverigedemokraterna förkastar de andra riksdagspartiernas politik för att få läsaren att distansera sig från dem och istället känna samhörighet med Sverigedemokraterna. Partiet använder propaganda genom att förenkla, förstärka, förtäta och förkläda texterna. På så sätt påverkar de läsaren till att göra egna tolkningar som förhoppningsvis gynnar partiet. Forskningsprocessens största upptäckt är att Sverigedemokraterna använder sig av strategin Politics of fear. I det empiriska materialet väcker partiet många starka känslor hos läsaren, framförallt hennes rädsla för det okända och inför framtiden, för att sedan skapa trygghet genom att själva ha lösningen på problemen. Inom Politics of fear är det vanligt att måla upp överdrivna hotbilder som får läsaren att känna större rädsla än hon egentligen behöver. Vi har i studien identifierat internationella och nationella hot och tryggheter som Sverigedemokraternas bärande innehåll i Politics of fear.

Abstract Title: The Sweden Democrat is coming! – A quantitative study of the framing of the Sweden Democrats in the local press during the month of the parliamentary election in 2010 (Sverigedemokraten kommer! – En kvantitativ studie av hur Sverigedemokraterna gestaltades i lokalpressen under månaden för riksdagsvalet 2010) Number of pages: 41 (42 including enclosures) Author: Tobias Enefalk Tutor: Amelie Hössjer Course: Media and Communication Studies C Period: Autumn 2010 University: Division of Media and Communication, Department of Informatics and Media, Uppsala University Purpose/Aim: This essay seeks to study how the Swedish political party the Sweden Democrats was framed in Swedish local press during the month of the parliamentary election in 2010. The study is based upon eight local newspapers located in the municipalities where the voting result for the Sweden Democrats increased the most and the least. Material/Method: The material consists of 263 articles from eight different local newspapers gathered from the month of September 2010 (the month of the election). Using a quantitative content analysis and a cluster analysis inspired by Matthes & Kohring, a comparison of the framing is made between the different newspapers. The results of this comparison are then analyzed and discussed by applying theories of political communication, media logic and framing. Main results: The results show that some similarities and some differences occur regarding the framing of the Sweden Democrats between the different newspapers. A neutral frame of the party’s policies and the result of the election was common in all of the newspaper. This frame was, however, somewhat more salient in the newspapers where the party increased the most. While the group of newspapers where the party increased the least tended to criticize the Sweden Democrats to a higher extent, the moral evaluations in the other group of newspapers differed and also tended to criticize other parties to a higher extent. Regarding the treatment of the party in terms of bias no major differences could be distinguished. Keywords: Framing, The Sweden Democrats, media logic, political communication, local press, quantitative content analysis.

Titel: Ris eller ros i svensk press? – en studie av Sverigedemokraternas gestaltning i två svenska tidningar under valrörelsen 2010 Författare: Emelie Pettersson Handledare: Christer Clerwall Kurs: Medie- och kommunikationsvetenskap III Syfte: Syftet med uppsatsen är att undersöka hur Sverigedemokraterna gestaltades i tidningarna Dagens nyheter och Expressen, inför valet 2010. Studien ämnar även kunna finna likheter eller skillnader i gestaltningen, i morgonpress respektive kvällspress. Teori: Studien har en tydlig teoretisk utgångspunkt, gestaltningsteorin. Gestaltningsteorin belyser mediers makt i dess olika form, på olika nivåer och med olika genomslagskraft. Studien utgår främst från Robert Entmans tankar om mediers gestaltningar. Vidare blir även forskning om läsning och läsbeteende centralt. Den delen belyser hur vi läser och vilken roll rubriker och bilder spelar för vårt åsiktsbildande. Metod: Undersökningen har utgjorts av innehållsanalyser. Fenomenet mixed methods har tillämpats, vilket innebär att en och samma undersökning tar två riktningar, för att komplettera varandras brister. Undersökningen har alltså haft både en kvantitativ och en kvalitativ ansats. Den kvantitativa innehållsanalysen har tillämpats på 103 artiklar, och utifrån de mönster som framkommit, har den kvalitativa innehållsanalysen sedan applicerats på sju artiklar. Resultat: Resultatet visar att Sverigedemokraterna har gestaltats i negativ klang i majoriteten av artiklarna. Om partiet var huvudperson i artiklarna, var gestaltningen oftast negativ. Då Sverigedemokraterna gestaltades på neutralt vis, var de istället oftast inte artikelns huvudperson. Det var även så att partiet oftast gestaltades med hjälp av negativt laddade ord. Partiet fick dessutom i majoriteten av fallen inte komma till tals i artiklarna. Dagens nyheter och Expressen har visat på mer skillnader än likheter i sina gestaltningar, men dessa skillnader blir trots allt inte så stora i praktiken, då båda tidningarna främst levererar en övervägande negativ bild av partiet. / Title: Praise or Blame in Swedish Press – a study of the framing of the Swedish Deomcrats in two Swedish newspapers during the election campaign of 2010. Author: Emelie Pettersson Tutor: Christer Clerwall Course: Media and Communication Studies III Purpose: The purpose of this paper is to find out how the Swedish Democrats was framed in the newspapers Dagens Nyheter and Expressen in the election campaign of 2010. The paper also aims to find similarities and differences in the framing of the party in morning newspapers and tabloids. Theory: This paper has a distinct theoretical point of departure, framing theory. Framing theory sheds a light on the power of media in its different forms, on all levels, and its different kinds of impact. The paper departs mainly from thoughts of Robert Entman about the different depictions of media. Further on, research about reading and behaviour of reading also becomes central. That part raises how we read and what role head lines and images play in our formation of opinions. Method: The study has been done with analyses of content. Mixed methods have been applied to the study, which means that the same study has been made in both a quantitative way and a qualitative way, in order to supplement each other’s shortages. The quantitative analyses of content have been applied to 103 articles and from patterns revealed in those analyses the qualitative analyses of content has been applied on seven articles. Result: The result of the study shows that the Swedish Democrats has been framed in a negative way in the majority of the articles included in the study. If the party was the main subject in the articles the framing was most of the times negative. The times when the Swedish Democrats was portrayed in a neutral manner they were not the main subject of the article. The party was in the articles often framed with negatively charged words. In addition to this the party was in a majority of the articles not quoted or invited to speak their part. Dagens Nyheter and Expressen has during the study shown several differences in their portrayals of the party, although these differences are not as extensive in theory since both papers at first hand has chosen a negative image of portrayal of the party.

Genom denna studie har jag ämnat att analysera hur svensk nyhetspress gett uttryck för en ikonisk händelse i hanteringen av Sverigedemokraterna i samband med att dessa blev invalda i Riksdagen hösten 2010. Syftet med studien har varit att utifrån mina teoretiska utgångspunkter se vad en ikonisk händelse betyder i nyhetspressens rapportering kring Sverigedemokraterna i samband med valet och en tid efter detta. Utgångspunkterna i studien har utgjorts av teorier med fokus på tendenser i hur media skildrar betydande händelser, samt det kollektiva minnet. Den mest grundläggande teorin i studien har utgjorts av Patricia Leavys ”Iconic Events”, då pressens hantering av denna händelse som ikonisk är det jag studerat. Denna teori har även haft stor inverkan på denna undersöknings frågeställningar, metod och val av material.För att studera detta har jag genomfört ideologikritiska diskursanalyser på sex artiklar. Denna metod liknar den Leavy använt sig av i sina analyser av den ikoniska händelsens uttryck i pressen. De sex artiklarna som analyserats i denna uppsats är hämtade från Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter, vilka utgör tre av Sveriges största nyhetstidningar. Resultatet av genomförda analyser har sedan antagit en form av tre tidsbundna kategorier vilka består av Valdagen, Dagen efter valet och En tid efter valet. Utifrån dessa tre kategorier har jag sedan analyserat och resonerat kring vad den ikoniska händelsens närvaro i de utvalda artiklarna innebär. I dessa resonemang behandlar jag bland annat hur vissa av de utvalda artiklarna uttrycker en skam till följd av en nationell identitetskris som uppstår när SD, som tilldelats en roll som de onda blir en del av den svenska identiteten.

Research question: What role does media play in that xenophobic political parties becomes successful or not? Cohan explains it as:“The press may not be successful much of the time in telling people what to think, but it is stunningly successful in telling its readers what to think about.”    According to this, researchers argue that media creates a supply factor by merely bring attention to certain phenomenon. To this background, it is reasonable to suspect that media, merely bringing attention to the Sweden Democrats, has brought visibility anf attention to the party that could be essential for the Sweden Democrats success. research question for this study is: How does the local media-coverage of the Sweden Democrats have a role in the party’s success, in a municipality where the party is successful compared to a municipality where the political support is weaker?  Purpose: The purpose of this study is, before the elections for the municipal council in 1998, 2002 and 2006, systematically review the local press media-coverage of the Sweden Democrats in Karlskrona, a municipality where the Sweden Democrats are successful and Växjö, a municipality where the party is not as much successful.   Method: To fulfill my purpose of this study, I studied all articles concerning the Sweden Democrats before a few months before the elections of 1998, 2002 and 2006 in Smålandsposten and Blekinge Läns Tidning. The articles were then reviewed systematically and then later categorized through certain categories. This contributed to what had been written about the Sweden Democrats. Conclusions: The hypothesis that media, unaware, has created a foundation for the success of the Sweden Democrats has been confirmed to some extent in this study. The media coverage the Sweden Democrats was not as frequent as it was when the party began to have political success. Local media’s focus in their articles about the Sweden Democrats differs from a strong municipality for the Sweden Democrats to a municipality with weaker support..    This study has also shown that in municipalities that have weak support for the Sweden Democrats tend to stigmatize the party more than in a municipality that is strong for the Sweden Democrats. However as this study has shown is that stigmatization of the Sweden Democrats has not slown down their success. Quite the opposite, it has gained their success

<p>Denna uppsats syftar till att studera hur Sverigedemokraterna framställer islam och muslimsk kultur i texter som representerar partiet. Jag har analyserat ett antal nyhetsartiklar publicerade i Sverigedemokraternas officiella partitidning SD-Kuriren och kritisk diskursanalys är den analysmetod som tillämpats. Som utgångspunkt för uppsatsen ligger tidigare forskning om Sverigedemokraterna från bland andra Sami Lipponen och Jens Rydgren, utöver detta har jag även utgått från de tre teoretiska utgångspunkterna; Postkolonialism, Orientalism och Neonationalism för att besvara uppsatsens syfte. Jag har bland annat haft för avsikt att undersöka om det går att finna någon förändring i SD-Kurirens nyhetsförmedling om islam över tid, samt att se om det finns texter där Sverigedemokraterna definierar islam och muslimsk kultur som något problematiskt. De centrala slutsatserna jag har kommit fram till i analysen är att det faktiskt har skett en förändring när det gäller SD-Kurirens nyhetsrapportering om islam i den bemärkelsen att Sverigedemokraterna i artiklar som publicerades år 2003 har ett kritiskt förhållningssätt till islam i olika avseenden, medan nyhetsrapporteringen i de nutida artiklarna (närmare bestämt 2007 till och med februari 2008) knappt består av sådana politiska värderingar och det är inte mycket som kan karaktärisera Sverigedemokraternas diskurs om islam som direkt främlingsfientlig.</p>

<h1><strong> </strong></h1><p> </p><p>Research question: What role does media play in that xenophobic political parties becomes successful or not? Cohan explains it as:“The press may not be successful much of the time in telling people what to think, but it is stunningly successful in telling its readers what to think about.”    According to this, researchers argue that media creates a supply factor by merely bring attention to certain phenomenon. To this background, it is reasonable to suspect that media, merely bringing attention to the Sweden Democrats, has brought visibility anf attention to the party that could be essential for the Sweden Democrats success. research question for this study is: How does the local media-coverage of the Sweden Democrats have a role in the party’s success, in a municipality where the party is successful compared to a municipality where the political support is weaker? </p><p><strong>Purpose:</strong> The purpose of this study is, before the elections for the municipal council in 1998, 2002 and 2006, systematically review the local press media-coverage of the Sweden Democrats in Karlskrona, a municipality where the Sweden Democrats are successful and Växjö, a municipality where the party is not as much successful. </p><p> <strong>Method:</strong> To fulfill my purpose of this study, I studied all articles concerning the Sweden Democrats before a few months before the elections of 1998, 2002 and 2006 in Smålandsposten and Blekinge Läns Tidning. The articles were then reviewed systematically and then later categorized through certain categories. This contributed to what had been written about the Sweden Democrats.</p><p><strong>Conclusions:</strong> The hypothesis that media, unaware, has created a foundation for the success of the Sweden Democrats has been confirmed to some extent in this study. The media coverage the Sweden Democrats was not as frequent as it was when the party began to have political success. Local media’s focus in their articles about the Sweden Democrats differs from a strong municipality for the Sweden Democrats to a municipality with weaker support..    This study has also shown that in municipalities that have weak support for the Sweden Democrats tend to stigmatize<strong> </strong>the party more than in a municipality that is strong for the Sweden Democrats. However as this study has shown is that stigmatization of the Sweden Democrats has not slown down their success. Quite the opposite, it has gained their success</p><h1><p> </p></h1>

Denna uppsats syftar till att studera hur Sverigedemokraterna framställer islam och muslimsk kultur i texter som representerar partiet. Jag har analyserat ett antal nyhetsartiklar publicerade i Sverigedemokraternas officiella partitidning SD-Kuriren och kritisk diskursanalys är den analysmetod som tillämpats. Som utgångspunkt för uppsatsen ligger tidigare forskning om Sverigedemokraterna från bland andra Sami Lipponen och Jens Rydgren, utöver detta har jag även utgått från de tre teoretiska utgångspunkterna; Postkolonialism, Orientalism och Neonationalism för att besvara uppsatsens syfte. Jag har bland annat haft för avsikt att undersöka om det går att finna någon förändring i SD-Kurirens nyhetsförmedling om islam över tid, samt att se om det finns texter där Sverigedemokraterna definierar islam och muslimsk kultur som något problematiskt. De centrala slutsatserna jag har kommit fram till i analysen är att det faktiskt har skett en förändring när det gäller SD-Kurirens nyhetsrapportering om islam i den bemärkelsen att Sverigedemokraterna i artiklar som publicerades år 2003 har ett kritiskt förhållningssätt till islam i olika avseenden, medan nyhetsrapporteringen i de nutida artiklarna (närmare bestämt 2007 till och med februari 2008) knappt består av sådana politiska värderingar och det är inte mycket som kan karaktärisera Sverigedemokraternas diskurs om islam som direkt främlingsfientlig.

The Swedish right-wing party the Sweden Democrats gathered much attention during the Swedish general election of 2010. The party’s immigration policy clashed with other major Swedish parties perceptions and the Sweden Democrats got major coverage in Swedish media even before the election had taken place. Despite controvercies surrounding the party, they eventually succeeded in getting into the parliament. This study explores how the coverage of the Sweden Democrats in five large Swedish newspapers has changed between 2009 and 2013. This was done by studying two periods, each period taking place a year before the next general election. This study aims to provide information on how reporting may change due to factors such as the subject, in this case the Sweden Democrats, gaining political power. The study was conducted using quantitive content analysis on a total of 402 articles retrieved from Mediearkivet. The result shows that negative reporting regarding the Sweden Democrats has been diminished after the party made their way into the parliament. It also shows that although the coverage of the party has been increased since the election of 2010, the party is also less likely to be the main subject of the articles in which it is mentioned. This study explores the normalization of a controversial party in a democracy.

No description available.