The disproportionate burden of covid-19 pandemic on racialized groups in developed countries has made socio-political and socio-economic inequalities even more apparent. This thesis utilizes critical race thoery (CRT), framing theory and the ”What’s the ’problem’ represented to be?”-approach to conduct a critical analysis of how the representation of the underlying causes of racial disparities in covid-19 mortality framed by the Swedish Public Health Agency. The published report on migrants and covid-19 ”Migrants and COVID-19 – Confirmed cases, ICU-cases and mortality from 13 March 2020 to 15 February 2021 among foreign-born in Sweden” is analyzed through qualitative content analysis. In the report, the Swedish Public Health Agency analyzes underlying causes to differences of covid-19 outcome based on country of birth, which suggests that the population born in other countries is affected by the covid-19 more than the population born in Sweden. The content analysis of the official document on foreign-borns and covid-19 mortality, released by the Swedish Public Health agency, suggests that the agency has represented the underlying causes of racial disparities in covid-19 mortality in Sweden with a socio-economic inequality frame, and from a CRT perspective, the representation is guided by colorblind ideology that does not problematize the role of racism in the society. The knowledge produced in this thesis aims to contribute to the field of CRT studies in Sweden with empirical knowledge about problematization of the covid-19 pandemic outcomes in Sweden

This study investigates the effects of the switch to online instruction in higher education in Sri Lanka after the COVID-19 outbreak. The study examines different aspects of the move to online education using a mixed-methods methodology that combines quantitative analysis of student satisfaction surveys and qualitative analysis of educator interviews. Qualitative study highlights the difficulties educators have in adjusting to digital platforms, the methods they use to improve student learning outcomes, and the advantages and disadvantages they see in online learning. A quantitative analysis looks at how satisfied students are with their online learning experiences and identifies the main variables that affect their engagement and academic success. For online education to be as effective as possible, the results highlight the necessity of continuous professional development for teachers, fair access to technology for students, and creative pedagogical strategies. In the context of post-pandemic higher education in Sri Lanka, the study adds to the body of literature by providing insights into the intricate interactions among technology, pedagogy, and social behaviors. Future study should focus on comparative evaluations of various online learning platforms, long-term studies to evaluate the effects of online learning, and examinations of challenges related to inclusion and digital equity.

In marketing and other social sciences, researchers often use field data to empirically study how people make decisions in naturalistic environments. There are numerous theoretical and practical challenges to doing so, and in this dissertation, I propose methodological approaches to address two such challenges. First, people often make complex decisions that are described in terms of high-dimensional or unstructured variables (e.g., writing text or choosing an assortment from a large set of options) which are difficult to analyze relative to simpler decisions (e.g., binary choices). Second, when analyzing how people's decisions are affected by a major event (e.g., regulatory changes or a global pandemic), events often affect a large population of interest simultaneously, making it difficult to assess the impact of the event relative to a counterfactual where the event did not occur. In Chapter 1, I address the first challenge in the context of non-cooperative games. I develop a novel neural network architecture that enables behavioral analysis of complex games by estimating a game's payoff structure (e.g., win probabilities between pairs of actions) while simultaneously mapping agent actions to a lower-dimensional latent space that encodes strategic similarities between actions in a smooth, linear manner. I apply my method to analyze a unique dataset of over 11 million matches played in a competitive video game with a large array of actions and complex strategic interactions. I find that players select actions that counterfactually would have performed better against recent opponents, demonstrating model-based reasoning. Still, players overrely on simple heuristics relative to model-based reasoning to an extent that is similar to findings reported in lab settings. I find that noisy and biased decision-making leads to frequent selection of suboptimal actions, which corresponds to lower player engagement. This demonstrates the limits of player sophistication when making complex competitive decisions and suggests that platforms hosting competitions may benefit from interventions that enable players to improve their decision-making. In Chapter 2, I address the second challenge, proposing a general and flexible methodology for inferring the time-varying effects of a discrete event on consumer behavior when the event spans the target population being analyzed, such that there is no contemporaneous "control group" and/or it is not possible to measure treatment status. I achieve identification by exploiting the empirical regularity of customer spending patterns across cohorts (i.e., groups of customers who adopted the same product or service at different times), comparing purchasing behavior across cohorts who were affected by the event at different points in their tenure. My method applies nonparametric age-period-cohort (APC) models, commonly used in sociology but with limited adoption in marketing, in conjunction with a predictive model of the counterfactual no-event baseline (i.e., an event study model). I use this method to infer how the COVID-19 pandemic has affected 12 online and offline consumption categories. My results suggest that the pandemic initially drove significant spending lifts at e-commerce businesses at the expense of brick-and-mortar alternatives. After two years, however, these changes have largely reverted. I observe significant heterogeneity across categories, with more persistent changes in subscription-based categories and more transient changes in categories based on discretionary purchases, especially those of durable goods.

Background: The status of Safety Management is highly relevant to evaluate an organization’s ability to deal with unexpected events or errors, especially in times of crisis. However, it remains unclear to what extent Safety Management was developed and suffciently implemented within the healthcare system during the COVID-19 pandemic. Providing insights of potential for improvement is expected to be directional for ongoing Safety Management efforts, in times of crisis and beyond. Method: A nationwide survey study was conducted among healthcare professionals and auxiliary staff on German Intensive Care Units (ICUs) evaluating their experiences during the first wave of the COVID-19 pandemic. Error Management and Patient Safety Culture (PSC) measures served to operationalize Safety Management. Data were analyzed descriptively and by using quantitative content analysis (QCA). Results: Results for n = 588 participants from 53 hospitals show that there is a gap between errors occurred, reported, documented, and addressed. QCA revealed that low quality of safety culture (27.8%) was the most mentioned reason for errors not being addressed. Overall, ratings of PSC ranged from 26.7 to 57.9% positive response with Staffng being the worst and Teamwork Within Units being the best rated dimension. While assessments showed a similar pattern, medical staff rated PSC on ICUs more positively in comparison to nursing staff. Conclusion: The status-analysis of Safety Management in times of crisis revealed relevant potential for improvement. Human Factor plays a crucial role in the occurrence and the way errors are dealt with on ICUs, but systemic factors should not be underestimated. Further intensified efforts specifically in the fields of staffng and error reporting, documentation and communication are needed to improve Safety Management on ICUs. These findingsmight also be applicable across nations and sectors beyond the medical field.

This paper presents a qualitative case study to investigate how large international Swedish retail companies can adapt their green supply chain management strategies to cope with the pandemic and future crises. The findings are derived by combining relevant concepts of green supply chain management, such as the triple bottom line theory and circular economy, with primary data from interviews on green supply chain practices in four large international Swedish companies.

Hintergrund: Zu Beginn des Jahres 2020 verbreitete sich das Coronavirus Severe acute respiratory syndrome coronavirus type 2 (Sars-CoV-2) über Deutschland und mehrere Länder hinweg. Am 11. März 2020 rief die Weltgesundheitsorganisation eine Pandemie aus. Zur Versorgung der Menschen wurde im ambulanten Sektor in Rheinland-Pfalz noch im März 2020 eine parallele Struktur aufgebaut. Dazu wurden COVID-19-Ambulanzen, -Praxen und -Sprechstunden (parallele Versorgungsstruktur) etabliert, in denen positiv getestete COVID-19-Fälle und -Verdachtsfälle sowie Menschen mit Infektsymptomen wie Atemnot, trockenem Husten und Fieber, behandelt werden konnten. Das Ziel bestand darin, die Patientenströme zu trennen, um eine gleichzeitige Regel- und Coronaversorgung zu gewährleisten. Die Kassenärztliche Vereinigung Rheinland-Pfalz (KV RLP) und die rheinland-pfälzischen Krankenkassen und ihre Ersatzkassen führten für die Versorgung in der parallelen Versorgungsstruktur die Coronaziffer 97700 ein, welche den besonderen Behandlungsbedarf während der Pandemie abbildete. Die Vertragsärzteschaft wurde bereits zu diesem Zeitpunkt besonderen Herausforderungen ausgesetzt. Auf diese Situation im ambulanten Sektor traf die COVID-19-Pandemie, die für die ambulante Versorgung entsprechende Auswirkungen mit sich brachte. Einerseits gilt es Belastungen wie eine Verschärfung des Ärztemangels, einen hohen Anteil an bürokratischen Arbeiten oder das Fehlen von Medizinstudienplätzen anzunehmen. Andererseits eröffnen der Ausbau des ambulanten Potenzials oder der digitale Fortschritt neue Chancen. Fragestellung: Die Ziele dieser Dissertation bestehen darin, den Verlauf der Steuerung von Personen mit Diagnose U07.1 (COVID-19-Fälle, bei denen das Virus SARS-CoV-2 durch einen Labortest bewiesen wurde) und U07.2 (COVID-19-Fälle, bei denen SARS-CoV-2 nicht durch einen Labortest bewiesen wurde, die Erkrankung aber anhand eines klinischen und eines epidemiologischen Kriteriums vorliegt) in der parallelen Versorgungsstruktur zu analysieren. Es soll eruiert werden, ob Zusammenhänge zwischen der Inanspruchnahme der neuen Struktur und dem Geschlecht, der Altersgruppe oder der Herkunft (städtisch/ländlich) bestehen. Aufgrund der Besonderheit der Coronaziffer eignet sich die ambulante rheinland-pfälzische Versorgung zur Analyse der Inanspruchnahme dieser neu etablierten Strukturen, denn dadurch kann im Nachhinein festgestellt werden, ob Personen in der Coronastruktur behandelt wurden. In der vorliegenden Studie werden erstmals die Abrechnungsdaten der KV RLP zur Inanspruchnahme der parallelen Versorgungsstruktur in Rheinland-Pfalz untersucht. Ein weiteres Ziel liegt in der Erarbeitung von Handlungsempfehlungen im Rahmen eines Pandemiemanagements für eventuell zukünftig aufkommende Pandemien für die ambulante Versorgung in Rheinland-Pfalz. Diese sollen aus Sicht der am Aufbau der Coronstruktur beteiligten Stakeholder:innen ermittelt werden. Zusätzlich soll analysiert werden, welche Chancen und Risiken für die weitere Arbeit im ambulanten Versorgungssektor in Rheinland-Pfalz durch die COVID-19-Pandemie hervorgingen und wie damit verfahren werden kann. Material und Methodik: Die Entwicklung der Inanspruchnahme der parallelen Versorgungsstruktur in Rheinland-Pfalz wurde auf Basis der Abrechnungsdaten der KV RLP im Zeitraum von März 2020 bis März 2021 untersucht. Das Analysesample umfasste 905 435 Patientenfälle, aus denen hervorgeht, ob zur Behandlung die parallele Versorgungsstruktur oder eine regelversorgende Praxis aufgesucht wurde. Um zusätzlich einen Überblick über die Nutzergruppen zu erhalten, wurden aus den Abrechnungsdaten abbildbare relevante Patientencharakteristika wie die Herkunft, das Geschlecht, die Altersgruppe und die Diagnose (Differenzierung nach U07.1 und U07.2) ermittelt. Die retrospektive Längsschnittsstudie in Form einer Sekundärdatenanalyse sollte mithilfe von deskriptiven und inferenzstatistischen Verfahren repräsentative Ergebnisse zur Inanspruchnahme der Coronastruktur liefern. Die Chancen und Risiken für den ambulanten Sektor, resultierend aus der COVID-19-Pandemie, sowie Handlungsempfehlungen für künftige Pandemien im Rahmen eines Pandemiemanagements für den ambulanten Versorgungssektor in Rheinland-Pfalz sollten durch leitfadengestützte, teilstandardisierte Experteninterviews ermittelt werden. Diese wurden mit Vertragsärzt:innen sowie mit Vertreter:innen von KV RLP, Kranken- und Ersatzkassen, Ministerium für Wissenschaft und Gesundheit des Landes Rheinland-Pfalz (MWG) und Kommunen geführt, die am Aufbau der Coronastruktur beteiligt waren. Die Auswertung erfolgte mittels qualitativer Inhaltsanalyse nach Mayring. Ergebnisse: Rund 69 Prozent der Patient:innen nahmen die parallele Versorgungsstruktur im Untersuchungszeitraum in Anspruch. Die quantitativen Datenauswertungen zeigen, dass diese Struktur im Verlauf der Pandemie vermehrt genutzt und damit eine Trennung der Patientenströme erreicht wurde: Ab dem zweiten Quartal des Jahres 2020 wurde die Coronastruktur quartalsweise von jeweils mehr als der Hälfte der Patient:innen aufgesucht, wobei im ersten Quartal des Jahres 2021 rund 75 Prozent der Erkrankten dort behandelt wurden. Bei der Inanspruchnahme ließen sich nach dem Chi-Quadrat-Test signifikante Auffälligkeiten hinsichtlich der altersgruppen-, herkunfts-, und geschlechtsspezifischen Nutzung feststellen. Zusammenfassend zeigt sich bei Menschen bis einschließlich 49 Jahren, bei Frauen sowie bei Personen aus dem ländlichen Raum stammend eine höhere 10/353 Inanspruchnahme der Coronastruktur, als bei gegensätzlichen Merkmalsausprägungen. Logistische Regressionen untermauern diese Erkenntnisse weitgehend. Daraufhin erstellte Vorhersagemodelle geben jedoch noch keinen Aufschluss darüber, bei welchen Merkmalsausprägungen von Patient:innen (Alter, Geschlecht, Herkunft) vorhergesagt werden kann, ob diese die Coronastruktur in Anspruch nehmen. Darüber hinaus wurden 15 Experteninterviews zu den Chancen, Risiken und Handlungsempfehlungen geführt. Die Expert:innen bewerteten die Coronastruktur als sinnvolles Konstrukt, das für künftige Pandemien Anwendung finden sollte. Als Chancen aus der COVID-19-Pandemie für den ambulanten Versorgungssektor in Rheinland-Pfalz wurden Aspekte wie die hohe Bedeutung einer wohnortnahen ambulanten Versorgung, das Ambulantisierungspotenzial, die Zusammenarbeit der beteiligten Stakeholdergruppen sowie die Stärke des ambulanten Versorgungssektors und der Hausärzt:innen genannt. Risiken würden sich unter anderem aus der noch ausbaufähigen Digitalisierung, der anfangs nicht ausreichend vorhandenen persönlichen Schutzausrüstung und dem Ärztemangel ergeben. Es wurden Handlungsempfehlungen wie die Trennung von Patientenströmen, die Gewährleistung der finanziellen Sicherheit der Ärzteschaft, das Vorhalten von persönlicher Schutzausrüstung, die Zusammenarbeit der beteiligten Stakeholdergruppen und die Stärkung des ambulanten Sektors genannt. Schlussfolgerung: Die Dissertation hebt den Stellenwert der parallelen Versorgungsstruktur in Rheinland-Pfalz während der COVID-19-Pandemie hervor. Die Ergebnisse legen nahe, dass diese Struktur im Verlauf der Pandemie verstärkt in Anspruch genommen wurde und somit das Ziel der Trennung der Patientenströme erreicht wurde. Die Interviewergebnisse zeigen, dass dadurch aus Sicht der Befragten eine ausreichende Patientenversorgung gewährleistet und vielfältige Chancen für weitere Krisen in dem Konzept liegen könnten. Schlussfolgernd daraus könnte das Konzept der Coronastruktur um die formulierten Handlungsempfehlungen und Erfahrungen ausgeweitet werden und die Grundlage für ein ambulantes Pandemiemanagementkonzept in Rheinland-Pfalz bilden. Die erarbeiteten Handlungsempfehlungen wurden durch den Vorstand der KV RLP bewertet. Diese finden nicht nur Eingang in die Konzeption eines Pandemiemanagements bei der KV RLP, sondern setzen auch Impulse zur weiterführenden Verwendung. So könnten Teile der Erkenntnisse in den Pandemieplan des Landes Rheinland-Pfalz eingearbeitet werden oder Teilergebnisse aufgegriffen und weiter ausgearbeitet werden. Zum Beispiel die Honorierung der Vertragsärzteschaft, die durch eine bundesweite Pandemieziffer, ähnlich der Regelung in Rheinland-Pfalz, in den Einheitlichen Bewertungsmaßstab (EBM) Eingang finden könnte. Folglich kommt der Anerkennung der Medizinischen Fachangestellten (MFA) eine große Bedeutung zu, der ebenfalls durch eine Ziffer zur „Versorgung eines Patient:innen durch einen nicht ärztlichen Mitarbeitenden während einer Pandemie“ im EBM begegnet werden könnte.

Problem: In this study, tour operators' perceptions of market changes linked to the pandemic have been investigated. Based on their perceptions, the most effective competition strategies have been described both before and after the pandemic. Aim: The study's intention was to gain an understanding of how Swedish tour operators experience changes in the tourism industry linked to Covid-19 and what competition strategies the companies use before and plan to use after the pandemic. Method: The study uses a qualitative research strategy with an inductive approach and grounded theory as a method. The collected data material has been analyzed mainly by in-depth interviews which were then transcribed and coded from Glaser’s point of view, containing open, selective, and theoretical phase. This resulted in two core categories that expressed the study's main problems: competition strategies and the tourism industry and competition in Sweden. Conclusion: The study results have shown that the most effective competition strategies according to Swedish tour operators are customer orientation, vertical integration, and digitalization. Regarding perceptions of market changes, respondents believe that there have been no major changes in the tour operator market, but the pandemic has affected the tourism industry and competition in general, where market demand and competition between other industries have changed. In addition, the competition strategies used by companies before the pandemic were effective and provide competitive advantages, which results in that these strategies will be largely unchanged after the pandemic. / Problemställning: I denna studie har researrangörernas uppfattningar om marknadsförändringar kopplade till pandemin undersökts. Baserat på deras uppfattningar har de mest effektiva konkurrensstrategierna beskrivits både före och efter pandemin. Syfte: Studiens avsikt var att få förståelse över hur svenska researrangörer upplever förändringar i turistbranschen kopplade till Covid-19 samt vilka konkurrensstrategier företagen använder sig av innan och planerar att använda efter pandemin. Metod: I studien används en kvalitativ forskningsstrategi med induktiv ansats samt grundad teori som metod. Det insamlade datamaterial har analyserats främst med hjälp av djupintervjuer som sedan transkriberades och kodades utifrån Glasers syn, innehållande den öppna, selektiva och teoretiska fasen. Detta resulterade i två kärnkategorier som uttryckte studiens huvudproblematiken: konkurrensstrategier och turistbranschen och konkurrensen i Sverige. Slutsats: Studien resultat har visat att de mest effektiva konkurrensstrategierna enligt svenska researrangörer är kundorientering, vertikal integration och digitalisering. När det gäller uppfattningar om marknadsförändringar anser respondenterna att det inte har skett några större förändringar på researrangörsmarknaden, men pandemin har påverkat turistindustrin och konkurrensen i allmänhet, där marknadens efterfrågan och konkurrens mellan andra industrier har förändrats. Dessutom ansågs de konkurrensstrategier som företag använde före pandemin vara effektiva och ge konkurrensfördelar, vilket resulterar i att dessa strategier kommer i stort sett att vara oförändrade efter pandemin.

Remote work was already an ongoing trend amongst software developers, but the sudden and unexpected occurrence of the COVID-19 pandemic made it normal due to the obligations for many people to stay and work from home.  To go from the safeness of the work office with an always-working Internet connection and colleagues around to exchange ideas with, to working from home can be a big change from one day to another. Without a good structure or adjustment from the organization, this would lead to a decrease in good work results, communication issues and difficulty for managers to keep track of what is done and by whom. To facilitate this, commonly used methods are the Agile Methodologies. Beck et al. (2001) make it significant in the 12 principles of Agile that the most efficient and effective method of conveying information is by face-to-face conversation for the best results. Investigating the work that was done face-to-face previous to the pandemic but is now done remotely from home within agile teams is therefore of much relevance today. This thesis was intended to investigate and learn how the use of agile methodologies has facilitated the sudden transition to remote work from home and affected the aspects of communication and work results within an agile development team. The study was conducted using the qualitative method with interviews consisting of seven open-response and two closed-response questions with respondents in agile teams from a software development company in Sweden. The analysis was made thematically in relation to Bridge’s Transition Model, and in relation to previous research. The study identified three themes to answer the research question based on the theoretical framework; The Change, Communication and Work Results. The results of the study show that the use of Agile Methodologies indeed has simplified the sudden transition to remote work from home, which was called The Change, as many of the agile practices already were done online previous to the pandemic. The study has also concluded that the use of Agile Methodologies has positively affected the aspects of communication and work results in an agile team, as it was found that forms of communication became more creative as they occurred more frequently while working from home, and it ultimately led to more valuable end-results. / Distansarbete var redan en pågående trend bland mjukvaruutvecklare, men den plötsliga och oväntade förekomsten av COVID-19-pandemin gjorde det normalt på grund av restriktionerna för många människor att arbeta hemifrån. Att gå från arbetskontorets säkerhet med en alltid fungerande internetuppkoppling och kollegor runt om för att diskutera idéer med, till att arbeta hemifrån kan vara en stor förändring från en dag till en annan. Utan en bra struktur eller anpassning från organisationen skulle detta leda till en minskning av goda arbetsresultat, dålig kommunikation och svårigheter för chefer att hålla reda på vad som görs och av vem. Vanliga metoder att använda för att underlätta detta är de agila metoderna. Beck et al. (2001) gör det tydligt i de 12 principerna för Agile att den mest effektiva metoden för att förmedla information i ett projekt är genom konversationer face to face, för bästa resultat. Att undersöka det arbete som innan pandemin gjordes face to face men nu görs på distans hemifrån inom agila team är därför av stor relevans idag. Denna studie var avsedd att undersöka och få kunskap om hur användningen av agila metoder har underlättat den plötsliga övergången till distansarbete hemifrån och påverkat aspekterna av kommunikation och arbetsresultat inom ett agilt utvecklingsteam. Studien genomfördes med hjälp av den kvalitativa metoden med intervjuer bestående av sju öppna frågor och två slutna svarfrågor med respondenter i agila team från ett mjukvaruutvecklingsföretag i Sverige. Analysen gjordes tematiskt i förhållande till Bridge’s Transition Model och i förhållande till tidigare forskning. Studien identifierade tre teman för att besvara forskningsfrågan utifrån det teoretiska ramverket; The Change, Communication och Work Results. Resultaten av studien visar att användningen av agila metoder har förenklat den plötsliga övergången till distansarbete hemifrån, eftersom många av de agila aktiviteterna redan gjordes online före pandemin. Studien har också dragit slutsatsen att användningen av agila metoder har påverkat aspekterna kommunikation och arbetsresultat positivt i ett agilt team, eftersom det visade sig att kommunikationsformer blev mer kreativa eftersom kommunikationen blev mer frekvent inträffande när de arbetade hemifrån, och det ledde slutligen till mer värdefulla slutresultat i projekt.

Covid-19 har varit en världsomfattande pandemi som påverkat befolkningen på flera plan. UNICEF varnar nu för de långsiktiga konsekvenser som barn och ungas välbefinnande utsätts för och menar att det kan komma skapa en förlorad covid- generation. Faktorer som påverkar individer och bevisats vara betydelsefulla för en god hälsa är fysisk aktivitet och social gemenskap. Att få röra på sig samt finna en social gemenskap möjliggörs bland annat i föreningsidrotten, varpå deltagandet anses vara ytterst betydelsefullt för hälsan. Därutöver anses deltagande i föreningsverksamhet vara en förutsättning för undervisning och lärande. Med grund i detta och utifrån pandemins effekter, var syftet med studien att belysa hur föreningsledare beskriver att de utvecklat sitt pedagogiska ledarskap för att främja lärande och hälsa för barn och unga under covid-19-pandemin, samt att utforska vad som har motiverat föreningsledare till att vidmakthålla träning för barn och unga. Sociokulturellt lärande och KASAM utgjorde studiens teoretiska utgångspunkt. Datamaterialet erhölls via 11 semistrukturerade intervjuer med föreningsledare inom olika idrotter, vilka sedan analyserades utifrån en konventionell kvalitativ innehållsanalys. Resultatet påvisade att föreningsledarnas pedagogiska ledarskap hade utvecklats i form av att vara mer flexibelt och kommunikativt, vilket möjliggjorde förutsättningar att fortsätta bedriva träning och lärande under covid-19-pandemin. Därtill visade det sig att bibehållandet av idrottsutövarnas hälsa samt fortsatt föreningsutveckling var betydelsefulla motivationsfaktorer för föreningsledarnas vidmakthållande av föreningsidrotten. Slutligen skulle det utifrån studiens resultat i relation till tidigare forskning kunna förmodas att föreningsledarnas utvecklade pedagogiska ledarskap genererat goda lärandemiljöer, vilket vidare främjat idrottsutövarnas fysiska, psykiska och sociala hälsa. / Covid-19 has been a worldwide pandemic which has affected the population on several levels. UNICEF is now warning of the long-term consequences for children and young people’s well-being and believes that it could create a lost Covid generation. Factors that affect individuals and have proven to be important for good health are physical activity and social community. Being active in a physical and social community is made possible by club sports, whereupon participation is extremely important for health. In addition, participation in community sports is considered a prerequisite for teaching and learning. Based on this, and on the effects of the pandemic, the purpose of the study was to shed light on how sports coaches describe how they developed their pedagogical leadership to promote learning and health for children and young people during the Covid-19 pandemic, as well as exploring what has motivated sports coaches to maintain training for children and youths. The theories applied in the study were socio-cultural learning and SOC. The data material was obtained via 11 semi-structured interviews with coaches in various sports, which were then analyzed based on a conventional qualitative content analysis. The results showed that the sports coaches’ pedagogical leadership had developed in the shape of being more flexible and communicative, which enabled conditions for continuing to conduct training and learning during the Covid-19 pandemic. In addition, it turned out that the maintenance of the athlete’s health and continued association development were important motivational factors for the sports coaches maintenance of community sports. Finally, based on the results of the study in relation to previous research, it could be assumed that the sports coaches developed pedagogical leadership generated good learning environments, which further promoted the athletes’ physical, mental, and social health.

Background: Sustainability is a commonly discussed topic that continues to grow and has become more important in investment decisions. The opinions regarding the relationship between sustainability and financial performance are divided, and research in the field indicates different results. ESG has gained greater focus because of the Covid-19 pandemic, and widespread claims that companies and funds with higher ESG score would have greater resilience have emerged. Purpose: The main purpose of this study is to investigate and analyse a possible relationship between ESG score and financial performance for Swedish listed companies during the Covid-19 pandemic. The sub-purpose of the study is to investigate whether sector divisions affect the ESG's significance for financial performance. Method: In this study, a quantitative method with a deductive approach was used. The data material was obtained from Refinitiv Eikon and comprised data from 306 companies. The examined period of the study refers to the year 2020. The statistical models applied were univariate analysis, bivariate analysis, and multiple regression analysis.  Conclusion: The results indicate a negative relationship between ESG and financial performance during the Covid-19 pandemic. There is a spread regarding financial performance between the sectors, but it is not possible to draw concrete conclusions about the sectors' impact. This study contributes to the literature in the field of sustainability and financial performance by analyzing empirical data during the Covid-19 pandemic. / Bakgrund: Hållbarhet är ett aktuellt ämne som fortsätter att växa och får allt mer betydelse vid investeringsbeslut. Det råder delade meningar kring sambandet mellan hållbarhet och finansiell prestation och forskning inom ämnet visar på olika resultat. ESG har fått större fokus till följd av covid-19-pandemin, och utbredda påståenden om att bolag och fonder med högre ESG-betyg skulle ha större motståndskraft har växt fram. Syfte: Syftet med denna studie är att undersöka och analysera eventuella samband mellan ESG-betyg och finansiell prestation för svenska noterade bolag under covid-19-pandemin. Studiens delsyfte är att undersöka om sektorindelning påverkar ESG:s betydelse för finansiell prestation. Metod: I denna studie användes en kvantitativ metod med en deduktiv ansats. Datamaterialet inhämtades från Refinitiv Eikon och omfattade data från 306 bolag. Studiens undersökningsperiod avser år 2020. De statistiska modellerna som tillämpats är univariat analys, bivariat analys och multipel regressionsanalys. Slutsats: Studiens resultat tyder på ett negativt samband mellan ESG och finansiell prestation under covid-19-pandemin. Det förekommer spridning avseende finansiell prestation mellan sektorerna, men det går däremot inte att dra konkreta slutsatser kring sektorernas påverkan. Denna studie bidrar till litteraturen inom området för hållbarhet och finansiell prestation genom analys av empiriska data under covid-19-pandemin.