Climate change is one of man´s greatest challenges today and will have major consequences if no action is taken. Limited climate impact is one of Sweden’s environmental quality goals and means that Sweden’s net emissions of greenhouse gases must be zero in 2045, and then achieve negative emission. In 2018, the construction and real estate sector accounted for 20 % of Sweden´s total greenhouse gas emissions. In order to reach the government´s goal of net zero emissions by 2045 the construction sector aim to halve 2015 greenhouse gas emissions by 2030. To reduce a building´s climate impact, the already implemented measures of energy efficiencies need to be supplemented with the development of more climate friendly and ecologically sustainable materials. A new legal requirement on climate declarations for new buildings will be introduced in January 2022. The climate declaration demand that the climate impact of the building materials is calculated using life cycle analyses. The aim of the study was to halve the climate impact from the materials in a multi-family building by the year 2030 and see how close to net zero it is possible to reach. The consulting firm WSP assisted with material data for a 4-storey building with a load-bearing element of concrete. The climate footprint for the product phase was calculated for the foundation, load-bearing elements, building enclosure and interior walls. Simulations were performed in the BM calculation program to compare emission levels with the building´s current situation and find materials that reduce the climate impact the most. The study is based on two basic scenarios, one with concrete in the foundation and load-bearing elements, together with climate-improving measures of the materials. In the second scenario, CLT-wood is used in the load-bearing elements. The results show that climate-improved concrete and reinforcement will reduce the climate impact in 2030 by 52 % compared with 2015. A load-bearing element of CLT-wood with cellulose insulation and climate-improved foundation gives a reduction of 62 %. Both scenarios meet the goal of halving the climate footprint by 2030. The alternative that gives the lowest climate impact in 2045 is the scenario with CLT-wood including carbon storage, but it is not permitted to credit carbon storage in the climate declaration. Thus, the scenario for the year 2045 with concrete will be the best alternative with an emission of 145 tonnes CO2e, closely followed by the scenario with CLT-wood with 159 tonnes of CO2e. In order to achieve the 2045 goal, a larger overall picture and compensatory measures will be required. But also, that the smaller components, such as plaster and insulation, are developed to minimize the climate impact.

Syfte: Syftet med denna studie var att undersöka skillnaderna mellan bjälklag av Grön betong och ett samverkansbjälklag med traditionell betong och KL-trä med avseende CO2-ekv. Syftet har även varit att identifiera i vilka skeden i en livscykel som skillnaderna i koldioxidutsläppen är som störst mellan dessa bjälklag samt presentera förbättringsförslag för att minimera utsläppen. Metod: En litteraturstudie genomfördes av tidigare forskning kring miljöpåverkan av de ingående materialen i de utvalda bjälklagstyperna. Dokumentanalys av LCA-data utfördes för att inhämta data för varje delmaterial och identifiera skillnaderna med avseende på koldioxidutsläpp. Likaså utfördes intervju samt fallstudie för att besvara frågeställningarna i denna studie. Resultat: Ett betongbjälklag av Skanskas Gröna betong släpper ut 16 885 kg CO2-ekv och samverkansbjälklaget med KL-trä och traditionell betong släpper ut 10 395 kg CO2- ekv under skede A1-A4 i en livscykelanalys enligt utförd fallstudie. Skillnaderna mellan bjälklagen är som störst i skede A1-A3. Förbättringsarbeten som kan utföras för att reducera koldioxidutsläppet i respektive bjälklagstyp är bland annat att återanvända betong som ballast i nya betongframtaganden enligt Skanskas tekniska specialist. Konsekvenser: Ett betongbjälklag av Skanskas Grön betong släpper ut mer CO2-ekv än ett samverkansbjälklag av traditionell betong och KL-trä. Fallstudien påvisar att utsläppen mellan bjälklagstyperna är störst under skede A1-A3. Resultaten från denna studie kan tillämpas som en indikator i valet av bjälklagsort eller betongsort. Begränsningar: Denna studie har varit begränsad till att endast behandla skede A1-A4 i en livscykelanalys. Med avseende miljöpåverkan har endast CO2-ekv beräknats och analyserats

Purpose: Today's society is constantly moving towards a more conscious and committed attitude about working increasingly sustainable. To ensure that the construction industry with both major environmental and societal impact is involved, there are standardized legal requirements and environmental certifications that need to be met by the construction companies. The purpose of the study is therefore to investigate factors for how medium-sized construction companies can best implement sustainability work. The aim of this qualitative study is to focus on ecological and economic sustainability as well as how construction companies can implement increased sustainability work in their daily work. The study was conducted at a medium-sized construction company in the Jönköping area. Method: The methods used in this study are proven methods such as literature study, interview study and document observations for data collection. The literature study is used as a bedrock for the interview study and document observation since the early literature study is used as a preliminary study in the subject. Interviews and document analysis are applied to provide information where there is lack of knowledge. Results: After the methods have been applied, it is evident that the sustainability work is only applied according to legal requirements when no higher demands are made by the client or the company. The construction company have abstract goals that are difficult to interpret by the recipient, the employee. It is also shown that the knowledge among employees is low and the perceived amount of training in sustainability in the company is low. The case company has no designated "sustainability officer", questions and suggestions can be emailed to an email address, but there is no clear procedure for how these suggestions should be dealt with. Consequences: The sustainability work has been passive; the present state is based on the absence of sustainability requirements from the permanent organization. The need of more clear goals and concrete descriptions of how to meet the goals are also needed. There are also no requirements from the permanent project organization. There are rarely requirements from the client, which means that the sustainability work is often only applied to the extent of time and with the site manager's own set requirements and goals. The knowledge about sustainability is thin among the employees concerned, which has meant that own decisions regarding sustainable choices could not be made and possibly affected the commitment to the construction company. Employees felt that it needed fewer choices, clear routines and requirements regarding sustainability work. Limitations: The study focuses on ecological and economic sustainability; social sustainability has been excluded as it affects people's conditions in society. In this study, ecological sustainability will not be specified, the study will research commitment and important parameters to successfully sustainability work. The exact direction that the company should take, or has taken, will not be determined in this study.

Purpose: The purpose of the work was to map how the 23 cities that have signed the climate contract with the Viable Cities innovation program are working with the climate transition, but also to gain insight into the companies' climate work in the construction sector. Method: The method for developing the basis for the work has been in the form of a literature study where previous work on the subject has been reviewed but also various data collections where information has been obtained from organizations and authorities, interviews with companies active in the industry and review of cities' climate roadmaps for the construction sector in the 23 connected cities within Viable Cities. Results: The report shows variations in cities progressiveness and their approaches with common measures like adopting fossil-free machinery, promoting wooden construction, and using solar panels. Some cities also use green building rating systems for municipal buildings. Less common measures include individual heating measurements, future oriented building planning, and prioritizing low climate impact procurement. In Södermanland county carbon dioxide emissions from new constructions have significantly increased over the past decade reaching a record high of 410 000 tons of carbon dioxide equivalents (CO2e) in 2022 compared to 72 000 tons in 2012. The interviews shows that companies aim for green building rating systems and use strategies like optimizing concrete usage and promoting reuse to reduce climate impact. Changing tenants' attitudes toward reused products is crucial, and a more accessible material bank is needed. Reusing technical installations poses challenges due to warranties while recycled materials for interior walls, floors, framework, and facades are more easily used. Contractors and clients implement various energy efficiency measures but face obstacles like higher costs, limited availability of Environmental Product Declarations (EPDs), and uncertainty regarding climate friendly materials. Companies seek improved legislation, incentives, and clearer requirements for climate smart solutions. Collaboration drives innovation and market solutions. Conclusions: The study shows disparities in cities' efforts to address climate change. Malmö is leading with innovative strategies, exemplified by the LFM30 climate program. Cities need to intensify their efforts, taking independent actions and implementing stricter requirements. Interviews emphasize the need for additional legislation to engage stakeholders and achieve a more climate-neutral construction sector. Guaranteeing reuse remains a challenge that requires further examination. Companies also seek clear guidelines in the climate declaration to facilitate sustainable production.

För att minska koldioxidutsläppen i byggbranschen och nå de globala och nationella miljömålen måste nya sätt att hantera material och avfall införas. Syftet med denna studie är att kartlägga mängden återbrukbara material vid ombyggnationen av Gylle skola i Borlänge genom att utföra en återbruksinventering av den första etappen i projektet.Genom dokumentstudier och fältobservation föreslår rapporten skillnader i klimatbelastning och ekonomi vid användandet av återbrukade- och jungfruliga byggmaterial. Forskning visar att mycket av de byggmaterial som blir avfall ännu inte nått sin tekniska livslängd. Genom att utföra en återbruksinventering kan återbrukbara material lokaliseras och planeras för att använda i andra projekt eller lämnas till andra aktörer för att på så vis minska klimatbelastningen från byggbranschen.I studien presenteras några av de hinder som föreligger för ett mer omfattande användande av återbrukade material. Exempel på dessa hinder är svårigheten att säkerställa garantier och kvalitet för materialen och att kostnaden för selektiv rivning är för hög för att prioriteras. I rapporten framgår att denna kostnad kan kompenseras till ca 80 % av den minskade kostnaden för deponi. I resultatet presenteras att produktmängden som finns tillgänglig för återbruk i projektet uppgår till 32,6 ton, inom kategorierna dörrar, fönster och undertak. Klimatbesparingspotentialen jämfört med nyinköp är 21,7 ton CO2ekv och det inbyggda ekonomiska värdet är 275 510 SEK för dessa material.Slutsatser för studien är att det är viktigt att prioritera en återbruksinventering i ett tidigt skede för att möjliggöra ett ökat återbruk och att det finns ekonomiska incitament för att prioritera detta då det inbyggda materialet har ett ekonomiskt värde.Vidare diskuteras att fler ekonomiska incitament och kravställningar från myndigheter och andra aktörer krävs för att tillgång och efterfrågan på återbrukat byggmaterial ska öka. / To reduce the carbon dioxide emissions from the construction industry and reaching the global and national environmental goals, new ways to manage building materials and recrement must be implemented. The purpose of this study is to investigate the amount of reusable material at Gylle skola by performing an inventory.Through studies of existing literature and conducted field observations, this study shows differences in climate burden and economics between using reused materials and new materials. Previous studies suggest that a large amount of construction materials that are being disposed of have not yet reached the end of its expected lifespan. By doing an inventory of potential reusable materials in the early stages of a demolition project, the material can be located and plans for continued use in other projects can be made. By doing so, the burden on the climate from the construction industry can be reduced.There are many obstacles of reusing existing materials. Some include difficulties in guaranteeing quality and the additional cost of gentle demolition. The results of this study suggest that the additional cost related to reusing material can be mitigated by as much as 80 % as the cost of disposal is removed. Other findings include the importance of conducting an inventory of potential reusable material in an early stage as well as the existence of financial incentives for reusing materials. The material available for reuse amounts to 32,6 tons. The potential for climate savings from reusing material compared using new material is equivalent to 21,7 tons CO2ekv and the value of the reusable material is 275 510 SEK.In addition, the need for further financial incentives and demands from authorities and other parties in order to increase the supply of and access to reusable material is discussed.

The global climate situation today is strained, leading to both the need and the interest for the use of non-polluting materials to increase in the building sector. In Sweden, this sector accounts for about 18% of the country’s total domestic emissions of greenhouse gases, of which 55% occurs from heat losses in buildings. The need for increasing energy efficiency and using well-insulating and environmentally friendly materials can therefore be considered necessary. Bio-based materials such as wood fiber insulation are becoming increasingly more available on the market. These materials have an environmental advantage compared to mineral wool but are still being used on a smaller scale. The purpose of this study is to analyze and examine technical differences and other reasons why wood fiber insulation is being used to a lesser extent compared to mineral wool. Both a literature and an interview study were conducted to identify these reasons. The results showed differences in thermal conductivity and fire resistance between wood fiber insulation and mineral wool. Both types of mineral wools performed better in both categories. Several other factors besides technical differences were discovered to affect the use of wood fiber insulation. Respondents described the building sector as conservative, and slow in the process of implementing new materials. Concerns were raised about performance regarding fire and the durability of the wood fiber insulation over time. Price, low or non-existing interest amongst customers were two other factors highlighted in the interview study. All respondents viewed wood fiber insulation as an untested material and expressed a need for better documentation and guidelines to feel safe using or recommending the product. It was found in this study that the awareness and knowledge about the material amongst the interviewers was quite diverse. This may be due to low interest, low demand, or lack of marketing regarding wood fiber insulation. / Klimatsituationen i världen idag är ansträngd, och både intresset och behovet av att utveckla och använda miljövänliga material och produkter inom byggsektorn ökar. I Sverige står denna sektor för cirka 18% av landets totala inhemska utsläpp av växthusgaser och av dessa utgör omkring 55% uppvärmning för byggnader. Den största mängden energi går förlorad genom otillräckligt isolerade byggnader, vilket understryker behovet av att åtgärda dessa brister. Idag används huvudsakligen mineralullsisolering i Sverige för byggnation. Produktmarknaden erbjuder däremot också biobaserad isolering, där träfiberisolering är ett exempel. Träfiberisoleringen har fler miljömässiga fördelar jämfört med mineralull, men nyttjas i mindre skala. Denna studie syftar därför till att skapa förståelse och undersöka varför träfiberisolering används i mindre utsträckning. Målet är att identifiera samt redovisa tekniska och andra skäl till att användningen är begränsad. Två metoder tillämpades i studien för att kunna nå dess syfte och mål. Den ena var en litteraturstudie där skillnader mellan träfiberisolering och mineralull jämfördes på en teknisk nivå. Den andra var en intervjustudie med åtta nyckelaktörer i byggbranschen, som genomfördes för att erhålla en uppfattning om vilka faktorer som påverkade valet av isolering. Den tekniska jämförelsen utgick ifrån kategorierna värmeisolerande förmåga, samt brand-, fukt- och ljudisolerande aspekter. Fyra olika isoleringsprodukter från fyra olika tillverkare studerades, varav två var träfiberisolering och två var oorganiska mineralullstyper, i form av stenull och glasull.   Studiens tekniska jämförelse visade att träfiberisoleringen presterade sämre än mineralullen både gällande värmekonduktivitet och värmemotstånd. Den brandtekniska klassen för mineralull var klass A1, vilket är den högsta, medan träfiberisoleringen hade den lägsta klassificeringen med en E-klass. För fuktegenskapen ånggenomsläpplighet visade båda typer av mineralull samma värde, medan träfiberisoleringen hade lägre värden. Vattenabsorptionen för korttid och långtid, samt den ljudisolerande förmågan, kunde inte jämföras eftersom ingen prestanda var deklarerad i dessa kategorier för någon av produkterna. Utöver jämförelsen av teknisk prestanda undersöktes även skäl till att byggbranschens aktörer ofta väljer att använda mineralull hellre än träfiberisolering. Det konstaterades att flera faktorer än de tekniska skillnaderna påverkar i frågan. Flera aktörer påpekade att branschen var konservativ och det var en långsam process att implementera nya material. En annan faktor som lyftes av aktörerna var oro kring brandförmågan och hur den tekniska prestandan håller över tid. Prisskillnaden, samt att intresset för träfiberisolering hos beställare var lågt eller obefintligt, var två ytterligare anledningar som identifierades. Samtliga aktörer uttryckte också uppfattningen om träfiberisoleringen som ett obeprövat material med för låg dokumentationsgrad för att känna trygghet i att använda produkten. Fler anledningar kring träfiberisoleringens användning upptäcktes än de som från början fanns hypoteser kring. En av de större orsakerna var osäkerhetsfaktorer kring dokumentation och tekniska egenskaper för träfiberisolering. Andra skäl var branschens konservatism och långsamma utveckling, behov av trygghet i prestanda av garantiskäl, och viss misstro gällande tillverkares uttalanden om produkten. Generellt visade aktörerna spridd medvetenhet och kunskap kring materialet, vilket kan bero på lågt intresse, låg efterfrågan eller bristande marknadsföring av träfiberisolering.

The study was conducted by two students in architectural engineering at Jönköping University and includes 15 higher education credits. Collaboration was carried out with PE Teknik and Arkitektur. The purpose was to evaluate the environmental impact of different facade systems using the LCA methodology. Investigation is motivated by the need to address environmental issues in the construction industry, which accounts for 21% of Sweden's total greenhouse gas emissions. Qualitative case study was conducted, exploring architects' thought processes when choosing facade materials and how they integrate principles of sustainability into their work. Interviews with architects answered questions about the process and the integration of sustainability. Five external walls with different facade materials and attachments were compared. To answer the question of which facade material has the most climate impact during its product stage, a material study was conducted. The measurement value used in determining the climate impact was carbon dioxide equivalents. The choice of facade material was based on lifespan, recyclability, and content of hazardous substances. Architects may have different focus areas, but the choice of facade material is always based on aesthetic and technical considerations. Respondents also emphasized the importance of choosing locally produced materials if possible. The material study showed untreated spruce panels had the lowest climate impact, while aluminum composite panels had the highest. Fastening of wooden panels had the least climate impact, while the fastening of tiles had the most. In conclusion, respondents stressed environmental awareness is a significant transition and the results of the study indicate the industry is not fully ready for it yet. Investigation showed that architects are aware of the environmental crisis and integrate sustainability principles into their work through various perspectives depending on the project's focus area. / Denna studie utfördes av två byggingenjörsstudenter vid Jönköpings Tekniska Högskola och omfattar 15 högskolepoäng. Samarbete genomfördes med PE Teknik och Arkitektur. Syftet var att utvärdera miljöpåverkan av olika fasadsystem med hjälp av LCA-metodiken. Undersökningen motiveras av behovet att hantera miljöfrågor inom byggsektorn, som står för 21% av Sveriges totala växthusgasutsläpp. En kvalitativ fallstudie har utförts avseende arkitekters tankegångar vid val av fasadmaterial har undersökts och även hur de integrerar hållbarhetsprinciperna i sitt arbete. Intervjuer med arkitekter svarade på frågan om processen och integreringen av hållbarhet. En jämförelse av en yttervägg med fem olika fasadmaterial och infästningar har genomförts. En materialstudie har utförts för att besvara frågan om vilket fasadmaterial som har mest klimatpåverkan under dess produktskede. Mätvärdet som användes vid avgörandet för klimatpåverkan var koldioxidekvivalenter. Valet av fasadmaterial grundades på dess livslängd, återvinningsbarhet och innehåll av farliga ämnen. I sammanhanget kan arkitekterna ha olika fokusområden, men valet av fasadmaterial grundar sig alltid i estetiska och tekniska ramar. Respondenterna betonade även vikten av att välja lokalt producerade material om möjligheten finns. Materialstudien visade att obehandlade granpaneler hade lägst klimatpåverkan, medan aluminiumkompositplåten hade högst klimatpåverkan. Träpanelens infästning hade minst klimatpåverkan, medan teglets hade mest.  Sammanfattningsvis menade respondenterna att miljömedvetenhet är en stor omställning och resultatet av studien visar på att branschen inte är redo för miljömedvetenhet.  Undersökningen visade att arkitekter är medvetna om miljökrisen och integrerar hållbarhetsprinciperna i sitt arbete genom olika synvinklar beroende på projektets fokusområde.

Introduktion (och mål) - Mänskligheten lever idag i en ohållbar värld och ställning tillmänsklighetens påverkan på jorden bör tas. Byggbranschen är en bov i denna fråga dåden står för cirka en tredjedel av värdens slutenergi. Världen står inför en kritiskenergiförbruknings omvändning där en övergång till energieffektivare lösningar äressentiella, ändå visar forskning på att denna övergång är saktfärdig. Samtidigt ser vien nedåtgående ekonomi med högre elpriser och lägre villapriser. Studien avser attåskådliggöra om ett analysverktyg med möjlighet till val av uppgraderingar haderesulterat i att flera kunder hade investerat i en mer energieffektiv villa.Metod - En fallstudie genomfördes på företaget A-Hus mest sålda villa i samarbetemed potentiella och nuvarande kunder. Studien använde litteratur- och dokumentstudiersamt utveckling av kalkyl- och analysprogram. En enkätinsamling genomfördes ocksåför att få kvalitativa svar om analysverktyget och valmöjligheternas påverkan påinvesteringsviljan.Resultat - Undersökningens resultat visar att en majoritet av deltagarna ansåg attkalkylprogrammet och dess analyser vägledde dem till att investera i en merenergieffektiv villa. En stor del av deltagarna valde att uppgradera sina villor direkteller indirekt med vägledning av kalkylprogrammet och dess analyser. Den mestpopulära uppgraderingskombinationen var att uppgradera väggtyp, fönstertyp, värmeoch ventilation samt solceller med andra ord alla möjliga uppgraderingar. En annankombination som var populär att uppgradera var fönstertyp, värme och ventilation samtsolceller. Analyser från kalkylprogrammet visade att båda dessauppgraderingskombinationer skulle ge en hög avkastning över livslängden avrespektive uppgraderings kombination och uppgraderingarna var lönsamma.Analys - En undersökning gjordes för att ta reda på i vilken utsträckning ettkalkylprogram med analysverktyg för energieffektivisering av hus påverkar potentiellahusköpares beslut. Resultatet visade att kalkylprogrammet med dess analyser ökadesannolikheten för att investera i en mer energieffektiv villa. En stor majoritet avundersökningsdeltagarna (85%) valde att uppgradera på grund av att analysverktygetfanns tillgängligt. De två vanligaste kombinationerna av byggnadsdelstillval sompotentiella husköpare var villiga att investera i var väggtyp, fönstertyp, värme- ochventilationstillval och solcellstillval, samt fönstertyp, värme- och ventilationstillval ochsolcellstillval.Diskussion - Målgruppen ifrågasätts och en mer relevant målgrupp föreslås vara desom aktivt söker att köpa en villa. Medvetenheten hos undersökningsdeltagarna kan hapåverkat resultaten, och det föreslås att skapa realistiska scenarier för att minimerapåverkan. Behovet av en kontrollgrupp för att jämföra resultaten och bedömakalkylprogrammets effektivitet diskuteras också. Studien diskuterar använda metoderför datainsamling och föreslår att triangulering och intervjuer med deltagare skullekunna stärka validiteten. För att öka både den externa och interna validiteten föreslåsatt använda ett större urval och inkludera en kontrollgrupp. / Introduction (and Objectives) - Humanity is currently living in an unsustainableworld, and action must be taken regarding its impact on the planet. The constructionindustry plays a significant role in this issue, as it accounts for approximately one-thirdof the world's final energy consumption. The world is facing a critical energyconsumption reversal, where a transition to more energy-efficient solutions is essential.However, research indicates that this transition is progressing slowly. Meanwhile, weare observing a declining economy with higher electricity prices and lower housingprices. The aim of the study is to investigate whether homebuyers are more willing toinvest in a more energy-efficient home, considering the impact on their personalfinances and energy consumption.Method - To address the research questions, a case study was conducted on the bestselling villa from the company A-Hus in collaboration with potential and currentcustomers. The study employed literature and document reviews, as well as thedevelopment of calculation and analysis programs. Additionally, a qualitative surveywas conducted to gather participants' responses regarding how the analysis tool andoptions for upgrades influenced their willingness to invest in energy-efficient measures.Results - The study's findings reveal that most of the participants believed that thecalculation program and its analyses guided them to invest in a more energy-efficienthome. A significant portion of the participants chose to upgrade their homes directly orindirectly based on guidance from the calculation program and its analyses. Analysesfrom the calculation program demonstrated that both upgrade combinations would yieldhigh returns over the lifespan of the respective upgrades, making the investmentsprofitable.Analysis - An investigation assessed how a calculation program with energy-efficienthouse upgrade analysis tools affected potential homebuyers' decisions. Results revealedthat the program and its analyses significantly boosted the likelihood of investing in anenergy-efficient home. Around 85% of survey participants chose to upgrade theirhomes due to the availability of the analysis tool. The most popular combinations ofbuilding components chosen by potential homebuyers included different wall types,window types, heating and ventilation options, and solar panel options, as well asvarious window types, heating and ventilation options, and solar panel options.Discussion - One weakness in the study was the choice of target audience, suggestingthat a more relevant target group would be those actively seeking to buy a home. Theparticipants' awareness of participating in a study may have also affected the results,and it is suggested to create realistic scenarios to minimize this impact. Another pointof discussion is the need for a control group in the study to compare the results andassess the effectiveness of the calculation program. Finally, the need to increase bothexternal and internal validity through a larger sample size and the inclusion of a controlgroup is mentioned.

In 2017, the National Board of Housing, Building and Planning changed the calculation method for calculating a building's energy performance. The main difference is the change from specific energy use to primary energy. The change brought, among other things, a new factor, the geographical adjustment factor Fgeo. The new adjustment factor aims to calculate energy performance to give a more even result to be able to compare different buildings more easily across the country. Previous research on the new calculation method has been done and disadvantages of this method have been expressed, both by municipalities and private individuals. However, the criticism is directed at other parts of the calculation formula than the geographical adjustment factor. The efficiency of the geographical adjustment factor is therefore tested to see if the variable is reliable regardless of geographical position when calculating the primary energy. The building's primary energy in relation to requirements is also compared with the specific energy use and its requirements. The comparison is made for both district heating and electricity as energy supply for the building. The work is based on a document study which is then used and applied in a planned experiment. The experiment uses the program Revit to build a building to calculate energy performance in four Swedish locations. Specific energy use is calculated in Bv2, conversion to primary energy is done in Mathcad.  Results are given in both primary energy and specific energy use. The results show that the building's primary energy differs between the selected locations and their different climates and depending on the energy source.    The calculation of primary energy gives a difference in results for both energy sources. It is shown that the utilization rate for primary energy is lower than specific energy use in relation to the respective requirements when the building is supplied with district heating. In rock heating, it is shown that the utilization rate for primary energy is greater than for specific energy use.  The work discusses the produced result and its analysis. Why there is a difference between the two different calculation methods is discussed and further questions are asked about the result produced.

I Sverige står bygg-och anläggningssektor för ca 20% av hela landets utsläpp av växthusgaser, där 50% av detta kommer från byggverksamheten. Sedan 1930-talet har det blivit allt vanligare att bygga med traditionell tegelfasad tillverkad av bränd lera i Sverige. Traditionellt tegel har lång beständighet och kräver därför mindre underhåll under dess livstid. Det låga underhållsbehovet under livslängden betraktas som hållbart med särskilt beaktande av den ekonomiska och miljömässiga aspekten, men vid materialframställning och transport har materialet visat en stor andel utsläpp av växthusgaser eftersom dessa drivs av fossila bränslen. Förbränning av tegel har historiskt sett skett med naturgas och gasol, därför finns det ett behov ur ett miljöperspektiv att ersätta bränslena i förbränningsprocessen till förnybara energikällor. Syftet med studien är att ge en tydlig bild för huruvida olika val av förbränningskällor påverkar koldioxidutsläppet. Detta sker genom att utvärdera följande delmål: ·  Beskrivning av produktionsprocesser och dess relaterade klimatpåverkan. · Redovisning av hur biogas som förbränningskälla vid tegeltillverkning bidrar till reducerat CO2-utsläpp. · Beskrivning av utmaningar som kan uppstå vid användning av biogas som bränslekälla vid förbränning av tegel. Metoderna som används i denna studie baserar på både kvantitativ och kvalitativ forskning. Den kvantitativa delen tillämpas för att ta fram klimatpåverkan och bränslebehovet för tegeltillverkning. Beräkningarna utförs med hjälp av två livscykelanalyser, livscykelanalysen av koldioxid (LCCO2) och livscykelanalysen av energi (LCEA). LCCO2 som också är huvudfokus i studien används för att utvärdera koldioxidutsläpp som en av de miljöskadliga effekterna vid tillverkningsprocesser av tegel och LCEA används för att beräkna bränslemängden som behövs vid tillverkning av tegel. Den kvalitativa delen har använts genom sökning i litteratur och intervjuer med tegeltillverkare. Intervjuer tillämpas för att identifiera möjliga hinder som kan uppstå vid användning av biogas som bränslekälla för tegeltillverkning. Resultatet av den här studien visar att det är möjligt att reducera koldioxidemissioner med ca 80% om biogas ersatte de fossila bränslena naturgas och gasol vid förbränning av tegel. Det finns dock en markant skillnad mellan energiinnehållet i de olika bränslekällorna. Vid förbränning av ett kg tegel krävs det 20% mer biogas i jämförelse med naturgas och 75% jämfört med gasol. Slutsatsen av studien framhäver tydligt miljömässiga fördelar vid övergång till biogas, dock finns det en del ekonomiska utmaningar som hindrar omställningen. Enligt svar från respondenter är det priset och kunskapen kring biogasproducerat tegel som avgör om omställning kan ske till mer användning av biogas. Detta beror dels på att beställaren inte har kunskap om vilka miljömässiga fördelar som går att åstadkomma vid användning av biogasproducerat tegel, dels för tegel producerat med biogas är ungefär 1,5–2 kr/tegelsten dyrare än traditionellt tegel. För att öka användning av biogas inom tegeltillverkning bör biogas understödjas primärt med ekonomiskt styrmedel. Detta eventuellt i kombination med skattebefrielse. Det bör även ske en bredare kunskapsförmedling angående fördelarna vid användning av förnybara energikällor som biogas. / In Sweden today, the construction- and building industry sector stands for 20% of the total national carbon dioxide emissions. Therefore, the need for new innovations and methods for lowering CO2-emissions for the industry overall are highly sought after. Since the 1930s, the use of bricks for the facade of buildings have increased in Sweden. Traditionally masonry have a long durability and require less upkeep during its lifecycle. However, the process of making bricks consumes very high energy levels since the bricks need to be burnt at high temperature. Historically the fuels for the ovens have consisted of fossil fuels, more specifically natural gas and petrol. This study aims to analyze the possibility, the benefits and the challenges that exist when swapping the fuel from fossil to biogas. The methods that have been selected to help guide the study to its results are both qualitative and quantitative. The qualitative part is performed with literature study and interview with experts in the sector of brick. The quantitative part is made using a method called LCCO2 for evaluating emissions and LCEA for energy demand. The study finds that using biogas could reduce the CO2-emissions with up to 80%. With the help of interviews, it also concludes that the most significant factors hindering the use of biogas is the price increase that comes with biogas and hence the costumer not wanting to pay more for it. Even though the benefit for the environment is evident, there is a lack of knowledge from the costumer about these benefits. To help the readjustment from fossil fuels, the study recommends management accounting to decrease the price of biogas and encourage competition.