101 |
[en] THE ONTOLOGY OF SOCRATES IN THE PLATONIC DIALOGUES: FROM THE SEARCH FOR DEFINITIONS TO THE CRITICISM OF THE PARMENIDES / [pt] A ONTOLOGIA DE SÓCRATES NOS DIÁLOGOS PLATÔNICOS: DA BUSCA POR DEFINIÇÕES ÀS CRÍTICAS DO PARMÊNIDESRENATO MATOSO RIBEIRO GOMES BRANDAO 07 May 2015 (has links)
[pt] A tese pretende investigar a ontologia defendida pelo personagem Sócrates nos diálogos platônicos. Em oposição à interpretação majoritariamente aceita, que atribui ao personagem Sócrates a adesão a duas ontologias distintas, defendo a hipótese de que o Sócrates dos diálogos platônicos argumenta consistentemente a partir de uma única proposta ontológica. Esta proposta consiste na postulação de entidades inteligíveis realmente existentes que atuam como causa das propriedades dos objetos sensíveis. A tese divide-se em duas partes. Na primeira parte, começo por analisar as particularidades da composição platônica, assim como a formação do paradigma atual de leitura das obras de Platão. Em um segundo momento, tomo como foco os diálogos iniciais e defendo que a ontologia subjacente à argumentação de Sócrates nestas obras é a mesma que encontramos nos diálogos médios. No último capítulo da primeira parte, apresento a argumentação socrática dos diálogos médios e demonstro como, nestas obras, a ontologia dos diálogos iniciais é apresentada de maneira explícita e mais informativa. A segunda parte da tese consiste em uma análise das críticas à Teoria das Ideias que encontramos no diálogo Parmênides. No primeiro momento desta segunda parte, argumento que o Sócrates do Parmênides está, novamente, defendendo a mesma proposta ontológica dos diálogos médios e iniciais. Posteriormente, demonstro como as críticas formuladas pelo personagem Parmênides são válidas e realmente apresentam problemas relevantes para teoria socrática. / [en] This dissertation aims to investigate the ontology proposed by the character Socrates in the Platonic dialogues. In opposition tothe mostly accepted interpretation which attributes to the character Socrates the adoption of two distinct ontologies, I defend the hypothesis that the Socrates of the Platonic dialogues consistently argues from within a single ontological theory. This theory consists in the postulation of real and existing intelligible entities that act as the cause of the properties of sensible objects. The dissertation is divided in two parts. In the first part, I analyze the particularities of the Platonic composition as well as the construction of the actual reading paradigm of the Platonic works. In a second moment, I start investigating the first dialogues and claim that the ontological theory that underlies Socrates arguments in these works is the same as the one we can find in the middle dialogues. In the last chapter of the first part, I expose the Socratic arguments from the middle dialogues and I show how, in these woks, the underlying ontology of the first dialogues is more explicitly and informatively presented. The second part of the dissertation consists in an analysis of the critiques of the Theory of Forms that we find in the Parmenides dialogue. In the first moment of this second part, I argue that the Socrates from the Parmenides is again defending the same ontological theory from the middle and first dialogues. Afterwards, I show how the critiques constructed by the character Parmenides are valid and do present significant problems to the ontological theory of Socrates.
|
102 |
[en] FROM THE FATHER IN THE FREUDIAN TEXT TO THE FATHER IN CONTEMPORANEITY: A THEORETICAL STUDY / [pt] DO PAI NO TEXTO FREUDIANO AO PAI DA CONTEMPORANEIDADE: UM ESTUDO TEÓRICOFLAVIA COSTA STRAUCH 16 January 2015 (has links)
[pt] Este estudo teve como objetivo buscar, em alguns textos de Freud, a visão do autor a respeito da figura paterna e de sua relevância para a subjetivação do sujeito. São enfatizados os desenvolvimentos teóricos sobre a formulação e a importância do complexo de Édipo, tanto o masculino como o feminino, para a formação do superego, bem como a importância do narcisismo para a construção do eu e para o processo de identificação. São enfocadas, ainda, as mudanças ocorridas no ambiente social, desde a época de Freud aos dias atuais, que propiciaram questões acerca da família, com alterações na relação homem/mulher e na função de cada gênero, provocando o declínio da figura paterna devido às novas configurações familiares. Além disso, são apresentadas as novas abordagens sobre paternidade, função paterna e lugar do pai no contexto das múltiplas configurações familiares contemporâneas. / [en] This study aimed at searching in some of Freud s writings the author s view of the paternal figure and its relevance to the individual s subjectivity. We emphasize the theoretical developments regarding the formulation and the importance of the Oedipus complex - both male and female - to the formation of the superego, as well as the importance or narcissism in the I construction and in the identification process. We also highlight the changes occurred in social environment, from Freudian to present time, which had raised questions about the family, with changes in the relationship between men and women, and in the functions of each gender, causing the decline of paternal figure in new family configurations. In addition, we present new approaches on paternity, paternal function and father s place in the context of multiple family configurations in contemporaneity.
|
103 |
[en] A HISTORY OF THE SPIRIT: CONSIDERATIONS ON LE SIÈCLE DE LOUIS XIV AND VOLTAIRE’S HISTORICAL THOUGHT / [pt] UMA HISTÓRIA DO ESPÍRITO: CONSIDERAÇÕES SOBRE O SÉCULO DE LUÍS XIV E O PENSAMENTO HISTÓRICO DE VOLTAIRECAIO MORAES FERREIRA 01 November 2013 (has links)
[pt] O presente trabalho propõe uma análise crítica d’O Século de Luís XIV, obra que ocupa um lugar importante no processo de consolidação de uma historiografia moderna e que ainda é pouco citada nos debates sobre o tema realizados no Brasil. Tendo sido escrita por Voltaire no período que vai de 1732 à 1751, O Século de Luís XIV dialoga com (e encerra em si) algumas das principais questões referentes ao pensamento histórico do Iluminismo francês, sejam elas relacionadas à autonomização da historiografia enquanto ciência, sejam elas relacionadas à expansão da cultura letrada francesa e do interesse público pela história durante o século XVIII. O que pretendemos aqui é apresentar de que modo Voltaire integra, em um só livro, temas e métodos narrativos distintos de modo a compreender não um conjunto de fatos isolados, mas o crescimento do espírito humano durante um determinado período de tempo. Discutiremos, portanto, como O Século de Luís XIV parece não só propor uma nova noção do que é historicamente relevante, mas uma nova maneira de narrar o passado que, apesar de ainda não conter o rigor filosófico da historiografia oitocentista, já não está interessada exclusivamente na exemplaridade dos fatos ou em seu conteúdo político e militar. / [en] This essay proposes a critical analysis of Le Siècle de Louis XIV, a work that occupies an important role in the consolidation of modern historiography and that remains only marginally discussed in the debates concerning the theme made in Brazil. Having been written by Voltaire between 1732 and 1751, Le Siècle de Louis XIV discusses (and contains) some of the main issues present in the historical thought of French Enlightenment, whether related to the autonomization of historiography as an analytical science or to the expansion of French literary culture (and the public interested towards history) during the XVIIIth century. We aim to present the ways in which Voltaire – in a single historical work – integrates very distinct themes and narrative methods ir order to comprehend not isolated facts, but the growth of human spirit within a certain period of time. We shall discuss, thus, how Le Siècle de Louis XIV seems to not only suggest a new idea of what historical relevancy, but a new way to report the past that, despite lacking the philosophical consistency of the XIXth century historiography, is no longer solely interested in the exemplarity of political and military facts.
|
104 |
[en] RETHINKING SANCTIONS: AN INTERDISCIPLINARY ANALYSIS OF PUNISHMENT / [pt] REPENSANDO AS SANÇÕES: UMA ANÁLISE INTERDISCIPLINAR DO FENÔMENO PUNITIVOPEDRO HENRIQUE VEIGA CHRISMANN 31 October 2013 (has links)
[pt] Embora as sanções estejam bastante presentes nas experiências jurídicas
ao redor do mundo, durante muito tempo o tema foi negligenciado pelos teóricos
analíticos do direito. O motivo é o entendimento corrente de que a sanção não é
um elemento necessário para a normatividade jurídica e que, portanto, não é
objeto da jusfilosofia. O direito, no entanto,é melhor explicado não apenas pelo
estudo das características necessárias e suficientes, mas pela observação de seus
aspectos considerados importantes.Se o trabalho do jusfilósofo é conceituar ou
descrever o fenômeno jurídico, ou fornecer material normativo para aqueles que
vivem a experiência jurídica, ele deve compreender essas características que se
mantêm presentes em vários ordenamentos.Com esse foco, este trabalho utiliza
uma abordagem interdisciplinar para estudar as sanções. As sanções geralmente
são usadas como estímulo para o cumprimento de regras. Experimentos com
jogos econômicos têm confirmado a eficiência dessa prática. Há, contudo, casos
em que a introdução de sanções produz o resultado contrário ao pretendido. Como
o uso de regras tem um valor positivo para a coletividade, o estudo sobre a forma
como as pessoas compreendem o emprego de sanções pode ajudar a melhorar a
produção legislativa. A despeito da discussão normativa, estudos psicológicos
apontam para uma tendência punitiva retributivista no julgamento das pessoas
comuns. Além disso, a psicologia tem indicado algumas assimetrias no
comportamento punitivo.O filósofo do direito deveria fazer um esforço para
integrar as diferentes informações para fornecer explicações mais adequadas do
fenômeno jurídico e para construir teorias normativas mais factíveis. / [en] Although sanctions are a constant presence on law systems around the
world, the analytic philosophers of law neglected this subject for a long time. The
reason is that sanctions were though as an unnecessary element to explain legal
normativity. However, law is better explained by the observation of what is
understood as its important features and not by its necessary and sufficient ones.
If the work of those philosophers its to conceptualize or to describe the legal
phenomenon, or to provide normative material, they must comprehend features
that are presents in almost every legal system. Following this line of thought, this
study is an interdisciplinary approach to sanctions. The sanctions are usually used
as incentives for rules observance. Experiments made of economic games have
confirmed the efficiency of this method. There are, nevertheless, cases in which
sanctions make the opposite result that is expected. As much as rules have a
positive value for society, the study about the way people understand the use of
sanctions can help improve legal production. Despite the normative debate,
psychological studies are pointing to a retributivist tendency in folk people
punitive judgments. Besides that, psychology has showed some asymmetries in
punitive behavior. The philosopher of law should make an effort to integrate
different information in order to provide more accurate explanations to the legal
phenomenon and create more feasible normative theories.
|
105 |
[en] INFERRING THE NATURE OF DETERMINISTIC SOURCES OF REAL SERIES THROUGH PERMUTATION ENTROPY AND STATISTICAL COMPLEXITY MEASURES / [pt] INFERINDO A NATUREZA DAS FONTES DETERMINÍSTICAS DE SÉRIES REAIS ATRAVÉS DE MEDIDAS DE ENTROPIA DE PERMUTAÇÃO E COMPLEXIDADE ESTATÍSTICAAYRTON SOARES RIBEIRO 07 November 2014 (has links)
[pt] O objetivo dessa dissertação é inferir o caráter das forças que governam os sistemas complexos modelados por equações de Langevin, utilizando quantificadores provenientes da teoria de informação. Avaliamos em detalhes as medidas de entropia de permutação (PE) e de complexidade estatística de permutação (PSC) para duas classes de similaridade de modelos estocásticos, caracterizadas por propriedades de arrasto ou de reversão, respectivamente, empregando-as como referência para a inspeção de séries reais. Encontramos novos parâmetros relevantes dos modelos para as medidas de PE e PSC, em relação a medidas tradicionais de entropia. Determinamos as curvas de PE e PSC de acordo com esses parâmetros para diferentes ordens de permutação n e inferimos as medidas limites para uma ordem arbitrariamente grande. Apesar de a medida PSC apresentar comportamento fortemente dependente da ordem de permutação considerada, encontramos um importante resultado n-invariante, que permite identificar a natureza (de arrasto ou de reversão) das fontes determinísticas subjacentes ao sinal complexo. Concluímos investigando a presença de tendências locais em séries de preços de ações. / [en] The scope of this dissertation is to infer the character of the forces controlling complex systems modeled by Langevin equations, by recourse to information-theory quantifiers. We evaluate in detail the permutation entropy (PE) and the permutation statistical complexity (PSC) measures for two classes of similarity of stochastic models characterized by drifting and reversion properties, respectively, employing them as a framework for the inspection of real series. We found new relevant model parameters for PE and PSC measures as compared to standard entropy measures. We determine the PE and PSC curves according to
these parameters for different permutation orders n and infer the limiting measures for arbitrary large order. Although the PSC measure presents a strongly scaledependent behavior, a key n-invariant outcome arises, enabling one to identify the nature (drifting or reversion) of the deterministic sources underlying the complex signal. We conclude by investigating the presence of local trends in stock price series.
|
106 |
[en] EVALUATION OF AN OPTION TO WAIT FOR A WIND FARM BY THE METHOD REAL OPTIONS / [pt] AVALIAÇÃO DE UMA OPÇÃO DE ESPERA DE UM PARQUE EÓLICO PELO MÉTODO DE OPÇÕES REAISFLAVIA AGUIAR FONTANET 08 April 2014 (has links)
[pt] O investimento em energias é fundamental para a manutenção do
crescimento econômico. O aumento da demanda impulsiona a busca por novas
fontes que sejam eficientes e renováveis. Nesse contexto, o aumento dos
investimentos em energia eólica vem se expandindo em todo o mundo. Entretanto,
no caso do Brasil, esses investimentos apresentam diversos fatores de risco, tanto
na regulação quanto nas condições técnicas e de mercado. A Teoria de Opções
Reais será utilizada como uma ferramenta para determinar o valor do projeto
eólico. Essa técnica incorpora, ao valor do projeto, as incertezas inerentes ao fluxo
de caixa e, principalmente, a flexibilidade da dinâmica de decisões ao longo do
tempo. A metodologia proposta neste estudo é analisar o projeto imediato pelo
Método tradicional (VPL) e postergado pelos métodos de opções reais: Método
Binomial e Contingent Claims. Com isso, buscou-se avaliar o melhor momento
para a realização de um investimento em um Parque Eólico fictício no Nordeste
do Brasil, levando em consideração que o investidor pode realizar o projeto
imediatamente ou esperar. / [en] Investments in energy are crucial to maintaining economic growth. The
demand growth drives the search for new sources that are both efficient
and renewable. In this context, investments in wind power are
increasing worldwide. However, in the Brazilian case, such investments have
different risk factors, such as regulatory, technical and market conditions. We will
use the Real Option Theory as a tool to determine the wind project’s value. This
method incorporates the uncertainties intrinsic to the cash flow, and especially the
flexibility of the over time decision dynamic, in the project value. In this work, we
propose a methodology that analyzes the immediate project by the traditional
method (VPL) and compare it with the delayed project analyzed by the two real
option variations: binomial method and Contingent Claims. Thus, we intend to
assess the best moment for investing in a fictitious wind farm in the northeastern
area of Brazil, considering the investor can wait or execute the project right away.
|
107 |
[en] POLITICS: BOUNDARIES, LIMITS AND SUBJECTIVITIES / [pt] POLÍTICA: PRODUÇÃO DE FRONTEIRAS, LIMITES E SUBJETIVIDADESVICTOR COUTINHO LAGE 05 August 2011 (has links)
[pt] Esta dissertação propõe uma perspectiva alternativa acerca da
modernidade e da política moderna. Para tanto, divide-se em cinco grandes partes:
além da introdução e da conclusão, há três capítulos centrais dedicados a textos de
cinco pensadores considerados clássicos. O primeiro dos capítulos centrais se
lança à problematização do sujeito moderno, através de alguns textos de
Montaigne e Descartes. O capítulo seguinte parte das fronteiras do sujeito para as
fronteiras do Estado moderno: com Maquiavel e Hobbes, a discussão se volta à
produção do Estado nas articulações espaço-temporais. Em seguida, o capitulo
dedicado a Kant defende que sujeito, Estado e sistema são epicentros da
modernidade e que nele as aporias entre Montaigne e Descartes e entre Maquiavel
e Hobbes estão expressas com ainda maior complexidade. Operando nos limites,
origens e fins, desses epicentros, a interpretação aqui proposta das três críticas e
dos escritos políticos de Kant busca interpretá-lo como a máxima expressão das
insolúveis contradições da modernidade na relação entre o universal e o particular.
A perspectiva deste texto opera na íntima imbricação entre sujeito, Estado e
sistema internacional modernos. Somente dessa forma é que se pode consolidar
sua reivindicação central, que poderia ser formulada da seguinte maneira: a
política é a produção de limites, fronteiras e subjetividades na interação com a
alteridade. Ao final do texto, pretende-se que muitas aberturas tenham sido feitas,
consciente e inconscientemente, não se perdendo de vista, no entanto, que muitos
fechamentos terão sido promovidos, consciente e inconscientemente. / [en] This dissertation proposes an alternative perspective on modernity and
modern politics. To that task, it is divided in five major parts: in addition to the
introduction and the conclusion, there are three central chapters devoted to texts
from five thinkers considered classics. The first of these chapters problematizes
the modern subject through some of Montaigne’s and Descartes’ texts. The next
one goes from the boundaries of the modern subject to the boundaries of the
modern State: with Machiavelli and Hobbes, it is discussed the production of the
State in spatio-temporal articulations. Then, the chapter dedicated to Kant claims
that subject, State and system are epicenters of modernity and that in Kant are
expressed, in even more complexity, both the aporias between Montaigne and
Descartes and between Machiavelli and Hobbes. Working in the limits, origins
and ends, of these epicenters, the interpretation proposed of the Kant’s three
critiques and of his political writings aims at interpreting him as the highest
expression of modernity’s insoluble contradictions in the relation between the
universal and the particular. This text’s perspective works in the intimate
imbrications among modern subject, modern State and modern international
system. Only this way can consolidate its central claim that could be formulated
as follows: politics is the production of limits, boundaries and subjectivities in the
interaction with otherness. At the end, the text intends to provide with many
conscious and unconscious openings, without losing sight that many closures will
also be promoted, consciously and unconsciously
|
108 |
[en] A QUEER CRITIQUE ON JURIDICAL TREATMENT OF SAME-SEX MARRIAGE AND GENDER REASSIGNMENT ON BRAZIL / [pt] UMA CRÍTICA QUEER AO TRATAMENTO JURÍDICO DO CASAMENTO IGUALITÁRIO E DA MUDANÇA DE SEXO NO BRASILJOSE VAUGHAN JENNINGS HOLANDA LICINIO 17 October 2014 (has links)
[pt] Sob a influência do lesbianismo radical, do feminismo radical e do repúdio
de Foucault à hipótese repressiva da sexualidade, a teoria queer se desenvolveu
como uma crítica aos discursos hegemônicos acerca da identidade de gênero. Ao
enfrentar os relatos de cunho médico-psiquiátrico que consideram como
patológicos os diversos comportamentos não heterossexuais, a teoria queer visa a
desestabilizar as noções correntes sobre gênero que o compreendem de forma
essencialista. O ponto de vista queer permite uma análise da regulação jurídica do
status de gays, lésbicas e transgêneros no Brasil, apontando as incoerências dessa
regulação e seus efeitos mais nocivos, a desproteção dessas pessoas e o tratamento
desigual perante a lei. Dois casos parecem evidenciar sobremaneira o criticismo
queer: o casamento igualitário e o regime jurídico da mudança de sexo. O
presente trabalho busca conjugar o pensamento de duas autoras, Eve Sedgwick e
Judith Butler, precursoras da teoria queer, de modo a explicitar as incoerências no
tratamento jurídico à população LGBTI brasileira. / [en] Under influence of radical lesbianism, radical feminism and Foucault s
rejection to the repressive hypothesis of sexuality, the queer theory has
developed as a critique to hegemonic discourses of gender identity. In facing
medical-psychiatric reports considering pathological the various non-heterosexual
behaviors, the queer theory seeks to destabilize current notions about gender that
comprehend it on an essentialist way. The queer point of view allows an analysis
on legal regulation of gay, lesbian and transgender status in Brazil, pointing out
inconsistencies in this regulation and its most harmful effects that are unprotection
and unequal treatment to these people before the law. Two cases seem greatly
highlight the queer criticism: the same-sex marriage and the legal regime of
gender reassignment. The scope of this work is to combine the thought of the
authors Eve Sedgwick and Judith Butler, that are considered precursors of the
queer theory, in order to explain inconsistencies in the legal treatment of LGBTI
Brazilian population, especially with regard to the possibility of marriage and
gender reassignment.
|
109 |
[en] A DISCUSSION ON THE ENLARGEMENT OF POLITICAL COMMUNITY : INTERNATIONAL NEGOTIATIONS ON ACCESS TO GENETIC RESOURCES, TRADITIONAL KNOWLEDGE AND BENEFITSHARING / [pt] UMA DISCUSSÃO SOBRE A AMPLIAÇÃO DA COMUNIDADE POLÍTICA: AS NEGOCIAÇÕES INTERNACIONAIS SOBRE ACESSO A RECURSOS GENÉTICOS, CONHECIMENTOS TRADICIONAIS E REPARTIÇÃO DE BENEFÍCIOSKELLY RIBEIRO FRANCA 13 November 2007 (has links)
[pt] O presente trabalho analisa a participação de atores não-
estatais nas
negociações sobre acesso a recursos genéticos,
conhecimentos tradicionais
associados à biodiversidade e repartição de benefícios
no
âmbito da Convenção
das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica. A partir
da
teoria crítica do
sistema internacional desenvolvida por Andrew Linklater,
esta dissertação
examina a participação dos atores não-estatais na
emergência de um processo
mais inclusivo e na contribuição normativa para a
criação
de novas formas de
comunidade política para além das fronteiras nacionais.
A
investigação discute se
o processo de negociação do Regime Internacional de
Acesso
e Repartição de
Benefícios, no período de 2001 a 2006, garantiu que os
principais atores
envolvidos fossem incluídos em um diálogo entre
diferentes, o que contribui para
a transformação da comunidade política. A compreensão
resultante é que a
participação dos atores não-estatais no processo de
negociação representa uma
conquista significativa. Entretanto, as persistentes
práticas de exclusão ainda
prejudicam a construção de uma harmonização entre
universalidade e diferença. / [en] This dissertation analyses the participation of non-state
actors on the
negotiations on access to genetic resources, traditional
knowledge related to
biodiversity and benefit-sharing on the scope of the
United Nations Convention
on Biological Diversity. Using as reference the critical
international theory
elaborated by Andrew Linklater, this work examines the
participation of those
non-state actors in the ascension of a more inclusive
process and in the normative
contribution to the creation of new sorts of political
community beyond the
national boundaries. The research analyses whether the
process of negotiation of
the International Regime on Access and Benefit-sharing,
from 2001 to 2006,
has assured that the relevant stakeholders were included
in a dialogue between
differents advancing, in this way, the transformation of
international community.
The main conclusion is that the participation of non-state
actors represents a
meaningful victory of the stakeholders. Nevertheless, the
persistent practices of
exclusion undermine the development of a harmonization
between universality
and difference.
|
110 |
[en] PROBLEMATIZING THE CONCEPT OF POWER IN FOUCAULT AND ITS CONSEQUENCES FOR THINKING THE POLITICAL IN INTERNATIONAL RELATIONS THEORY / [pt] PROBLEMATIZANDO O CONCEITO DE PODER EM FOUCAULT E SUAS CONSEQÜÊNCIAS PARA PENSAR O POLÍTICO NA TEORIA DE RELAÇÕES INTERNACIONAISCHRISTIANA LAMAZIERE 22 May 2009 (has links)
[pt] Esta dissertação objetiva problematizar o conceito de poder presente na
filosofia de Michel Foucault a fim de mostrar as suas conseqüências para se
pensar o político na Teoria de Relações Internacionais (RI). Busca, desse modo,
aprofundar o diálogo com as vertentes críticas que contestam os pressupostos do
realismo desde a década de 80. Mesmo se tais perspectivas já obtiveram certa
visibilidade na área de Teoria das Relações Internacionais, as teorias que seguem
o pós-estruturalismo continuam confinadas às margens do pensamento de RI. A
presente dissertação busca, portanto, explorar o conceito chave do pensamento de
Foucault, o poder, para expor tanto os pressupostos quanto as implicações de sua
utilização para se pensar a política global. Por meio da análise do modo com que
Foucault trabalha o conceito de poder, conclui-se que o filósofo apaga, em grande
medida, as fronteiras normativas entre os conceitos de poder e violência. Como
conseqüência dessa indiferenciação conceitual, Foucault concebe o fenômeno
político como campo de forças, como acontecimento estratégico ou como a
continuação da guerra por outros meios. Pretende-se, por meio deste trabalho,
pensar acerca da desejabilidade normativa de tal concepção política e de sua
capacidade de prover um modelo capaz de constituir alternativa ao realismo em
RI. A dissertação contrapõe, finalmente, a visão do político de Foucault a visões
que outras perspectivas críticas, como aquelas inspiradas pelos trabalhos da
Escola de Frankfurt, oferecem para se pensar um novo paradigma teórico e prático
para a política global. / [en] This dissertation problematizes the concept of power present in Michel
Foucault`s philosophy in order to show its consequences for thinking the political
in International Relations (IR) Theory. It seeks to deepen the dialogue with the
critical perspectives that question the assumptions of realism since the 1980s.
Even if such critical perspectives have already obtained some visibility in
International Relations Theory, poststructuralist theories remain confined to the
margins of IR thought. This dissertation seeks, consequently, to explore the key
concept of Foucault`s thought, power, in order to reveal its assumptions as well as
its implications for thinking abou global politics. By means of the analysis of the
way Foucault constructs his concept of power, we arrive at the conclusion that the
philosopher erases the normative borders between the concepts of power and
violence. As a consequence of his conceptual indifferentiation, Foucault conceives
the political phenomenon as a field of forces, as a strategic event or as a war
continued by other means. This work seeks to question the normative desirability
of such a conception of the political and about its capacity to provide an
alternative model do realism in IR. This dissertation opposes, finally, Foucault`s
vision of the political to visions that other critical perspectives, such as those
inspired by the works of the Frankfurt School, offer to help us think another
theoretical and practical paradigm for global politics.
|
Page generated in 0.0425 seconds