機構投資人的交易動向以及分析師的研究分析報告與買賣評等是台灣股市散戶投資者甚為重視的兩大資訊參考依據，也是本文主要的研究重心。本文主要研究目的在於探討機構投資人投資行為與分析師盈餘預測次數之間是否存有對彼此互相正向影響的關係，並以三大法人持股比例作為前者的代理變數，為處理兩變數之間的內生關係，本研究建立聯立方程式系統模型同時估計各解釋變數之係數；本文次要目的為兼論機構投資人（三大法人）與券商分析師分別偏好投資於或關注追蹤具有哪些特性之公司。 在主要研究主軸方面，本研究實證結果發現，三大法人全體持股比例與外資券商分析師盈餘預測次數兩者間具有正向影響彼此的關係，但在國內券商分析師方面，僅三大法人全體持股比例對國內券商分析師盈餘預測次數有顯著正向影響，國內券商分析師盈餘預測次數對三大法人全體持股比例則不具顯著影響。而將三大法人全體分為投信、外資、自營商各別探討時，僅外資法人與券商分析師之間符合本研究預期的結果（機構投資人的投資行為與券商分析師的盈餘預測次數兩者間具有正向影響彼此的關係），且無論是外資券商分析師抑或本國券商分析師，此正向關係均顯著存在；而投信與自營商的投資行為跟券商分析師盈餘預測次數之間的關係，則未能全然符合本研究之預期。

伴隨兩岸經貿持續往來，以及中國政府拉攏台灣農漁民的施惠政策推展，一般認為相對處與弱勢的台灣農漁民，在兩岸貿易政策的立場值得關注。本研究問題為：台灣農漁民是否將因為本身可能從貿易往來得到好處，支持開放政策，獲利可能偏低則傾向保護？而政黨偏好的因素，是否因為經貿交往下的自利考量而無發揮作用？又或者將造成何種影響？ 本研究從「商品性質」、「經營型態」與「參與程度」，評估「獲利可能」的高低對「政策立場」的影響，其次關照「政黨偏好」的對「政策立場」的影響影響。本研究採取質性研究法，透過與雲嘉兩地農漁民訪談調查結果發現：個人獲利可能的考量決定貿易政策的立場，但政黨偏好並非毫無發揮作用，當獲利可能性與政黨偏好一致時，有強化的效果，政黨偏好與政策立場互為影響；反之，獲利可能性與政黨偏好出現矛盾時，政策立場固然仍是以自利考量為主，但政黨偏好拉扯原先自利導向的政策立場的情況，只不過關連較弱，不足以扭轉自利的因素。

目前國內深入探討台灣民主轉型期民眾政策偏好的研究，其焦點大多放在國家認同、族群關係、政府體制、公民投票等重大政治議題上的衝突，但是現今的台灣歷經兩次政黨輪替，加上媒體發達，教育水準提升，民眾接收與分析資訊的能力劇增，因此會開始思考怎樣的政策有利於自己與整個社會，而不像以往容易被空泛抽象的統獨或認同議題牽著走，反而會花較多的時間去關心與自身息息相關的民生議題，此時了解民眾對各項具體政策的偏好，就變得十分有意義。 因此本文主要目的在於觀察當前台灣民眾的政策偏好與政府政策產出的一致性程度，以及民眾的政策偏好除了透過選票的方式，是不是還有另外表達的管道？如何表達？民意是否可以順利進入決策的核心，實質影響政府的決策制定？如何進入？在哪一個階段進入？政府官員對於民意的想法以及採納的情況為何？ 為達上述目的，本研究透過相關電話訪問民調資料先觀察當前台灣民眾政策偏好與政府政策一致性的程度，發現民眾政策偏好與政府政策間確實存在不小的落差。另外，透過訪談在縣市政府政策過程中扮演重要角色的局處長與議員，發現民意在政府決策過程中的重要性亦不高，也可以說決策者對於民意還是抱持較為負面的態度。總而言之，本研究透過民意調查與質化訪談的方式初步觀察了台灣民意與政策互動的概況，發現其間連繫的強度尚有待加強。

由於現在網路發展的非常快速，資料的產生速度以及使用方式已經超過人們的分析能力與解讀能力，因此近來大資料計算是一個很重要的研究課題，許多科學家與研究單位都積極地投入大量的研究資源，目的就是要研究這些龐大的資料要如何去分析，或是解讀。特別是大型網站上的資料，使用者的數量和可點選的項目是隨著時間不斷增加，如何分析這類的資料是一個重要的課題。 我們將介紹如何利用Python程式的特性對大型網站進行使用者偏好分析，透過亂數投影和分解-合成多元尺度法的合作，做到使用者偏好網路的建制，協助大型網站對使用者進行即時性的閱讀項目推薦。我們提出Data is cache for dimension reduction 的概念，說明大資料計算必須配合資料庫才能達到真正的快速計算結果。

本研究目的在探討個人參與動機與風險偏好是否會影響民眾投入參與志願服務的意願及行為，並以社團法人中華民國保護動物協會所開設之培訓課程的參與民眾做為研究對象。本次研究，正式問卷共發放524份，回收有效問卷385份，有效回收率為97.22%。 資料進行分析後獲得以下結果：（一）參與者基本資料分析結果顯示，以女生、年齡21~30歲、未婚、專科或大學學歷、薪資2~4萬元、志工年資以一年及以下為最多。（二）參與動機對於參與志願服務的行為有正相關影響，並以「學習新技巧」此一動機因素貢獻為最多。（三）風險偏好對參與志願服務的行為有正相關影響，當民眾的風險偏好越高時其參與志願服務的時數也越多。（四）在組織給予簽立切結書的情況發生時，會降低民眾參與志願服務的意願及行為。 結論：不論是民眾的參與動機亦或是風險偏好接受程度，皆會對其投入參與志願服務的行為產生影響，而不論組織是否有給予簽立切結書的情況發生，低風險偏好組的民眾在原有的志願服務表現上即擁有較低志願服務時數的表現。

本研究目的在於探討不同的消費者生活型態群，對汽車產品屬性之偏好為何？比較其 間差異所在，並進一步模擬出消費者心目中汽車產品屬性之理想組合。 本研究所蒐集的資料包括：ぇAIO 生活型態量表資料，作為生活型態市場區隔之用。 え人口統計變數，以求得不同生活型態群於人口統計上的特徵。ぉ產品屬性偏好資料 ，本研究之產品屬性有四，即價格、車型、耗油量及傳動方式，乃利用整體輪廓法及 直交排列法，以得出模擬之產品屬性組合，並請消費者決定其偏好順序。 本研究資料之分析，乃利用因素分析，以縮減消費者AIO 變數之構面，再以各樣本於 因素分析後所得之因子得點進行集群分析，以求得不同之生活型態群，之後針對不同 之生活型態群，利用聯合分析之Johnson 單調迴歸法，將依整體輪廓法所得之產品偏 好順序資料，分解成對各個產品屬性之成分效用值，藉以得出消費者理想之汽車產品 屬性組合。

最近四、五年來，台北市相繼出現幾家各具特色的「新型書店」（如金石文化廣場、 新學友、光統圖書百貨公司等），它們以賣場大、氣氛佳、多角化經營等較佳的購書 環境，吸引大月大批的人潮，而傳統型態書店在面臨了購書族群日漸散去的生存競爭 壓力，也紛紛重新裝修門面，打掃以吸引顧客，因此本研究乃在探討書店消費者對五 家新型書店和傳統型書店之看法及偏好情形。 本研究在文獻探討，主要有二部份，一、市場區隔理論：包含如何選取區隔變數、區 隔市場模式及有效市場區隔之條件。二、生活型態理論：生活型態模式以及在行銷之 應用。 在研究方法方面，主要應用因素分析、區別分析以及非計量多元尺度法來研究消費者 生活型態及對書店之看法與偏好分析。 研究結果有二： 一、四種不同購買程度購買群在某些一般化、特殊化生活型態因素上及人口統計變數 如所得、職業有顯著性差異，但某些項目則無顯著性差異。 二、各種購買群在知覺分析方面，認為五家新型書店較相似也較易互相競爭，在書店 偏好方面則大多數消費者均較喜愛金石堂和新學友書面，但也有部份消費者認為幾家 書店都無法滿足他們。而在書店╱屬性方面，傳統型書店在價格及促銷方面被認為是 較好的，而金石堂和新學友書面則在其他屬性被認為是最佳的。

在追求生活精緻品質的現代社會中，產品包裝的重要性已迴異於往昔。國內學術界目 前對產品包裝作深入研究者甚為罕見，有鑑於此，本研究乃以飲料業為例，深入探討 產品包裝對產品偏好的影響程度。 研究對象以台北市居住人口具飲料消費能力的消費大眾為主，年齡分10歲至19歲、20 歲至34歲、35歲以上三個不同層次進行問卷抽樣，有效樣本總計412 份。 研究方法上，首先收集各消費者價值觀與生活型態資料，經由因素分析與集群分析後 分成不同群體，由各消費者的人口統計變數資料以MANOVA法核定各群體間所具有的消 費者特性是否不同，再由產品包裝的評估準則以ANOVA 檢定各群體間是否對飲料包裝 有不同評估準則；另外由消費者人口統計變數資料以MANOVA法檢定消費者特性對產品 包裝的知覺是否有影響；最後再用相關分析法檢定產品包裝的評估準則與附有不同包 裝材料的飲料產品的偏好是否有相關影響及產品包裝的知覺與附有不同包裝材料的飲 料產品是否有相關影響。 綜合而言，本研究目的乃在瞭解以下四個重點：ぇ不同價值觀與生活型態的人在選擇 產品時對包裝的評估準則。え不同特性的消費者對飲料包裝材料的知覺情形。ぉ不同 特性的消費者包裝評估準則對飲料產品偏好的影響程度。お不同飲料產品包裝知覺對 產品偏好的影響程度。

傳統消費者選擇理論通常假設經濟主體為理性且對自身偏好的感受明確，但基於決策者對事物組合間的偏好具有模糊性的現象，使得以明確偏的衡量方式會因分析方法的限制，讓收集而得的資訊被相當程度的扭曲或漏失，因而造成決策的不適當。經濟學家已開始討論有關模糊性的決策行為，而在模糊決策問題中常遭遇需由模糊效用認定事物組合間順序以作選擇的情形，這可經由模糊效用間的直接比較來解決。Ponsard(1986)證明了模糊效用的存在事實；Billot(1992)運用最大轉換算子的處理，將模糊偏好關係以效用來表示。本文利用兩者的概念為基礎，嘗試建立一修正的模糊效用函數，希望對傳統模式的缺失進行改善。而本模式為Billot的轉換算子的延伸，能對無異類集合內的元素進一步地作排序，使合理的偏好幾乎都能被此模式所代表的效用函數刻劃。

金融自由化，係不可抗拒的時代潮流，是一個無法避免的過程，也是政府多年來追求的政策目標，其主要的動機，是藉著市場機能代替政府的管制，加速改善金融機構之經營體質，提高經營效率，發揮銀行業應有之仲介功能，進而增進資金有效分配與經濟的穩定成長。 銀行部門的風險， 對日後金融檢查構成重要的挑戰。 由 S-C-P的分析中，確實在銀行產業，存著相互的關係。尤其是金融自由化、國際化，銀行主管者有更大的 權衡行為，這種行為可以透過組織中的制度設計，消除經理人的費用偏好與風險規避的誘因，以成立「費用中心」對於各部門的費用進行考核，再利用分紅持股方式，消除經理人支出偏好的行為。其次，本國銀行的利潤明顯受到「利率變動」的影響，本國銀行應設法降低利率的風險，其途徑： (1) 業務多元化：以減輕對中小企業或消費性放款的依賴，應另闢財源， 如：增加證券、金融商品的創新，開發低利資金來源（如 NOW 帳戶，公債存款），以減低成本。 (2) 建立風險檢控制度，成立「利率預測」及「資產負債管理」等專責組織的機構，以掌握未來金融環境的脈動與擬定因應策略。 銀行管理者在決策「市場佔有率」的多寡與分行家數有顯著之關係而與利潤率無明顯相關，本研究重點在於銀行間的差異，而非銀行內的差異，可以推論：急於擴張新分行據點或海外分支機構，其結果與獲利性無關。管理者經營目標非以短期利潤最大為考量。可能因為公營銀行很少關心其競爭者的存在，不太考慮其競爭者究將採取何種相對的行動。有時雖知悉其競爭者所採取的行動與決策，除非是有重大事件，不然公營銀行不會考慮猜測適當的反應行動以採取應付或抵制的方式。 由 於公營銀行 (1): 規模、資產都很大，組織頗為複雜， 參與決策者人員很多，花費相當的時間，因此，除非市場競爭者之行為，確實會嚴重影響到市場，（包括市場佔有率及利率價格），銀行不會有什麼猜測反應。(2): 業務管理上， 已形成一定規程， 都不願因競爭者行動而反應，破壞其管理程序。 (3): 最高決策與管理者，希望過安定而恬適生活，不願多事， 蓋恐風險太大，得不償失。 所以從 S-P （結構－績效假說）， 市場結構會影響銀行長期獲利能力，具有獨占力之銀行，會以損失風險最小作代價，有系統降低風險。在承貸放款時，其大多持有風險性資產較小，只針對安全性高，有充足抵押品放款貸放。