開發中國家出口皮件之發展及持續策略：以尼加拉瓜為例 / Strategies for Development and Sustainability of Exports of Leather from a Developing Country：The Case of Nicaragua

中小企業是台灣企業的主體，對於經濟發展扮演著重要的角色，而過去關於中小企業成長的研究主題相當多元，影響成長的因子亦相當多，但並無具體一致的結論。本研究嘗試以出口策略與研發策略做為影響中小企業成長的主要原因，並一併探討兩策略間的關係。 本研究以台灣上市公司之電子產業為研究對象，利用台灣經濟新報資料庫篩選出371家電子產業公司，其中符合本研究所設定之中小企業標準者共127家，以此127家2007年至2010年之資料做為研究樣本的範圍，並以各企業出口外銷比率、研發密集度做為判斷是否採取出口策略或研發創新策略的標準，探討其對於中小企業獲利成長率（以ROE成長率及ROA成長率衡量）的關係。 研究結果發現，採取出口策略對於中小企業獲利成長率並無明顯的影響；採取研發創新策略則對於中小企業獲利成長有顯著正面的影響；另外，同時採行兩策略對企業獲利也無明顯互補或替代的關係。 / Small and medium enterprises (SMEs) are the main structural form of most companies in Taiwan and they play an important role in a whole to the development of the economy in Taiwan. Many past researches focus on factors affecting the growth of SMEs, but despite being informative, these researches are unstructured as in considering Taiwan’s business environment and often without specific conclusion of an overview picture in the reasoning of growth. Therefore, this study sought to explore the influence of export and R&D strategy on affecting the growth of SMEs. Furthermore, this study put a particular focus on unearthing the difference between these two strategies in company development. Using a qualitative methodology, the study presents data from TEJ(Taiwan Economic Journal database)selecting 127 electronic industrial companies out of a total of 371 as the representatives of growing enterprises. Out of these 127 samples, raw data of export ratio and R&D intensity was collected between the period 2007-2010 to determine the relationship of the strategies with the different standard of earnings growth rate for SMEs (ROE growth rate and ROA growth rate measurement). The results showed that the implement of export strategies has no significant impact on the growth of SME. However R & D and innovation strategy has significant positive influences on profit growth for SMEs; And as for those that implement both strategies at the same time, there are no significant complement or substitute relationship in regards with its profits.

Export oriented institutional changes are increasingly being recognized as important factor in the economic development of countries. These changes have led to an increase in the global movement of Multi-national companies. Besides bringing capital to their host countries, these Multi-national companies facilitate the transfer of technology, organizational and managerial practices and skills as well as access to international markets. Economic diversification is also another result of the surge of export oriented institutional changes. The loss of the traditional preferential markets and decline in the global prices for exports in agricultural sector as a result of globalization threatens the once dominant agricultural sector of developing countries. More and more countries are striving to create a favourable and enabling climate to attract investment as a policy priority utilizing export oriented institutional changes. Liberalisation and deregulation are taking place in almost every corner of the world with the aim of allocating resources more efficiently in an environment which is favourable for free flow of resources seeking higher efficiencies. Technological progress further accelerates the rate of globalisation by making better means of production and transaction available. Today's dynamic environment imposes a very challenging task for policy makers in charge of policy formulation on trade and investment affairs. These policy makers need to quickly evaluate the current situation, new opportunities and threats, and re-direct the course of the future. It requires gathering of accurate and the most up-to-date information and constant reassessment of policies based on that information. While the efficacy of incentives as a determinant for economic development is often questioned, countries have increasingly resorted to such measures in recent years. In particular they have been offering tax incentives to influence the location decisions of investors. The theme is very appropriate for Belize at present. The country has undergone structural changes. It is essential to re-evaluate the efforts undertaken by Belize to learn from and build on these initiatives. Belize’s export oriented institutional changes include The Commercial Free Zone Act of 1994 (Revised Edition 2000), The Mines and Minerals Act of 1994 (Revised Edition 2000), The Export Processing Act of 1991 (Revised Edition 2004), The Fiscal Incentives Act of 1996 (Revised Edition 2000) This paper utilized quantitative and qualitative methodologies to carry out a descriptive analysis of Export Processing Zones. The analysis draws lessons from the accumulated experience in several regions and countries. The relationship between Belize’s export oriented institutional changes, particularly the Export Processing Zone program, and the Belizean economy has been determined to be closely linked. The program has developed since 1990 from being identified with the old labour intensive garment zones of the past to the new dynamic emerging zones active in Data-Processing, Agro-Processing and Manufacturing. Also the program keeps evolving by accordingly updating the regulations and the administration of the program. In terms of employment, while the program does not employ a high percentage of Belizean employees, only two point eight (2.8) percent annually from 1998 to 2003; it has been providing a constant level of employment. This employment forms a foundation upon which other sectors of the export oriented institutional changes may build upon. Also EPZ are characterized by high female employment, which in Belize makes up approximately one third of the employed labour force. Therefore the program may be providing significant employment in terms of the female employment sector. EPZ exports have accounted for a significant amount of Belize’s total annual export since 1998, approximately thirty two (32) percent. Comparatively the program has also accounted for ten (10) percent of Belize’s annual gross import. While the human resource development of the companies in the program are mostly task specific and geared toward enhancing productivity and efficiencies within the companies, the employees are exposed to new technology, entrepreneurial and organizational skills that are diffused into the economy. The EPZ program, as an integral part of the overall export oriented institutional changes in Belize, is creating a favourable environment for investment and economic development The sub regional, regional, and multilateral integration which has accompanied globalization challenges EPZ to readjusts its operations to adhere to the new world order. Several countries have had success in adjusting their EPZ programs to the global integration and other countries are currently in the planning and preparation stages. Therefore it is evident that the challenge can be met and overcome and the end result proposes to be on global market and economy where the ultimate aim of the welfare of all may be attained. It is essential that on a global level, EPZ policies and other export oriented institutional changes are upgraded to reflect the new paradigm shift.

台灣為一海島，自然資源缺乏而人口密度極高，因此僅能對外開拓貿易以發展經濟； 由民國四十年代之進口替代階段，到民國五十年代之出口導向階段，以迄目前，出口 在我國經濟中仍扮演著一大動力角色。 一般而言，影響出口之因素很多，諸如國民所得、人口、距離、相對價格水準及相對 要素密集程度等皆是，但卻很少人以「普遍化優惠關稅」作為經濟變數，就其對出口 所造成的影響進行分析探討。 所謂「普遍化優惠關稅」（THE GENERALIZED SYSTEM OF PREFERENCE）係指已開發國 家為了促進開發中國家之貿易，進而促進其工業化、加速經濟成長，對於來自開發中 國家的產品輸入，給予一般性、非互惠性及非歧視性的優惠關稅待遇的制度，此制度 首由EEC 於１９７１年７月１日施行，美國則至１９７６年１月始實行，我國為受惠 國之一。其他授我GSP 者，計有澳大利亞、日本、紐西蘭及奧地利四國。 由我國出口產品之主要市場分佈看，大多數集中於美日地區，而以美國居首位；此種 情況在以往我國經濟未受舉世矚目之年代，尚不成問題，然而目前我國擁有巨額外匯 存底，對美又享有巨額貿易順差之情況下，此種出口市場過份集中情況，卻可能危及 我出口之成長。因為美國為迫使新台幣升值，對我採取一連串施壓行動，而其中之一 即取消授我之「普遍化優惠關稅」待遇，且於１９８９年１月開始生效。 本文即欲檢討「普遍化優惠關稅」對我國出口所產生的影響效果，利用我國現有資料 ，以迴歸模型加以分析。在本論文中，「普遍化優惠關稅」分別以虛擬變數（DUMMY UARIABLE）及實際減免稅額表示。由於我國歷年享受美國GSP 的程度大都居首位，因 此預期分析結果可得GSP 對我歷年出口有顯著效果，但近年來因競爭需要限制（COMP ETITIVE NCED LIMITATIONS）之規定，享受GSP 之產品項目已漸減，其對出口之影響 力量漸弱，是故美國取消授我之GSP 待遇，整體而言對我出口廠商所可能產生的影響 ，應不至於太大！

出口為推動台灣經濟之原動力，近來由於保護主義喧囂塵上，分散市場已迫在眉睫。 然欲八散市場，必先針對各市場之需求預先規劃，因此出口需求預測益形重要。綜觀 往昔論及出口之相關文廚皆限於理論上之彈性估計，對於實務之預測則付諸闕如。有 鑑於此，本研究擬建立實務導向之出口需求預測模式，以利出口業者掌握國際市場之 需求。 本研究將運用貝氏動態迴歸分析，建立出口需求預測模型，其模式結構為 出口量＝f （相對價格、所得） 其中出口量相對價格之減函數、所得之增函數。利用上述之模式，本研究將先預測相 對價格與所得，之後再經由轉移函數預測出口量。然而，若僅根據上述模式，所得之 樣本預測對於隨機或結構性變化將無法掌握，必須再投入專家之先驗知識予以加權平 均，形成融合模式預測與專家共識之後驗預測，如此方可獲致精確之結果。 在實證方面，本研究將針對機電類產品，如縫紉機、計算機、彩色電視機…等，根據 過去兩年之月資料，預測未來兩年各月份各主要國家（美、日、西德…）之出口需求 量。 本研究所建立之出口需求預測模式乃結合樣本預測專家共識之精確預測模式，不僅著 重屬量性之估計與預測，更融入專家對於未來結構之屬質性探討，將利於政府貿易部 門、學術研號究機構及廠商之策略規劃，以掌握國際市場之需求。

University of Macau / Faculty of Law

本研究主要分為三大部份，分別針對中國大陸之經濟起飛、出口與國有企 業改革加以探討。研究結果顯示:一、依據 Tsiang S.C.之經濟起飛條件 判斷，中國大陸自1977年進入自力成長的經濟起飛階段。二、出口與經濟 成長間之關係 (一)利用出口與經濟成長間之定義關係(王春源，1983)檢 驗：出口擴張對於國民所得之貢獻率，在經改以後大幅提升且具較穩定 。 (二)利用 Feder(1982)之理論模型檢驗：中國大陸之出口部門與非出 口間之要素的社會邊際生產力存在明顯差異。至於中國大陸經濟成長來源 ，主要來自模型未考慮之其他變數與非出口部門資本的邊際生產力。 (三)依據本文之修正模型，實證結果顯示：影響中國大陸經濟成長之最主 要因素來自消費與投資。出口與經濟成長間之關係則出現「門檻效果」之 現象。三、造成國企不活之深層原因，主要是制度性因素所致，國有企業 在性質上只是「機關體」而非「企業體」。另據本文利用 Chow(1994)之 理論模型，模擬分析顯示：企業在市場經濟運行的效率，相對優於傳統計 劃經濟體制。因此，國企改革應謀求將「機關體」質變為經營目標單純化 之「企業體」，建立以市場為導向，以利潤為中心之企業制度。

隨著世界局勢的轉變，全球市場的貿易體制漸漸形成。面對未來的經濟環 境，台灣廠商無法置身於國際化的趨勢之外，勢必走入國際市場，持續國 際化的發展。因之，本研究以國際化階段論的角度，依廠商出口銷售額佔 總銷售額比率及對外直接投資活動為基礎，將廠商國際化過程劃分為五階 段，探討影響廠商出口比率的因素，及各因素對不同階段廠商的影響程度 ，其次探討各階段廠商在國際行銷活動上的差異及所面臨的障礙，所需協 助是否有所不同。本研究以問卷調查法為主，台灣製造業廠商為研究對象 ，重要結論如下：一、影響所有廠商出口比率的重要因素為：廠商規模、 設立專責部門、產業出口傾向及對外直接投資；若僅針對出口及對外直接 投資廠商的分析則為：廠商規模、國外事物接觸能力、出口政策明確程度 及產業出口傾向等因素。二、各因素對不同階段廠商的影響程度不同，在 低度出口及中度出口階段，設立專責部門及出口政策明確程度兩者對國際 化有正面的影響；中度出口與高度出口階段，出口活動目標及國外事物接 觸能力影響較大；在高度出口及對外直接投資階段間，廠商規模、國外事 物接觸頻率兩者有正向的影響，而出口政策明確程度則成反向影響。三、 不同階段廠商所採取的國際行銷活動有差異。在海外市場研究、產品選擇 、產品線廣度、產品修正程度及國際廣告活動等，國際化後期廠商的涉入 程度明顯較國際化前期廠商為高。四、不同階段廠商所面臨的障礙有顯著 的差異。國際化前期廠商受出口知識不足及資源不足等障礙的影響較大， 後期廠商除出口知識及經驗不足的問題外，外部環境的變化如匯率變動及 國外市場競爭激烈等，亦為國際化過程中所需克服的重要障礙。五、不同 階段廠商所需協助並無顯著差異。各廠商所需較重要的協助皆為出口相關 資訊的提供及分析，以及出口融資的協助 。研究結果中明顯得知，各階 段廠商是有差異的，國際化階段理論實為一分析台灣廠商國際化過程的可 行途徑，建議廠商及政府可依此思考未來的方向，而有關國際化的後續研 究亦可依循此一分析途徑做更深入的探討。

1990年代，台灣經歷了政治民主化與經濟自由化的雙重洗禮─一方面藉由「本土意識」的形塑以打造台灣國族，另一方面則是利用台灣在世界中突出的經貿實力建立「新興民族」的意識。在一片「愛台灣」的呼聲中，右翼民粹主義在李登輝手中重生，台灣本土資本家階級在經歷卅餘年的孕育之後，也在李登輝執政時期成熟茁壯，對內藉由自由化政策擴充經營版圖，對外則是進行資本輸出，成為依賴美日核心技術支援，同時剝削第三世界國家廣大廉價勞動力的「半邊陲帝國」。 　　台灣以「新興工業化經濟體」（NIEs）的身分成為資本輸出國並不是一純經濟過程。1980年代中期美國貿易保護主義再起，台灣因對美保持鉅額貿易順差而列入貿易報復名單，當時經濟部即鼓勵國內勞力密集型中小企業外移以繼續保有競爭優勢。但眼見移往中國大陸進行生產活動的企業與日俱增，以及希望加入東亞集體安全體系因應中共威脅，同時宣揚「中華民國」主權，李登輝遂於1994年啟動「南向政策」，鼓勵台商赴東南亞投資，並藉機拉攏東南亞國家元首；同時，為維持中華民國的國際地位，李登輝繼續推動對中南美邦交國的民間投資以及官方開發援助（ODA），以期每年聯合國大會中這些國家能夠提出「中華民國重返聯合國」的提案。1995年推動「亞太營運中心」，吸引外資與台資合作，共同進軍中國大陸，達成「外資保台」的實質效果。李登輝時期的經貿政策，蘊含著異常濃厚的外交與安全考量，同樣地在對外政策中，也瀰漫著一股銅臭味兒，無論是黑箱作業的機密帳戶，還是擺明著大方送的官方開發援助，抑或是在開發中國家設立海外加工出口區（EPZs）皆然。 　　暫先不論政府推動產業對外投資造成國內多少工人失業，李登輝時期政府在東南亞、中南美洲國家主導設立許多大型加工出口區，美其名是幫助解決當地民眾就業問題，實則是創造台商剝削廉價勞動力的條件。一般而言，加工出口區形同「國中之國」，區內一切事務由加工出口區管理局處理，當地的經濟、勞動相關法令在區內排除適用。台商對工會向來仇視，不僅直接打壓獨立工會的成立，並對當地政府施加嚴禁工會成立的壓力，打壓勞動人權莫此為甚，也是對「台灣民主化成就」的一大反諷。縱使負責外援作業的國際合作發展基金會因海外加工出口區設置成效不彰而不再主導設立，但是相關業務分別由全國工業總會以及工商協進會等台灣大資本家籌設的「中南美投資公司」以及「海外投資開發公司」承接，顯見「資本」與「國家」並非如古典自由主義視為利益相互衝突的兩造，反倒是資本主義國家透過與私人資本合作以達成政策目的，私人資本則是依靠政府的先前投資以及政治力量打開對外投資的版圖，資本輸出地區以及輸入地區的勞動人民，前者面臨失業以及勞動條件下降的命運，後者則是鎮日在「血汗工廠」中勞碌，成為全球廉價勞動力經濟的組成部份。

韓國與台灣分別在1960年代初和1950年代末採取外向型出口導向型發展戰略，迄今依然以出口帶動經濟發展為主要策略。1990年代以來，中國改革開放不斷深化，對外貿易量快速增加，中國佔韓台整體對外貿易的比重日益升高，2004年更取代美國成為韓台兩國第一大出口夥伴。 　　根據韓台對中國出口產業結構，韓台兩國對中國的出口明顯以生產高附加價值的高技術產業(High-Tech Industries)為主。其中，在雁行模式為主的東亞分工結構下，半導體與液晶顯示器分別為韓台兩國輸往中國的第一、第二大產品，為兩國對中國出口貢獻最大的共同產品。對於這兩種產品，韓台兩國一直以來形成你追我趕的競爭關係。尤其在2008年全球金融海嘯的大背景下，中國政府採取家電下鄉及依舊換新等擴大內需政策，使得韓台兩國對中國半導體及液晶顯示器出口依賴度進一步增加，兩國在中國市場競爭更為加深。 　　國家所扮演的重要角色是戰後東亞國家發展的主要動力，韓國與台灣為發展型國家的典範之一。尤其就半導體及液晶顯示器等高技術產品發展而言，政府的支持與推動絕對是影響產業發展的關鍵因素。此外，目前各國的廠商跨越國家疆界而成為重要貿易平台。政府產業政策及廠商競爭策略對於產業出口競爭力及貿易型態的形成，扮演關鍵性的角色。 　　以此為基礎，本論文利用顯示性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage Index, RCA)及產業內貿易指數(Intra-Industry Trade Index,IIT)與貿易專業化指數(Trade Specialization Index, TSI)等三個指標來衡量2005-2010年期間韓台對中國半導體與液晶顯示器出口競爭力與貿易型態及其變化，進而比較分析韓台兩國政府政策及主要廠商競爭策略對該些產業出口競爭力及貿易型態有何影響。