本篇論文主要在檢視Fong與See (2001) 所提出的假說，將其應用於道瓊歐洲石油天然氣指數期貨 (DJ EURO STOXX OIL & GAS Index Futures) 上，是否能得到相同的驗證。 　　在是否加入狀態轉換考量的檢定中，本文採用AIC與BIC準則為判斷的基準，而由於雙狀態下BIC準則易有樣本參數過大的懲罰特性，因此其中又以AIC為較佳判斷的準則。研究結果顯示，有考量狀態轉換的Regime Switching GARCH模型配適度會較無考量狀態轉換的GARCH模型為佳。而在納入狀態轉換的考量下，在Regime Switching GARCH模型及其相關衍生模型的比較中，主要是採用RS-GARCH(1,1)-N，RS-GARCH(1,1)-t以及RS-ARCH(1,1)-t模型作為比較。這裡同樣以AIC與BIC準則為判斷的基準，研究結果顯示，在三模型中，是以RS-GARCH(1,1)-t模型具有最佳的配適度。 　　在預測能力的檢定中，本研究是利用MSE、MAE與R2，來判斷何者具有較佳的解釋能力，並且以DM檢定來進一步驗證。研究結果顯示，在有考量狀態轉換的Regime Switching GARCH模型與無考量狀態轉換的GARCH模型中，是以有考量狀態轉換的Regime Switching GARCH模型具有較佳的預測能力；而在RS-GARCH(1,1)-N，RS-GARCH(1,1)-t以及RS-ARCH(1,1)-t三種衍生模型的比較中，又以同時考量t分配以及有狀態轉換的RS-GARCH(1,1)-t模型具有較佳的預測能力。

天然資源價格高漲，及全球貿易失衡，造成新興國家累積大量美元資產，資本市場自由化、投資商品多元化，促使主權基金備受矚目。擁有高額外匯存底的台灣，是否需成立主權基金，成為國內學者專家關注議題。贊成者認為可以降低持有外匯存底機會成本，增加財政收入；扶植國內產業、提升國際競爭力，反對者認為主權基金並非穩賺不賠；容易特權干預、政商勾結，不符合企業報酬最大化原則。各種研究報告顯示主權基金有可能變成金融巨獸，但是，歷經金融海嘯的洗禮，面對投資績效與保護主義雙重壓力，會不會逐漸萎縮泡沫化，值得進一步觀察與研究。 本篇論文希望透過有關文獻的整理與回顧，對主權基金相關概念做一彙整與分析，歸納主要主權基金之經驗，包括政治環境、資產規模與追求目標等共同屬性，與台灣財政、經濟現況做相關性研究，佐以其他國家成立主權基金與否原因之比較結果，傾向現階段台灣以尚不需成立主權基金為宜。 關鍵詞：主權基金、外匯存底 / The prices of natural resources have increased, while global trade has became unbanced; as a result, the developing countries have accumulated lots of reserves assets, which are invested in diversified financial products. The above situation has caused Sovereign Wealth Funds (SWFs) to attract a lot of attention. This study investigates whether Taiwan, should establish its own Sovereign Wealth Fund. Supporters of the SWF believe that it will reduce the opportunity costs of holding foreign exchange reserves while increasing revenues, supporting domestic industries, and enhancing international competitiveness. In contrast, opponents of the SWF argue that it is too risky, easy prey to government and business collusion as well as corruption. Various studies indicate that SWFs may become financial giants, but after the latest financial crisis, investment performance is limited by conservative hedging. The new development of SWFs are worthy of further observations and research. This paper aims to review the literature on SWFs. It goes through the world’s major SWFs, asset scales and objectives. The study concludes that due to Taiwan’s specific financial and economic status, it is not appropriate for Taiwan to set up a Sovereign Wealth Fund at this moment. Key words：Sovereign Wealth Funds、foreign exchange reserves

目前隨著經濟成長與醫療進步，世界各國國民平均餘命不斷延長，又隨家庭結構轉型、生育率下降，少子化趨勢亦日益明顯，因此世界人口結構在普遍老化趨勢下，為達到保障老年基本生活需求不虞匱乏的目的，對抗「老年貧窮」，退休基金的地位可謂是日趨重要。 本研究以風險/報酬兩因素評估法，即風險調整後指標，夏普指標（Sharpe Index）、崔納指標（Treynor Index）、詹森指標（Jensen Index）及資訊比例（Information Ratio）等評估指標衡量我國退休基金的經營績效，如勞工保險基金（以下簡稱勞保基金）、新、舊制勞工退休基金（以下簡稱新、舊制勞退基金）、公務人員退休撫卹基金（以下簡稱退撫基金）及國民年金保險基金（以下簡稱國保基金），發現其整體經營績效均有成長的空間；另由於國保基金（97年10月1日成立）與新制勞退基金（94年7月1日成立）成立期間尚短，所能獲取之樣本年限有限，故若僅將勞保基金、舊制勞退基金及退撫基金運用績效（85年至99年）加以比較分析，實證結果顯示：不論在夏普指標、崔納指標、詹森指標及資訊比例，平均而言，舊制勞退基金經營績效均表現較佳

本研究首先針對下列不同市場類型、不同投資期限及不同投資方式，全面探討市場股票指數其績效報酬及風險的差異為何。 一、 投資全球型、新興市場、區域型及單一國家等不同類型。 二、 3個月、半年、1年、3年、5年、10年、20年及30年等不同投資期限。 三、 單筆、「定期定額」等不同策略。 其後，以基金淨值之RSV技術指標，來調整扣款時機，來探討定期定額及調整式定期定額等2種投資方式，何者所獲得之資本利得較佳。 本研究主要結論及建議如下： 一、 投資地區投資期間及投資方式對報酬及風險的影響： （一） 除台灣市場外，投資期間加長確實使風險（標準差）明顯下降，且平均報酬率差異不大。 （二） 投資地區仍以區域型為較佳考量，單一國家之股票市場可能因選擇誤差而產生較大風險，至各區域之投資如將報酬率與風險併同考量，則可用延長投資期間來獲取穩定投資報酬。 （三） 以拉丁美洲、全球、美國及全球新興等市場較具投資價值；台灣市場不宜作為非專業人士之投資標的。 （四） 單筆投資報酬率明顯優於定期定額，如以年利率3%來進行資金折現後，年平均投資報酬率約為6%-9%，顯示及早將資金投入可獲較佳報酬。 （五） 迴歸模型實證結果（99％的顯著水準下） 1. 投資地區、投資期間、投資方式對報酬率的影響是否存在差異性：投資期間及投資方式2變數與報酬率有密切的關係，至投資區域除全球新興市場外，餘5個區域與報酬率皆有密切的關係。 2. 不同投資地區報酬率的影響是否存在差異性：除全球及美國2區域外，餘4個區域顯示投資期間與報酬率有密切的關係，且報酬率隨投資期間的增長而減少，惟差距甚小。另6個投資區域皆顯示投資方式與報酬率有密切的關係，且以單筆投資報酬率較高，惟差距幅度亦甚小。 3. 若以「標準差」當作基金的風險指標，經統計分析後『風險』與『報酬』呈現正相關，表示高風險可相對獲得較高之報酬。 4. 投資期間與Sharp值有密切的關係，且投資期間加長可提高每單位風險之報酬；投資方式與Sharp值無密切的關係；至投資區域除亞洲(不含日本)及美國與Sharp值有密切的關係外，餘4個區域與Sharp值皆無密切的關係。 二、 “定期定額”與”定期定額+RSV指標”的績效比較 （一） 以全部樣本(方式Ａ)、RSV區分(方式Ｂ) 2分類方式，其10年之超額平均報酬小；以投資地區(方式Ｃ)分類，其10年之超額報酬最高為8.9(拉丁美洲) ，最低為-5.95(亞洲(不含日本))，差異不大。 （二） 進行T檢定後，僅方式Ｃ分組呈現“定期定額”較”定期定額+RSV指標”二者報酬率具顯著差異。

本篇研究以台灣首檔指數股票型基金(Exchange Traded Fund)-台灣卓越50證券投資信託基金，台灣證券交易所股票交易代碼0050，英文名稱：Taiwan Top50 Tracker Fund (簡稱TTT)為研究對象，以個案研究方式探討其在台灣當時之市場環境下在短期內進行多項法規修訂與首創獨步全球的集合實物申購機制，促成其資產規模的成長創下世界紀錄，由上市時的42.87億元，至2004年6月30日達448.61億，短短1年的時間，資產規模增加10.46倍；而基金單位數也持續成長至1,003百萬個單位，較掛牌時的116百萬個單位也大幅成長8.65倍。而該產品開發團隊發展出全球首創之『集合實物申購』初級市場營運模式，順利讓政府相關特殊基金得以將其部份持有股票進行轉換，使得台灣50指數ETF中65.6%的基金資產規模源自於此，本次報告將分析及證明其關鍵地位。

在資產管理業工作近9年，看到客戶在基金投資方面常常因為行情上下起伏追高殺低，達不到當初期待利用共同基金專業經理人的協助，來達到較穩健理財的效果，觀察多年，深深覺得最穩健的投資還是目前許多投資人已經採用的定期定額每月扣款方式，此方式經過幾個景氣循環下來，持之以恆大多都能達到不錯的獲利效果，但考慮到通貨膨漲…等會稀釋實質獲利的因素，常覺得若能更有效率掌握在股市低點多扣些金額，股市高點減少扣款金額，也就是所謂定期不定額的方式，應更能達到大多數投資人期待的退休及子女教育的目的，而放眼望去現在業界所採用的做法大多是以技術面為主或是大盤指數上下調整的較簡單扣款方式，此種方法能增進的報酬率實為有限，而筆者公司有一可判斷股債強弱勢指標之模型，進而思考若能將經濟指標導入此模型進而利用此雙重考量來做出一個能讓投資人遵循的定期不定額加減碼扣款模型，應會較目前只考量指數漲跌或技術面的模型來的有效率，本研究目的有二：(1)探討目前定期不定額投資的特性。(2)比較利用上述模型的實證結果是否較目前被使用的模型更有效率。而本文實證結果亦可看出：(1)結合經濟指標的基本面考量後的模型確實較原來祇考量技術面指標的模型更具準確性。(2)將此模型導入後的定期不定額模型確實可為投資人創造出較原來的扣款方式產生更可觀的獲利。

本篇研究主要在於運用追蹤各國指數的指數股票型基金（ETF）來形成國際性投資組合，以長期持有為主搭配市場擇時策略以改進投資績效並比較各種策略下的投資組合表現。就投資組合組成方面：1.效率前緣投資組合是能有效的分散風險的，但實際操作的結果發現其投資組合權重比例很容易受樣本以及取樣期間所影響。2.基本面投資組合由於各國的經濟基礎不同，所以只用一般總體經濟通則來預測各國股市未來的表現其實很容易產生盲點。就擇時策略來說：1.長短利差擇時策略的優點在於買入或賣出的判斷，決策時點明確且交易次數較少。缺點在於容易產生錯誤訊號且錯誤訊號易連續產生。2.移動平均擇時策略的優點在於買賣的上下限明確，能有效的利用報酬的波動性而提升績效。缺點在於：買賣決策需具有即時性，決策延遲則投資績效將會被嚴重影響。 國際性投資組合與擇時策略結合後可發現基本面分析投資組合的績效表現最較佳，可獲得較高之報酬。但其所承受之風險也較其他投資組合來的高，屬於高風險高報酬的投資方式；效率前緣投資組合則為一種對風險較為趨避的投資方式；等比例投資組合若能與擇時策略搭配，從投資績效表現來看不失為一較適合一般投資大眾之投資策略。將風險分散（投資於追蹤大盤的ETF）再分散（組成國際性的投資組合），以長期持有的方式且運用擇時策略避開空頭市場的損失（化被動為主動），確實是能為投資者帶來不錯的投資績效的。

非營利組織具有特定的成立宗旨與服務目標，吸引「認同者」及「贊助者」；但發展過程中也可能面臨資源短缺及捐款人流失等問題，如何以有效方式與既有捐款人保持長期的互動關係及溝通方式以強化與既有捐款人的關係，是非營利組織需要探討的課題。 財團法人中華民國心臟病兒童基金會成立於民國60年，為國內第一個醫療慈善基金會，社會大眾的熱心捐贈得以幫助四千兩百多個心臟病兒童獲得醫療補助，累計醫療補助金額達新臺幣壹億捌仟多萬元；從事小兒心臟學醫療的相關研究，治療成績不亞於其它歐美先進國家。 本研究擬以心臟病兒童基金會捐款人資料庫中民國92年3月1日至民國95年2月28日止捐款人資料庫以隨機抽樣方式，透過問卷探討捐款人的基本人口特徵、捐款動機、捐款行為及影響繼續捐款的因素。 研究發現地理及人口統計變數明顯的區隔出心臟病兒童基金會的捐助人市場,其中更以年齡及教育程度等變數的區隔效益最大;而此結果與國內其它研究的結論大致相符，本研究結果將可提供國內其它從事兒童福利工作團體設計行銷活動時的參考。 / Non-profit organizations have specific established objectives and service destinations which attract both “identifiers” and “sponsors”. However, it is a subject of importance for a non-profit organization to probe into the issues of resource shortage and sponsor loss during the development process and of how to retain long-term interactive relationship with donors by effective means and enhance it through communication. Founded in 1971, the Taiwan Cardiac Children’s Foundation Consortium was the first medical charity foundation in Taiwan ever. With warm-hearted donation from the general public, its medical fund has accumulated over NT$180,000,000, and more than 4,200 children with cardiac problems have received its medical assistance. Keeping abreast of Western countries’ advances in treatment results, the Taiwan Cardiac Children’s Foundation Consortium has dedicated itself greatly to related research in pediatric cardiology. This study aimed to survey donors’ basic characteristics, donation motives and behavior, and factors that influenced their continuous donation by random specimen method from the donor database of the Taiwan Cardiac Children’s Foundation Consortium dated March 1, 2003 through February 28, 2006. The research revealed that geographical and population statistical variables distinguishingly discriminated the donor market of the Taiwan Cardiac Children’s Foundation Consortium, in particular with respect to the age and education variables. This result similarly corresponds to those of other research in Taiwan, and it provides a magnificent reference for the marketing activity preparation of other child welfare groups active in Taiwan.

本研究爬梳數篇台灣本土的風險投資參與的社會學相關研究，試圖讓前人質性研究的結果與現有的量化資料產生對話，並釐清社會資本、投資人所動員的資訊管道類型、與風險投資行為之間的關係。本研究著眼於風險投資人獲取投資資訊的方式，以此探討投資人的異質性和社會限制，並利用台灣社會變遷基本調查五期三次（2007）的資料區辨出十六種投資人所動員的資訊管道類型。在這些資訊管道類型背後所欲反映的，是投資人「資訊－知識」的社會能力。本研究認為，投資人所動員的資訊管道類型較其一般性質的社會資本能量更能解釋其風險投資行為。 　　本研究控制了幾個重要的社會人口與經濟地位變項，同時也對投資人的風險承受程度進行控制之後，再分別進行：(1)以社會資本解釋風險投資行為；(2)以社會資本解釋動員的資訊管道類型；(3)對社會資本加以控制，並以動員的資訊管道類型解釋風險投資行為。結果發現，原本社會資本對於風險投資行為有顯著影響，但在模型中加入動員的資訊管道類型之後，社會資本的效果就不再顯著，且這幾種動員的資訊管道類型表現了突出且顯著的解釋力。而部份動員的資訊管道類型可以被社會資本所解釋。此結論驗證了投資人所動員的資訊管道類型在解釋上較貼近風險投資行為的想法。

「西風東漸」，指的是東方文化在吸收西方文明後所產生的「質變」，過去常適用在文化與科技領域的論述，但從2006年起，這股風潮已逐漸吹向台灣金融業，才剛完成金控轉型的台灣金融業，因遭逢雙卡風暴導致虧損擴大、淨值下降，最後給予國際私募基金揮軍來台的極佳機會。 在這波「金融業西風東漸」的浪潮中，萬泰銀行無疑是最受矚目的一家金融機構，原因包括：一、非常單純的小銀行，無金控財團奧援；二、私募基金SAC入主過程一波三折，最後還牽涉到銀行團「由債轉股」的爭議；三、SAC入主後隨即面臨全球金融風暴洗禮，導致裁員、關閉分行、專業經理人出走等跡象出現。 在台灣特殊的政經文化與金融環境下，SAC入主萬泰銀後績效之所以會被外界賦予高度重視，是因為萬泰銀行算是台灣金融業「過度競爭與切割化」的縮影，私募基金讓金融業起死回生的例子在日本可以被成功塑造，但來到台灣是否行得通？以目前SAC入主跡象看來，還有待繼續觀察。 基本上，私募基金「藉由營運效率讓企業在短期內獲得轉機機會」，但是短時間內獲利了結並退場，在民風「相對保守」的台灣容易受到非難。因此，正確的認識私募基金之運作模式，並進而了解私募基金對台灣未來經濟發展之可能影響，實為台灣企業界及政府部門均不能忽視之重要課題。 現在，博智欲入主南山人壽的適格性與否，正鬧得沸沸揚揚，顯示國際私募基金的手已由銀行業伸向壽險業，看到南山人壽工會的極力抗爭，在在都凸顯金融業身為百年大業，是否適合以「短線投資利益」為主要考量的私募基金來振衰起弊，尤其是政經環境都複雜許多的台灣金融市場，都會增加私募基金運作的難度，萬泰銀行即是一例。 但無論如何，本研究欲從諸多面相探討SAC入主萬泰銀的利弊得失，也希望能提供外界觀察私募基金在運作台灣金融業更多的參考意義。