指數股票型基金(Exchange-Traded Fund，簡稱ETF)成為投資者重要的投資工 具之一，本研究設計一個ETF 投資策略之應用架構，供開發者建置ETF 投資策 略系統，且可快速地將新的ETF 投資策略增加到系統中。投資者操作系統選擇 適用之ETF 投資策略，可得到系統提供的投資組合作為決策參考。本研究先依 投資決策過程分析ETF 投資策略，接著針對各ETF 投資策略及其投資規則，提 出一套共通流程及流程內所需基本功能。最後，依此共通流程及各功能提出三層 式的應用架構，說明架構中核心物件及執行流程，同時在系統基本功能提出設計 上建議，供使用者開發時有所參考。

In this paper, we find evidence that the mutual fund flows could be a good measure of investor sentiment, and inventors in Taiwan have independent sentiments about domestic and foreign markets. We further construct a sentiment index by principle component analysis, and show that investor sentiment measured by fund flows has no significant impact, although the sign is positive as expected, on concurrent market return. The results also suggest different sentiments embedded in mutual fund flows and stock market in Taiwan.

No description available.

有關退休基金的運用方式，目前仍由政府統一管理與支配，並未引進企業化經營理念與市場競爭機制，投資方式不但易受官僚體系及政治因素干擾，且很難有傑出表現。而有效的管理運用龐大的退休基金，以及適當的委託專業機構進行管理，乃國內三大退休基金管理單位刻不容緩的改進議題。本研究將針對退撫基金目前所具有的委託經營管理辦法與自行經營之法令要求架構下，探討委外經營與否對於退休基金所產生的影響；並且依據退休基金成長型態之三大階段，分別探討其委託經營方式與基金之選擇，最後再建議退休基金經營管理尚可改進之處。 本研究的內容與流程主要為：（1）分別就退休金體系、計畫、管理與運用原則、管理型態，以及我國退休基金制度與管理發展現況與未來趨勢加以分析。（2）退休基金投資政策與資產配置策略之探討。（3）退休基金委外經營之探討。（4）退休基金資產配置之實證研究與設計。（5）資產配置之結果與分析。除對委外經營前的資產配置進行分析與說明外，並對退休基金成長型態設計一套委外經營之方式與配置策略。（6）提出本研究之研究結論及意見。 本研究結論為：（1）在自行經營下的資產配置，如能增加放款一項確能使效率前緣向外擴展。（2）從自行經營的效率觀點來看，退休基金要達成法定收益率標準只要投資於債券與少許的股票市場即可輕易達成。如以退撫基金設定的精算目標報酬12％，則只要將資金一半投入於債市，另一半投入於股市即可達成。且再提升投資目標報酬要求下之投資組合不過是債券與證券間配置比例的轉換而已。（3）自行經營法令限制下，在股票投資比重上仍可再增加，而在購買債券上比重也應再增加；反而是不應購買過多的商業票券。（4）在退休基金年輕階段，以委託積極成長風格的基金為配適對象，確能達到高度投資報酬水準。在配置內容上，只要維持20％左右的委外經營比重，其餘資產投入債市即可。當進入成熟階段，委託經營佔兩成左右，其餘投入債市即可。在衰退階段，委託管理比重以三成為原則，其他仍以債券操作為自行管理內容；但在委外部分以平衡型基金為主。（5）如果限制流動性資產最低水準，則發現增加流動性要求不會增加過多風險，並可維持委託經營比重，可符合保本保息的要求。

共同基金績效評量以夏普比率(Sharpe Ratio)最常被使用，但是由於夏普比率建構於常態分配的假設上，當基金報酬率不為常態時就可能產生偏誤。本文針對國內共同基金進行常態性檢定，發現基金報酬率分配呈現左偏、高狹峰的特質，並非常態分配，因此本文擷取風險值(VaR)衡量下方風險、又不需假設報酬率為常態分配的特長，將風險值應用在共同基金績效衡量上，以改善夏普比率在報酬率非常態分配下的偏誤，作為基金績效評估時輔助參考之用，並以國內共同資料進行實證研究，結論歸納如下： 共同基金績效排名衡量上，以風險值取代夏普比率標準差的指標所得到的排名會與夏普比率所得到的排名的確有所差異。一般類股票型基金方面，以風險值取代夏普比率標準差的指標排名相對夏普比率提升的基金都具有風險值較小的特點；另一方面，上櫃股票型基金及科技類股票型基金排名因報酬率差異較大，所以出現報酬率主導排名順序，改變風險衡量方式影響排名不大的現象。 本文比較以風險值取代夏普比率標準差的指標及以標竿報酬率代替無風險利率的指標、以風險值取代夏普比率標準差的指標及報酬風險值均考慮市場影響的指標，瞭解所處市場走勢對基金績效的影響，實證結果發現上櫃型基金排名均往前攀升；科技類股票型基金在考慮市場因素後所獲得的排名評價有後退之現象產生。 在指標預測性方面，夏普比率和以風險值取代夏普比率標準差的指標在統計上不具顯著性；以標竿報酬率代替無風險利率的指標和報酬風險值均考慮市場影響的指標則在統計上具顯著性，具有預測參考價值。

由於「特別補償基金」設置之目的在於補救「強制汽車責任保險」實施之遺漏，要深入瞭解特別補償基金之前，應先對於強制汽車責任保險有所瞭解，故本文於介紹特別補償基金前，先研討各先進國家和我國強制汽車責任保險制度之目的與對社會保障制度之功能，以便更能瞭解特別補償基金。 又我國特別補償基金是參照各先進國家制度，加以修正改善而成，是以本文對各先進國家制度作一討論，使之有所比較，瞭解我國及其他國家制度之優、缺點。 本文之架構如下： 第一章 緒論 本章共分三節，分別說明筆者研究特別補償基金之動機、研究之限制與所採用之方法，並簡略說明本文之架構。 第二章 主要國家強制汽車責任保險制度 為了對強制汽車責任保險有所瞭解，先就世界主要先進國家之強制汽車責任保險制度作一概略介紹。 本章分為三節，分別介紹美國、英國及日本之強制汽車責任保險概況。 第三章 我國強制汽車責任保險 在瞭解各先進國家強制汽車責任保險制度後，次即敘述我國的強制汽車責任保險。 本章分為四節，從我國最初實施強制車險的起源介紹起，進而檢討其缺失，「強制汽車責任保險法」之立法經過，及現行強制汽車責任保險制度之內容和其特色。 第四章 強制汽車責任保險特別補償基金制度之原則 本章分為三節，分別從受害人權益、社會安全及保險公司的社會責任著眼，強調特別補償基金制度存在之重要性。 第五章 各國補償基金制度之概述 前已提及，我國特別補償基金是參照先進國家制度而成，於是應先對各先進國家制度作一瞭解。本章分為三節，分別介紹美、加地區、英國及日本的制度。 第六章 強制汽車責任保險特別補償基金 本章共分五節，分別介紹特別補償基金之目的、組織、基金來源與資金運用、受理、調查、給付與求償，屬於較實際運作的情況，並加以研究。 第七章 我國強制汽車責任保險特別補償基金制度之檢討 本章共分七節，分別說目前補償基金尚值得商榷各點提出討論並敘述敞見。因為機車於明年（民國八十八年）初將納入強制車險之範圍內，第六節為此特就可能面臨之問題，亦加以預測、檢討。最後特別對補償基金法律上的本質提出檢討，「補償基金是否為保險﹖」就正、反兩面分別提出見解剖析之，並提出淺見。 第八章 結論與建議 對於特別補償基金制度的若干建議作為結束本論文，應能對有關單位有所獻替。

自從政府開放外資法人投資國內股市，以及開放新投信的設立以來，機構投資人在股市的地位便日益重要，其交易的動態也成為市場矚目的焦點。然而，機構投資人是否扮演好了穩定股市、促進發展的角色，仍受到一些質疑。 本研究以共同基金為例，主要的目的便在於探討機構投資人是否存在herding和positive-feedback的交易行為，以及其對市場穩定性的可能影響。 實證結果顯示，共同基金的交易行為的確存在有herding的現象，且參與交易基金家數愈多的股票，其herding的程度愈明顯。而在feedback策略的使用方面，則無一致的證據可以支持共同基金使用positive或是negative的策略。而實證結果也發現，共同基金的herding行為會增加股市的波動性，同時共同基金無論使用positive或是negative的feedback策略，也都會增加股市的波動性，而可能使得股市更加不穩定。

隨著國人理財觀念的轉變，講求專業化管理的共同基金成為新興的投資工具，而經理人的操作績效也成為眾人所關注的焦點。 　　本研究試圖擺脫單純以基金淨值報酬率為衡量基礎的傳統評估模型，蒐集82年6月至84年12月台灣21個股票型基金每月的持股明細，以Cornell、Copeland & Mayers及Grinblatt & Titman持股比率分析法來探討基金整體績效之優劣，以供大眾作投資決策之參考。彙整研究結果可得以下數點結論： 　　(1)在未考慮交易成本的情況下，Cornell及Copeland & Mayers模型顯示無任何基金存在顯著的超額報酬，而Grinblatt & Titman模型則顯示鴻運、福元、成長、成功、鴻福及富邦6個基金的經理人有較優異的表現。 　　(2)無論是以無母數統計或迴歸分析法作檢定，整體而言，國內共同基金績效不具有長期持續性，也就是說即使在過去一直表現優異的基金，並不保證其未來會維持一樣的績效。 　　(3)整體而言，基金績效不存在短期持續性，故投資者無法利用過去短期之績效作為預測下一期績效的依據。 　　(4)國內共同基金的績效與週轉率之間並不存在顯著的關係，經理人頻繁的短線買賣策略，其正面與負面效果相互抵消，故對基金績效的影響不大。

隨著國人的投資理財觀念日益受到重視，國內的證券投資信託基金在國內己逐漸成為投資人的投資標的。而對於我國的投資信託基金業者，在過去往往缺乏避險管道，使得基金經理人僅能以降低持股比率以達到規避風險的目標。 　　我國自八十三年四月正式展開期貨交易，使得國人可以合法地買賣主管機關所允許的國外的期貨契約，而對於缺乏避險工具的我國投資信託基金業者而言，如果能夠以國外股價指數期貨進行避險，不失為可行之道。因此本研究針對我國的投資信託基金業者所提供的基金投資組合資料，對於國外股價指數期貨進行避險之可行性研究。 　　本研究之實證模型是分別以現貨報酬率與期貨報酬率做為因變數與自變數之迴歸模型，研究期間自1993年2月至1994年9月止，以每週三資料求得一週、二週與四週的現貨部位與期貨部位的報酬率資料，現貨部位採用基金投資組合構建股價指數與基金每股淨值，期貨則取美國S&P 500、日本NIKKEI 225與香港恆生等三種股價指數期貨契約為避險標的對象。 　　經由實證分析，我們得到以下的結論： 　　1. 對於避險所用的期貨契約方面，建議以香港恆生股價指數期貨契約為較佳的選擇。 　　2. 避險期間的選擇方面，避險期間長度的選擇隨著股價指數期貨契約的選擇而有所不同。避險期間愈長，未必避險績效愈佳。 　　3. 對於我國投資信託基金而言，以本研究所選擇的三種國外著名的股價指數期貨進行避險的績效不盡理想，相關程度(R-Square)最高也僅有0.0779。 　　4. 在現貨指標的選擇上，以股價指數法相對於三種國外股價指數期貨進行避險研究，結果顯示並未顯著在各種績效衡量指標方面優於NAV法。

近年來國內銀行積極發展財富管理業務，以無風險且固定的手續費收入為獲利的重要來源，其中銷售共同基金乃是銀行在賺取手續費收入中最主要的部份。然而自從全球金融海嘯來襲，投資人資產瞬間縮水，許多投資人這才知道自己投資了許多與自己投資屬性不合的產品。 為了保障投資人，金管會要求銀行業者在所有投資人投資前，必須進行「了解客戶投資屬性」(Know Your Customer, KYC)的流程，利用問卷的方式將客戶依風險承受程度予以分類，使投資人能夠投資於適合自己投資屬性的商品，因此本研究以投資人投資屬性及行為的影響因素為研究主題，利用國內某銀行財富管理客戶為樣本，以最小平方法估計並分析迴歸結果，希望藉由於實證模型的估計， 能夠找出影響投資人投資屬性的因素，做為投資人投資時的依據。此外，並進一步分析投資人在經過投資屬性分類後，其投資行為是否與其投資屬性相符合，以做為銀行業者判定投資屬性的參考。 在經過實證模型估計後，發現男、女性投資人的年齡對於投資人的積極程度，有顯著影響，而教育程度、工作性質對於投資人的投資屬性並沒有顯著影響，且投資人在經過銀行KYC流程後所判定出來的投資屬性，與其實際投資行為完全不相符。因此建議主管機關在規範銀行業者在進行投資屬性分類的過程中，應多設計一些能夠真實反映客戶投資風險屬性的題型，並加強宣導投資人對於各商品中風險及報酬的認知，將重點放在讓投資人瞭解投資商品，如此才能真正保障投資人的權益。