本論文係以體系改變的角度來分析、比較中共對朝鮮半島外交政策之昔與今，同時述及中共與東北亞有關列強之間的互動關係及其與朝鮮半島情勢變化之間的關聯，並將討論重點置於中共開始與南韓改善關係之一九八三年至中共與南韓建交之一九九二年之間。目的是在藉上述分析來解釋中共對朝鮮半島外交政策轉變的原因及其所作的調整，並指出中共與南北韓關係發展之現況，然後提出個人對於中共與南北韓關係之展望。本論文主要以豪斯提(K. J. Holsti)所提出的外交政策概念之四個構成要素為分析骨架：（一）外交政策取向；（二）國家角色；（三）目標；（四）行動。而這些要素的形成均可以一國所處之國際環境、決策者意識形態以及該國內部的結構需求來解釋。為界定研究範圍起見，本文所探討者限定中共、南北韓、日本所處的東北亞地區，不過，前蘇聯及美國在地緣政治上及影響力上均與此區域有密切關係，因此亦將彼等界定為東北亞國際體系之成員。然後以不同時代各成員國之國力及影響力之昇降及彼此之間的互動來分析東北亞國際體系之轉變。其次，在決策者意識形態方面著重於中共不同時代的領導階層意識形態主張及其對中共朝鮮半島外交政策所造成的影響。再者，中共內部結構需求係以經濟發展為主，本文亦由經濟結構之需求及經濟發展策略轉變等角度來分析對中共外交政策的影響。依據分析上述三個層次的因素所造成之影響，本文進而界定中共對朝鮮半島外交政策取向及於東北亞國際體系中所扮演的國家角色，並據以推論中共對朝鮮半島外交政策之目標，最後以其行動來檢視此一架構之適用性。筆者在第五章中嘗試分析中共對朝鮮半島外交政策轉變後對東北亞國際體系所造成之反饋作用，由於國際體系理論尚處於爭論階段且至今尚無一套具體可行之通則可供適用，本文或有許多疏漏之處，惟本文之撰寫目的並非在於嘗試創新理論，而是希望集各家之主張來找出最適用之研究途徑，進而作為預測未來中共對朝鮮半島外交政策趨勢之依據。

本論文共二十萬字，分為六章，十八節，茲分述如下：第一章，導論。設置四節，將本論文的研究動機與研究目的、研究方法與研究途徑、研究範圍與研究限制和研究架構等分為四個方向進行說明。第二章，「中共憲法觀與外交觀」。設置四節，論述社會主義國家的憲法特徵、中共憲法的理論基礎和社會主義國家的外交特徵和中共外交的理論基礎。第三章，「五四憲法與外交」。設置三節，分述在中共政權建立至「五四憲法」制定後，這段期間之內的國際環境變化及中共國內環境變化，及「共同綱領」、「五、四憲法」的制定過程與外交政策之規定與評估。第四章，「七五憲法與外交」。設置三節，分述在中共「五四憲法」的制定至「七五憲法」的制定後，這段期間之內的國際環境變化及中共國內環境變化，及「七○憲草」、「七五憲法」的利定過程與外交政策之規定與評估。第五章，「『七八憲法』、『八二憲法』與外交」。設置三節，分述共「七八憲法」的制定至「八二憲法」制定後，這段期間之內的國際環境變化及中共國內變化及中共國內環境變化，及「七八憲法」、「八二憲法」的制定過程與外交政策之規定與評佔。第六章，結論。設置三節，第一節，將中共政權建立以來的內政外交、憲法作一總回頭。第二節，對中共「十四大」後的外交政策取向作一評析。第三節，對鄧後中共政權之作一預測與展望。

本論文分為七章十九節，約十四萬字。第一章為本文的導論，文中分為四節，分別就研究動機與目的、研究途徑與架構、研究範圍與限制及資料來源與名詞解釋做一簡單扼要的說明。第二章探討影響中共外交深鉅的矛循世界觀，然後，再論述和平共處五原則與統一戰線兩項外交基本策略第三章為冷戰時期中共東北亞外交政策的回顧。文中從政治、經濟及軍事三個層面，依時間序列分別探討中共與美國、前蘇聯、日本及南北韓在冷戰時期的互動關係。第四章為後冷戰時期的東北亞國際關係結構。文中分為兩部份，第一節結構層次探討區域的四角關係權力結構、區域安全整合的困境及區域經濟合作的趨勢；第二節單元層次，分別探討美國東北亞角色的調整、俄羅斯對外政策的轉變、日本的政治大國理想、中共的軍備擴張及朝鮮半島的緩和與變遷。第五章為後冷戰時期中共東北亞外交政策。第一節首先論述影響中共東北亞外交政策的因素；第二節探討獨立自主及睦鄰友好兩項外交取向；第三節則探討反霸權主義的國家角色；第四節探討保障國家安全及實現四個現代化兩項政策目標。第六章為後冷戰時期中共與東北亞各國的互動關係。第一節探討中共與美國的人權與最惠國待遇爭議及中共與俄羅斯夥伴關係的建立；第二節探討中共與日本、南韓及俄羅斯的經貿合作關係；第三節則探討中共與俄羅斯軍事交流及中共在北韓核武危機中的角色與目標。第七章為本文的結論。文中將擷取歸納本論文各章的精華，對後冷戰時期中共東北亞外交政策，作一整體性的評估與展望。

中共對冷戰後國際格局的評估，著重在大國權力的重新排列與組合，並認為新興強權的崛起勢將影響國際權力結構與平衡。然自冷戰結束以來，國際體系仍維持著以美國為主導的單極體系，1997年中共在面對當前國際形勢所提出的「大國外交」即是追求以權力為核心的國家利益。中共的國際戰略旨在維護和鞏固其在國際領域中的國家利益，自建政以來，歷代領導人審視國際權力結構的動態，制訂其國際戰略，俾在權力平衡的運作中，追求最大的國家利益。 中共認為冷戰結束後，世界處於空前規模的調整與磨合時期，「大國關係」將是國際形勢發展與變化的決定性因素。新的國際格局形成將主要取決於大國力量的消長、演變和確定何為相對穩定的戰略關係。本文為瞭解江澤民時期之中共「大國外交」戰略與歐盟間的關係發展與影響，採用歷史文獻分析法，藉由多元研究途徑，探討中共「大國外交」發展的背景歷程、內涵定位、中歐間政策及對美、俄、日、台關係發展的影響。 中歐經貿關係持續成長，雙邊關係穩定發展，中國與各大國的關係空前地深入而多元，中國對各大國的貿易關係都替各國帶來龐大的經貿利益，從而中國本身也獲得相當大的外交成果。未來中共仍將充分利用與各大國的對話機制深入發展關係，並妥慎處理與各大國的矛盾與衝突，仍將是中國「大國外交」戰略中，至為關鍵的重要外交任務。

軍事外交作為中共總體外交一環，有著跨越軍事與外交的特殊性質，中共積極推動國防現代化建設的同時，也推動軍事外交的發展。自胡錦濤2002年中共黨「十六大」後主政，共軍軍事現代化發展，有越加重視軍事外交的趨勢，近年來隨著中共的崛起，在經濟與軍事能力增強，北京在國際軍事外交的表現更具自信。 中共為了消弭「中國威脅論」的疑慮，其在外交策略上亦日趨靈活與彈性，扮演著多元化角色，積極主動參與國際事務，與各國保持高度密切的交往，尤其是在「軍事外交」上表現最為直接。軍事外交兼具軍事和外交兩方面的功能，其泛指主權國通過和平方式對國家之間的軍事關係及其相關事務的處理，是一國從軍事角度維護本國利益及實施對外政策的重要手段。隨著中國綜合國力的快速增長和外交策略的逐漸成熟，中國必將在國際重大事務中發揮更大的影響力及塑造力。 本文為瞭解胡錦濤時期中共軍事外交現有具體作為，採用歷史文獻分析法，藉由多元研究途徑，探討中共軍事外交背景、發展歷程與內涵及與對外關係及兩岸關係的影響。另中共軍事外交發展動向和諧世界戰略充滿理想主義色彩，但本質仍是追求權力平衡的觀點，胡錦濤、溫家寶確立「胡溫體制」時代的到來。面對兩岸脈動與走向，胡、溫二人是中共決策的關鍵性人物，我們有必要對新領導體制的特質、軍事建設的思維與立場等，瞭解 建構全方位軍事外交格局及藉軍事外交提升國防戰力武力犯台本質及對台威脅。

世界各國紛紛打造獨特的國家形象，使自己成為極具吸引力的品牌資產，公共外交的使用模式也相對愈趨複雜與細緻。儘管小國沒有龐大的硬性資源，如能妥善應用公共外交，亦可在世界舞台上扮演舉足輕重的角色。基於小國崛起、個人興趣，以及對當前台灣外交方向的憂心等動機下，筆者開始著手論文的研究。而本論文的研究成果主要有三： 第一、回顧台灣從1950年代至2008年執政當局對台灣公共外交的規劃，藉由研究過去所發生的事件，分析在國民黨與民進黨執政下，台灣公共外交共同一致的發展方向與目標價值。第二、隨著國際間外交商業運作化的趨勢，台灣的公共外交也愈來愈走向「行銷」的概念發展；筆者從品牌、行銷、傳播，與公關等面向逐一分析，試圖建構出公共外交「行銷台灣」的模式。第三、當前國際舞台上，「創意產業」與公共外交產生緊密連結；筆者試著探討政府、城市，乃至於一般個人，如何運用創意產業與國際接軌，為台灣的國家形象盡一份力。

冷戰時期，東南亞區域發展受限於美蘇軍事力量的影響而互有對峙。直至二十一世紀開始，隨著美蘇在東南亞地區部署的軍事力量逐漸撤出，加上中共經濟成長與綜合國力的提升；使中共在深化與東南亞周邊鄰國外交關係發展上創造出了有利條件。中共藉由經濟合作與軍事外交等手段執行其在東南亞地區的睦鄰政策，亦符合了中共在亞太地區和平崛起的戰略意涵。 本論文研究目的，在透過文獻檢證二十一世紀以來，中共在東南亞地區推動的軍事外交政策，研究東南亞地區在中共地緣戰略目標中的價值；並針對中共在東南亞地區推動軍事外交有關重大議題及軍事合作之立場實施分析。 研究發現中共解放軍已從過往單純由國家領導人意識主導的對外交往模式(如抗美援朝、援越抗美)，轉換躍進至改革開放後新軍事變革、加速國防現代化與對外軍事交流之務實行動(軍事人員交流、區域安全對話、聯外軍事演習、維和行動等)；顯示二十一世紀後中共在軍事外交的操作思考模式上將更趨近於務實、交往形式更為多元、執行內容更為複雜。在可預見的未來，中共解放軍將隨著軍事交流形式的多樣化與參與深度，透過東南亞區域為跳板，在既有政治與經濟實力基礎支持下，擴大且加深對全世界各個區域的軍事交流；藉以獲得更多國家的認同與支持，最終目的不只是單純扮演維護亞太安全的負責任大國，而是具備挑戰美國世界霸權的企圖。

本文之研究目的，除了歸納、整理影響巴西外交政策形成之各項因素，分析其對南方共同市場會員國一阿根廷之外交關係外，並探討下列問題： 　　一、巴西在1985年文人政府時期起，所採取之外交政策取向為何？期望扮演之國家角色為何？所欲達成之外交目標為何？ 　　二、巴西之國家利益及外交政策走向。 　　三、巴西與阿根廷間軍事緩和之趨勢及在南方共同市場之架構下與阿根廷經貿關係與折衝點。 　　巴西在一九八○年代起，將一連串政治、經濟及社會問題列入外交政策議題並且在各項結盟裡獲得討論並取得共識。在經濟方面，巴西在里約集團(Rio Group)及南方共同市場(South Cone Common Market)取得主導優勢、與扯美各國達成設立拉丁美洲自曲貿易區(Latin America Free Trade Area)之共識、藉由南方共同市場與歐盟進行自由貿易之預備協商及參與世界貿易組織(World Trade Organization)。在政治領域裡，積極參與聯合國維持和平行動(Peace-Keeping Operations)並爭取成為安理會常任理事國、一九九五年加入飛彈科技控制體系(Missle Technology Control Regime/MTCR)、一九九八年完成批准反核武擴散條約(the Nuclear Nonproliferation Treaty/NPT)、一九九九年促成扯丁美洲國家與歐盟元首之高峰會及二○○○年舉行拉丁美洲國家元首會議。在社會議題方面，巴西在人權、環保、打擊毒品及反恐怖主義等議題都積極涉入：如：一九九二年在里約熱內盧舉行聯合國「環境與發展會議」(the NU Conference on Environment and Development)。以上均顯示巴西擬在拉丁美洲國家擬扮演領導者之角色，如何與傳統鄰國、亦為拉美大國之阿根廷間之互動亦為研究之緣起。 　　本論文共分為六章，第一章說明論文的研究動機、目的、研究方法、範圍、研究限制、組織架構與文獻探討。 　　第二章探討國內環境層面、國際層面、決策者因素等三方面影響巴西外交政策的要素。國內環境因素方面，以地理環境、人口與社會結構者、經濟條件、政府因素與一九八八年的憲法作為分析單元。 　　第三章則以前述要素來解釋巴西在一九八五年年起文人政府時期的外交政策取向、國家角色及政策目標。巴西在區域與國際上之角色，以及巴西在南方共同市場外交政策的目標。第四及第五章則著重討論巴西與阿根廷軍事及經貿關係及討論巴西與南方共同市場會員國家之關係，在後冷戰時期，國際關係以經貿為主軸，經濟考量在巴西外交政策制訂過程中日益吃重，故探討巴西積極參與經濟整合與成立南錐共同市場之外交政策及與阿根廷軍事緩和之趨勢。最後在第六章是為本篇論文之結論。

中東路事件可說是中國民族主義嘗試挑戰蘇聯在東北的利權，不論成敗，列強在中國的勢力版圖必然有所變動。追求列強在華勢力均等的英國，按理不會任由事態發展而不插手。而其自身面對中國民族主義挑戰的經驗，英國縱使不向當時非盟友的蘇聯傳授心得，也必定會與其他列強相聯絡。過往研究沒有看到英國的任何明顯行動，也沒有見到為何英國沒有任何行動的解釋，更沒有見到使用英國檔案為主的視角。本篇論文以這疑問出發，嘗試使用英國外交部檔案，來考察英國在中東路事件當中，究竟採取什麼態度，是否有什麼政策，進行什麼活動。並藉由英國對中東路事件的考察視角，關照南京外交在中東路事件的行動，從中得到一些與過去中東路事件研究不同的成果。

對戰後中華民國外交的批判中最為嚴厲的一點，或許是「漢賊不兩立」。這樣的責難，幾乎抹煞了中華民國政府及外交官員們在政府遷台以來的外交努力，使得這一段看似已然定論的歷史，彷彿就是一段充滿挫折與敗退的過去。然而，不能否認的是，中華民國政府至今仍存續於台灣，且存活得極好，政府在外交及經貿上的作為，也確實頗具成績，不盡然如僅以邦交國數量看來地一無是處。本文便基於此，重行考察政府遷台之後，面對國際冷戰局面的變化，利用其看得見的手，以外交和經貿間的搭配，透過刻意的貿商活動及刻意的貿商阻撓，以國際為舞台謀生存、圖空間的努力。對外經貿實為中華民國政府捍衛、開拓外交關係上，極為重要的一項，隨著台灣這一經濟體的成長，也加重了中華民國政府在國際間的重要性，使中華民國政府在今日仍得以堅強的經貿實力為後盾，與諸國來往交流，從外交拓展經貿，到經貿鞏固外交，這是一條必須以歷史縱深觀察的發展脈絡。