南海為東亞重要的戰略樞紐。除東協各國涉及南海爭議之外，美日等大國亦因自身利益考量涉足南海問題，使形勢更為複雜。自90年代末期以來，發展及運用軟實力成為中國重要的政策，中國大陸除避免在南海問題上與各國發生重大衝突外，並以各種不同層面之軟實力策略增進改善與東協之關係。雙方雖已建立密切合作關係，但南海問題卻成為衝突點。 本文研究目的在於從軟實力面向檢視中國大陸在東南亞地區如何運用其軟實力，且是否對南海情勢造成影響，並檢視其侷限所在，最後並對應中國大陸近年來在南海問題上展現出的策略轉變。 研究發現儘管中國大陸的軟實力在東南亞地區甚至是亞洲地區雖都呈現上升的態勢，但仍落後於美國、歐洲及日本，其軟實力內涵不僅仍有待加強，面對國際化的南海問題，亦難以完全施展其軟實力之影響力，在此種狀況下在南海問題取得重大進展並不容易。

中山先生思想的歷史哲學是民生史觀，馬克思主義的歷史哲學是唯物史觀，兩者各有其不同的哲學基礎和理論體系，是本質截然不同的思想學說，不宜相混。以馬克思主義立場、觀點和方法研究中山先生思想，其結果將悖離中山先生思想的原貌。將中山先生思想和馬克思主義進行學術上的比較研究，自有其研究價值。但若要正確認識、瞭解中山先生思想，最恰當的方式是根據中山先生思想自身的觀點、體系去進行研究。以馬克思主義的立場、觀點和方法，去從事解釋中山先生思想的作法，那是強將馬克思主義的靈魂注入中山先生思想的軀殼，會造成扞格不入的後果。一些較少遭受馬克思主義束縛的學者的詮釋見解，自然較能反映中山先生思想的本來面貌。 本論文撰寫的主旨，是要探討在馬克思主義意識形態支配下的中國大學界對中山先生思想所作詮釋與評價的諸般情況。 本文共為八章二十五節，全文約四十萬字，各章節重點如下： 第一章：緒論。分為三節，旨在分別闡明本論文的研究動機與研究目的、研究途徑與研究方法，以及資料處理與名詞界定。 第二章：大陸學界詮釋與評價中山先生思想的演變歷程。分為四節，其中包括中共建黨後至建立政權前、中共建立政權後至文革前、文革時期以及文革結束後的改革開放等四個時期，主要在探討中共黨人和大陸學者在這些不同時期詮釋與評價中山先生思想的嬗遞、變遷過程。 第三章：大陸學界詮釋與評價中山先生思想的理架構。分為三節，其中分別對大陸學界據以詮釋、評價中山先生思想的指導架構：馬克思歷史唯物主義，列寧、毛澤東評價中山先生思想的論點，作一觀察與分析。 第四章：大陸學界研究中山先生思想的全局性觀點研析。分為三節，分別就大陸學界如何如「資產階級革命思想」、「三大政策」、「新舊三民主義」等思維模式、制式名辭，以關涉全局式的脈絡融入整個對中山先生思想的詮釋、評價系統，進行研析。 第五章：大陸學界對中山先生民族思想的詮釋與評價。分為三節，主要在探討大陸學界對中山先生的反帝思想與政策、中山先生反滿與大漢族主義間的關係，以及大陸學界對中山先生恢復中國傳統文化和固有道德等思想主張所作的詮釋與評價。 第六章：大陸學界對中山先生權思想的詮釋與評價。分為三節。旨在探討大陸學界對中山先生的革命三程序、權能區分，以及五權憲法等思想主張所作的詮釋與評價。 第七章：大陸學界對中山先生民族思想的詮釋與評價。分為三節，主要在探討大陸學界對中山先生有關資本問題、土地問題，以及發展實業和利用外資等思想主張所作的詮釋與評價。 第八章：結論。分為三節，綜合各章所論，對大陸學界詮釋與評價中山先生思想的全過程作一整體性回顧與提出檢討，並提出對大陸學界詮釋與評價中山先生思想的未來展望和建議，最後一節則在敘明中國統一問題的解決與中山先生建國理念間的重要關聯。

本研究的主要目的，在於分析解讀報紙中的大陸遊客，以政治立場親綠的《自由時報》和偏藍的《聯合報》做為研究範圍，探究報紙媒體所建構出的大陸遊客意義與形象及其形成因素，並解讀大陸遊客形象的意義。 研究方法方面，本研究採取內容分析法及個案論述分析法兩種研究方法。在內容分析法上，本研究於開放第一類大陸遊客來臺一週年間，選取大陸遊客為報導主題的新聞共699則，進行分析。個案論述分析中，本研究選擇「達賴與熱比婭事件」探討媒體在事件中對大陸遊客的呈現。 整體研究結果顯示，《自由時報》和《聯合報》在大陸遊客相關報導主題上皆以「政治」為首，其次為「經濟」議題；然而臺灣報業的發展歷程使得報團對政治各有其立場進而影響產出的新聞文本，因此《自由時報》對大陸遊客的報導以負面為主，傾向將大陸遊客建構為中國干涉臺灣內政的政治工具，有危害臺灣國家主權之可能，且對臺灣經濟發展並無助益；《聯合報》則以正面報導為多，將大陸遊客建構為臺灣經濟的活水，強調大陸遊客的消費能力，看好其對臺灣發展成長的影響；兩報對大陸遊客唯一相同的建構為缺乏觀光文化素養。

中國大陸憑藉其豐富的天然資源、充沛的勞動力，以及龐大內需市場所推升的經濟成長動能，吸引了世界各國競相投資佈局，近年來我國廠商赴中國大陸投資已不僅是趨勢，而逐漸成為普遍的現象。廠商進行對外投資，其最終目的是為了獲利，然而當國內公司的資源因廠商進行對外投資而重新配置時，其獲利是否受到影響，也是我們必須關注的議題。本研究係採用經濟部於2007年4月針對台灣地區製造業者從事對外投資之實況調查問卷，對於廠商國內事業獲利情形（盈餘、虧損或收支平衡）進行統計分析，再運用Probit Model進行實證分析，探討赴中國大陸投資廠商其國內事業獲利之影響因素。研究結果發現，「廠商規模」、「研發密集度」、「國際化程度」、「當地市場發展潛力大」、「網絡關係」、「擴大國內生產規模」及「增加國內人才雇用」均為赴中國大陸投資廠商其國內事業獲利的影響因素。

各國移民政策基於政治、經濟情勢及社會安全之考量皆訂定許多管制措施，我國亦不例外，為防杜大陸人士利用虛偽婚姻入台，2003年9月1日起實施大陸配偶面談機制，此機制是我國對大陸配偶諸多管制項目之一，其為維護國境移入安全的第一道重要關卡。實施以來，如何在人權與國權兩相競合間取得平衡，一直是政府、民意機關、民間團體、學者專家及利害關係當事人共同關切之重要議題。因此，本文以大陸配偶來台面談機制為探討主軸，秉持戴明理論「持續不斷改善」之核心價值，希冀經由文獻及訪談資料之歸納，對此機制未來目標有所助益。本文論述重點如下： 壹、研究內涵 一、面談機制運作概況及缺失 二、面談權益之宣導 三、面談品質之改善 四、面談處分之行政救濟 五、面談輔助機制 六、面談正面效益與負面效應 貳、未來目標 一、符合國際人權公約之內涵 二、建立面談機制輔助方案 三、實施境外面談 四、簡化面談流程 伍、重視公民參與

根據內政部統計（2012），大陸配偶近年來人數不斷上升，已逼近我國原住民人數，成為我國社會組成及勞動力中不可或缺的一部分。為協助有就業意願的大陸配偶就業，我國由公立就業服務機構為基礎，提供各項服務，如就業諮詢、就業推介、陪同面試、安排就業促進研習、職業訓練等。 本研究試圖了解大陸配偶公立就業服務之內容，以及評估大陸配偶接受公立就業服務的情形與後續就業情況，本研究的研究方法主要係採質性研究，深度訪談的方式進行，研究目的如下：（一）分析大陸配偶公立就業服務使用者之基本特性。（二）了解大陸配偶求職者使用公立就業服務之情況。（三）評估大陸配偶求職者經就業推介後之工作情形。（四）歸納影響大陸配偶經公立就業服務成功推介就業之因素。（五）根據研究發現，提出具體可行之政策建議，以供相關單位參考。 本研究成效評估方式，分成輸入 (input)、過程 (process)、結果 (output) 三個層面，經文獻彙整設計不同的成效指標進行評估。本研究發現，大陸配偶求職者具備基礎中文能力，學歷程度以國、高中為主，大多因麻煩而沒有進行學歷認證，有照顧家庭、家中長輩或子女的需求，大陸配偶的就業期待多為工作地點離家近或工作時間不宜過長，以配合照顧家庭。到站求職的大陸配偶就業意願高，對公立就業服務普遍感到滿意。大陸配偶就業推介尋職期間短，多從事不需專業知識或技術的工作，工作收入較低及有就業不穩定、頻繁轉換工作的現象。影響大陸配偶就業的因素，有家庭因素、雇主因素、自身能力因素，其中影響最大的為家庭因素。 根據本研究發現，提出政策建議如下： 一、應簡化大陸配偶學歷認證機制。 二、應先了解大陸配偶的家庭狀況，以利就業服務推介。 三、應增加部分時間工作類別，以滿足大陸配偶不同的就業需求。 四、應盡可能對大陸配偶進行深度就業追蹤。 五、應加強宣導各項大陸配偶就業促進工具及服務。 關鍵詞：大陸配偶、公立就業服務、成效評估、就業

中國加入世貿組織，為中國的經濟發展注入活力，金融市場也隨著既定時間表一步步的開放，加速了中國與國際接軌，也為中國溶入世界經濟帶來新的契機。各國銀行對潛在未開發之大陸金融市場都是相當的憧憬，早已佈局甚深。至2005年7月，在華外資銀行共設立225家營業性機構和240家代表處，本外幣資產總額為796億美元；共有19家境外金融機構入股了16家中資銀行，投資總額近165億美元。 反觀台灣方面，雖然台商到大陸投資的比重越來越高，以及台灣加入WTO後來自外國銀行之競爭壓力，對銀行業前往大陸設立據點之意願亦日益上升且迫切，但由於兩岸關係的政治考量和資金外移的疑慮，台灣金融機構卻無法隨著台商的腳步前進大陸，而只停留在辦事處的設立，僅能收集情報而無法營運。 2006年4月由連戰率領的國共兩岸經貿論壇，中信金董事長辜濂松及富邦金董事長蔡明忠不顧政治敏感赫然列席，這代表什麼意義？是不是意味著金融業的兩岸政策已經到了不得不重新檢討，該走向更開放的時刻了？是不是赴大陸發展就能解決「過剩的產能」的問題？有那些因素會限制外資與台資銀行的發展？大陸那邊的金融環境是怎樣？他們的銀行的現況是如何？競爭優勢在哪裏？因此，撰寫此論文其目的是希望透過此研究，能透徹的了解中國現在的金融環境和外資(包括台資銀行)在中國發展的機會、風險與限制。

近年來，來自大陸及東南亞國家的新移民女性人數迅速增加，與其相關的議題也成為學術界、政府、媒體，乃至社會大眾關注的焦點。根據內政部的統計資料顯示，自民國76年1月至95年4月底止，大陸配偶人數為23萬8,551人，佔所有新移民人數的64.28%，其中，女性大陸配偶人數又佔全部大陸配偶人數的93.5%，顯示女性大陸配偶為臺灣新移民的主要組成。 本研究主要即探討身為新移民的女性大陸配偶在臺非正式就業的情況，以及她們從事非正式就業的原因。經由質化研究中的深度訪談法，與九位工作經歷迥異的受訪者進行半結構式訪談，從她們的生活脈絡與工作經驗去理解女性大陸配偶在臺非正式就業的情況以及在工作上面臨的問題，並勾勒出問題背後隱藏的國家權力運作、社會資源、家庭因素對她們的影響和代表的意義。 研究發現，女性大陸配偶從事非正式就業的原因主要有三點：第一，臺灣政策對於大陸配偶在臺工作的限制。第二，女性傳統家庭角色對就業形式的影響。第三，缺乏在臺灣的社會資源和人際網絡。 此外，經由訪談可以發現，女性大陸配偶是具有高度異質性的群體，每一位受訪者的教育背景、夫家環境、經濟情況、個性和想法都不同，工作的性質、環境、待遇和福利也各有差異，但是對她們而言，即使工作的意義大不相同，有人是出於現實層面的維持生計，有人是為了建立自信、獲得成就感，也有人認為藉由工作才能拓展社會網絡，工作的重要性都是不言而喻的。 然而，諸多現實層面的限制，使得這群新移民在臺灣的就業之路坎坷艱辛，而其中最主要的原因即出於政策的限制。本研究認為，女性大陸配偶透過婚姻形式來臺，是完全合法的移民，至少應該享有與外籍配偶相同的工作權利。研究建議，政府應全面開放工作權與大陸地區高等學歷認證和專業執照認證，並且縮短取得身份證的年限、完善新移民職業訓練與就業服務的面向、普及並完善公立幼兒托育機構，以更平等與友善的政策，幫助來自海峽彼端的新移民適應新生活。

隨著全球化影響，國際人口移動日增，以及兩岸開放交流，衍生國人與外籍或大陸人民通婚現象，且近十年來通婚數量急遽增加，對我國人口結構及社會造成相當程度之影響。我國過去並未有如此多外籍或大陸人士來台，近幾年方有較具規模移民法制之建置，目前相關移民法規約有「入出國及移民法」、「國籍法」、「台灣地區與大陸地區人民關係條例」等，這些法規對於外籍配偶與大陸配偶移入分別設有不同規定，外界遂有認形成差別待遇之情形。 本論文首先檢視我國憲法對於外國人或是移民之保障範圍，釐清婚姻移民是否得享有我國憲法保障之權利，探討法制上何以將外國人與大陸人民區分，並比較兩者差別待遇情形，再以平等權觀點加以檢視其差別待遇是否合理。我國法制對於外籍配偶與大陸配偶之法律地位及差別待遇，由於對於大陸配偶安全顧慮較高且兩岸婚姻成長迅速卻又較不穩定，以致於其實際待遇尤其是工作權與居留權略遜於外籍配偶。本文以美國法模式之平等權觀點審查，外籍配偶與大陸配偶有其法律地位及實際情形之不同，並非不能差別待遇，重要的是差別待遇是否合理的問題，本文經探討認為：居留權部分，涉及家庭團聚權，採「中度審查標準」，認仍屬合憲，惟有關工作權部分，大陸配偶來台制度目前偏重於對兩岸婚姻弱勢經濟家庭之保障，相較於外籍配偶居留即取得完整工作權，此一差別待遇則難符合平等權。另有關參政權及服公職權之規定，由於取得公民身分制度及程序之不同，就忠誠衝突及安全考量，為維護我國生存發展及民主憲政秩序，兩岸條例第21條之規定尚屬合憲，惟有關對於大陸人民設籍滿10年始得擔任公職，本文認為尚得考量公職對國家安全與利益之影響及所需民主素養程度，分類後區分限制擔任公職種類。 外籍配偶與大陸配偶來台制度之差別待遇問題，本文認為須從實際來台狀況予以檢驗及解決，重要的是基本權益的實質保障，另為解決此一問題，應從改善兩岸關係著手，如能減緩或解決兩岸間政治、軍事對立及衝突，能有良好正常的互動與發展，同時有效改善虛偽結婚或異常、非法情事，當能更提昇大陸人民或是大陸配偶權益及待遇。此外，我國應參照國際人權保障趨勢，擬訂符合我國需要之移民政策，朝保障外來移民之權益繼續努力。 / As globalization goes on, the movement of international population is increasing. For Taiwan, cross-strait communication speeds up this trend. International marriage, including that with the foreigners and PRC citizens, grows up drastically in the number over the past ten years. There were not so many immigrants from foreign countries or from Mainland China before in this country. In response thereto, Taiwan government has set up legal systems and particular rules to regulate immigration lately, for example, “Immigration Law”, “Nationality Law”, “Act Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area”, and so on. These laws include different articles to regulate foreign spouses and Mainland China spouses respectively. Some people therefore get the impression that there is involved discrimination in legal systems. One aspect of this study is firstly devoted to an investigation of the protection as imparted by our Constitution in order to clarify the issue whether a foreign spouse is entitled to rights under the Constitution. Another aspect is to discuss the difference in legal status between a foreigner and people from Mainland China. Then, the legitimacy of such a differentiation is examined from the angle of equity. Actually, the rationale under such a differentiation comes from the cross-strait relations. Relatively, the regulations are stricter for the mainland spouses than for the foreign spouses, in particular in terms of the right to work and residence. As for political right and the right to become civil servants, the problem is more complicated. Since the foreigners and mainland people are regulated differently in respect of the procedures and requirements for getting the citizenship, in consideration of the loyalty conflict and security and in order to ensure the existence and maintain the constitutional democracy of our country, the 10-year minimum requirement for mainland people to become civil servants upon getting the citizenship as prescribed in Article 21 of “Act Governing Relations between Peoples of the Taiwan Area and the Mainland Area” is supposed to be in conformity with the constitution. On the other hand, the author of this dissertation opines that upon specifying the restriction on the positions open to the mainland people, the legal system should take into account the impact of their becoming civil servants upon the national security and their accommodation to democracy as required. The author investigates the differentiation in law between foreign and mainland spouses from the angle of American law and the theory of equal protection. Currently, the policy on the mainland spouses’ right to work is focused on the maintenance of low-income families. It might amount to a kind of discrimination that does not quite comply with the equal protection if compared with the phase of foreigners. However, due to the difference in citizenship system between the foreign and mainland spouses, the legal status of these two might not be identical. The foreign spouses who intend to be naturalized in Taiwan must accept the loyalty examination. But for mainland people, the steps to get Taiwanese citizenship lack the loyalty examination procedure. The mainland people who get Taiwanese citizenship are not required to abandon the nationality of mainland China. The mainland people come from communist system; they need a period time to get accommodated to democracy. Therefore, by virtue of loyalty conflict and national security consideration, it is constitutional that the law may prescribe some restriction in this regard. Nonetheless, there remains room for review of the 10-year minimum requirement. It is incumbent upon the legal system to regulate the civil positions to be open in accordance with the impact upon the national security and the accommodation to democracy as required. On the basis of this study, it is suggested that the differentiation between foreign and mainland spouses, having its institutional sector, should be examined and solved in consideration of national circumstances and practical phase. Of particular importance is how to promote the substantial protection of basic human right. Besides, another critical factor is to improve the cross-strait relationship. The tasks such as: to ease and avoid cross-strait political and military confrontation or conflicts, to foster normal and friendly bilateral relations and interaction, etc., all play a critical role. Meanwhile, an effective solution to the problem of fake marriage and other crimes or illegal events will help enhance the interest and status of mainland people furthermore. Also, our country should keep following the trend of international human right protection so as to work toward realistic immigration policy and a satisfactory legal system without compromising the right protection of immigrants.

本篇論文以大陸當代知名女作家方方為研究對象。以方方小說文本為核心，分六章進行討論。第一章、緒論：第一節敘寫本論文的研究動機與目的，第二節敘述其研究範圍、前人研究概況與論文架構。第二章、走入方方的創作世界：由於方方發表〈風景〉後，被歸為「新寫實小說」代表作家之一，故第一節先對「新寫實小說」緣起與特色作簡要闡釋，第二節敘說方方的創作歷程，依照方方的生活經歷與風格轉變，將創作歷程分為三期：詩意與溫馨相伴的潛伏期、清醒與痛苦並生的掘進期、機敏與多思同在的成熟期，除簡略介紹各篇小說內容，並說明各期作品的整體特色；第三節說明方方小說的創作立場，藉此更全面理解方方小說的多樣風貌。 第三章至第五章為方方小說作品的內容分析。第三章、方方小說的主題：本章節將方方小說打破寫作時間限制，以主題分類將之歸納為：奇異的市民風景、知識者的定數、男女情愛、警匪故事等四大類型，分做四節論述方方小說的主題內涵。第四章、方方小說的情節模式：分析方方小說敘寫故事常用的五種情節模式──偶然—逆轉、生—死、親—仇、淑女—蕩婦、妓女、歷史—現世、宿命，從另一角度分析潛藏在小說情結模式中的內在意涵。第五章、方方小說的藝術特色：分從敘事觀點、灰色幽默的反諷手法、借詩文抽象哲理表現故事內容、「漢味」特色等四個角度切入，賞析方方小說的藝術特色。第六章、結論：總結各章重點，綜述方方小說的特色與精神內涵，以及方方在中國當代文壇中的地位與意義。