本研究係針對會計師及會計系學生之不當學習行為是否會影響其日後對一般工作不道德行為與審計專業不道德行為之認知與意圖進行探討，並試圖瞭解兩者形成從事審計專業不道德行為意圖之考慮因素。 本研究係以問卷方式蒐集資料，其中，會計師樣本係從台北市會計師公會登錄之會計師進行隨機選取，學生樣本則係從北部四所大學會計系四年級學生為對象進行問卷調查。研究結果顯示： 一、 會計師相對於會計系學生而言，較能確定不會從事審計不道德行為，且對於不當學習行為之認知亦較學生嚴重。 二、 會計師與會計系學生若認為他人亦有從事審計不道德行為之意圖時，就愈有可能從事該審計不道德行為；且不論是會計師或是會計系學生，曾經做過愈多不當學習行為者，就愈可能存有從事審計不道德行為之意圖。 三、 對於不當學習行為認知愈不嚴重之會計師，對於一般工作不道德行為之認知亦愈不嚴重；而對不當學習行為的認知愈不嚴重之會計系學生，對於一般工作不道德行為或是對審計專業不道德行為之認知亦愈不嚴重。 / This research was aimed to examine relationship among academic misconduct, improper business practice and morally questionable behavior in auditing of CPAs and auditing students. In addition, this research also examined the factors affecting the intention of CPAs and auditing students to behave unethically in auditing. The data were collected by questionnaires. The CPA samples were chosen randomly from CPAs registered in the CPA Association of Taipei City and the student samples were auditing students from four universities in northern Taiwan. Empirical results were summarized as follows: 1. CPAs appeared more certain about refraining from morally questionable behavior in auditing and perceived academic misconduct more seriously than auditing students. 2. When CPAs or auditing students deemed that others would breach ethics in auditing, they appeared to be more prone to do the same. Besides, if they had committed academic misconduct previously, it was more likely for them to choose morally questionable behavior in auditing. 3. CPAs who took academic misconduct less seriously perceived improper business practice less seriously. Auditing students who took academic misconduct less seriously perceived improper business practice and morally questionable behavior in auditing less seriously.

University of Macau / Faculty of Social Sciences and Humanities / Department of Government and Public Administration

University of Macau / Faculty of Social Sciences and Humanities / Department of Government and Public Administration

本研究主要目的為探討代言人與產品適配度不同時，其發生不同類型的道德問題，對購買意願之影響。當代言人與產品適配度不同，代言人與產品間之連結程度就會不同，因此，當代言人發生不同類型的道德問題時，就會對購買意願產生不同的影響。故本次研究採用兩個自變數：代言人與產品適配度(高/低)及道德問題類型(違情/違法)，來檢驗是否會影響消費者對產品之購買意願，並以受試者之主觀道德程度(高/低)以及客觀道德程度(高/低)作為調節變數，利用實驗設計的方法，進行一個2×2之組間實驗，並以虛擬的代言人作為實驗對象，取得有效樣本126份。本次研究利用獨立樣本t檢定、雙因子變異數分析以及三因子變異數分析檢驗所得之結果，並獲得以下之結論： 1.當代言人與產品適配度較高時，消費者購買意願會較高。 2.道德問題類型對購買意願有顯著影響，相較於代言人發生違情的道德問題，當代言人發生違法的道德問題時，消費者購買意願會較低。 3.代言人與產品適配度與道德問題類型無交互作用，不論代言人代言何種類型的產品，相較於代言人發生違情的道德問題，當代言人發生違法的道德問題會有較低的購買意願。 4.受試者的道德程度與道德問題類型無交互作用，不論受試者之道德程度高低，相較於代言人發生違情的道德問題，當代言人發生違法的道德問題，消費者會有較低的購買意願。 5.道德問題類型對代言人可信度有顯著影響，相較於代言人發生違情的道德問題，當代言人發生違法的道德問題時，代言人可信度較低。 6.不論代言人發生違情或違法的道德問題，受試者皆認為廠商需與代言人暫停合作關係，然又以發生違法的道德問題時，更應與代言人暫停合作。 / The purpose of this research is to understand the effects on purchase intention when product fit and moral issue of endorsers are in different level. When product fit is different, the connection between product and endorser will be in different degree. Therefore, endorser have different types of moral issues which will have impact on purchase intention. There are two independent variables: Product fit (High vs. Low), Moral issue (illegal vs. unfaithful) and two moderator variables (subjective moral level vs. objective moral level) and we conduct a 2x2 factorial research to test whether they will have influence on purchase intention. There are 126 effective questionnaires and the following is the results: 1.Different type of moral issues will affect purchase intention. When endorser has illegal moral issue, customers will have lower purchase intention. 2.There is no interaction effect between product fit and type of moral issue. No matter how product fit is, when endorser has illegal moral issue, customers will have lower purchase intention. 3.There is no interaction effect between moral level and type of moral issue. No matter how moral level is, when endorser has illegal moral issue, customers will have lower purchase intention. 4.Different type of moral issues will affect endorser credibility. When endorser has illegal moral issue, he or she will have lower credibility. 5.No matter what kinds of moral issues, customers think companies should stop cooperation with endorsers. When endorser has illegal moral issue, customers think companies should stop cooperation with endorsers much seriously.

本論文旨在探討莊子思想在心性方面的理論。老子以論道德為主，罕言心性；莊子則言心性，此當為莊子思想更進於老子者。莊子之言心性，雖與儒家所言者有異，然自有其精 可觀之處。 莊子之成書，距今甚遠，欲明其章句訓詁，并非易事。因此，本文盡可能參酌前人注解，以示所言有據。然而，前人之訓詁是否妥當，仍須視其與作者之義理脈絡是否相符而定。因此，本文對於孔子之重要詞語、論據，盡可能加以解析、綜合，以期了解其確實意義和義理脈絡。 本文分六章。第一章緒論，說明本文之研究動機、研究方法。第二章莊子心性思想的基礎道德論，說明莊子論道德之旨，重在從超物倫、超言癖、超美惡等處，以言道德之為至真、至善。第三章心性的分化對立，說明人間世之憂患，皆源自於心性之分對立，有涯之性固為無涯之心所崩裂，無涯之心亦為有涯之性所桎梏，相刃相靡，終身疲投，不能游於道德之鄉。第四章心性的和諧統一，說明至人之精神，四達并流，上天下地，通一切是非然否、偏計妄析而為一，亦和心性之分化對立為一混芒、澹漠之自然，其所游者，唯道德之鄉而己。第五章莊子心性思想下之人生實踐，說明至人之為至人，既非天賦異稟，亦非刻意修寫為所能至，而是以不修為修，藉無為而達無不為。第六章結論，對莊子心性思想作一整體性的評論。 本文之研究成果，在於展示莊子心性思想之義理脈絡，釐清歷來解釋上糾纏不清之處，如莊子對心的態度、自然和人為之差異、道德和仁義之區分等等，此皆有助於進一步研究莊子之思想。莊子心性思想，王張心性同化於道德之一，而不知有心，不知有性；此為古代心性思想之一特殊型態，可作為我們思索心性問題之一參考。

論文內容摘要： 本論文共分六章廿五節，約計十二萬字。除首尾之緒論與結論外，其餘各章分別探討 ： 一、耶穌的時代背景與生平：認識歷史上耶穌所處的時代、背景，及其傳道生涯與特 色。 二、耶穌道德教育的基礎：探討耶穌道德教育的基礎為何，並透過幾個主題檢視這個 基礎的特點何在。 三、耶穌道德教育的內涵：正視耶穌道德教育的內容和中心思想。 四、耶穌道德教育的教學方法：探討耶穌道德教育所使用的教材、原則、和教學法等 。

隨著數位科技的快速發展，消費者不當使用電腦的行為越來越多。像是不斷改良的MP3壓縮技術、低價且日漸普及的燒錄器、簡單易學的燒錄技術，都使得製作盜版或是從網路下載MP3變得輕而易舉。唱片業也因為實體的以及網路上的音樂盜版而遭受巨大的衝擊與損失。面對這重大議題，唱片業以及管理學界都想瞭解，究竟有什麼因素使得消費者從事音樂盜版行為？ 是否又存在一些因素能促使消費者購買正版唱片？ 而唱片界面對數位科技的變革，除了防制盜版，又該如何有效運用數位音樂的優勢，發展出理想的創新經營模式？ 本研究將消費者的音樂盜版行為分為兩種形式：一為購買實體的盜版音樂產品，二是燒錄唱片或透過電腦/網路下載未經授權之MP3。本研究綜合了過去學者研究個體道德決策過程、消費者軟體盜版行為、購買盜版產品行為所獲得的研究結果與理論模型，彙整出6項重要影響因素(包括：道德強度、知覺到的風險、消費者個人特質、法律知識)，再納入消費者的偶像崇拜心態、對正版音樂的滿意度以及盜版與正版的產品屬性表現，綜合探討這些因素是否與音樂盜版的態度以及行為意圖有相關性，同時研究，不同的音樂盜版型式，是否會使得上述因素的影響也產生不同的結果。而本研究重心在研究消費者的偶像崇拜心態，是否對音樂盜版行為有顯著的負相關，甚至有抑制的作用。 為凸顯偶像崇拜的作用，本研究以青少年為對象，以LISREL為分析工具，經實證結果顯示，在兩種音樂盜版行為模式中都顯示，音樂盜版此議題的道德強度、消費者所知覺到的風險與音樂盜版的整體態度有負相關；盜版與正版的產品屬性表現，與消費者音樂盜版的整體態度呈正相關；消費者對音樂盜版的整體態度，與他們對偶像的音樂產品的盜版意圖有正相關。而消費者的偶像崇拜程度，與其購買盜版唱片的整體態度以及購買偶像的盜版唱片的意圖有顯著的負相關。另一方面，消費者的法律知識、以及對正版的滿意度，都與消費者燒錄唱片或下載未經授權MP3的整體態度呈現負相關。 最後，根據上述的實證結果，針對唱片業者提供如何減少音樂盜版情形以及未來可能的創新經營模式的建議。

本研究旨在探討會計師與律師二種專門職業人員對職業道德的認知程度及差異情形。本研究採用多元道德量表作為道德判斷之衡量工具，配合四個道德情境故事，以問卷調查方式向會計師事務所及律師事務所蒐集樣本資料，回收194份問卷，有效問卷173份，並以敘述性統計、t 檢定、Spearman相關分析等方法進行資料分析。實證結果發現，會計師對獨立性與律師對避免利益衝突的認知上有顯著差異，而二者對保密的認知則無顯著差異，可能係此二種專門職業之職業特性不同所致。根據研究結果，本研究提出相關建議，供實務界、教育界及後續研究者作為參考。 / The main purposes of this study were to explore the ethical perception gaps of professional ethics between Certified Public Accountants and Lawyers. This research uses multidimensional ethics scale as a measurement of moral judgments with four dilemmas, then uses the method of questionnaire survey with participants in some accounting firms and law firms. There are 194 samples retrieved, and 174 effective samples. The data is analyzed by using the method of descriptive statistics, t-test, Spearman’s correlation. The findings of the study revealed that the perception gaps of independence for accountants and avoiding the conflicts of interests for lawyers are significant, and the perception gaps of confidentiality are insignificant. This might be resulted from the particularity of these two professions. As a result, this study is recommendable for practicing field, educators, and future researcher as reference materials.

本研究以國立政治大學會計系大學生與碩士生為受試樣本，探討道德推理與會計師獨立性判斷之關聯性。本研究採用界定問題測驗衡量受試者之道德推理程度，並以會計師對審計客戶的直接與間接財務利益來建立受試者獨立性的困境。其次，為探討受試者對於獨立性的判斷是否會因不同財務利益擁有人而有所差異，本研究操弄三種財務利益的情境：會計師自己、會計師的父親以及會計師的配偶。研究結果發現，受試者的道德推理程度與其獨立性判斷具有關聯性，此外，受試者的獨立性判斷亦受到不同財務利益擁有人與性別之影響。

金融事件的頻傳，主管金融機構的政府財政主管難辭其咎，而財政主管的 職責則囊括了兩個方面，一方面是對於金融機構平日的監督管理，包括能 允分掌握其營運資訊，若有小問題時，則要求適當的改正，另一方面則是 指當銀行經營狀況不是好時，對於這些機金融機構的處理方式，例如適時 地限制其貸放額度、範圍，甚至勒令其停止營業、清查資產，都可避免其 繼續惡化下去。為了避免財政主管在監管金融機構上，會有延誤處理金融 問題的不良動機與原因，本篇文章即試著利用適當報酬結構的設計，看看 是否能糾正此弊端；透過模型的設立，可以看出(1)金融機構的資產選與 其自有資本比例的大小有關(2)財政主管的報酬設計與其在監管金融機構 上的巧妙連繫(3)在設計報酬來誘使其出力監督銀行與最適的關門時機之 間的確有一抵換(trade-off)的關係。