Spelling suggestions: "subject:"bilitary 2studies"" "subject:"bilitary 3studies""
321 |
The Things He Left BehindGomes, Jenna M. 05 June 2018 (has links)
No description available.
|
322 |
The Air Close to the Trees: Evolution and Innovation in U.S. Army Assault Helicopter Units during the Vietnam WarGivens, Adam Thomas 14 July 2011 (has links)
No description available.
|
323 |
Effective Combat Leadership: How do Individual, Social, and Organizational Factors in the U.S. Army Reserve Cultivate Effective Women's Leadership in Dangerous Contexts?Ellerman, Diana Drita 23 February 2016 (has links)
No description available.
|
324 |
La evolucion del neoliberalismo en Chile hasta 2015Shade, Taylor J. 20 April 2016 (has links)
No description available.
|
325 |
An Exploration of Moral Injury as Experienced by Combat VeteransMcCarthy, Marjorie M. 07 October 2016 (has links)
No description available.
|
326 |
Occupying for Peace, The U.S. Army in Mexico, 1846-1848Spahr, Thomas W. 17 March 2011 (has links)
No description available.
|
327 |
Romanticizing Patriarchy: Patriotic Romance and American Military Marriages during World War IICornell, Michele Curran 04 December 2018 (has links)
No description available.
|
328 |
Sword Arm of the Demos: The Military Contributions of the Athenian EliteGreen, Derek Bryan January 2021 (has links)
No description available.
|
329 |
Illusionisten Putin : Strategisk överraskning genom vilseledning - en fallstudie av rysk krigföring på Krim 2014 / Putin The Illusionist : Military Decepetion - A case study of Russian military activities during Crimea annexation 2014Johansson, Daniel January 2020 (has links)
I efterbörden av Rysslands annektering av Krim 2014 uppstod diskussioner kring rysk krigskonst och hybridkrigföring. Bland tvetydigheterna som uppstod identifieras bland annat vilka strategier som det samtida Ryssland har för att uppnå strategisk överraskning. Denna studie har syftat till att undersöka rysk militär vilseledning i samband med Rysslands strategiska överraskningsanfall på Krim 2014. Studien har genomförts som en teoriprövande fallstudie varvid såväl västerländska som sovjetiska/ryska vilseledningsteorier prövats på det ryska agerande under annekteringen av Krim 2014. Sammantaget visar studiens resultat på förekomster av ryskt agerande i enlighet med samtliga av studiens prövade teorier varvid det i huvudsak var distraktion, dolda aktiva åtgärder samt desinformation som bidrog till den ryska strategiska överraskningen. Studiens oväntade resultat pekar på ett aktivt deltagande av den ryske presidenten personligen varvid det inte går att underskatta betydelsen av en politisk företrädare som Vladimir Putin. Studiens resultat kan vidare tolkas som att den vilseledning som Ryssland genomförde får ses vilande i huvudsak på tidigare dokumenterade sovjetiska teorier. Vidare visar studiens resultat på en hög rysk förmåga till anpassning där tidigare etablerade sovjetiska/ryska teorier kring vilseledning utvecklats till dagens konfliktmiljöer. Studien visar därmed att äldre sovjetiska/ryska teorier på inget sätt är obsoleta utan i allra högsta grad fortsatt är aktuella i dagens globala världsordning. / In the aftermath of Russia's annexation of Crimea 2014, discussions arose about Russian military art of war and hybrid warfare. Questions were identified regarding strategic surprise and what strategies todays’ modern Russia was using. This study aims to investigate Russian military deception in connection with Russia's strategic surprise attack in Crimea 2014. The study was conducted as a single case study in which Western as well as Soviet/Russian theories of military deception was compared with the Russian activities during the Crimea annexation in 2014. The result shows Russian activities in accordance with both Western and old Soviet/Russian theories of deception. According to the study Russian main focus was distraction, active measures and disinformation leading to the Russian strategic surprise. The study shows unexpected results regarding the amount of personal activity involving the Russian president, Vladimir Putin. The result shows that the significance of a political representative such as Vladimir Putin cannot be underestimated. Additionally the study also shows that the military deception conducted by Russia in and around the period of the Crimea annexation 2014 mainly extracts from previously documented old Soviet theories. It highlights Russia’s ability to adapt into today's conflict environments by bending and adjusting old theories and doctrines. By that meaning old Soviet/Russian theories are in no way obsolete but instead being very much relevant in today's global world order.
|
330 |
Total Coverage: How the Media Shaped Command Decisions During World War IILovelace, Alexander G. 23 September 2020 (has links)
No description available.
|
Page generated in 0.278 seconds