Syftet med uppsatsen var att undersöka mäns erfarenheter och upplevelser av att växa upp med en missbrukande förälder som har ett substans- eller spelmissbruk. I denna kvalitativa uppsats har fyra självbiografier analyserats genom tematisk analys. Resultatet för uppsatsen påvisar att männen som barn tog en föräldraroll på olika sätt i sina respektive familjer. Vidare visar resultatet att männen som barn hittade olika sätt för att få en paus från sin vardag. Det som även var gemensamt för barnen var att de hade sina missbrukande föräldrar i fokus, vilket i sin tur ledde till att deras egna känslor och behov hamnade i skymundan. Resultatet av uppsatsen påvisade även att det uppstod konsekvenser för dem som barn när de växte upp med en missbrukande förälder. Dessa följder omfattade både emotionella och praktiska aspekter. / The purpose of this study was to examine men´s experiences of growing up with an addicted parent who is a substance or gamble addict. In this qualitative study, four autobiographies were analysed by thematic analysis. The results show that the men as children was given a parental role in their families because of the circumstances with an addicted parent. Further, the results show that the men as children found different strategies to get a pause from their daily life. The children always had their addicted parent in focus which led to their own feelings and needs being shaded. The results in this study also demonstrated that growing up with an addicted parent led to emotional and practical consequences.

Children who grow up with one or both parents who substance misuse are at an elevated risk of being harmed. This study aimed to compile current knowledge on directed interventions intended to improve the outcomes of children who live in environments where adults misuse substances, and to analyze children’s influence and participation in interventions. The method used was a systematically undertaken scoping review. Despite a comprehensive searching strategy only ten relevant studies were found. There was a low geographical spread indicating the lack of intervention studies, including within Scandinavian settings. The result showed that nine out of ten interventions were group support. Interventions were manualised and primarily focused on changing children’s behaviour or increasing children’s general knowledge about misuse. Hart’s participation ladder was used to assess children’s degree of participation and influence in both intervention and research setting. Results indicated that children had low to mediocre degrees of participation. An implication for the future is that support groups showed positive effects on children’s attitudes towards misuse by increased knowledge about parental substance misuse. There is still a need for more intervention studies before it is possible to identify the best types of support for children affected by parental substance misuse. / Barn som växer upp med en eller båda föräldrar med missbruk har en ökad risk för att fara illa. Denna studie syftade till att sammanställa tillgänglig kunskap om interventioner riktade mot barn med målet att stödja barn som växer upp i miljöer där vuxna har ett missbruk samt att analysera barns delaktighet och påverkan i interventioner. Metoden som användes var en systematiskt genomförd scoping review. Trots omfattande litteratursökningar bedömdes endast tio effektutvärderingar som relevanta för inklusion. Studierna hade låg geografisk spridning vilket visade på avsaknaden av effektutvärderingar, bland annat inom skandinavisk forskning. Resultatet visade att nio av tio interventioner var gruppstöd. Interventionerna var manualbaserade och fokuserade på att förändra barns beteende eller öka barns generella kunskap om missbruk. Harts delaktighetstrappa användes för att undersöka barns delaktighet och påverkan i interventioner och forskning. Resultatet indikerade att barn hade låg- till medelgrad av delaktighet. Ett fynd för framtiden är att stödgrupper visade på positiva effekter på barns attityd till missbruk genom ökad kunskap om vuxnas missbruk. Det finns fortsatt ett stort behov av att genomföra fler effektutvärderingar innan det är möjligt att konstatera vilken eller vilka interventioner för barn som fungerar bäst.

Konsumtionen av både alkohol och narkotika orsakar idag stora folkhälsoproblem och står för en betydande del av sjukdomsbördan i Sverige. Sverige har idag en hög dödlighet och det är mer vanligt än ovanligt att personer efter behandling återfaller. Syftet med studien är att med semistrukturerade intervjuer undersöka behandlares upplevelser av vilka inre och yttre faktorer som mest påverkar klienter under missbruksbehandling. Avsikten är att få en större förståelse för hur man når störst framgång med behandlingen.  Resultatet visar att av de yttre faktorerna ansågs konsekvenser vara en drivkraft för att komma till behandling. Under behandlingen ansågs även goda relationer till både behandlare och behandlingsgrupp vara av betydelse för att stanna kvar. Det ansågs viktigt med ett nyktert nätverk som gav stöd i individens drogfrihet. Den sista yttre faktorn som var av betydelse var att individen fick sociala stödinsatser även efter behandling för att bibehålla nykterheten. Bland de inre faktorerna framkom inre motivation som någonting avgörande för att framför allt stanna kvar i behandling, detta kunde främjas av behandlingspersonalen. Den andra inre faktorn som kunde påverka behandlingsutfallet var samsjuklighet, där samverkan mellan de olika instanserna var central. / The consumption of both alcohol and drugs is currently causing major public health problems and accounts for a significant proportion of the burden of disease in Sweden. Sweden currently has a high mortality rate and it is more common than not for people to relapse after treatment. The aim of this study is to use semi-structured interviews to explore therapists' perceptions of which internal and external factors most influence clients in addiction treatment. The intention is to gain a greater understanding of how to achieve the greatest success in treatment.  The results show that of the external factors, consequences were considered a driving force for entering treatment. During treatment, good relationships with both therapists and the treatment group were also considered important for staying in treatment. A sober network that supported the individual's drug-free life was considered important. The last external factor that was important was that the individual received social support even after treatment to maintain sobriety. Among the internal factors, internal motivation emerged as something essential for staying in treatment in particular, this could be promoted by the treatment staff. The second internal factor that could influence treatment outcome was co-morbidity, where interaction between the different agencies was central.

Intentionen med denna studie har varit att genom en kvalitativ metod undersöka huruvida personer som arbetar inom hemtjänsten i Malmö stad upplever och uppfattar mötet med äldre där det uppkommer problem för personalen i deras arbete på grund av att den äldre har konsumerat alkohol. Detta genom att intervjua åtta hemtjänstpersonal angående deras förutsättningar att leva upp till lagen och den nationella och den lokala värdegrunden i Malmö stad. Vi vill även utröna om de anser att de har tillräckligt med kunskap inom området för att leva upp till dessa intentioner. Den insamlade empirin har bearbetats utifrån Aristoteles kunskapsteori med hjälp av de tre begrepp episteme, techne och fronesis samt utifrån teorin om handlingsutrymme. Det framkom i studien att intervjupersonerna inte främst uppger att det är deras kunskap som begränsar dem i att uppnå de intentioner som finns i lagar och värdegrunder, det som uppges vara de begränsande faktorerna är den äldres självbestämmande och organisationens resursbrist. Intervjupersonerna uppger att kunskapen de har och vilken de använder sig av i sitt arbete kommer främst från deras arbetslivserfarenhet vilket också styrks av tidigare forskning. När det i studien beskrivs hur det kan vara i mötet med de äldre som åsyftas i studien beskrivs detta att det kan se väldigt olika ut, där en del av intervjupersonerna beskriver att det i kan vara en tuff miljö att arbeta i. Då där det har förekommit rädsla för att utsättas för övergrepp. / The intention with this essay has been to study through a qualitative method whether or not people who is working in the homecare in Malmö city experience and perceive the meeting with elderly where there are problems for the staff in their work due to the fact that the elderly have consumed alcohol. By interviewing eight homecare staff regarding their prospects of living up to the law and the national and local value base in Malmö city. We also wanted to find out if they think they have enough knowledge in the area to live up to these intentions. The collected empiric has been processed from Aristotle's theory of knowledge using the three concepts episteme, techne and fronesis, and from the theory of “handlingsutrymme”. It was found in the essay that the interviewees do not primarily state that it is their knowledge that limits them in achieving the intentions contained in laws and the values, which is said to be the limiting factors, is the self-determination of the elderly and the organization's lack of resources. Interviewers state that the knowledge they have and which they use in their work comes mainly from their work experience, which is also supported by previous research. When it in the essay describes how it may be in the meeting with the elderly as referred to in the essay, this may look very different, some of the interviewees describe that in some cases it may be a tough environment to work in. Where they have occurred fear of being subjected to abuse.

Studien syftade till att undersöka hur kvinnojourer arbetar med missbrukande och våldsutsatta kvinnor och hur de bedriver ett förbättringsarbete. Studien visade att arbetet med de dubbelt utsatta kvinnorna är ett komplext område där de missbrukande och våldsutsatta kvinnorna råkar ut för dubbel exkludering- och stämpling. Fem kvinnojourer har intervjuats där en yrkesverksam från varje jour har presenterat kvinnojouren. Bristande resurser, kunskap och en begränsad ekonomi är faktorer som påverkar möjligheten till att hjälpa de dubbelt utsatta. En stark vilja uppdagades hos kvinnojourerna i att förbättra och utveckla arbetet till de dubbelt utsatta kvinnorna. Analysen utfördes med hjälp av teorin om social exkludering och stämplingsteorin.  Den teoretiska analysen bekräftade situationen med dubbel stigmatisering och social exkludering av de kvinnorna med missbruksproblematik och våldsutsatthet. När det gäller socialt arbete finns det ett akut behov av att uppmärksamma de dubbelt utsatta kvinnorna och förbättra deras livssituation utifrån ett könsperspektiv. / The aim of the study was to investigate how women's shelters work with women who are victims of substance abuse and violence (double vulnerable) and how they carry out improvement work. The results of the study showed that the work with the double vulnerable women is a complex area where the double vulnerable women are exposed to double exclusion and stamping. Five women's shelters have been interviewed where one professional from each shelter has represented the shelter. Lack of resources, knowledge and limited economy are factors that affect the possibility of helping the double vulnerable. A strong will was revealed in the shelters to improve and develop the work for the double vulnerable women. The analysis is based on the theory of social exclusion and the stamping theory. The theoretical analysis confirmed the situation of double stigmatization and social exclusion of the double vulnerable women. In terms of social work, there is an urgent need to pay attention to the doubly vulnerable women and improve their life situation from a gender perspective.

Background: The Swedish penal code has viewed self-induced temporary insanity, caused by intoxication, depending on which Sociology of Punishment is currently active. Starting from a lenient view of drug-induced insanity in the Middle Ages towards a harsher penal climate today.  Aims: This thesis aims to investigate how the Courts of Appeals views self-induced temporary insanity. Specifically, the investigation highlights how the courts navigate between the conflicting rationalities governing criminal intent on the one hand and drug abuse on the other. Results: A thematic analysis using NVivo showed that the Court of Appeals verdicts are inconsistent regarding sentencing when addiction is involved. The results also show a lack of knowledge about addiction as an illness within the Court of Appeals and that the courts sentence substance abusers much harder than others with temporary insanity. The thesis concludes that the Rule of Law is at risk when inconsistent verdicts are commonplace.

Syftet med denna studie var att undersöka hur socialsekreterare som arbetar inom missbruk och beroende resonerar kring innehållet i debatten gällande avkriminalisering av narkotika för eget bruk. Val av datainsamling var semistrukturerade intervjuer med sju verksamma socialsekreterare inom missbruk- och beroende området. Empirin har bearbetats genom tematisk analys och analyserats utifrån stigmatiseringsteorin och totalkonsumtionsteorin. Studien visar att det inte finns någon enhetlighet i socialsekreterarnas åsikter och resonemang gällande området och att det likt debatten föreligger en polarisering även här. Resonemangen som fördes av socialsekreterarna i studien gick att koppla till tre olika åsiktsläger. Den prohibitionistiska linjen som förespråkar en fortsatt kriminalisering av narkotika för eget bruk, det restriktiva folkhälsoperspektivet som efterlyste ett mer allomfattande perspektiv kring frågan och den pragmatiska harm reduction linjen som menar på att en avkriminalisering av eget bruk hade varit ett steg i rätt riktning. Studien visar att den huvudsakliga fördelen som socialsekreterarna upplevde med en avkriminalisering av eget bruk hade varit att man minskar stigmatiseringen kring människor som lever med missbruksproblem. Den huvudsakliga nackdelen som identifierades var att tillvägagångssättet hade kunnat leda till en ökad acceptans för narkotika i samhället, vilket hade lett till att fler människor använder narkotika och att man hade fått fler narkotikarelaterade problem. Studien visade även att socialsekreterarnas åsikter kring området påverkats av det praktiska mötet med målgruppen och att detta bidragit till antingen en mer restriktiv eller mer liberal hållning i frågan. / The purpose of this study was to investigate how social workers in the field of substance abuse and addiction reason about the content of the debate regarding the decriminalization of drugs for personal use. The choice of data collection was semi-structured interviews with seven active social workers in the field of substance abuse and addiction. The empiric has been processed through thematic analysis and analyzed on the basis of the stigma theory and the total consumption theory. The study shows that there is no uniformity in the social workers' opinions and reasoning regarding the area and that, like the debate, there is a polarization here as well. The reasoning given by the social workers in the study could be linked to three different opinion camps. The prohibitionist line advocating the continued criminalization of drugs for personal use, the restrictive public health perspective calling for a more comprehensive perspective on the issue, and the pragmatic harm reduction line arguing that decriminalization of drugs for personal use would have been a step in the right direction. The study shows that the main advantage that the social workers experienced with decriminalization of drugs for personal use had been to reduce the stigma surrounding people living with substance abuse problems. The main disadvantage identified was that the approach could have led to increased acceptance of drugs in society, which would have led to more people using drugs and to more drug-related problems. The study also showed that the social workers' views on the area were influenced by the practical meeting with the target group and that this contributed to either a more restrictive or more liberal attitude on the issue.

Utifrån de teoretiska begreppen handlingsutrymme och paternalism undersöker studien handläggares hantering av gravida kvinnor med missbruksproblematik med fokus på samverkan och hänsyn till graviditet. Urvalet består av sex handläggare med erfarenhet av gravida klienter med missbruk. Hälften av intervjupersonerna arbetar i stadsdelsförvaltningar och kommuner i Stockholm medan den andra hälften arbetar i andra kommuner. Det empiriska materialet insamlades genom semi-strukturerade intervjuer med utgångspunkt i en vinjett. Därefter analyserades materialet utifrån en tematisk analys. Resultatet visar att handläggarnas hantering av klientgruppen varierar i stor utsträckning. Vissa handläggare anpassar insatserna på grund av klientens graviditet medan andra inte låter sig påverkas av det. Dessutom skiljer sig handläggarnas uppfattning kring vad som krävs för att tillämpa LVM när det gäller en gravid klient. Tidigare forskning visar att det är framgångsrikt att samla insatser för att tillgodose klientgruppens behov. Samtidigt visar studiens resultat att detta inte går att uppnå om det inte finns en god samverkan mellan kommun och region. Handläggarnas fokus på samverkan varierar vilket också påverkar klientgruppens möjlighet att få heltäckande behandling. / Based on the theoretical concepts of room for action and paternalism, the study examines caseworkers' handling of pregnant women with substance abuse problems with a focus on collaboration and consideration of pregnancy. The selection consists of six caseworkers with experience of pregnant clients with addiction. Half of the interviewees work in district administrations and municipalities in Stockholm, while the other half work in other municipalities. The empirical material was collected through semi-structured interviews based on a vignette. The material was then analyzed based on a thematic analysis. The results show that the case managers' handling of the client group varies to a large extent. Some caseworkers adapt the interventions due to the client's pregnancy, while others are not affected by it. In addition, case managers differ in their views on what is required to apply compulsory care when it comes to a pregnant client. Previous research shows that it is successful to gather efforts to meet the needs of the client group, the results of the study show that this cannot be achieved if there is no good cooperation between municipality and county council. The case managers' focus on collaboration varies, which also affects the client group's ability to receive comprehensive treatment.

Database security is vital to retain confidentiality and integrity of data as well as prevent security threats such as privilege abuse. The most common form of privilege abuse is excessive privilege abuse, which entails assigning users with excessive privileges beyond their job function, which can be abused deliberately or inadvertently. The thesis’s objective is to determine how to prevent privilege abuse in the NoSQL database MongoDB. Prior studies have noted the importance of access control to secure databases from privilege abuse. Access control is essential to manage and protect the accessibility of the data stored and restrict unauthorised access. Therefore, the study analyses MongoDB’s embedded access control through experimental testing to test various built-in and advanced privileges roles in preventing privilege abuse. The results indicate that privilege abuse can be prevented if users are granted roles composed of the least privileges. Additionally, the results indicate that assigning users with excessive privileges exposes the system to privilege abuse. The study also underlines that an inaccurate allocation of privileges or permissions to users of databases may have profound consequences for the system and organisation, such as data breach and data manipulation. Hence, organisations that utilise information technology should be obliged to protect their interests and databases from others and their members through access control policies. / Datasäkerhet är avgörande för att bevara datats konfidentialitet och integritet samt för att förhindra säkerhetshot som missbruk av privilegier. Missbruk av överflödig privilegier, är den vanligaste formen av privilegier missbruk. Detta innebär att en användare tilldelas obegränsad behörighet utöver det som behövs för deras arbete, vilket kan missbrukas medvetet eller av misstag. Examensarbetets mål är att avgöra hur man kan förhindra missbruk av privilegier i NoSQL-databasen MongoDB. Tidigare studier har noterat vikten av åtkomstkontroll för att säkra databaser från missbruk av privilegier. Åtkomstkontroll är viktigt för att hantera och skydda åtkomlighet för de lagrade data samt begränsa obegränsad åtkomst. Därför analyserar arbetet MongoDBs inbäddade åtkomstkontroll genom experimentell testning för att testa olika inbyggda och avancerade priviligierade roller för att förhindra missbruk av privilegier. Resultaten indikerar att missbruk av privilegier kan förhindras om användare får roller som har färre privilegier. Dessutom visar resultaten att tilldelning av användare med obegränsade privilegier utsätter systemet för missbruk av privilegier. Studien understryker också att en felaktig tilldelning av privilegier eller behörigheter för databasanvändare kan få allvarliga konsekvenser för systemet och organisationen, såsom dataintrång och datamanipulation. Därför bör organisationer som använder informationsteknologi ha som plikt att skydda sina tillgångar och databaser från obehöriga men även företagets medarbetare som inte är beroende av datat genom policys för åtkomstkontroll.

Women suffering from domestic violence and substance abuse are described as a public health problem with an increased risk of poor health, unemployment and social exclusion. While several initiatives have been implemented at a national level to address men's violence against women, especially for women with co-occurring substance abuse, social services at the municipal level are criticized for their inadequate work with this client group. Thus, this study examines how social services’ work with women who are victims of domestic violence and substance abuse, can be understood from a health, work life and equality perspective. The analysis, made through a narrative synthesis of the articles (n=25) in the review, revealed five issues which were central to the work of social services (RQ1): organization, role of politics, lack of knowledge, relationships and trust between social workers and clients and lastly committed social workers. One conclusion drawn, related to health, work life and equality (RQ2), is that social workers and policymakers need to increase their understanding of how global inequalities form the basis for problems such as women as victims of domestic violence with co-occurring substance abuse. This recognition is a prerequisite for reducing gaps between people, improving women's lives, and promoting their integration into society.