本研究共一冊，預計四萬至六萬字，分五章二十四節：第一章、導論，第二章、文獻 探討，第三章、研究設計，第四章、分析研究之結果，第五章、結論、限制及建議。 當組織內的員工向其上司提出要求或建議時，常會使用不同的方式。本研究乃以被影 響的角度，探討以下各項問題： 一、國內組織裡，部屬向上影響的方法大致分為那幾類？ 二、各類方式的使用頻率是否和上司的心理特質、上司的人口特質、部屬的人口特質 、組織特性有關。 三、各類方法的使用效果是否和上司的心理特質、上司的人口特質、部屬的人口特質 、組織特性有關。 四、各類方法的使用頻率和使用效果是否會因影響目的之不同而異。

本文共一冊，約一萬餘字，分五章。 本文內容乃探討抽樣問題之關於非線性統計量之估計方法，主要方法有三：線性化法 、摺刀法，均衡半樣本法，並比較三者之變異數估計式之大小。 本文共分五章，第一章說明研究動機與目的，及本文結構。第二章說明非線性統計量 應用三種方法時所得之估計式及偏誤。第三章討論該非線性統計量之變異數估計式並 討論並偏誤大小。第四章為實例分析，以討論比率參數在三種方法下之絕對偏誤之大 小。第五章結論。

新版「個人資料保護法」在民國99年5月公布，並正式實施於民國101年10月；隨著新法的實施，不管是公部門或民間組織，都投入大量資源以期改善並確保自己的組織對於個人資料之蒐集、處理與利用，能夠符合「個人資料保護法」的要求。 由於業務特性，個人資料的蒐集、處理與利用，乃是銀行業者日常必須面對的課題。雖然舊版個資相關法令「電腦處理個人資料保護法」與「銀行法」對於個人資料的處理都已有相關規定，但由於稽核與舉證困難、罰則過輕等原因，業者並未真正重視個資保護課題，善盡個資保護的責任，所以銀行發生個資外洩的案例時有所聞。新版「個人資料保護法」正式實施後，舉證責任歸屬由當事人變成企業，在疑似個資外洩事件發生時，企業須舉證其組織之系統或機制已對個人資料之控管機制已滿足「個人資料保護法」的要求，盡到完善管理之責任。因此業者不得不投入大量資源來周全組織內對於個人資料的保護與稽核機制，把新版法規的各項規定要求納入系統功能範疇。 伴隨「個人資料保護法」的實施，法務部頒布了「個人資料保護法之特定目的及個人資料之類別」細則來明確規範個人資料的類別範疇、以及存取個人資料之目的。本研究即針對此項要求，歸納分析銀行業的業務現況，並納入未來業務發展之可能需求，設計一具備彈性之個資存取框架以管理個資分類與存取目的，進而滿足「個人資料保護法」的要求。 / As the latest version of the "Personal Data Protection Act (PDPA)" published on May, 2010, and formally implemented since October, 2012, all public and private sector organizations need to put in significant resources to meet the strengthened legal requirements of personal data collection, processing and utilization. Yet banks are among the first to be affected by them, as personal data collection, usage and handling are essential to their daily operations. Therefore, this thesis investigates the compliance of PDPA from a banking perspective. A distinguished feature of the new "Personal Data Protection Act" is the inclusion of "purposes" in regulating access to personal data, namelyan organization must get the informed consent from its customer regarding how her personal data will be used, namely privacy preferences. Currently, employing a proper access control mechanism to protect customer's data is a well-accepted discipline in bank information system (BIS) development. However, the design of such mechanisms hardly includes the requirement of supporting customers’ preferences regarding the use of their personal data. It is therefore highly desirable to extend a BIS's access control to handle customers' privacy preferences. This thesis investigates the common practices of bank operations and presents a purpose-based access control framework for future BIS development. Specifically, we derive a classification of bank customers' personal data and purpose categories for bank operations so that the proposedaccees control framework can ensure all accesses to customers' personal data match their granted access purposes. As a result, the framework will lay a foundation to the compliance of PDPA for a bank.

本論文旨在透過康德的「孤立法」，尋找審美判斷中美和崇高所包含的先天原理。此一過程，凸顯了以下兩種意涵：1.孤立法是康德「批判」理論中的一個相當重要的方法，所有的先天原理皆因此方法而得以呈顯。本論文第一章分別以康德知識論中的感性與知性，以及實踐哲學中的善的意志為例，先用孤立法證明感性的空間與時間是先天直觀，範疇則是知性的純粹概念。再用同樣的方法，證明善的意志是純粹實踐理性重要的先天知識。2.在康德之前，理性主義和經驗主義哲學家在處理美學問題上所遇到的難題，就前者而言，為了維持美感的普遍性，而將其地位置於知識之下，成為其附庸；後者則為了維護美學獨立之領域而使其喪失了普遍性。本論文第二、三章，藉由對鑑賞判斷及崇高判斷先天原理的探尋，可看出康德對於這些美學問題的處理方式，主要是根據四種樣式的範疇來區分，略述如下，首先就鑑賞而言：(1)由質的範疇引伸出美的「無志趣」問題。(2)由量的範疇引伸出美的普遍性問題。(3)由關係的範疇引伸出美的合的性問題。(4)由「樣式」的範疇引伸出美的必然性問題。至於崇高，則是一種不同於美的情感，康德亦是依據四類範疇來分析其先天原理。基本上，那是一種因構想力無法掌握理性理念，所表現出的「內心激動」。凡此種種，在本論文中皆詳加論述。

本研究旨在探討大學生目的感、學生學習投入與自我調整學習之間的差異與相關。首先，以性別、年級、就讀學校性質及學校區域等因素瞭解現今大學生的目的感現況，並探討不同目的感之大學生，其在學習投入與自我調整學習之間的差異情況，最後，分析目的感層面、學生學習投入與自我調整學習三者之間的關係。 研究對象為臺灣北、中、南、東四個地區449位大學生，研究工具包含「大學生目的感量表」、「學生學習投入量表」及「自我調整學習」三部分，並以描述性統計、單因子變異數分析(ANOVA)、多變量變異數分析(MANOVA)及路徑分析(Path analysis)等研究方法進行統計分析。 主要研究結果如下： 1. 臺灣大學生之目的感以「疏離者」居多，而「有目的感者」次之，「三分鐘熱度者」最少。 2. 大學生目的感中，具有「宗教信仰」、「常參與宗教信仰的活動」、「家庭管教態度為開明權威」或「常參加社團活動」的學生具有較強烈的目的感。 3. 在大學生的學習投入程度中，以「有目的感者」表現做好，「疏離者」表現最差。不同目的感取向的大學生，在學習投入方面也有所不同；在「學習投入」總量表、「合作共學」分量表及「反思與整合學習」分量表中，「三分鐘熱度者」及「空有夢想者」表現較「疏離者」好。另外，在「自我學習策略」分量表之中，也呈現「三分鐘熱度者」表現較「疏離者」佳。 4. 大學生之自我調整學習狀況，以「有目的感者」表現最好，「疏離者」表現最差。此外，不同目的感取向的大學生，在自我調整學習方面也有所不同。在「自我調整學習」總量表、「努力堅持策略」分量表及「環境建構策略」分量表中，「三分鐘熱度者」的表現較「疏離者」良好；而在「自我調整學習」總量表、「努力堅持策略」分量表、「表現目標導向策略」分量表及「時間管理策略」分量表中，「空有夢想者」的表現較「疏離者」良好。 5. 學校環境越支持程度越高者，其學生就越具有明確的目的感。而目的感越高的學生，也會更投入於學習之中。此外，學生參與同儕合作程度越高者，監控自我的學習歷程的意願也就越高。 最後，本研究將針對上述研究結果進行討論，並提出具體之建議，以做為目前實務工作及未來研究之參考。

本研究主要探討「旅遊目的地意象」、「口碑」與「滿意度」之關係。 「旅遊目的地意象」主要分為3種狀況：期待之旅遊目的地意象（體驗前之旅遊目的地意象）、實際體驗後之旅遊目的地意象，以及旅遊目的地意象之落差。 本研究也探討旅客對旅遊目的地之資訊收集方式及其可靠度，與體驗前之旅遊目的地意象、旅遊目的地意象之落差，和旅遊滿度的相關性。旅客資訊收集的方式，共分為：（1）傳統口碑傳播、（2）傳統媒體傳播、（3）電子口碑傳播、（4）電子媒體傳播四種。 旅遊目的地意象量表的內容由兩大部份組成，第一部份借用Florida(2012) 所提出的創意城市4T條件，發展出創意城市量表，本研究不在討論創意城市，而是借用4T的條件來衡量旅客對目的地的意象。第二部份則根據Pine II & Gilmore(1998) 體驗經濟的4大領域，作為另一個測量旅客對旅遊目的地意象的體驗知覺量表。分別跑出創意城市意象和體驗知覺意象兩個因素，前者的Cronbach’ s α值為.658，後者的Cronbach’ s α值為.881。 旅遊滿意度量表，包括整體滿意度、重遊意願、推薦意願和移居意願的內容，共7個題目，得出一個因素，Cronbach’ s α值為.790。 所有量表評分之方式皆採用 Likert 5點量表，從「非常不同意」、「不同意」「普通」、「同意」到「非常同意」，分別給予1至5分。 本研究的對象為宜蘭的旅客，於2013年6月2日，及6月9日，下午5時至晚上11時，在宜蘭縣羅東鎮之火車站及客運站發放問卷。總共收集208個有效樣本，25歲以下占74%；學生占73.6%；台北人占55%、宜蘭人占11％、台北及宜蘭以外地區占34%。 在旅客旅遊現況方面： 旅遊資訊收集方式之採用狀況（複選題），「電子媒體傳播」（96.2%）為最多，「傳統口碑傳播」（90.4%）第2多， 「傳統媒體傳播」（88.5%）為第三， 「電子口碑傳播」（81.7%）人數最少。採用百分比均超過81.7％，表示大部份旅客會同時採用多種旅遊資訊收集方式。 旅遊資訊收集方式之可靠程度，由高至低之排序為「傳統口碑傳播」（4.02）、 「電子口碑傳播」（3.35）「電子媒體傳播」（3.41）、「傳統媒體傳播」（3.18）。 實際體驗前，旅客期待之旅遊目的地意象，創意城市意象為3.426，旅客體驗意象為3.7139。 實際體驗後之旅遊目的地意象，創意城市整體印象為3.4875，旅客整體體驗為3.90064。 旅遊目的地意象之落差雖然很小（旅遊目的地意象之落差 = 體驗後之旅遊目的地意象－期待之旅遊目的地意象），但各項數值基本都有所提升，創意城市整體印象之落差為0.0615，旅客整體體驗之落差為0.1867，可見旅客實際體驗後之旅遊目的地意象皆比期待稍為好。 旅遊滿意度由7個題目構成整個量表，分數為3.8482，接近同意。細部分為三個構面來看，平衡分數依序為：(1)包括重遊意願的整體滿意度(4.1995)，(2)推薦意願(平均分為3.881)，(3)移居意願(3.0144)。從各構面的狀況，可見旅客對宜蘭的整體滿意度及重遊意願很高，也願意透過各種資料收集方式推薦宜蘭，但是移居宜蘭的意願只有普通。 在假設驗證方面： 1. 旅客對各類已收集之旅遊資訊的信任度與期待之旅遊目的地意象具有顯著的正相關，大部份假設成立。 2. 旅客期待之旅遊目的地意象與實際體驗後之旅遊目的地意象具有顯著的正相關，假設皆成立。 3. 旅客實際體驗後之旅遊目的地意象與旅遊滿意度具有顯著正相關，假設皆成立。 4. 旅客期待之旅遊目的地意象與旅遊滿意度具有顯著的正相關，假設皆成立。 5. 旅客對各類已收集之旅遊資訊的信任度與目的地意象之落差具有顯著的負相關，只有旅客對以電子媒體傳播方式收集之旅遊資訊信任度與目的地意象之落差(以旅客體驗角度) 具有顯著的負相關，假設成立。 6. 目的地意象之落差與旅遊滿意度具有顯著的相關，假設皆不成立。 7. 旅客對各類已收集之旅遊資訊的信任度與旅遊滿意度具有顯著的正相關，結果大部份假設成立。 / The major purpose of this research was to explore the relationship among Destination Image, Word-of-Mouth, and Satisfaction. Destination Image includes 3 situations: Expected Destination Image (期待之旅遊目的地意象), Destination Image After Visiting (實際之旅遊目的地意象), and Gap between Expected and Actual Destination Image (旅遊目的地意象之落差). This research also explored how travelers collect tourist information, including: (1) traditional word-of-mouth dissemination (傳統口碑傳播), (2) traditional advertising dissemination (傳統媒體傳播), (3) electronic word-of-mouth dissemination (電子口碑傳播), and (4) electronic advertising dissemination (電子媒體傳播). The Destination Image Scale is composed of two parts, which include the Traveler Experience Scale from Pine II & Gilmore (1998), and the concepts of Creative City Scale from Florida (2012). The reliability of the scales are .658 and .881. The Satisfaction Scale includes three parts: Total Satisfaction (including willingness to revisit) (整體滿意度和重遊意願), Willingness to Recommend (推薦意願) and Willingness to Migrate (移居意願). The reliability of the scales is .790. All measurement used a 5-point Likert-scale, from 5 (strongly agree) to 1 (strongly disagree). The subjects of this research were travelers to Yilan on June 2 and June 9, 2013, from 5pm to 11pm. 208 questionnaires were collected at bus stations and the train station in Luodong Township of Yilan County. 74% of respondents were under 25 years old; 73.6% were students; 55% were from Taipei, 11% from Yilan, and 34% from other cities. The current traveler information gathering situation: Regarding travelers collecting tourist information, most travelers use electronic advertising dissemination (96.2%), followed by traditional word-of-mouth dissemination (90.4%), traditional advertising dissemination, and finally electronic word-of-mouth dissemination (81.7%). With all four information collection rates above 80%, it is clear that travelers use more than one way to the gather tourist information. The degree of dependence for the methods of collecting information (旅遊資訊收集方式之可靠程度) from high to low is traditional word-of-mouth dissemination, (4.02), electronic word-of-mouth dissemination (3.35), electronic advertising dissemination (3.41), and finally traditional advertising dissemination (3.18). Before visiting the destination (Expected Destination Image) the overall image of a creative city (創意城市整體印象) was 3.426, and overall traveler experience (旅客整體體驗) was 3.7139. Regarding Destination Image After Visiting, the overall creative city image was 3.4875, and overall traveler experience was 3.90064. The Gap between Expected and Actual Destination Image (旅遊目的地意象之落差) was very low, but all evaluations showed an increase from pre- to post-visit. The same method of comparison showed that the gap between the overall image of creative city was 0.0615, and the gap between overall traveler experience is 0.1867. From this, we can see that for the se travelers, the reality was better than the expectation. The Satisfaction Scale included 3 items, from high to low, and Total Satisfaction included willingness to revisit (4.1995), willingness to recommend (3.881), and willingness to migrate (3.0144). Hypothesis testing: 1. Most correlations between the trustworthiness of collected information (旅客對各類已收集之旅遊資訊的信任度) and Expected Destination Image (期待之旅遊目的地意象) were significant and positive. 2. All correlations between Expected Destination Image (期待之旅遊目的地意象) and Destination Image After Visiting (實際之旅遊目的地意象) were significant and positive. 3. All correlations between Destination Image After Visiting (實際之旅遊目的地意象) and Satisfaction (旅遊滿意度) were significant and positive. 4. All correlations between Expected Destination Image (期待之旅遊目的地意象) and Satisfaction (旅遊滿意度) were significant and positive. 5. Only one hypothesis had a significant negative correlation between the trustworthiness of collected information (旅客對各類已收集之旅遊資訊的信任度) and Gap between Expected and Actual Destination Image (旅遊目的地意象之落差). 6. There was no significant correlation between Gap between Expected and Actual Destination Image (旅遊目的地意象之落差) and Satisfaction (旅遊滿意度). 7. Most correlations between the trustworthiness of collected information (旅客對各類已收集之旅遊資訊的信任度) and Satisfaction (旅遊滿意度) were significant and positive.

人智運算是近年來熱門的研究領域之ㄧ,隨著科技快速的進步手機硬體之體積不斷減少,功能不斷增加情形下,手機已經成為人類日常生活不可或缺的要素。因此我們希望利用手機來幫助我們透過遊戲的方式來達到我們的目的。 在這篇論文中我們在基於目的性遊戲(Games with a Purpose)的設計概念,在手機上開發系統並且達到收集資訊的目的。此系統讓使用者們可以樂於分享景點的資訊,其他玩家也可以共同來驗證由玩家們所上傳的景點資訊;而我們的目的則是要產生出可以信任的景點資訊提供給玩家做參觀景點的參考。 然而如何選擇目前最適當的景點資訊分派給玩家做驗證,才能使系統快速產生可信任之資訊。為了探討這個議題,我們提出了三個不同的演算法來分派任務給玩家驗證。並且作了一系列的模擬實驗來證明,我們提出的演算法確實提升系統產生可信任資訊之效能。最後我們將系統實作於智慧型手機上(Android Phone),並驗證了其結果與模擬實驗是一致的。 / Human Computation is one of the hottest research topics in recent years. At the same time, smart phones become indispensable with our daily life, due to advanced hardware technology. Therefore, to design a mobile game on smart phones to help us achieve the research purpose is our goal of this work. In this thesis, we adopt the approach of “Game with a Purpose “(GWAP) to collect the data that the system needs as users play a ”game”. The data here is Point-of-Interest (POI) information. Users share their POI information on the mobile system, and other players can verify it in order to come out with reliable POI information for further use. The research issue will be how to produce reliable information as quickly as possible, and also make sure the output is as correct as possible. The problem is how to assign appropriate information for a player to verify so as to improve the system performance. We proposed three different algorithms and went through a series of simulation experiments. The results showed that the Modify Lowest Disagree First and Highest Confidence Assignment (MLDF-HCA) algorithm performs best. We also implemented an Android App based on the algorithms. The real experiments did validate the simulation results.

人文學是指與人類文化有關，或與分析、判斷人類價值和獨特的精神表現的研究方法有關的學科。本研究透過臺灣人文學引文索引核心期刊資料庫(THCI Core)與美國藝術與人文引文索引資料庫(A&HCI)，選擇人文學5門學科權威期刊內2011年出版的文獻進行文獻引用之分析，探討並比較國內外人文學科引用文獻的性質與類型，藉以瞭解人文學科學者的引用特性。 本研究結果如下：1.人文學引用文獻特性之分布現象：(1) 除語言學以期刊為主要引用資料類型外，人文學各學科引用資料類型以圖書為主；(2)除圖書與期刊外，文學、哲學與藝術偏重對博碩士論文的引用，歷史學則著重於檔案與報紙的使用，對於研究報告引用情形最少；(3)人文學參考文獻語文以中文為主，語言學之參考文獻以英文為多；(4)人文學引用文獻年代分布長遠，引用文獻半衰期平均為16.8年；2.人文學引用文獻位置與特性：(1)人文學學門以論述型文獻為主；(2)人文學論述型文獻對於引用文獻使用頻率以本文部分最多，結論最少；(3)人文學使用內容註現象頻繁；3.人文學引用類型都是以「首次作品」類型為多；4.語言學與其他人文學學門之引用文獻特質有所差異。 本研究結果可應用於規劃圖書館或相關研究單位之館藏資源類型，了解人文學學者的學術資訊需求與特性，界定學門中重要的資料類型，以提供研究人員完善的資訊服務。同時可將研究分析結果應用於國內人文學引文資料庫之建置建議，提供人文學學者撰寫註釋與引用格式之相關資訊，用以作為資料庫建置人員之參考。 / Humanities, those branches of knowledge that concern themselves with human beings and their culture or with analytic and critical methods of inquiry derived from an appreciation of human values and of the unique ability of the human spirit to express itself. Via Taiwan Humanities Citation Index Core and Arts & Humanities Citation Index, this study select 2011 representative journals of five disciplines to analysis their citations, and explore and compare humanities citation type and characteristics as to observe humanities scholars’ citation behavior. The results are as follows: 1.The analysis of Citation and Reference in Humanities: (1) The humanities citation mostly refer to books except the discipline of language; (2) In addition to books and periodicals, the citation emphasis on dissertations and theses in the discipline of literature, philosophy and art, and History focuses on the use of files and newspapers; (3) The majority of citations were to Chinese materials; (4) The half-life of the cited journal in the humanities is average 16.8 years; 2. The position of citation in humanities literature and research features: (1)The ratio of describing research literature in humanities is higher;(2) Humanities scholars frequently use citations at the part of body, which seldom at the part of conclusion;(3) The content note usage in humanities is frequently phenomenon;3. The classification of citation in humanities is mostly “primary sources”; 4. The citation characteristics of Linguistics differ from other discipline of humanities. The results can be applied to planning the resource type to libraries or research units, realize the academic information needs and characteristics of humanities scholars, and defining important research sources to provide researchers complete information services. Meanwhile, the analysis can be used in proposals of building citation index database, providing scholars to write notes and citation format, and as the recommend for humanities’ database.

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(工学) / 甲第23613号 / 工博第4934号 / 新制||工||1771(附属図書館) / 京都大学大学院工学研究科都市社会工学専攻 / (主査)教授 角 哲也, 准教授 竹門 康弘, 准教授 Sameh Kantoush / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Philosophy (Engineering) / Kyoto University / DFAM

國際上工程契約範本中多半就契約義務程度有所約定，國際諮詢工程師聯合會（Fédération Internationale Des Ingénieurs-Conseils, FIDIC）參照大英國協普通法上見解，於「生產設備及設計施工標準契約條款」與「設計採購施工/統包標準契約條款」等統包契約範本中，明文就統包承包商之設計義務採取合乎目的義務標準（fitness for purpose），亦即統包承包商應擔保工程完工時將合乎工程預期之使用目的。該義務標準不同於多數工程契約範本所採大英國協普通法專業服務契約一般適用的合理技術與謹慎(reasonable skill and care)標準，義務人須擔保一定結果之達成，乃無涉義務人業務執行行為有無過失之絕對義務，義務人不得以其已善盡專業注意義務或所需技術超乎科技水準為抗辯，亦不得主張業主就損害之發生或擴大與有過失而減輕賠償責任。而以契約明文約定適用合乎目的義務標準者，大英國協司法見解認為合乎目的義務標準將優先於遵照契約所定計畫或規範之義務，加以合乎目的義務難以取得保險保障，種種不利因素引起統包承包商之高度顧慮。 傳統設計後發包施作之工程契約模式下，大英國協普通法見解認為專業設計人員之契約默示義務標準與其他專業服務契約同為合理技術與謹慎義務，與統包承包商之設計工作默示適用合乎目的義務標準不同。本文由大英國協普通法案例觀察，相關見解差異與貨物買賣契約法律原則息息相關，並且受到當代法律經濟分析思維影響。然依本文之觀察，近年大英國協司法見解在合乎目的義務之默示適用及明示適用，似均出現避免適用該義務標準之案例，相關判決理由於大英國協司法見解之後續發展殊值觀察。 我國司法實務對統包工程契約之評價與大英國協普通法側重於不同契約特徵，而屬歐陸成文法系之我國法及德國法中，承攬人負有使完成工作無不適於通常或約定使用之瑕疵擔保責任，與大英國協普通法上合乎目的義務同為無過失責任。惟依本文觀察，歐陸法系之承攬人瑕疵擔保責任並不如大英國協普通法合乎目的義務嚴格，承攬人有較多減輕或免責事由可資主張，而我國司法實務見解下，承攬人免責之可能性又更高於德國法。 統包工程契約中之合乎目的義務約款並非獨立存在，其實質內涵仍需視各法域適用法律之具體內容而定。本文彙整比較統包工程契約設計工作之合乎目的義務於大英國協普通法系、歐陸成文法系之德國法及我國法之司法實務見解適用差異，期在相互參照之中，對各該司法見解提出評析建議，並供我國工程產業爭取海外標案時作為契約法律風險管理之參考。