第一章: 賽島社會背景 第一節: 人口與社會結構 第二節: 家庭制度 第三節: 社會觀念 第四節: 教育制度 第五節: 宗教信仰 第二章: 賽島民族運動 第一節: 兩次大戰期間 第二節: 第二次世界大戰及戰後十年 第三節: 一九五五年倫敦三國會議 第四節: 萊氏憲草 第五節: 麥米倫自治計劃 第六節: 倫敦－蘇里克協定 第三章: 賽島憲法與修憲問題 第一節: 賽島憲法之特點 第二節: 土希裔對賽島憲政之爭執 第三節: 馬嘉里奧總統之修憲主張 第四節: 土裔對修憲問題之反應 第五節: 一九六三年十二月流血衝突事件 第六節: 倫敦修憲會議 第四章: 賽島衝突與聯合國 第一節: 賽島問題與聯合國大會 第二節: 賽島問題與安全理事會 第三節: 聯合國賽島政治調人 第四節: 聯合國駐賽維持和平軍 第五章: 賽島衝突與有關國家 第一節: 賽島衝突與希臘 第二節: 賽島衝突與土耳其 第三節: 賽島衝突與英國 第四節: 賽島衝突與美國 第五節: 賽島衝突與蘇俄 第六節: 賽島衝突與其他國家 第六章: 結論

本研究是筆者於自2004年4月18日至10月28日期間，在西藏自治區首城拉薩與墨竹工卡縣的「直貢替寺」之訪問、面談、觀察以及獲得的資料依據。筆者訪問此直貢替寺的動機，除了基於個人對直貢替寺的好奇與興趣外，還有四項客觀的動機：（一）學界對於西藏研究，偏向以歷史與政策為主題，少有對於西藏民間傳統文化之研究，而傳統文化為民族之命脈，也是瞭解該民族的入門。（二）透過對於當代直貢替寺的寺院研究，可以瞭解當代沒有封建制度作依附的藏傳佛教寺院，他們在各種生活層面是如何為了適應新環境，建立了何種機制，有助於我們進一步瞭解當前藏族寺院及僧人的情況。（三）對於一些古老的佛教思想，經由實地寺院的調查與研究，而可以更加明白佛教教理是如何融入藏族僧人的生活，以及它在社會所扮演的功能及其影響。（四）目前學者對於藏族史的研究，仍停留在研究成功者的歷史，如薩迦、帕竹政權如何興起，格魯派如何建立甘丹波章等，卻忽略了直貢噶舉派這種「屢戰屢敗」的強勁地方勢力，然而，透過研究類似直貢這種歷史上的輸家，卻往往可以補足藏族歷史中懸而未解的迷團。直貢替寺在整個藏傳佛教中，一直具有指標性的意義與價值，卻為人所忽略。 實際上，藏族的傳統文化概念和範圍是相當多元。其中，筆者認為藏族的「天葬文化」、「藏戲文化」則是藏族社會裡非常核心的傳統文化。 肯定地說，此傳統文化是十分反映著藏族的心理狀態與他們的心聲。該特殊性的傳統文化領域裡我們會發現他們的精神與生活內在規律，同時我們可以肯定地把握住一向貫穿藏族社會的核心體系。 因此，本論文集中的焦點探討即是自改革開放以來現代化中的藏族「天葬文化」與「藏戲文化」之變遷與現況。同時，在全球化浪潮的客觀環境裡，筆者希望透過本主題研究，一方面探尋和闡釋其藏族傳統文化隱藏著的原始含意，尋找某種規律性，另一方凸顯出藏族傳統文化的現代意義和價值所在。 筆者希望藉此研究，除了瞭解藏族傳統文化的價值以外，並對西藏的社會內在規律做瞭解，期能對西藏文化內涵做更深一層的體認，以作為認識西藏文化的另一個基礎。 筆者出生的國家—韓國，對於藏學的研究仍停留在起步階段；因此，筆者撰此論文，亦有拋磚引玉之意，除為了在韓國學界中提供微薄貢獻外，也期望相關學者見此拙作之後，群策群力，共同為藏學發展而努力。

地方立法機關與地方行政機關乃係地方政府兩大機關，地方制度法亦以眾多條文規範兩者之權責範圍、制衡。由此可知，府會互動關係實為地方制度之核心內容，且為地方政治之樞紐。若地方立法機關能依循法定之程序，進行質詢及法案與預算的審議，地方行政機關亦能遵照議會之決議執行政策，兩者皆各守分際，彼此尊重，府會之間能良性互動，地方事務即能順利推動，但因現階段地方政府採取「仿總統制」之設計，地方首長與民意代表成員均各由地方居民直接選舉產生，各自擁有獨立的民意基礎，兩者地位平等，各司其事，互不相屬。然兩權之間又缺乏客觀而具強制力的仲裁機構，如雙方缺乏自制力與妥協精神，府會衝突的潛在因素隨時都會被激發。然無論已廢止之省縣自治法、直轄市自治法，或現行之地方制度法，基本上都是採「上級自治監督機關」協調的機制，亦即由上級地方自治監督機關本其職權，矯正其違法、督導其失職及杜絕其弊流。在實際運作上，由於政黨派系的滲透，不但不能順利化解決衝突，反而往往更加劇衝突，顯示我國社會文化結構上習慣以政治妥協手段解決爭議，而不願訴諸法律制度，交由客觀司法機關解決職及杜絕其弊流。本文藉以引介外國法制，藉以司法程序解決府會衝突，希望為我國府會衝突尋找另外一個出口。

本文是針對台灣在戒嚴時期的台灣民主自治同盟案件所作之研究，筆者所先梳理謝雪紅等人士在戰後成立台盟之過程，了解謝雪紅的台盟組織是如何在台灣已無勢力的情況下，卻成為國民黨政府羅織政治案件的對象，並且從這樣的過程中去了解白色恐怖的樣態。 謝雪紅等人在二二八事件後逃到香港成立了台盟組織，由於其反抗蔣政權的主張，因此成為中共在建國時積極攏絡的對象。在這樣的背景之下，加上謝雪紅等人在日治時期以來的左翼背景，因此也成為國民黨政府在鞏固政權時的威脅，尤其國民黨政府在國共對峙的情況下，對於「叛亂組織」是採取從寬認定的標準，台盟組織也衍生出許多的政治案件。 筆者從判決書等官方文件中篩選出共58件台盟案件，透過統計分析了解到台盟案件在案件年代和人數分布都與1950年代的政治案件分佈大致雷同，而在涉案人士的刑期方面則是有相當大比例被處以重刑，這與當時執政當局對叛亂團體的處置方式有關，而在涉案人士的籍貫部份，台盟案件人士籍貫主要是以台中和桃竹苗地區為主，這或許與台中地區是謝雪紅活躍的地區有關。 透過人事關係的分析可以了解到台盟案件是與省工委會組織相關者居多，造成這樣的原因筆者認為是與省工委會的活動方針和調查單位的偵辦手法有關。省工委往往以「台盟」為名義對外吸收成員，因此造成許多以台盟為名，但其實是省工委會的外圍組織案件；另一方面，台盟案件的擴大也與調查單位的偵辦手法有關，調查單位在偵辦所謂的叛亂組織案件時，採取了如嚴刑逼供、矇騙等「審訊手法」以及自新自首的方式來擴大案件波及的層面，因此也造成了許多以台盟為名的冤錯假案的發生。

本文試圖考察自清政府宣布預備立憲以來，湖北地方團體與地方官紳在鐵路運動中所提出的地方自治主張。第一、二章以湖北鐵路運動的歷時發展，呈現湖北地方團體摶聚的過程，包含在湖北商辦鐵路協會內部各團體對於自辦鐵路的相關爭議。及至鐵路集股不利，湖北地方團體將經濟問題與財政問題連結，轉向要求確立地方財政體制以利於推動鐵路事業，最後由湖北諮議局提出鐵路議案主張鐵路事業應劃歸為地方利權的項目。由於鐵路議案的提出是以湖北諮議局所規劃的地方財政體制為前提，因此第三章試圖對湖北諮議局在1909-1911年所提出的相關議案做制度性的分析，考察湖北諮議局在確立地方自治體制──即成立地方自治團體──過程中表露的政治改革主張。湖北諮議局致力於將地方自治團體制度化成為地方政府的自治機關，湖北地方官紳認為此舉將為中央政府奠定地方行政基礎，也使地方自治團體獲得政治參與的機會，兼顧中央與地方兩面的利益，有助於中國轉型為現代國家。因此，湖北地方自治主張的內涵體現的是地方官紳連結地域社會與國家發展的憲政主張。

No description available.

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(人間・環境学) / 甲第23391号 / 人博第1004号 / 新制||人||237(附属図書館) / 2021||人博||1004(吉田南総合図書館) / 京都大学大学院人間・環境学研究科相関環境学専攻 / (主査)教授 佐野 亘, 教授 小畑 史子, 准教授 柴田 悠 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Human and Environmental Studies / Kyoto University / DGAM

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(地球環境学) / 甲第20070号 / 地環博第157号 / 新制||地環||31(附属図書館) / 京都大学大学院地球環境学舎地球環境学専攻 / (主査)教授 宇佐美 誠, 准教授 森 晶寿, 准教授 吉野 章, 准教授 平田 彩子 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Global Environmental Studies / Kyoto University / DFAM

京都大学 / 新制・課程博士 / 博士(地球環境学) / 甲第24273号 / 地環博第233号 / 新制||地環||44(附属図書館) / 京都大学大学院地球環境学舎環境マネジメント専攻 / (主査)准教授 森 晶寿, 教授 宇佐美 誠, 准教授 吉野 章 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Global Environmental Studies / Kyoto University / DFAM

褚涓. / "2010年9月". / "2010 nian 9 yue". / Thesis (M.Phil.)--Chinese University of Hong Kong, 2010. / Includes bibliographical references (leaves 99-106). / Abstract in Chinese and English. / Chu Juan. / 論文摘要 --- p.i / Abstract --- p.ii / Chapter 第一章 --- 導論 --- p.1 / Chapter 第一節 --- 研究背景與研究問題 --- p.1 / Chapter 第二節 --- 理論文獻綜述 --- p.4 / “碎片化的權威主義´ح與“多元化´ح --- p.5 / 中國環保NGO的政治闡釋 --- p.11 / Chapter 第三節 --- 研究設計 --- p.16 / 研究對象 --- p.16 / 研究意義 --- p.17 / 資料收集 --- p.20 / 文章結構 --- p.20 / Chapter 第二章 --- 水壩政治的制度環境變遷 --- p.21 / Chapter 第一節 --- 水電體制改革：行動者與利益 --- p.23 / 水電管理與投資體制改革 --- p.23 / 水電的規劃與決策 --- p.26 / Chapter 第二節 --- 官僚政治：環保總局分享決策權 --- p.29 / 環保總局的“升遷´ح之路 --- p.29 / 環評制衡水電開發 --- p.30 / Chapter 第三節 --- 公民社會政治：環保NGO結緣江河開發 --- p.33 / 都江堰“保衛戰´ح --- p.34 / 漫灣電站社會影響評估 --- p.36 / Chapter 第三章 --- “保留一條原始生態江´ؤ´ؤ怒江！ ´ح --- p.38 / Chapter 第一節 --- 怒江水電開發政策議題的開端 --- p.38 / 怒江水電項目的由來 --- p.38 / 環保總局發力 --- p.40 / Chapter 第二節 --- 環保NGO的初期動員 --- p.44 / 掀起媒體“風暴´ح --- p.44 / 遊說官員 --- p.47 / 尋求國際社會的支援 --- p.49 / NGO之間的聯盟 --- p.S1 / 深入怒江考察和調研 --- p.52 / 通過兩會提案保護怒江 --- p.54 / Chapter 第三節 --- 總理批示：“慎重研究、科學決策´ح --- p.55 / 政府内部的角力 --- p.55 / 爭論聲中叫停 --- p.57 / Chapter 第四節 --- 社區行動與政府的反應 --- p.59 / 綠色流域走進社區 --- p.59 / 遭到打壓 --- p.62 / Chapter 第四章 --- 新一輪的挑戰與動員 --- p.65 / Chapter 第一節 --- 轉折：總理再次批示 --- p.65 / “傳媒戰´ح受挫與院士考察團訪問怒江 --- p.65 / 地方政府遊說中央 --- p.67 / Chapter 第二節 --- 環保NGO的第二輪動員 --- p.69 / 呼吁知情权与参与权 --- p.69 / 啟動法律工具 --- p.71 / Chapter 第三節 --- 陷入膠著 --- p.72 / 官方的表態 --- p.72 / 環保NGO的後續倡導 --- p.75 / Chapter 第四節 --- 虎跳峽、小南海電站再掀波瀾 --- p.77 / Chapter 第五章 --- 結論：決策開放化的解讀 --- p.80 / 政府的“碎片化´ح與“權威´ح --- p.82 / 利益代表：有序的政治參與官僚包辦 --- p.85 / 公眾參與的“陷阱´ح --- p.92 / 參考文獻 --- p.99 / 附件：訪談對象 --- p.107