Omgivningen påverkar alla människor i varierande utsträckning, inte minst när ett studie- ochyrkesval fattas. Den här undersökningens syfte är att synliggöra hur sex yrkesverksammastudie- och yrkesvägledare resonerar och förhåller sig i vägledning där elevens studie- ochyrkesval fattas kollektivt. Kunskap från denna undersökning skulle kunna bidra med insikteroch perspektiv på hur vägledarprofessionen kan stödja elever som befinner sig i en positiondär studie- och yrkesval fattas mer kollektivt än individualistiskt. Vår empiri belyser attföräldrar påverkar elevers studie- och yrkesval i störst utsträckning. Andra påverkansfaktorersom synliggörs i vår empiri är kompisar, lärare och sociala medier. Det framgår också attstatus har ett inflytande i val av yrke eller utbildning samt att vårdnadshavarna och elevernaibland har en bristande kunskap om hur det svenska skolsystemet fungerar, vilket kanresultera i mindre underbyggda karriärval. I under- sökningen använder vi oss av en kvalitativmetod med semistrukturerade intervjuer. Syftet med intervjumetoden är att följa upp medföljdfrågor där informanterna kan utveckla sina resonemang och vara mer utförlig i svaren.De teoretiska begrepp som används för att analysera empirin är handlingshorisont, habitus,socialt- och utbildningskapital.

Syftet var att undersöka vilka faktorer som påverkar unga kvinnors val av preventivmedel. Vald metod var en litteraturöversikt med systematisk metod och integrerad analys.PubMed, CINAHL och PsycInfo användes vid sökning av vetenskapliga artiklar. Sjutton artiklar inkluderades i resultatet efter kvalitetsgranskning varav 13 kvalitativa och fyra artiklar med kvantitativ eller mixad metod. Den integrerade analysen användes som analysmetod, där resultatet kvalitetsgranskades och färgkodades. Resultatets huvudteman var preventivmedlets påverkan, samhällets påverkan och hälso- och sjukvårdens påverkan. Följande huvudtema följdes av två eller tre underteman. Resultatet visade att biverkningar och önskvärd inverkan var en faktor som påverkade ungdomarnas val. Det fanns rädslor för psykiska och fysiska besvär, men även upplevda bieffekter som kvinnorna hade erfarit. Resultatet påvisade även en rädsla för att drabbas av STI. Rädslor fanns att bli smittade och gravida, och då inte kunna slutföra sin utbildning. Ekonomi och tillgänglighet sågs som en bidragande faktor till valet av metod. Detta handlade om stöttning ekonomiskt från föräldrar och/eller partner. Stöttning av familj, vänner och/eller partner sågs betydelsefullt i valet. Kvinnornas familj och partners sågs ha en bestämmande roll i valet av metod. Dessa faktorer innefattade förbud mot användning, rädslor kring infertilitet och religiösa och kulturella skäl. Resultatet visade även att hälso- och sjukvården hade en betydande roll i valet av preventivmedel hos kvinnorna. Information och rådgivning kring olika metoder visade sig vara en viktig faktor till det slutgiltiga valet. Studien visade att ovannämnda delar spelar roll i barnmorskans arbete samt vilka förbättringar som bör göras för att kunna stötta ungdomar till rätt beslut i valet av preventivmedel. Det kan i sin tur leda till godare kunskap och förståelse för kroppens reproduktiva system och individens reproduktiva livsplan. / The aim was to investigate which factors influence young women's choice of contraception. The chosen method was a literature review with a systematic method and integrated analysis. PubMed, CINAHL and PsycInfo used as databases in the search for scientific articles. Seventeen articles were included in the results after quality review, of which 13 were qualitative and four articles with a quantitative or mixed method. The integrated analysis was used as analysis method, where the results were quality checked and color coded. The main themes of the results were the impact of the contraceptive, the impact of society and the impact of healthcare. The following main theme was followed by two or three sub-themes. The results showed that side effects and desirable impact were a major factor influencing the young people's choice. There were fears of psychological and physical problems, but also perceived side effects that the women had experienced. The result also showed a fear of contracting an STI. There were fears of getting infected and pregnant, and then not being able to complete education. Economy and availability were seen as a contributing factor to the choice of method. This was about financial support from parents and/or partners. Support from family, friends or/and partner, was seen as significant in the choice. The women's family and partners were seen to have a decisive role in the choice of method. These factors included prohibitions on use, fears of infertility, and religious and cultural reasons. The results also showed that health care had a significant role in the women's choice of contraceptives. Information and advice about different methods proved to be an important factor in the final choice. The study showed that the above-mentioned parts play a major role in the midwife's work as well as what improvements should be made to be able to support young people to make the right decision in choosing contraceptives. This, in turn, can lead to better knowledge and understanding of the body's reproductive system and the individual's reproductive life plan.

Att förstå en konsument och vad som driver den har varit många forskares mål att svara på. Komplexiteten i de mänskliga processerna och konsumentens ständigt utvecklande normer och vanor är även något som försvårar processen att kunna förstå köpmönster och beteenden. Om det gick att förstå konsumenten bättre, så hade både företag och kund kunnat lära känna sig- och sina köpbeteenden bättre. Oftast vet inte ens konsumenten varför dennes konsumtion ser ut som den gör, och om konsumenten skulle ha en lite större förståelse över sin egen konsumtion borde vi kunna se ett mer ansvarsfullt konsumerande och en mer förutsägbar efterfrågan. Konsumenter blir dagligen påverkade av reklam för att konsumera mera vilket sedan styr de olika faktorerna som gör att de konsumerar på olika sätt. Något som har en stor inverkan är kundens första val i en butik vilket kan leda till att konsumenten antingen är konsekvent i sina köp eller konsumerar mer än de egentligen tänkt från första början. Studiens syfte är att påvisa att det finns skillnader i köpbeteendet hos konsumenter som väljer antingen en ohälsosam eller hälsosam vara som sitt första val. Studien har använt sig av en kvantitativ forskningsstrategi med 150 respondenter i en verklig miljö för att kunna återspegla konsumenternas beteende så trovärdigt som möjligt. Studien visar att konsumenter påverkas beroende på vad de gör för första val i en butik. Urvalsgruppen tenderar att fortsätta handla ohälsosamma varor ifall deras första val har varit något ohälsosamt, de förblir alltså konsekventa i sina köpbeteenden. Konsumenter som istället väljer något hälsosamt som första val fortsätter att vara konsekventa och handla en större andel hälsosamma varor resterande tid i butiken. Studien visar även att personer som tar beslutet att handla något tidigare under sin köpresa i butiken, köper sedan fler varor totalt. Studiens empiriska resultat påvisar ännu en gång att konsumenter går att manipulera till att konsumera annorlunda, att val vinner över inställning, och att en ökad förståelse för människan och dess konsumtionsbeteende skulle kunna bidra till en mer ansvarsfull konsumtion. / Understanding a consumer and what drives it has been a goal many researchers strive to answer. The complexity of the human processes and the consumer's ever-evolving norms and habits are also something that makes the process difficult to understand buying patterns and behaviors. If you could understand the consumer better, both companies and customers would have been able to get to know themselves and their purchasing behavior better. Usually, even the consumer does not know why his consumption looks the way it does, and if he could have a little greater understanding of his own consumption, we should be able to see a more responsible consumer and a more predictable demand. Consumers are daily influenced by advertising to consume more, which then controls the various factors that cause them to consume in different ways. Something that has a big impact is the customer's first choice in a store, which can lead to either being consistent in their purchases or consuming more than they actually intended from the beginning.  The purpose of the study is to create an understanding of the difference in the buying behavior of consumers who choose either an unhealthy or healthy item as their first choice. The study has used a quantitative research strategy with 150 respondents in a real-world environment to reflect consumer behavior as credibly as possible. The study shows that consumers are affected depending on what their first choice is in a store. The sample group tends to continue to buy unhealthy goods in case their first choice has been somewhat unhealthy, they remain consistent in their buying behavior. Consumers who instead choose something healthy as their first choice continue to be consistent and shop a greater proportion of healthy products their remaining time in the store. The study also shows that people who make the decision to shop earlier during their purchase trip in the store, then buy more products in total. The study's empirical results show once again that consumers can be manipulated into consuming differently, that choices win over attitudes, and that an increased understanding of the human being and its consumer behavior would probably contribute to a more responsible consumption.

In this study, the aim is to review principals' data-based decision-making process, which is based on analysing the discourses that are expressed in the documentation of their decision-making process. There are 84 decisions reviewed which come from 12 different principals in 13 different schools (pre-school class and year 1 - 9 compulsory school).  The theoretical startingpoint for the study is organisational theory and a model for Critical discourse analysis (CDA), which consists of three interrelated processes of analysis. Four different decision discourses are identified, efficiency discourse, knowledge discourse, documentation discourse and problem-based discourse. Previous research in the same field are confirmed. However, it contradicts with the idea that data-based decision-making process is following certain steps and fixed order in this kind of decision process in school. The conclusions are that despite guidelines and a strong focus on assessing results, the decision-making process seems to take other directions than planned in policies. Some parts in the process seems to be particularly complicated, and schools would gain from clarifying a designed data-based decision process. / I den här studien är syftet att granska rektorers välgrundade eller databaserade beslutsprocess, vilket sker genom att analysera de diskurser som kommer till uttryck i rektorers dokumentation om analys av resultat och planerade åtgärder. Utifrån en flerdimensionell analysmodell granskas 84 planerade åtgärder, från 12 olika rektorer i 13 olika grundskolor. Den teoretiska och metodologiska utgångspunkten finns i kritisk diskursanalys och organisationsteori. Resultatet stämmer till viss del överens med och bekräftar tidigare forskningsresultat inom samma område, men det motsäger att den välgrundade beslutsprocessen går till i bestämda steg och i en viss ordning. I studien identifieras fyra beslutsdiskurser: effektivitetsdiskurs, kunskapsdiskurs, dokumentationsdiskurs och problembaserad diskurs. Slutsatserna är, att trots riktlinjer och ett starkt fokus på att bedöma resultat verkar beslutsprocessen ta andra vägar än det som planeras i direktiv och policys. Vissa delar är särskilt komplicerade och av den anledningen kan alla organisationsnivåer vinna på att ge en mer tydlig form till processen för de databaserade besluten.

In what way does different stakeholders assess a decision and its consequences, and how do these assessments differ? When a company stands before a big decision, they need to consider aspects that are economic, ecologic and social. To make a good decision they need to consider the society and its different stakeholder groups. This study examined how different groups values and weights different criteria. The study has been done with the project Sundsvall logistics park as a case, with criteria related to that project. The goal of the study was to find a way to value and weight different criteria and then compare how the company and the stakeholders assesses these criteria. This has been done through interviews with relevant people that has got extra knowledge about the project Sundsvall logistics park, and through a survey that has been sent out to residents of Sundsvall. The informants and respondents got to assess values and weights to the criteria relative to an indirect alternative where the logistics park isn’t built. The data was then compiled using multi attribute utility theory as a tool to present the comparison. The result of the study suggests that the differences between the valuations and weightings of the criteria is partly due to an uncertainty in how the logistics park would affect the criteria, but that the biggest reason probably depends on what perspective the person is viewing the logistics park from. If the person is viewing the logistics park from an industrial perspective, the criteria related to industrial development is getting more important and is going to take up more room in the analysis. If the person is viewing the logistics park from an individual and social perspective, the criteria related to that is more important and takes up more room in the analysis. / På vilket sätt uppskattar olika intressenter ett beslut och dess konsekvenser, och hur skiljer sig dessa uppskattningar åt? När företag idag står inför stora beslut behöver de ta hänsyn till aspekter som är både ekonomiska, ekologiska och sociala. För att beslutet ska bli bra behöver de ta hänsyn till samhället och dess olika intressentgrupper. Denna studie är en undersökning av hur olika grupper värderar och viktar olika kriterier. Studien har utförts mot projektet Sundsvall Logistikpark med kriterier relaterade till projektet. Målet med studien har varit att hitta ett sätt att värdera och vikta olika kriterier för att sedan göra en jämförelse av hur företaget och intressenterna uppskattar dessa kriterier. För att göra detta har intervjuer utförts med personer som är extra insatta i projektet med Sundsvall logistikpark och en enkät skickats ut till boende i Sundsvall. Informanterna och respondenterna har fått uppskatta värden och vikter på kriterierna utifrån ett indirekt alternativ där logistikparken inte byggs. Datan har sedan sammanställts genom att använda multiattributsnyttoteori som verktyg för att presentera jämförelsen. Resultatet av undersökningen tyder på att de skillnader som finns i värderingar och viktningar av kriterierna dels beror på en viss osäkerhet angående hur logistikparken skulle kunna påverka de olika kriterierna och hur ett värde kan uppskattas på dessa, men att den största orsaken troligen beror på vilket perspektiv personen ser logistikparken på. Om personen ser på logistikparken från ett industriellt perspektiv blir kriterier som har med industriell utveckling att göra viktigare och tar större plats i analysen. Om personen ser på logistikparken från ett individuellt och socialt perspektiv blir sådana kriterier viktigare och tar större plats i analysen

Sammanfattning Inom de flesta företag finns möjligheter att påverka rörelsekapitalet genom Working Capital Management. Detta kan även förkortas WCM, vilket enligt Deloof (2003) kan definieras som arbetet med att styra företagets rörelsekapital. De flesta företag har dessutom avsevärda summor uppbundna i rörelsekapitalet, vilket medför att WCM har en betydande roll på företagets lönsamhet. I strävan efter att nå ett optimalt rörelsekapital finns det dock risk att företagen drabbas av negativa effekter. Syfte: Denna studie syftar till att undersöka effekterna av WCM och hur dessa effekter påverkas utifrån hanteringen av WCM. Metod: Studien består av en kvantitativ enkätundersökning riktad till svenska tillverkande företag. Analys: Att frigöra kapital beskrivs som det främsta motivet för att genomföra WCM. Det framgår också att initiativ till beslut om en minskning av rörelsekapitalet är centraliserade och det är sällsynt att initiativ startar i den operativa verksamheten. Det sker däremot en nära samverkan i processen av en minskning av rörelsekapitalet mellan de som initierar WCM och den operativa verksamheten. Studien visar att de flesta företag inte upplever några negativa effekter av WCM. De negativa effekter som uppmärksammas inträffar främst i produktionen och gentemot kunder. Slutsats: Svenska tillverkande företag anser att WCM är en högt prioriterad fråga. De beslut som fattas inom WCM medför att ju längre bort från verksamheten besluten tas desto fler negativa effekter medför detta. I arbetet med WCM förekommer en hög grad av samverkan. Det har även framkommit att ökad samverkan mellan ledning och den operativa verksamheten minskar negativa effekter i samband med WCM. Nyckelord: WCM, Working Capital Management, rörelsekapital, rörelsekapitalbindning, samverkan, beslut, negativa effekter / Abstract Most companies are able to influence the working capital through use of Working Capital Management (WCM). According to Deloof (2003), WCM can be defined as the process of controlling a company’s working capital. Since many companies have substantial sums tied up in the working capital, WCM can have a significant role in the company’s profitability. In the pursuit of finding an optimal working capital, there is a risk that companies will experience negative effects.  Purpose: The purpose of this study is to investigate the effects of WCM and how these effects are influenced by how the WCM is managed within the company. Methodology: The study consists of a quantitative survey directed to Swedish manufacturing companies. Analysis: Releasing capital is put forward as the main motive for WCM. It also appears that the initiative for decisions regarding reduction of working capital tend to be centralized, since these initiatives rarely start in the business operations. There is however a close interaction in the process of a reduction in working capital between those who initiate WCM and the operations. The majority of companies within this study do not experience any negative effects of WCM, but when it occurs it is mainly within the production processes or in customer relations. Conclusion: Swedish manufacturing companies believe that WCM is of high priority. This study indicates that negative effects will occur increasingly if decision-making is centralized. Working with WCM requires a high degree of collaboration as the results of this study also points out that through increased interaction between management and operations, negative effects associated with WCM can be reduced. Keywords: WCM, Working Capital Management, working capital, collaboration, decisions and negative effects

Beslutsfattande är den viktigaste av alla ledningsaktiviteter. Syftet med denna studie är att undersöka hur befälhavare upplever beslutprocesserna ombord och i den omgivande organisationen. Undersökningen har gjorts genom intervjuer med tre befälhavare. Intervjuer valdes för att kunna lyssna till intervjupersonernas upplevda värld och de har varit semistrukturerade, som stöd har en intervjuguide använts. Det går i den här formen att följa trådar eller infall men också att gå tillbaka och förtydliga. Som underlag för analysen beskrivs teorier om beslutsprocesser, ansvar inom sjöfarten och arbete i team eller grupper. Analysen har sedan gjorts utifrån en modell i beslutsteorin. Resultatet har blivit en berättelse genom beslutsprocessen och den har givit två intressanta slutsatser nämligen: att när styrning från managementbolag allt mer börjar användas upplever sig befälhavarna maktlösa och långt från besluten fast de å andra sidan är tydliga med att de bestämmer och skaffar sig strategier för att behålla beslutet. / Decision making is the most important of all managerial activities. The purpose of this study is to examine how commanders experience decision-making processes on board and in the surrounding organization. The survey was conducted through interviews with three masters. Interviews were chosen to listen to the interviewees’ perceived world and they have been semi-structured, as support an interview guide has been used. In this shape it is possible to follow threads or whim but also to go back and clarify. As a background for analyze, theories of decision-making, responsibility in shipping and work in teams or groups are described. The analysis has been based on a model of decision theory. The result is a story by the decision making process and it gave two interesting conclusions: when control by management companies is increasing masters experience loss of power and distance to decisions but on the other hand they are clear that they are in charge and acquire strategies for retaining that.

Försvarsmakten lägger varje år ca 5 % av sin budget på infrastruktur, alltså kostnader för mark, anläggningar och lokaler. Infrastruktur är till sin natur mycket långsiktigt: tar lång tid att skapa och används under ännu längre tid, idealt längre än femtio år. När något väl är byggt är det både kostsamt och tidskrävande att ändra på detta. Detta gör att beslut avseende infrastruktur behöver vara väl underbyggda och avvägda för att ekonomiska medel ska användas på ett så bra och effektivt sätt som möjligt. Denna studie har undersökt beslutsfattande angående infrastruktur inom Försvarsmakten.Studien har genomförts med en induktiv kvalitativ ansats där vi intervjuat ett antal personer inom Försvarsmakten som arbetar med infrastruktur, antingen som huvuduppgift eller som deluppgift. Personerna är handläggare snarare än beslutsfattare, på central nivå inom olika funktioner. Under intervjuerna har vi sökt de intervjuades syn på beslutsfattande avseende infrastruktur.Vi har funnit att beslutsfattandet påverkas av ett antal faktorer: sökande efter eget ansvar och mandat samt efter vem som har ansvar och mandat att fatta beslut, vissa skillnader eller motsättningar mellan handläggning på central och central gemensam nivå, en obenägenhet att ta risker, sökande efter prioriteringar, en upplevd personalbrist, samt ett handläggande som sker i isolerade funktioner eller stuprör. / The Swedish Armed Forces annually allocates approximately 5 % of its budget for military infrastructure, i.e. costs for land, fortifications and buildings. Infrastructure is by its nature very long term: it takes time to construct, and the construction is to be in use for an even longer period of time, ideally more than fifty years. By the time the construction is complete it is both costly and time consuming to make changes. The effect of this is that decisions concerning infrastructure needs to be well founded for the financial resources to be used as efficiently as possible. This study has looked into the decision making concerning infrastructure within the Swedish Armed Forces.The study was made using an inductive qualitative approach using interviews of a number of armed forces officers working in connection with infrastructure, either as a main task or as a part time task. The persons being interviewed are staff officers, or managers, rather than decision makers, centrally placed within the Headquarters of the armed forces. During the interviews we have sought the interviewees own views of decision making concerning infrastructure.We have found that the decision making is affected by a number of factors: a search for one’s responsibility and mandate and who has the responsibility and mandate, differences and conflicts between managing in different functions, a reluctance to take risks, a search for prioritizations, a perceived lack of manpower, and a managing within isolated functions.

<p><strong>Abstract</strong></p><p><strong>Date              </strong>2009-06-07<strong></strong></p><p><strong>Level             </strong>Master thesis in Information Technology and Business Administration, 15 hp, EIK024<strong></strong></p><p><strong>Authors        </strong>Anna Karlsson, akn05009@student.mdh.se                      Lena-Maria Lindström, llm05002@student.mdh.se</p><p><strong>Tutor            </strong>Peter Ekman<strong></strong></p><p><strong>Title              </strong>IT Governance with an IT investment focus</p><p><strong>Keywords     </strong>IT Governance, IT investments, IT decisions<strong> </strong></p><p><strong>Problem       </strong>To control and manage IT and IT functions in the organization has been a big challenge for many businesses for a long time. In order to make the management of IT more efficient IT Governance is needed. If the organization is going to be successful IT Governance is necessary and this type of governance enables a more effective use of IT that supports the business and its operations. The problem questions for this thesis are: <em>How is the company’s IT Governance built up? How are decisions regarding the company’s IT investments taken? How is the connection between the company’s IT investments and the company’s IT Governance?</em></p><p><strong>Purpose        </strong>The purpose of this thesis is to describe and analyze how a company’s IT Governance is built up and how the company uses IT Governance to reach the desired results from the IT investments.</p><p><strong>Method        </strong>The thesis is a qualitative study. The thesis group has made three interviews; one at Swecon Anläggningsmaskiner AB, one at Volvo Construction Equipment AB and one at Telge nät AB. The respondents are all IT managers. The interviews were semi structured as the authors of the thesis wanted it to be more of an interview / discussion.</p><p><strong>framework</strong></p><p><strong>Theoretical   </strong>The theoretical framework of the thesis begins with a presentation of decision making in the organizations followed by a background to IT investments. Finally a presentation of IT Governance which is divided into four parts follows: who takes the IT decisions, which decisions are made, how are these decisions made and monitored and the fourth part that focuses on the company management’s involvement in IT Governance. The part is finished with a summarizing analytic model made by the authors of the thesis.         </p><p><strong>Conclusion</strong>   We have concluded that the three companies all have some sort of IT Governance, but how the IT Governances are built up varies. We also have concluded that the companies' ambition by using IT Governance is to reach the desired results from their IT investments.  By using IT Governance the companies are forced to pay attention to certain aspects eg., that the investments really are aligned with the companies businesses and that certain metrics are estimated for investments in the IT investment approval process.</p>

<p>Vad handlar regeringsuppdrag <em>Frivillig återvandring </em>om? Detta var frågan vi ställde oss under uppsatsens gång. Med hjälp av en kvalitativ metod i form av semistrukturerade intervjuer var förhoppningen att förstå regeringsuppdraget och dess syfte i det svenska samhället. Genom begrepp så som segregation, stigmatisering, rationalitet, solidaritet och genom de relationella och punktuella perspektiven har vi fått en förståelse inför invandrarens problematik till anpassning i det svenska samhället då denne kan uppleva problematik då invandraren har svårt att få det stöd denne behöver till att ta ett beslut i frågor om att stanna eller återvandra. Vi har även valt att behandla Foucaults begrepp om den disciplinerande makten då staten och samhället försvårar beslutet invandraren står inför. På detta sätt påvisades det att invandraren med återvandringsfunderingar lever i en komplext situation då dels samhället försvårar och att dennes tankar inte är legitima, och att regeringsuppdraget finns till som ett stöd inför detta beslutstagandet oavsett vad beslutet sedan blir, att stanna eller återvända.</p> / <p>What is the government mandate <em>Voluntary repatriation</em> about? That was the question we asked ourselves during the report's time. Using a qualitative approach in the form of semi-structured interviews was the hope to understand the Government mission and its purpose in Swedish society. Through concepts such as segregation, stigmatization, rationality, solidarity and the relational and punctuate perspectives we have gained an appreciation for the immigrant's problem of adaptation in Swedish society, in which we can experience problems when immigrants have difficulty getting the support he needs to take a decision on issues that remain or repatriate. We have also chosen to deal with Foucault's concept of the disciplining power of the State and society complicates the decision immigrant faces. In this way, it was shown that the immigrant repatriation concerns with living in a complex situation where both societies makes it difficult and that his thoughts are not legitimate, and that the government mandate is added as a pre-taking that decision regardless of what decision then becomes, to stay or return.</p>