紡織業曾經是雄踞創匯第一名幾十年的金牛外銷產業，隨著經濟發展，傳統紡織業在原料及人工成本漸失優勢的情況下，逐漸失去光環，近十幾年來坐實了一般人所講"夕陽產業"的稱號。但近幾年來，在產業界持續的努力研發創新下，成功帶領產業轉型， 並在世界發光發熱。本研究主要探討紡織業在台灣的歷史演繹和轉型發展現況，並接著討論整體產業導入資訊化數位化(互聯網，大數據)及智慧纖維的未來發展趨勢。在介紹完傳統紡織產業的分類後的介紹，我們使用SWOT分析法分析產業的優劣強弱。此外，為了因應現代生活悠閒風及運動風時尚需求，我們也探討轉型創新如何成為機能性產品的市場利基，並透過麥可.波特的五力分析架構來說明競爭優勢。 本研究在個案公司的探討中，分析個案公司如何利用本身的資源優勢結合國內尖端研究機構與優秀而有效率的生產系統與製造環境，組成世界級上中下游一貫產品供應鏈。十年磨一劍，堅持往規劃的策略方向前進。也在國際競爭市場中找到策略合作夥伴與國際品牌，並且利用雙方各自擁有的優勢資源，規劃發展出有利於雙方合作，且能攜手拓展國際市場的資源策略、競爭策略。另外也分析本公司生產系統如何經由因應調整策略與架構重組，以滿足市場需求及客戶需要。 本研究主要採用市場發展歷史演進分析法，配合經濟環境變遷與創新轉型策略，透過分析個案公司及其策略，且由市場相關人員的訪談中蒐集相關資訊，搭配產業相關資料的彙整與文獻專刊報告和動態新聞報導，最後加以整合分析其個案公司之競爭策略，並同步探討其策略合作的過程和外部環境變化間的互動，以至於雙方企業的合作，如何因應進行調整以迎合市場變化。 藉由本研究之相關分析、探討，期望能提供台灣紡織產業廠商，一個資源整合拓展國際市場之策略思維及經營規劃方針之參考，將產業危機化為轉機的有效選項，並善用周遭國家社會研究機構研發實力及自身累積的優勢資源，以面對外部環境的競爭和新興產業國家廠商的威脅，進而再創台灣傳統紡織產業的新藍海

京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(文学) / 甲第21478号 / 文博第783号 / 新制||文||668(附属図書館) / 京都大学大学院文学研究科行動文化学専攻 / (主査)教授 蘆田 宏, 教授 板倉 昭二, 准教授 黒島 妃香 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Letters / Kyoto University / DGAM

圖書館除典藏當代文化外，亦負有發展教育、傳播文化、提供資 訊等功能(公共圖書館宣言)。隨著科技的進步，人類文明不斷向前推 展，尤以電腦科技的日益精進，網際網路的使用者快速成長，圖書館 無論是在資料蒐集、整理、資訊的提供等功能上，都面臨數位化的需 求。 關於數位化圖書館所涉及之著作權法問題，可分為二大部分探討： 一、紙本館藏數位化重製，及數位化後透過網路提供圖書館服務之著 作權法問題。 二、圖書館直接從市面上購置數位著作，其取得與利用之問題。 壹、圖書館數位化涉及之著作權法問題 一、重製概念是否包含「數位化重製」 貳、圖書館網路服務涉及公開傳輸權 一、新法對於線上文獻傳遞服務之影響 二、圖書館內部網路使用與公開傳輸權 三、線上列印之合理使用審查 參、可否經由網路出借數位館藏 肆、圖書館取得數位著作授權之困境 一、數位著作取得、利用之限制 二、相關著作權仲介團體之欠缺 四、解決機制 (一)相關著作權仲介團體之設立 (二)利用著作的送存制度 (三)電子資料庫市場的擴大 伍、修法方向 一、明文賦予圖書館數位化重製權 為了順應數位時代下圖書館數位化之時代潮流，並得以有效地保 存館藏著作，著作權法應於第四十八條明文賦予圖書館得將館藏著作 數位化之權限，為合理使用之部分。至於數位化之館藏，無須區分已 公開或未公開發行之著作，蓋即使未公開之著作，亦有以數位化重製 保存以及提供利用之必要。不過，對於數位化重製仍須有一定之限 制，亦即，若在市面上已有相關之數位化著作存在，則不得再就館藏 數位化，而應付費取得使用之權限。 二、限制圖書館數位化服務之範圍 基於數位著作保護技術措施尚未成熟，若直接賦予圖書館就數位 重製後之著作，可透過網路或類似管道提供公眾利用，將造成著作權 人之嚴重損害。因此，數位化後之館藏，在館內使用時，僅限於數位 化資料之檢索用途、全文內容閱覽，若讀者第四十八條第一款要求圖 書館重製著作，則僅能提供紙本的版本，不得將全文內容之數位化檔 案交與讀者利用；又就實體館外之使用者，圖書館僅得提供線上目錄 檢索，但不得提供線上資料全文內容閱覽及線上列印。若有此需求， 仍須取得著作權人之授權或同意始得為之。 三、增訂法定授權制度給予著作權人補償 在賦予圖書館數位化重製權利的同時，應採取前述的法定授權制 度或其他類似著作權補償制度，對於著作權人經濟之不利益加以適當 補償，以衡平雙方利益。圖書館依法進行數位重製，須向著作權人給 付主管機關所制訂公布之使用報酬。 四、學術論文資料庫之建置 本文認為，為了促進學術交流與進步，或可賦予圖書館建立論文 數位化全文之資料庫，以提供檢索、網路傳輸及線上列印。為避免影 響層面太廣，其範圍應限於依照「學位授予法」取得學位之本國博碩 士論文。不過此種利用將對論文之著作權人造成影響，應增訂法定授 權制度，給予著作權人一定之補償，才不致於不合理地損害著作人法 定利益。 五、圖書館共同營運準則之制訂 本文建議，為著作權專責機關之經濟部智慧財產局，可仿照美 國之CONTU(National Commission on New Technogical Uses Cppyrighted Works)，制訂供圖書館營運遵守的準則，以使圖書館在 進行重製或其他圖書館服務時有所依循。

新聞聚合平台於2000年初，在搜尋引擎科技的推波助瀾之下迅速崛起。然而，新聞聚合平台本身的商業行為也引起新聞出版業者的許多反彈。對於使用者而言，是一個相當便利好用的新聞分類平台，節省許多搜尋成本與時間；對於新聞聚合平台而言，與其他形式的平台一樣，獲利來源多為廣告商，而使用者不需要額外付費使用，且大多數的新聞聚合平台並不自行產出新聞內容，因此節省了製作新聞的成本；然而，對於製作新聞的傳統新聞出版產業而言，新聞聚合平台直接使用其新聞網站上的內容，無異於剽竊其辛苦製作新聞的成果，卻不需要付出製作成本，且提供連結給使用者的方式，令使用者直接連結至文章本身，降低使用者拜訪新聞網站瀏覽其他新聞的誘因，同時也降低了訂閱率，新聞產業的各大業主們為此向各大政府們提出異議，特別是歐洲新聞產業近幾年衰退嚴重，因此希望藉由政府的力量排除這個現象。在歐洲新聞業者的強力遊說與推動之下，德國率先於2013年通過新聞傳播附屬著作權法（ancillary copyright），2014年西班牙也於著作權法第32條第2項中新增新聞傳播附屬著作權，新法賦予新聞出版業者擁有專屬傳播新聞內容的附屬著作權，類似於廣播業者的專屬播送權，由於該權利須附麗於新聞著作權之上，因此稱之為附屬著作權或是附屬著作權。 本文將從新聞產業的衰退以及新聞聚合平台的崛起作為開端，介紹兩個產業之間的利益衝突關係，接著針對西班牙新聞傳播附屬著作權法本身的立法問題，其可能違反歐盟國際公約義務的潛在疑慮，以及其對市場的干擾與影響，最後透過商業模式的分析，試圖替新聞產業與新聞聚合平台擬定出雙贏的解決之道。

No description available.

壹、生平與著作－－本章分年譜與著作二節，首在辨正古今人所作近溪年譜的謬誤， 次則就台灣目前近見近溪之作品、略作介紹，其重在考據。 貳、成學經過－－本章三節，分從學術時代背景、學源與師承，近溪個人所感的問題 三方面討論，旨在考其學術淵源。 參、本體論－－本章二號節，首論宋明儒學的分系，以略為心學定位；次則詳述近溪 之即生即身言心，以明其在心學中之特色。 肆、工夫論－－分「辨志」、「覺悟」等十節，討論近溪對工夫入路的指點。 伍、近溪學說之疏釋－－本章三節，一在列舉時人對近溪的懷疑與誤解，二在對這些 誤解作疏釋，三則對近溪之其他學說更作疏釋，以明確其原意。 基、近溪學說之特色與地位－－本章討論近溪學說之特色，並衡定其在儒學中之地位 ，凡二節。

本論文內容大概如次：第一章為緒論，說明研究動機、研究目的、研究方法與研究限 制。第二章為衵灣塑膠衣著製造業概況分析，介紹本業之發展展背景，目前台灣塑膠 衣著製造廠家的規模分析與生產概況，及分析廠商經營上所面臨的困難。第三章為台 灣塑膠衣著製造業的外銷產品結構與外銷市場結構，說明台灣塑膠衣著外銷的概況， 及所面臨的競爭情形。第四章為台灣塑膠衣著製造業當前國際行銷策略之分析，檢討 當前廠商外銷時所採用的產品、價格、通路、推廣等策略，發掘問題之所在，並提出 改進的辦法。五章為結論與建議，乃依據分析之結果，提出具體可行之建議，作為政 府與業者的參考。

走過資本與勞力密集的工業時代後，全世界已邁向知識密集的新局面，在這樣的潮流下，各國無不發展知識經濟以提升競爭優勢，我國政府也開始設法將內容、創意與科技結合，積極推動數位內容產業，此外，文化創意產業同樣已成為新世紀知識經濟的主流之一，由此可知，任何產業皆須開始重視內涵與創意，而文化又是知識的累積和傳承，若能將對國家的文化認同運用於創意產業，並深入表現在國民的生活文化裡，不啻為符合環境趨勢又能造就一種新經濟形態的好方法。 有鑑於數位出版典藏成長力道之強勁，以及目前國際間無不致力從事國家典藏數位化的工作，再加上我國包括「數位典藏國家型科技計畫」等數位典藏工作之進行，和近幾年針對數位典藏各層面問題之探究所召開的多場研討會，在在顯示數位內容產業之一的「數位典藏」愈來愈受到關注，而將文物數位化保存只是起步，運用數位典藏內容素材進行加值應用從而促進數位典藏與文化創意產業的發展才是更大的價值所在，因此本研究選擇以「數位典藏加值應用」為研究焦點，且由於數位典藏內容在加值應用過程中，包括數位內容之取得、保護、利用、甚至於授權、行銷等，每個階段都與法律考量環環相扣，如何確保數位典藏內容從產生到流通的過程中，創作者受到法律規範應有的保護，又不致過度妨礙知識的擴散以激發更多創新，是值得研究的議題，因此本研究擬分別由理論面與實務面歸納出與數位典藏加值應用發展相關的重要法律議題加以分析論述。 本研究在理論面係針對「資料庫之法律保護」與「科技保護措施衍生的法律爭議」兩大主題為探討，至於實務面則以個案訪談方式瞭解典藏機構與業界加值應用的現況、所遭遇的法律問題與挑戰、以及對於未來發展的看法，最後即根據文獻資料分析與訪談發現歸納研究結論與提出建議。 本研究在進行法律文獻研讀並比較國內外法制發展之後，認為著作權法對資料庫的之保護不足，以其它方式保護亦有其限制，為促進數位典藏資料庫之建置並保護投資，以推廣數位典藏之加值應用，因此建議我國應推行以雙軌制保護資料庫之立法。至於科技保護措施的立法方面，本研究主張為適當維護數位典藏內容擁有者與加值應用者的權利，以及符合我國政府推動數位內容產業的政策目標，並順應國際立法趨勢，必須就數位環境與網路時代下之數位內容給予更有力的保護，故我國仍應立法規範禁止規避科技保護措施的行為，但必須正視美國數位千禧年著作權法案之反規避條款所造成的諸多問題，亦即未來我國立法勢必要考量公益與產業情況。 值得一提的是，本研究在訪談中發現文化資產保存法第十六條規定在適用上似與著作權法第四十三條有所衝突，應修法使得文化資產保存法的定位更加明確，惟基於促進國家整體文化發展，本研究認為屬於公有的文化資產不妨儘量傳播並供後人利用。再者，進行數位典藏工作及其後的加值應用，均須留意智慧財產權問題，且在授權方面，應儘可能取得「再授權」他人利用的權利，以便於能就利用成果再創價值，而考量到數位時代大量運用著作的需要及效率，亦應催生著作權集體管理機制之建立。 關於數位典藏加值應用的推行，進而驅動數位內容與文化創意產業的發展，本研究在個案訪談後亦有數點建議。首先應正視文化認同問題，畢竟要形成產業必須活絡消費，而其根源在於整個社會人民是否對於我國文化仍有信心與熱愛；其次當然要重視創意與內容，因為這才是消費者最終體驗的核心。 又因我國擁有中華文化且位居多元文化交融之處，以華文市場為基石並準備進軍國際，是我國運用文化內容以發展創意產業的機會所在，其它如善用行銷與通路把創意的產品或服務帶到消費者面前、加強智慧財產權教育與宣導、培養包括創意人才、A型人才與智慧財產權專業人才等，皆是產業發展的關鍵要素。 附帶說明，本研究在訪談中，發現業界對於公部門的定位不清有其憂慮，故本研究建議政府應該提供一個公平、開放，讓市場機制自由運作的環境，並應避免過度介入反而有礙產業進展。 數位典藏讓珍貴文物資產有更多重的運用空間，其後續的加值利用更是商機無限，期待在整體環境日趨健全的情況下，透過典藏機構、學界與業界的合作，能真正實現「文化產業化、產業文化化」的願景。 / As the capital-intensive and labor-intensive industry era went by, the whole world has marched toward the knowledge-intensive new situation. Under this trend, many countries develop the knowledge economy to improve the competitiveness .Our government also begins to combine the content and originality with technology and develop the digital content industry positively. Besides, the cultural creative industry has already become one of the mainstreams of the knowledge economy in the new century. Thus every industry must pay attention to intension and creativity. Culture is the accumulation and inheritance of the knowledge. If we apply the cultural identification to the creative industry and make it display deeply in people's life, it will not only be the good method that can bring up a kind of new economic form, but can be corresponded with the environmental trend. Because digital publishing and digital archiving grow up powerfully, many countries are devoted to digitizing national collections at present. Besides, our country proceeds to digitize national collections, such as ' National Digital Archives Program '. Many seminars are held with many aspects of questions on digital archiving in recent years. The above-mentioned situations show that ' digital archive ' draws more and more attention. However, the digitization of historical relics is just the beginning. The greater value is to use digital archive content or materials to go into value-added applications and then push the development of digital content and cultural creative industry. Thus the ' value-added applications for digital archiving ' is focused in this study. Because in the process of value-added applications for digital archive content, including acquirement, protection, utilizing, authorizing and marketing , many questions should be considered with the law at each stage. How to guarantee that the creator is under the protection of the law from the beginning to circulation of digital archive content and make sure that these protections will not hinder the diffusion of knowledge is the worth studying topic. Thus this study plans to generalize some important legal issues which are relevant to the development of value-added applications for digital archiving from aspects of theory and practice and then analyze and discuss them. In the theoretical aspect, this study focuses on ' the legal protection of the database ' and ' the legal dispute of the technological protective measures '. In the practical aspect, the writer collects information about the archive institutions and industry’s present situation, legal questions, challenge and views on development in the future of value-added applications for digital archiving by means of case interview. Finally, the study puts forward the conclusion and the suggestion according to documents analysis and interview finding. After studying legal documents and comparing the development of domestic and international legal system, the writer thinks that the protection of database by copyright law is insufficient and is also limited by other way. This study suggests that our government should pursue the legislation of protecting the database with the dual track approach for the sake of promoting the construction of digital archive database and protection of investment to popularize value-added applications for digital archiving. As for the legislation of the technological protective measure, this study advocates that our government must offer stronger protection on digital content under digital environments and internet era to protect the rights of digital archive content owner and those who use digital archive content to add value properly. To accord with the policy goal that our government promotes the digital content industry and comply with the international legislative trend, our country should legislate against circumventing technological protective measure in the future. Nevertheless, our government must face the questions derived from anti-circumvention provisions of the Digital Millennium Copyright Act in US. It means that our government must consider public good and industry's situation in future lawmaking. It deserves to be mentioned that this study find there is likely conflict between application to article 16 of Cultural Assets Conservation Law and article 43 of copyright law in interview. Thus our government should revise law to make the orientation of Cultural Assets Conservation Law clearer. However, in the cause of bringing about an advance of national whole culture, this study has an idea that cultural assets belong to the public should be propagated and utilized as far as possible. Moreover, it must be looked out for intellectual property right on digital archiving and its value-added applications. In terms of authorization, this study suggests that authorized people should obtain the right of 'reauthorization ' so that they can use the achievement to create value again. Considering the need and efficiency of work utilization, our government should expedite to set up the collective management mechanism of copyright. In regard to the development of value-added applications for digital archiving and then drive digital content and cultural creativity industry, this study also propose several suggestions after case interview. First, we should face the question of cultural identification. Activating consumption can form the industry and its origin lies in whether the whole society is still confident of and has deep love for the Chinese culture. Second, we certainly should pay attention to the creativity and content because those are the cores that consumers experience ultimately. Because our country has Chinese culture and occupies the place where plural culture blend, it is the opportunity for our country to use cultural content to develop creativity industry and base on Chinese-language market to march into world. The rests of suggestions such as making the best of marketing and channel to take the creative products or service to consumers and strengthening the education and propagation of intellectual property right and training including creative talent , A type talent and professional talent of intellectual property right, etc. The foregoing are all key elements of industry development. Additionally, this study found in interview that the industry is worried about the unclearly position of the common department , so the writer advise government should offer fair and open environment to let market mechanism free operate so that avoid getting involved excessivly and hinder industry's progress instead . Digital archive lets precious historical assets have more multiple application space, and its follow-up value-added application bring limitless business opportunity. We expect that the vision of ' culture industrialization and industry culturalize' can really carry out by means of the cooperation between archive institutions and industry.

網際網路的出現對我們的生活造成了重大的改變，我們面臨的是一個全新的世界。不論是工作模式、娛樂型態皆產生極大的變化，那網際網路下一步是什麼？思科系統執行長 錢伯斯（John Chambers）告訴了我們一個答案：「網際網路中成長最巨，而日後也會證實是促進變革的最大動力，就是e-learning。」數位科技使得內容變成了「數位內容」，帶來了相當多的便利，但同時也帶來了許多的改變，不論是產業面、科技面、法律面或是管理面，皆須面臨新的挑戰與新的議題。 本研究除了二手資料的收集外，並針對e-learning個案公司做深入的訪談，從資源、著作權、數位課程開發流程等構面進行探討研究，分析歸納出e-learning業者如何進行數位課程的管理，以及既有資源是否影響其數位課程管理策略，並且對於e-learning公司在經營數位課程所會遭遇到的著作權議題進行初步的研究與探索。本研究的研究目的如下： 一、探討e-learning業者數位課程管理模式。 二、探討e-learning業者既有資源與數位課程管理間的關係。 三、探討數位課程的開發流程與著作權相關之議題。 四、探討數位課程著作權管理模式。 本研究架構乃先由個案訪談的結果收集個案公司所擁有的既有資源、數位課程開發流程以及數位課程管理方式，且藉由資源基礎論中對於資源的運用方式，分析解構個案公司其數位課程管理策略。而後以既有資源研究其對數位課程管理策略之影響，與以著作權的觀點探討數位課程開發流程中，所產生的著作權議題，並將兩者所得之結論，加以整合描繪出數位課程著作權管理模式。本研究引用經營策略與資源基礎論等相關文獻，來探討e-learning業者如何進行管理數位課程。本研究主要在說明所觀察現象的具體意義，而非嚴謹的在驗證變數間的因果關係，屬於探索性研究，故採定性研究之「個案研究」法，以個案訪談和次級資料蒐集的方式來瞭解企業實際運作情形。 本研究所得之結論如下： 在課程素材取得階段，課程素材取得策略有內尋策略、外尋策略。著作權議題則為與課程素材提中者簽訂課程素材授權（讓與）契約、課程素材著作權的保證。 在數位課程取得階段，數位課程取得策略有自製策略、委製策略、取得授權策略、買斷策略。著作權議題則為與數位課程開發人員進行數位課程著作權歸屬契約的簽訂、對數位課程開發人員進行著作權的教育。 在數位課程運用階段，數位課程運用策略有內訓策略、教學策略、委用策略、 賣斷策略。著作權管理議題則有與數位課程使用者進行契約的簽訂、數位課程其著作類型是多媒體著作、數位課程著作權保護方式的進行。 而個案公司在面臨數位課程時所採行的事業策略則有核心策略、合作策略、專業代製策略、通路策略。 此外，根據研究發現得知，個案公司在進行e-learning之前所擁有的既有資源，會影響個案公司各階段所採行的數位課程管理策略。 而在其他發現，在外部經營問題主要為市場需求不足，而內部經營問題則為教師合作意願不高、缺乏跨領域專業課程企畫人才、缺乏整合性業務人員。 / The rise of internet has changed people’s life style dramatically. Nowadays, we are facing a whole new world. E-learning is considered as the star of the next century. Even John Chambers once mentioned that “the next big killer application for the Internet is going to be education.” Digital technique has digitalized the existing contents. Internet does not only deliver much convenience, however, internet related topics are also conducted and challenged from the perspectives of industry, law, and management. The objective of this thesis is to examine 1) The general framework for e-learning management model, 2) The relationship between the primarily resources and the management on e-learning, 3) The instructional development process for e-learning and its related copyright issues, and 4) Management model for copyrights on digital contents. The method of this research is primarily based on case study, six e-learning related companies. The interviews with the e-learning companies have contributed the great insights about the information of company resources, development process of digital content, and the modes of content management. Furthermore, collected information from the interviews has been analyzed about how original resources affect the digital content management strategy and the copyright issues in the development process of digital content. This study has found that there are four stages: Instructional material acquisition, digitalized course acquisition, digital course application stage, and business Strategy. In the Instructional material acquisition stage, the strategies of acquiring the instructional materials for e-learning is in-house finding, outsourcing or both. Licensing contracts and guarantees on course materials become an important issue when dealing with the material providers. In the digitalized course acquisition step, the strategies are self-manufacture, out-source manufacture, copyright acquisition, and buying copyright. The copyright issues are discussed and contracted between company and digital engineers, and in general, the company is responsible for the digital engineers. In the digital course application stage, the strategies are training, teaching, licensing, and selling. The copyright issues are discussed and contracted between company and digital content users. One should notice that the digital contents belong to multi-media. Moreover, in the final stage, core business, collaboration, ODM, channeling are the business strategies that the companies use for e-learning applications. In additional findings, this study found that market demand is the primary problem of e-learning environment, and there are three major problems within the e-learning companies: the motivations of the teachers, the lack of cross boundary-expertise and integrated business manager.

數位學習產業於二十世紀末隨著數位潮流、知識管理之風潮，而成為數位內容產業中受矚目之焦點之一，數位與網路新科技，帶動學習內容與形態的變化，技術是發展數位學習的重要推手，但從各國數位學習產業之發展以觀，學習內容的完善建置與相關產業的法制政策抶植，才能真正達到資訊化社會、平衡數位落差等目標。 本論文觀察到我國目前對於數位學習產業可能產生之著作權議題，如：數位學習教材著作權歸屬、數位學習合理使用議題及數位學習內容保護之機制與問題，現行著作權法並未已針對數位學習產業可能特殊之需求為足夠因應或修正，因此本論文參酌學界、實務界對於數位學習產業相關著作權爭議有豐富討論之美國法，由其因應前揭數位學習著作權議題所作之法制上變革，提出對我國現行法之修法建議。 在數位學習教材及課程討論內容之著作權歸屬部分，為避免著作權歸屬公平性之爭議，本論文建議有效方法之一即係以契約明文約定之，以使雙方權利義務得以有效落實；在數位學習合理使用議題之法制因應部分，本論文建議合理使用利用目的判斷導入-轉化（transformation）原則、放寬可以主張合理使用的主體及權利範圍、參酌澳洲及美國CONFU教育多媒體合理使用準則所羅列之各項標準訂立具體合理使用著作利用之比例準則；在數位學習內容保護之機制與問題部分，本論文建議將著作權法中「防盜拷措施」之名稱，修正為「科技保護措施」，以避免造成社會大眾誤認我國著作權法僅限制規範「未經授權非法重製之措施」而就規避未經授權之進入、接觸著作或前述規避行為之準備行為並不處罰，而誤入於罪，同時建議增訂行為人就第八十條之一第一項權利管理電子資訊之移除或變更行為之主觀要件及責任例外，保障人民權益。