• Refine Query
  • Source
  • Publication year
  • to
  • Language
  • 361
  • 331
  • 30
  • 20
  • 6
  • 1
  • Tagged with
  • 389
  • 131
  • 119
  • 112
  • 112
  • 84
  • 83
  • 79
  • 78
  • 77
  • 75
  • 74
  • 72
  • 72
  • 70
  • About
  • The Global ETD Search service is a free service for researchers to find electronic theses and dissertations. This service is provided by the Networked Digital Library of Theses and Dissertations.
    Our metadata is collected from universities around the world. If you manage a university/consortium/country archive and want to be added, details can be found on the NDLTD website.
371

論臺灣海外可轉換公債之設計與外匯避險問題 / On the designing and foreign exchange hedging issues of Taiwanese euroconvertibles

程裕城, Cheng, Yu-Cheng Unknown Date (has links)
本文首先利用證券設計的原理來探索臺灣發行海外可轉換公司債的動機同時也探討這些發行公司究竟該不該積極地管理其債券風險 / The thesis first examines the rationales of Taiwanese Euroconvertibles.Then, the foreign exchange hedging issue is explored for the issuers.
372

兩段迴歸結合蒙地卡羅模擬對可轉債定價之研究 / Pricing Convertible Bonds by Piecewise Regression and Monte Carlo Simulation

董恆元, Tung, Heng Yuan Unknown Date (has links)
可轉換公司債兼具了選擇權以及債券的性質,價值又會受到股價之影響,以傳統的方法定價十分不易。由於蒙地卡羅模擬能解決定價問題上狀態變數或許為多維度及路徑相依的問題,Kind 與Wilde 在2004 年提出以蒙地卡羅模擬對可轉債定價,且以最小平方迴歸法估計繼續持有價值,並在僅考慮轉換及還本兩種選擇權及沒有違約風險之下,以數值範例呈現單一迴歸模式無法適當估計繼續持有價值。然而,他們並未進行實證。本研究乃以民國99 年台灣發行的可轉債為研究對象,除考慮發行時的合約條件外,另加上信用評等的考量以將違約機率透過現金流量套入定價過程中,並分別以兩段迴歸及單一迴歸估計繼續持有價值以結合蒙地卡羅模擬,實證結果顯示就可轉債之起始定價的偏差比而言,兩段迴歸得到的結果優於單一迴歸。惟在兩段迴歸之下,超過八成的可轉債其模擬價格依然高於市場價格。實證結果也顯示價性(moneyness)及擔保狀況與定價的偏差有關。 / Convertible bonds (CBs) possess features of both bonds and options, and their prices are affected by the underlying stocks, which make the pricing problem an uneasy task for traditional methods. Since Monte Carlo simulation can handle the problems of path-dependence and multivariate dimensions faced by pricing, Kind and Wilde (2004) suggested to price CBs via least-squares Monte Carlo simulations (LSM), which estimate the continuation values by least squares regression. They also demonstrated that a single regression line could not appropriately estimate the continuation value even only conversion and redemption were allowed and the CB was free of default. So the idea of piecewise regression was recommended to improve the estimation process. However, they didn’t apply piecewise regression to real data. Therefore, piecewise regression together with Monte Carlo simulation were employed to investigate the pricing issue of Taiwan’s CBs. CBs issued on 2010 were selected, besides reviewing the contents of CB’s contracts, default risks based on credit ratings were taken into account to evaluate the discounted cash flows in the pricing procedure. Comparing the estimated model prices of LSM with initial selling prices, the mispricing rates of single regression model and piecewise regression model were obtained for further analysis. Result shows that the modified piecewise regression method performs better in mispricing rate. However, similar to previous findings, 80% of the estimated model prices based on piecewise regressions are still higher than market prices. It also shows that moneyness and guaranteed condition will relate to mispricing rate.
373

聯邦模型在亞太市場之實證研究 / The Empirical Study on the Fed Model in Main Asia-Pacific Markets

張碧娟, Chang, Bi-Juan Unknown Date (has links)
聯邦模型(Fed Model)為一簡單股市報酬估計模型,認為股市之報酬率與政府十年期公債殖利率相近。本研究以此模型對亞太地區十個市場進行探討,並以反序累積平方和(Reversed Ordered Cusum squared,ROC)的方式偵測市場之結構變異,以做出更精確的預測與分析。所研究的市場包括澳洲、紐西蘭、日本、台灣、南韓、新加坡、香港、泰國、馬來西亞、以及菲律賓。我們得到的結論認為聯邦模型在澳洲、紐西蘭、日本、南韓、新加坡、及菲律賓的確有其效果存在,且在考量可能產生結構變異的時間點後,可使預測準確度提高。因此,我們可採用聯邦模型,做為資產在股市與債市間配置之參考工具。 / The Fed Model indicates that the stock market returns are very close to the long-term government bond yields. This article examines the Fed model in 10 main Asia-Pacific markets- Australia, New Zealand, Japan, Taiwan, Korea, Singapore, Hong Kong, Thailand, Malaysia, and Philippine. The Reversed Ordered Cusum squared (ROC) test is used to detect the structural changes, and improve the out-of-sample forecasting results. We conclude that the Fed Model has some prediction power in these 10 markets, and can be considered as a useful dynamic asset allocation tool.
374

工程契約之履行與擔保— 以保證廠商及監督付款之實務問題為核心 / A Study of Fulfillment and Guarantee of The Construction Contract: Focusing on Guarantee Supplier and Supervised Payment System

潘怡廷 Unknown Date (has links)
營建工程契約不同於一般傳統之承攬契約,在於其履約期長、所牽涉之標的金額龐大,有其專業性要求且風險性高之特性,因此工程契約所衍生之履約爭議往往十分常見,基於工程契約之特性,為了確保權益之實現,因而發展出許多工程契約之擔保類型,除了一般常見之工程履約保證金以及銀行出具之履約保證書之履約擔保方式外,透過約定由第三人實際接續施作工程,以完成業主之完工利益,乃工程契約特殊之擔保類型之一,最常見之情形乃保證廠商之約定以及監督付款之協議。 然而,保證廠商性質上乃民法上之保證人,基於保證廠商單務契約之性質,原則上保證廠商並無任何法定之權利得向業主請求給付工程款,僅得基於求償權之規定,向承包商請求相關之費用,但是因承包商於此等情形已無資力甚或是不知去向,保證廠商往往要求約定業主將原應給付予承包商之工程款讓與予承包商,否則不願接續繼續施作。因此實務上保證廠商與業主間,往往約定將承包商權利移轉予保證廠商或將工程契約之一切權利義務移轉予保證廠商之條款,但是此等條款之效力如何以及所衍生之效力,在實務上迭生爭議。 工程實務所發展出的監督付款協議,係指大型工程承包商將工程部分分包予其他廠商之時,若承包商資金週轉發生問題,而分包商不願繼續履約時,為了確保廠商繼續施作,業主、承包商及分包商其中二方或全體共同協議,由分包商接續施作工程,而將業主應給付予承包商之工程款監督付款予分包商。然而,在法院實務上,業主時常主張監督付款之協議並未使分包商取得對於業主之工程款直接請求權,而主張拒絕給付工程款予分包商。此等監督付款之協議內容應如何解釋較為合理,以及監督付款之分包商權利是否獲得足夠之保障,均為重要之議題。 本文將整理法院實務所觀察到的保證廠商以及監督付款協議之重要判決並類型化,比較各種類型與法律概念之釐清,逐一檢視各案中法院對於保證廠商以及監督付款之定性是否妥適,並分析當事人間之法律關係。嘗試就涉及承包商之債權人若受讓工程款債權或是進行強制執行之扣押時之四方權利義務衝突 (在承包商之債權人、業主、保證廠商/監督付款之分包商彼此之間,權利之衝突應該如何判斷?)之爭議,綜合保證廠商及監督付款之法律定性、各工程款之法律性質之判斷,提出符合我國法理之解釋,並就我國法律所欠缺之部分,提出可供參考的修正方向,希冀能對於我國工程契約以及擔保法制提供若干貢獻。
375

採行已發生損失模型與公允價值會計對盈餘、資本適足率與信用損失之影響 / The Impacts of Adopting Incurred Loss Model and Fair Value Accounting on Earnings, Capital and Credit Loss

張式傑, Chang, Shi Jie Unknown Date (has links)
本研究探討台灣於2011年依據IAS 39進行34號公報之第三次修訂實施,採用已發生損失模型後的兩項議題:(1)放款壞帳費用之提列與盈餘波動性以及資本適足率波動性之關聯性,(2)以歷史成本評價之期末金額及以公允價值評價之期末金額,究竟何者對於未來之帳款沖銷與不良債權較具有關聯性。 實證結果顯示,自2011年採用已發生損失模型後盈餘波動性無顯著之變化,且壞帳費用對於盈餘波動性無解釋能力;而自2011年後資本適足率波動性亦無顯著變化,但壞帳費用對於資本適足率波動性有顯著的影響,顯示銀行明顯透過壞帳費用之提列進行資本管理而非盈餘管理。在未來信用損失預測之部分,以歷史成本評價之期末放款金額對於未來之帳款沖銷及不良債權有顯著的負相關,而以公允價值評價之期末放款金額對於未來之帳款沖銷及不良債權卻無解釋能力,可能係因未來帳款沖銷與未來不良債權之發生與放款之帳齡有顯著的關聯性,而與未來可收取之現金流量無顯著之相關。 / This study aims to investigate how Incurred Loss Model affects the recognition of loan loss provisions and the valuation of loans due to the third revision of SFAS No. 34 which was revised based on IAS 39 in 2011. For the recognition of loan loss provisions, it focuses on the relationship with earnings volatilities and capital adequacy volatilities, and for the valuation of loans, it specializes on whether credit loss predicting is related to historical cost accounting or fair value accounting. The result shows that, since the implementation of Incurred Loss Model in 2011, both the adoption of Incurred Loss Model and the loan loss provisions have no significant impact on earnings volatilities. For capital adequacy volatilities, implementing Incurred Loss Model has no effect on capital adequacy volatilities neither. However, the loan loss provisions since 2011 significantly enhance the volatilities of capital adequacy. It reveals that banks use loan loss provisions to manage capitals instead of earnings. For credit loss predicting, loans evaluated with historical cost accounting have significant negative relations with future charge-offs and non-performing loans while loans evaluated under fair value accounting do not have any explanation power. It may suggests that future charge-offs and non-performing loans are related to the aging of loans, but not the future payoffs of loans.
376

考慮信用及利率風險下之可轉債評價 / Pricing convertible bonds with credit risk and interest rate risk

凃宗旻 Unknown Date (has links)
可轉換公司債是給予持有者於債券存續期間內行使轉換為股票之複合式證券,除了債券性質外,內嵌的股票選擇權便屬於美式選擇權。而在本文中,針對內含美式選擇權的公司債評價是使用最小平方蒙地卡羅的數值分析,主要原因在於可轉債本身的條款彈性高,加上可轉債可能涉及之標的資產為兩個以上或狀態變數也可能具有多個維度(dimension)。此外,針對可轉債發行公司本身的信用問題,本文則採用縮減式(reduced-form)模型來處理其違約風險問題。依據A. Takahashi, T. Kobayashi, and N. Nakagawa認為採用結構式(structured-form)的缺點為參數難以校準,並列出下面兩論點認為使用縮減式的優點在於: 1. 違約事件將可能造成股價跳躍(jump)現象。 2. 在Duffie and Singleton方法下,資產隨機過程不必設定jump term,仍可設定為擴散過程(diffusion process)。 至於在利率期間結構方面,雖然Brennan and Schwartz(1980)認為實務上,考量利率的隨機性除了降低評價的效率性之外,與利率設定為常數相比,其差異不大。但針對為何差異不大的原因,本文認為利率對於純粹債券之價值影響為負向關係,而對於股票買權則是正向關係,故使得最後可轉債的影響則不明顯。然而,在目前「可轉債資產交換」等可轉債相關衍生性商品相繼推陳出新之下,使得可轉債的純粹債券與選擇權的個別要素評價也是相當重要。所以本文在利率風險的建構上將使用BGM模型來描述利率的隨機過程。
377

勞動派遣關係當事人簽證效力之研究--以工程技術顧問公司之技師簽證為例

楊式昌 Unknown Date (has links)
台灣於近年來為了保護勞工,增設了許多法令,使得僱主的支出增多,造成成本上揚,部份企業因而外移至中國大陸、東南亞等國,有些企業則採取僱用外籍勞工方式,僱用短期人力、兼職人員、彈性上班人員、或採取業務外包等彈性人力的運用方式,這無非都是為了降低人力成本、提升企業競爭力。根據針對國內一千家大企業所作的調查結果顯示,目前高達近七成的企業已採用派遣、計時或短期聘僱的約聘人力,且未來有將近三成五的企業會繼續考慮擴大約聘人力的規模。 「勞動派遣」或稱「派遣人力」對國人而言,是一個較新的名詞,但是在國外先進工業國家中,如:德國、日本、法國、英國等均已行之多年;而台灣也陸續有許多行業採用經派遣公司所派遣的員工,但是大部份集中於服務業,如大樓管理員、守衛人員、打掃清潔工、電腦程式設計師、外語翻譯人員等,近來並有由早期藍領階層慢慢擴展至白領階層的趨勢。勞動派遣之所以具有學理上討論空間之處,係其具有「僱用與使用分離」的特性,目前的法律並未對此類勞動型態予以明文規範,主管機關行政院勞工委員會(以下簡稱勞委會)並於民國九十三年將「勞動派遣法草案」提請行政院審議。 本文主要係以民法之規定為中心,來探論勞動派遣當事人(派遣機構、要派機構、派遣勞工)間的法律關係,先就法理性釐清當事人之行為所可能涉及的法律後,方能更進一步釐清其應負之法律責任。同時,本文嚐試著以勞動派遣為主題,配合工程技術顧問公司屬於專門技術職業的產業特性,其中所涉及具執業技師身分者為派遣勞工時就所為圖樣與書表簽證的效力尤具探論之處,依此作為本論文之主要研究課題。文末,並就既有勞動法規若應用在勞動派派中可能引起的問題,與立法之方向提出探討。
378

最適負債比與效用函數中政府支出 / Optimal debt ratio and government expenditure in utility

蘇子涵, Su, Tzu Han Unknown Date (has links)
有鑑於歐洲各國的福利政策與福利支出相較於其他國家高,歐洲國家多會提供窮困與殘障的人民最基本的社會保障,一般人民亦可享受到基礎醫療保障,在失業時也可以領取失業補助;歐洲各政府甚至會收購即將倒閉的企業或者提供補助使企業能夠繼續經營。然而在持續延燒的歐債危機下,為維持歐元區普遍的薪資和福利水平,歐元區內國家開始採取了國家借貸的做法,但由於國際經濟形勢不佳,歐元區經濟增量未達預期,許多國家原有債券陸續到期,若無法借到新貸款,國家將面臨倒閉危機。因此本論文主要以動態隨機一般均衡模型(DSGE),探討一個封閉經濟體系下,政府支出進入家計單位效用函數後,換言之政府支出變動將會影響家計單位消費的邊際效用,試著尋找能夠極大化社會福利的政府公債占國內生產毛額的最適比例。我們發現在提高政府公債占國內生產毛額比例時:家計單位將預期未來稅賦繳納之金額更高,因而減少消費、增加儲蓄,所以會排擠掉部分私人消費;同時政府必須提撥部分費用以支付債券利息,所以將排擠掉部分政府支出。另外隨政府公債占國內生產毛額比率上升,整體社會福利水準會逐漸下降;因此,我們認為最適政府公債占國內生產毛額比率應為零。 關鍵字:動態隨機一般均衡模型、政府支出、邊際效用、公債、國內生產毛額、社會福利水準 / In Euro zone, large spending obligations needed to support the welfare state and redistribute wealth in an effort to gain greater equality. Most European countries provide liberal social security benefits to the poor, disabled, basic medical needs and very liberal unemployment benefits. They also own and run large public companies. Under the ongoing Euro debt crisis, European governments figure out the way to maintain the high welfare level by increasing the public debt they hold. In our paper, we would like to investigate the optimal ratio of public debt to GDP by constructing a micro-based dynamic stochastic general equilibrium model (DSGE) under a closed economy. We focus on discussing the optimal ratio of public debt to GDP which maximizes social welfare in economy while putting the government expenditure into households’ utility. That is to say, the government expenditure will influence the marginal utilities of households. We find out that as a government decides to raise the debt to GDP ratio; it will crowd out both private consumption and government expenditure. Because households will expect to pay more tax in the future, they will decrease their consumption and increase their saving; high debt ratio means government should have paid more interest payment in the future. Also as the ratio of public debt to GDP rises, the social welfare becomes lower. Thus, in our findings, the optimal debt ratio to GDP should be 0. Keywords: DSGE, Government expenditure, Marginal utility, Public debt, GDP, Social welfare
379

流動財産譲渡担保における設定者の目的財産の処分

堀竹, 学 23 March 2017 (has links)
京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(法学) / 甲第20142号 / 法博第207号 / 新制||法||158(附属図書館) / 京都大学大学院法学研究科法政理論専攻 / (主査)教授 松岡 久和, 教授 横山 美夏, 教授 橋本 佳幸 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Laws / Kyoto University / DFAM
380

民法上抗辯權之研究

阮詠芳, Juan, Yung-Fang Unknown Date (has links)
我國學者關於民法上抗辯權之著述,偏重於個別類型中重點問題的探討;本論文則係從總論的角度檢視抗辯權制度的共通問題。由於在抗辯權理論下,係以其法律效力—「排除請求權之實現性」,與強調效力的發生以抗辯權人之主張為必要—「主張之必要性」,作為該制度之兩大特徵;而質疑抗辯權制度之獨立性與正當性的學說,亦以撼動此兩大支柱為要務。是故,本論文即以抗辯權之「法律效力」及「主張之必要性」為兩大主軸,對民法上各個抗辯權進行分析整理,首先澄清何謂「排除請求權之實現性」,此等抗辯權效力所造成之法律狀態,與請求權消滅乃至於權利本身之消滅有何不同,是否仍不變動原有的法律關係,因而與形成權有別;其次探求強調「主張之必要性」的理由何在、能否貫徹,各該抗辯權以此特徵在訴訟法上與權利障礙抗辯及權利消滅抗辯區隔,是否均切合制度設計的意旨,並檢討目前學說實務對於訴訟上抗辯權主張之處理方式,是否能落實立法原意,或者有背道而馳的疑慮。 抗辯權制度起源於羅馬法時代程式訴訟中的exceptio,本屬訴訟法領域之概念,發展至今日卻成為實體法上權利,惟仍不脫濃厚的訴訟法色彩。因此,在抗辯權制度之研究上,諸多重要問題若未能兼顧實體法及訴訟法層面從事討論,往往失之偏廢而欠缺全面性的考量。有鑑於此,本論文整合了實體法及訴訟法之觀點,對於涉及此二領域交錯之問題,重新予以檢討,尤其,時值近期我國與德國民事訴訟法就相關規定均有重大修正之際,關於抗辯權之闡明與當事人及法院應盡之訴訟促進義務,更是著力的重心之一。 第一章緒論,提出研究動機及所欲探討的問題,並說明研究主軸、研究方法及論文架構。第二章介紹抗辯權制度之發展及其基本理論。第三章民法上個別抗辯權之學說與實務分析,針對第二章所列舉出之民法上抗辯權,以「法律效力」及「主張之必要性」為兩大主軸,個別討論其對請求權實現性之影響,以及抗辯權效力之發生,是否均以抗辯權人之主張為必要。第四章抗辯權之效力及其實現,首先整合第三章之內容,重新組織抗辯權之效力,以呈現「排除請求權之實現性」的具體內容;其次討論兩大爭議問題:已行使之抗辯權之「拋棄」,以及抗辯權排除債務人給付遲延責任之效力;最後檢討抗辯權與形成權之界線,思考抗辯權在實體法上之定位,是否能與形成權截然劃分。第五章抗辯權在訴訟上之處理,首先討論抗辯權之行使是否限於訴訟上主張,始生效力,被告在訴訟外主張抗辯權者,法院得否斟酌;又,訴訟上如何認定被告有無抗辯權之主張;其次討論法院就抗辯權之闡明權與闡明義務,指出向來通說實務關於得否闡明抗辯權之標準的問題所在,並呼應新法精神予以再檢討;最後,當事人及法院之訴訟促進義務亦屬不可忽略之一環,認為被告應於適當時期為抗辯權之主張,並在賦予當事人充分程序保障、防止發生突襲的前提下,透過爭點整理程序解決拋棄或撤回抗辯權主張之問題,同時確立兩造應受拘束之規範;而在法院善用現行民事訴訟法進行計畫性審理、集中審理下,採用一造辯論判決是否會不當剝奪被告主張抗辯權之機會的疑慮,應能降到最低。第六章結論,分為「從法制史中獲得之啟示」、「關於現行法制下之解釋及適用」、「關於立法論上之建議」三部分,總結本論文對抗辯權之過去、現在、未來的看法。

Page generated in 0.0443 seconds