在21世紀的國際關係中，全球事務的複雜性提高，跨國民眾間的互動愈趨頻繁，以國家為中心的傳統外交思維逐漸出現轉變。各國的外交政策也更強調跨文化間的對話與互動，及建立跨國人際關係網絡的重要性。而公眾外交的作用即在於藉由影響他國民眾或菁英份子的認知與觀感，進而在目標國家內部形塑對本國有利的政策環境，遂成為各國政府制定對外政策時的重要工具，更是當前相當熱門的國際關係研究主題。近年來，我國政府也開始透過多樣化的途徑來推動公眾外交，希望提升國家形象以期能增加臺灣的國際能見度。其中，國際教育交流不僅能夠提供國際青年學子相互交往的機會，促使外籍學生以最直接的方式認識臺灣，甚至能建立他國民眾與我國的長期情感聯繫，被認為是最有效的推動途徑之一。在這樣的研究背景及政策環境基礎上，本文將以「臺灣獎學金計畫」作為研究主軸，並針對計畫受獎生進行問卷調查，進而評估政府獎學金計畫推動公眾外交的成效，同時也將釐清「臺灣獎學金計畫」在我國公眾外交上扮演何種角色。 總結而言，本研究首先經由詳盡地文獻回顧，以釐清公眾外交的發展脈絡及不同發展階段的概念核心。其次，本文嘗試賦予公眾外交更多在國際關係和外交政策中具體的理論基礎，並將軟實力、系統理論、結構主義的概念帶入公眾外交領域之中。再者，本文也從臺灣眾多的公眾外交作為中，歸納出其背後所欲追求的政策目標，而後聚焦於說明「臺灣獎學金計畫」，並致力於探討及評析國際間具知名度的政府獎學金計畫，從中歸納出成功推行政府獎學金計畫的關鍵因素，進而與我國獎學金計畫進行比較。最後，本文藉由問卷調查的實證結果來說明我國以政府獎學金推動公眾外交的成效，並提供臺灣日後發展公眾外交的建議。 / International relations in 21st Century has shown the features of highly complexity of global affairs and frequently interaction among cross-borders people; therefore, traditional diplomacy has changed into modern face accordingly. Nowadays, the governments tend to emphasize the dialogues and linkages of relationship between different cultures in foreign policy. The purpose of public diplomacy is to influence opinion in target countries to make it easier for the government to achieve its aims. For this reasons, public diplomacy has become an essential element of many countries foreign policy and a popular research area in the IR studies. Taiwanese Government has implemented public diplomacy in various approaches in order to improve the Taiwan images on the world stages. Among all the approaches of public diplomacy, international educational exchanges can not only let international students experience Taiwan in person, but also facilitate inter-cultural communication and build the long-lasting relationships between Taiwan. Based on the above-mentioned reasons, this article takes the Taiwan Scholarship Program as a study case in order to analyze of the role of the program in Taiwan’s public diplomacy. This study empirically investigates the outcomes of the Taiwan Scholarship Program by conducting the questionnaire for the Taiwan Scholarship grantees, who are studying in Taiwan during 2011-2012. To sum up, this article manages to extensively retrospect the development of public diplomacy in the international relations and capture the core elements of public diplomacy under different ages. Besides, in order to provide theoretical bases for public diplomacy, the article tries to put soft power, systemic theory, and structuralism into discussions. Furthermore, the study dedicates to illustrate its policy goals from the practices of Taiwan’s public diplomacy and compare the Taiwan Scholarship Program with other prestigious government scholarship in world as well. Finally, the study indicates that the Taiwan Scholarship Program plays an important role in Taiwan’s public diplomacy, particularly because face-to face contact between grantees and Taiwanese people helps diminish the stereotypes and increase the mutual understanding.

隨著科技快速發展，為鼓勵發明人多加研發，並公開其研發成果，以促進產業發展，專利權之保護日漸重要，以賦予發明人研發之誘因。然並非所有研發成果均得以取得專利權之保障，各國均設有專利要件，由專利專責機關就是否核准專利予以審查，惟審查過程中難免有些疏失，而造成原本不應核准專利之研發成果受到專利權之保護，此乃公眾審查制度之重要性，公眾得以向專利機關提出相關證據，請求撤銷專利權，藉由公眾之力量過濾出本不應取得專利之研發成果，以提供專利品質。 本文旨在探討歐洲、美國及台灣專利核准後之公眾審查制度，有鑑於美國及台灣於2011年均對專利法有所修正，於公眾審查制度方面有大幅變動，舉例而言，美國新增核准後複審制度、廢除雙方再審查制度，改以雙方複審制度取代之、我國舉發制度由全案審定改採逐項審定等，對公眾審查制度之變革影響重大。且由於美國本次修法新增之核准後複審制度乃參考歐洲異議制度之精神而制定，二者間雖有相似之處，然並非整個制度直接移植，因而二者間仍有差異性，有鑑於此，本文乃於探討美國公眾審查制度前一併先對歐洲異議制度作一探討。職是，本文章節編排順序乃先為歐洲異議制度，其次為美國公眾審查制度，最後為我國舉發制度，以便藉由比較歐洲和美國制度，檢視我國舉發制度有無可資借鏡之處，期使我國舉發制度得以更臻健全。

Web 2.0 概念的開放、即時、互動、同步、多元的資訊傳遞方式創造出更多的群體價值。社群網站讓組織與使用者的互動更加密切，公眾接觸的概念興起，本研究政府部門的臺北市立動物園與社會企業網路媒體社企流個案，均為良好的公眾接觸個案。越來越多組織應用社群網站的程度，依據在於長期來看，社群網站創造多少效果。因此本研究從資訊系統層面、使用者層面與組織管理層面的文獻檢閱，探討社群網站對於各部門組織的重要性、目標與效果。加入Web 2.0的特性所建立效能衡量架構，檢視社群網站對兩研究個案所帶來的效果與經營策略。 研究設計兼具量化與質化的混合方法，透過量化網路問卷蒐集使用者態度，從資訊系統層面的系統品質、資訊品質、服務品質，以及使用者層面的公眾接觸、社會影響等構面，以多元迴歸模型，探討資訊系統滿意度、使用者忠誠度與顧客關係目標等使用者態度。並以質化深度訪談組織內部，從交易成本與組織創新等理論，探討組織如何導入社群網站、管理的過程、分工、評估與策略等。 研究發現，資訊系統層面顯著提升資訊系統滿意度，但對於使用者忠誠度與顧客關係目標無顯著關係；資訊品質對使用者態度沒有顯著關係。在第三部門意指使用者認同其理念，社群網站的介面和管理相對不重要。在政府機關，系統品質對於資訊系統滿意度以及使用者忠誠度皆有顯著影響，顯示政府在Web 2.0時代，社群網站管理者已能掌握資訊傳播的系統品質。使用者層面的公眾接觸與社會影響均具有顯著關係，其中公眾接觸構面的涉入與共同創造為最良好的解釋變項。在社會影響構面，在描述性統計評價最低，但與使用者態度有顯著關係，其中公眾形象為良好的解釋變項。使用者態度的顧客關係目標，資訊傳播最容易達成，實際行動與深化關係相對較難。組織管理層面，發現社企流為有機式組織，可以快速應變環境變化，待改善者為組際間合作。而動物園優勢為機關長官支持與跨組室推動，待改善為上級機關仍不熟悉Web 2.0，難掌握民意溝通管道。 從研究發現可以歸納出各部門均可適用的社群網站經營核心，包括「社群」、「內容」、「管道」。實務建議包括鎖定粉絲專頁的目標族群、虛實整合、提升公眾接觸、加強人際網絡建立、深化關係等。經營策略包括精美圖片、回應使用者問題、提供穩定與精彩的資訊內容、配合時事話題、異業合作等。 / In recent years, Web 2.0 has been the buzz word for the field of e-governance due to its openness, immediacy, and interactivity, which facilitate a more collective and effective networking life of the population. In this thesis, author reviews the literature from information system design, civil engagement, and organizational management to research on the importance, objective, and effectiveness of social media usage and its impact on non-profit organizations. Author selects two cases, Taipei City Zoo (the first sector) and Social Enterprise Insights (the third sector), to investigate and compare them to answer questions concerning the objective and effectiveness of utilizing social media. In this research, a mixed-method approach is adopted to collect both quantitative and qualitative data. An on-line questionnaire was administrated to users of both Facebook Fan Pages and in-depth interviews with organizational staffs. According to literature reviews, the research framework contains two dimensions: information system (system, information and service quality) and civic engagement and social influence on users. Author uses multiple regression to analyze users’ subjective responses. Findings are as follows. First, information system dimension contributes to merely information system satisfaction and information quality is no significant. Second, users’ dimension is significant, but social influence is the worst in descriptive statistics. Third, compared to deeper engagement and take action, communication of information is easy to obtain. Forth, in the organizational management dimension, SEI is an organic organization to adapt the changing environment. Manager support and cross- unit execution cause good-use of social media in the zoo. From this research, practical advices to social media “page masters” contains three main parts. First, the keys to manage social media are community, contents, and channels of communication. Second, the managing goals are focusing on target group, integrating virtual with real world, promoting civic engagement and establishing interpersonal network. Finally, the strategies are utilizing eye-catching pictures, promptly responding to users’ questions, and stable provision of interesting contents.

柔性權力一詞已是大家耳熟能詳的名詞，透過公眾外交方式增進跨文化間的理解並培養國際化人才已逐漸成為時代潮流，公眾外交運用的途徑多元，但總不脫以柔性權力資源促進跨文化間理解的原則，歐盟2004年開始實施「伊拉斯莫斯世界」(Erasmus Mundus) 計畫，旨在提昇歐洲高等教育品質及促進與非會員國的合作、吸引更多第三國學生及學者赴歐交流，讓歐洲成為教育卓越中心的代表，該計畫的實施可看出歐盟從歐境內高等教育的整合、促進歐洲各國文化的理解到向全世界推廣其教育理念、文化資源的努力，本研究以伊拉斯莫斯世界計畫為例，探討歐盟如何憑藉此計畫發揮歐盟的柔性權力資源以吸引更多世界各地人民赴歐求學，進而達到歐洲認同的影響力。 / With the increasing influence and visibility of “soft power” over recent years, it becomes ever more important to understand how to exercise such power effectively. One of the key instruments of soft power is public diplomacy. In Europe, public diplomacy is viewed as the number one priority across a whole spectrum of issues; therefore, the European Union (EU) is regarded as a model of how to utilize soft power. Launched in 2004, the Erasmus Mundus programme is considered to be a part of the EU’s public diplomacy. Erasmus Mundus is a cooperation and mobility programme in the field of higher education. The aim of the programme is to promote European higher education, and to improve and enhance the career prospects of students. The programme also aims to promote intercultural understanding through cooperation with third countries, in order to contribute to the sustainable development of higher education in those countries, in accordance with EU external policy objectives. This study examines how the EU employs public diplomacy by means of the Erasmus Mundus Programme.

本文討論民事侵害名譽權之法律責任，從釋字第509號解釋之合理查證義務與美國法上的真實惡意原則進行分析與比較，本文第一章為緒論，第二章就現行司法院大法官解釋第509號解釋、第656號解釋、第689號解釋進行介紹並且分析之，而最主要著重於釋字第509號解釋蘇俊雄大法官與吳庚大法官之協同意見書，其見解接近於美國法上真實惡意原則和觀念自由市場之理論。 第三章就美國法「真實惡意」原則的意義及其適用範圍進行探討，並從1964年蘇利文案以下美國法各個誹謗案例進行分析與討論並且類型化表格，並且討論原告是否為公眾人物與系爭言論是否攸關於公共利益進行分析。第四章討論民事侵害名譽權之成立要件、阻卻違法性事由以及有責性事由，本文就民事侵害名譽權之各個要件進行討論，其中最主要討論是刑事阻卻違法事由，可否類推適用於民事阻卻違法事由？另外探討如何區分系爭言論係屬事實陳述抑或是意見表達？ 第五章就「真實惡意」原則和釋字第509號解釋「合理查證義務」適用於民事名譽權侵權行為進行分析，兩者之差異為何？通說認為最主要差別在於我國未如同美國法真實惡意原則一般，區分原告身分是否為公眾人物和系爭言論之不實性須由何方當事人舉證證明之，並且就現行我國、日本、美國對於民事侵害名譽權之新趨勢做出介紹，我國部分是案例分析數字統計表，美國部分是最新的史奈德案，並且本文會就史奈德案後，美國法對於真實惡意原則的發展及其省思，以及本文對於史奈德案的看法，都會在本章探討。 第六章是民事侵害名譽權之救濟手段，本文分別就民事實體法之事前防止損害手段(民法第18條第1項)、民事訴訟法之事前防止損害手段(民事訴訟法第522條、第532條、第538條)、事後填補損害手段、英美法上對於民事侵害名譽權所生損害賠償之種類進行討論，而本文在慰撫金部分建議引進日本的民事名譽權慰撫金算定之標準作為我國法院審酌民事侵害名譽權慰撫金之依據，而最主要理由是因為參考因素一致和最高損害賠償金額相近。 第七章是結論，如同布瑞南大法官所說的，國旗獨特地象徵著思想的自由、平等和寬容的想法等思想，而在歷史上這些係美國人始終熱情地捍衛這些價值並且為其辯論。國旗體現了我們國家為這些理想付出的精神。因此國旗所傳播的訊息並未強化我們意見上的歧異，除非是將意見上的歧異解釋為對於相同理想的不同詮釋。國旗的象徵意義並不對特定的政策進行判斷，當這些政策係受到國旗所象徵之自由和平等精神所啟發時，他們應當受到尊重。對世界而言，國旗是我們將繼續努力為這些理想奮鬥的承諾。對我們來說，國旗是同時在提醒我們不應停止為自由和平等持續的努力，而且我們應有對於公民寬容和尊重的義務，這些公民當然包括與我們意見相歧異者，即使那些想法是令人不愉快或感覺受到侮辱的。綜上所述，本文認為對於公眾人物和公共利益之相關系爭言論，要給予最大的尊重與包容，所以對於言論自由與名譽權的利益權衡，從以前到現在與未來，如同一盤未下完的棋而繼續走著，在可預見的未來仍然是個難解的習題，本文試圖找出其平衡點，同時能夠兼顧言論自由與名譽權之保障，使民主社會散發出蓬勃的氣息，帶領著我們邁向更光明燦爛的明天。

本研究旨在瞭解幼兒家長對 M-learning 的使用意願和影響其使用意願的主要 因素，同時了解不同背景之幼兒家長對於M-learning 使用意願的差異以及不對於M-learning 使用意願影響因素的調節效應；藉由以上的探究，瞭解幼兒家長在當今時代全新的學習方式之下對於幼兒教養和親職教育的需求，為未來的Mlearning內容提供者與設施設備開發提供參考。 本研究根據幼兒家長的特點和 M-learning 的特性，以科技接受模式、計畫行 為理論、動機模型、整合性科技接受與使用理論為理論依據，延伸出知覺有用性、 知覺易用性、知覺趣味性和知覺行為控制四個因素作為自變項；以性別、年齡、 社經地位三個因素為背景變項，以使用意願為依變項發展出本研究之研究架構。 本研究採用立意取樣問卷調查法，以大連市某3 間幼兒園所之幼兒家長為研 究對象，共回收469 份問卷，剔除無效問卷36 份，共回收433 份有效問卷，有 效回收率為92.3%；調查所得資料以描述統計、線性回歸分析、單因子變異數分 析等統計方法進行分析。本研究獲得之結論如下： 一. 在功能與特性上，微信公眾號與Facebook 的粉絲專頁相似，微信朋友圈與 Line 的動態消息相似； 二. 知覺有用性、知覺易用性、知覺趣味性以及知覺行為控制均對幼兒家長使用 M-learning 意願有顯著正向影響； 三. 不同背景變項 (性別、年齡、社經地位)的幼兒家長對於M-learning 知覺有用性、知覺易用性、知覺趣味性以及知覺行為控制與M-learning 使用意願關係間存在不同的調節效應； 四. 知覺有用性、知覺易用性、知覺趣味性以及知覺行為控制在不同性別、年齡、社經地位之幼兒家長群體中M-learning 使用意願的預測力不同； 五. 性別和年齡對幼兒家長使用M-learning 的意願無顯著影響，社經地位對幼兒家長使用M-learning 的意願有顯著影響。

對於一個國家而言，柔性權力的重要性和剛性權力同等重要。近年來，各國紛紛加強本國的柔性權力，以吸引外國公眾前來學習和認同本國的文化。美國學者奈伊，說明文化、政治價值觀和外交政策是國家所擁有的柔性權力的資源。因此，本文以柔性權力作為出發點，連接公眾外交與文化外交，進而探討俄羅斯從蘇聯時期到後蘇時期的對外文化政策之作為。 俄羅斯的對外文化政策從美蘇冷戰時期就已經開始，然而受限於意識型態的框架之下，兩國的文化交流深受到國家領導人外交政策風格的影響。普丁上任之後，俄羅斯開始積極向外拓展對外文化政策，其欲加強俄羅斯文化在世界上的影響力並且提高外國公眾對於俄羅斯文化價值的認同。俄羅斯於海外建立「俄羅斯世界基金會」和「俄羅斯合作」等文化推廣機構，以教授俄語和俄羅斯文化為主。希望讓外國公眾以不同的面向，瞭解俄羅斯。 本文的研究發現有下列幾點：第一、儘管俄羅斯近年來積極推廣俄羅斯文化在海外的發展，但是，俄羅斯的發展重心仍是以境外俄羅斯人為主。第二、俄羅斯國家內部的人權和官僚體系的議題和對外政策的實行方針，亦會影響俄羅斯柔性權力的發展。第三、俄羅斯的對外文化政策，與他國相比，仍然是以官方主導為主。因此，除了配合國家對外文化政策以外，俄羅斯應該要多增加非政府組織參與的比例和提昇國內相關文化產業的發展。 / For one country, soft power is as important as hard power. In these years, countries are enhancing its soft power to attract foreign public to learn to these countries’ culture and identify to their countries. American scholar, Joseph Nye , once indicated that culture, politic value and foreign policy are the resources of national soft power. Therefore, this paper discusses soft power, then connecting with public diplomacy and cultural diplomacy, and further probe into foreign cultural policy from Soviet Union era to Russian period . Russia’s foreign cultural policy started from the Cold War period, however , due to the ideology , the U.S-Soviet cultural exchange was deeply affected by the leaders of two countries. After the president Putin gained the power, Russia actively expanded its foreign cultural policy overseas, it wanted to strengthen the influence of Russian culture in the world and enhance the identity of Russian cultural values toward foreign public. The Russian government has established “Russkiy mir foundation ” and “Russotrudnichestvo” overseas to teach Russian language and Russian culture . By expanding the influence of Russian culture, foreign public is able to understand Russia from different aspects. The following are the research findings in my paper: First, the Russian government has actively developed Russian culture overseas in these years, but , the Russian government still focuses on compatriot . Second , the human rights and bureaucracy issue in Russia still deeply affect the development of soft power of Russia. Third, compared to other countries, Russian government plays an important role on foreign cultural policy. Therefore , besides its official policy, Russia should encourage on participation of NGOs and increase the development of the cultural industry.

品牌國家是近年來新興的議題。荷蘭籍學者彼得．范．海姆（Peter van Ham ）於2001年在《外交事務》上發表文章提出：「隨著全球化和媒體革命的發展，已使得每一個國家更明白自身的形象、聲譽及態度，簡言之，即為其品牌。過去的傳統性外交重要性已逐漸消失，在未來政治家必須訓練自己有更好的國家品牌資產經營能力。品牌國家將不僅與他們自己競爭，更需與世界性的超級品牌媲美。」如今許多國家政府對此已相當重視。 本文試圖經由非傳統外交、軟權力、公眾外交、國家行銷等學術探討，對品牌國家的定義及內涵作一個更全面性的研究及瞭解；並藉由芬蘭與諾基亞相互之間關係的案例分析，對品牌國家做更多闡述，期藉此為我國政府運行帶來一些新的想法。 / Brand State is an emerging issue in recent years. In the year of 2001, the Dutch scholar Peter van Ham talked about this concept in Foreign Affairs that “Globalization and the media revolution have made each state more aware of itself, its image, its reputation, and its attitude -- in short, its brand. The traditional diplomacy of yesteryear is disappearing. To do their jobs well in the future, politicians will have to train themselves in brand asset management. Brand states will compete not only among themselves but also with superbrands.” Nowadays, many countries have paid a lot of attention to it. This thesis attempts to illustrate the definition and content of Brand State more comprehensively by researching non-traditional diplomacy, soft power, public diplomacy, national marketing and other academic theories. Also, it examines the case of the relevance between Finland and Nokia to elaborate Brand State more and tries to bring new ideas to our government.

國內許多社區擁有豐富的自然及人文資源，為了有效促進經濟發展與促使遊客了解社區環境資源，部分組織體系較完整的社區，已陸續展開社區發展規劃工作，鼓勵社區民眾共同參與社區林業經營與環境資源管理等工作。對於社區資源管理方面，如何將社區內各項資源進行有效地規劃與適當地呈現，以及與其他不同社區之間的資源資料整合，皆為當前主要面臨的課題之一。為考量社區的經濟條件限制，本研究利用低成本的開放源碼(Open Source)軟體如Django和QGIS (Quantum GIS)，及網路上提供的免費軟體Google Earth，搭配空間資訊科技輔助資料蒐集，建構出社區資源之地理空間資料庫，並建立一套完整的網際網路地理資訊系統WebGIS (Web-based GIS)平台，提供使用者可經由操作網頁方式進行資料分享、管理及分析等服務。並結合MapServer、Google Maps API (Application Programming Interface)、Openlayers API與JavaScript設計動態網頁，讓社區和一般使用者可以透過地圖互動方式與相關地理資料的多樣化呈現以了解社區之各項資源，且促使社區管理者更有效進行資源規劃及提高生態旅遊之效益；同時融入公眾參與地理資訊系統(Public Participation Geographic Information Systems, PPGIS)的理念，鼓勵共同參與資源管理，於網站上加入討論與分享機制，進而擴大居民參與社區資源規劃討論的空間。研究成果顯示，利用GPS軌跡記錄器可於低成本的條件下，幫助環境資源等資料的收集；本研究舉辦數次的教育訓練以及觀察社區居民的學習情形，證實利用WebGIS平台的簡易操作，能促使社區中不同的使用者願意分享各自擁有的資料，發揮自發性地理資訊(Volunteered geographic information, VGI)的精神。且藉由公眾參與的方式，將能獲得更多不同來源的圖資或社區資源相關資料，以強化系統的資料庫內容。此外，透過各種豐富圖資瀏覽與空間分析工具，更有利於社區資源管理與決策分析之應用。 / Many local communities have a wealth of natural and humanistic resources. In order to effectively promote economic development and let more tourists know the environmental resources of the community, some more well-organized communities have launched community development planning to encourage local people to participate in community forestry and environmental resources management work. For community resources management, the most important issue is how to manage and present various community resources effectively, and to integrate resource data collected by different communities. Considering the economic constraint of community, this study used low-cost open source software such as Django and QGIS (Quantum GIS), and free software such as Google Earth, and spatial information technologies to collect data and establish geospatial database of community resources. Moreover, a WebGIS (Web-based GIS) platform was built to provide users with various services including data sharing, management, and analysis. By combining MapServer, Google Maps API (Application Programming Interface), Openlayers API, and JavaScript dynamic web pages, the system let users understand the resources of the community through a diverse display of interactive electronic maps and related geographic information. It also enables the community manager to carry out resource planning more effectively, and promotes benefits of ecotourism. In addition, the system incorporates the concept of PPGIS (Public Participation Geographic Information Systems) by adding functionalities of discussion and information sharing so as to encourage public involvement in resource management, and facilitate residents to participate in the discussion of resource planning. The results show that, GPS tracking devices can assist in collecting community resources data with low cost and high efficiency. By observing the activities of community residents after several training workshops, this research proves that WebGIS platform can facilitate different users of the community to voluntarily share their own data, which conforms to the spirit of VGI (Volunteered geographic information). With public participation, the geodatabase can effectively incorporate more data about the community resources from different sources. Furthermore, the geodatabase and spatial analysis tools will be helpful for decision-making on community resources management.

摘要 審判中調查證據即係發現真實過程的核心，證據調查聲請係訴訟參與人於審判期日以書面或口頭向法院請求就刑事訴訟法規定的證據方法為提出、調查。 為求與刑事訴訟法第163條第1項用語一致，刑事訴訟法第95條第4款應修訂為「得聲請調查有利之證據」。又證據調查聲請的提出必須為清楚的表示，且該聲請並不需由法院為進一步的評估衡量，即當事人聲請之主觀意思需清楚，而不需再由法院再為進一步認定判斷。依據德國學界見解，證據調查聲請需具備證據主張（Beweisbehautung）與明確指出法定證據方法（Benennung eines bestimmten Beweismittels）二項要件。證據查明聲請(Beweisermittlungsantrg)係與證據調查聲請相似概念，聲請人欲藉證據查明聲請之調查結果，而獲得聲請證據調查之要件事實，因此通常係就缺乏一定待證事實或特定證據方法所為的聲請。法院對於證據查明聲請亦不能輕易忽略、不考慮，而仍須於澄清義務範圍內做出合義務之裁量決定（nach pflichtgemäßem Ermessen），此時，有德國刑事訴訟法第244條第3項及第4項理由存在時證據調查聲請可被駁回，證據查明聲請自亦可依此理由予以駁回；反之，如果不符合德國刑事訴訟法第244條第3項及第4項理由時，依據德國刑事訴訟法第244條第2項法院需依職權做出合義務裁量，如果認為無調查必要即予以駁回， 依據德國最高法院的見解，法院全面的事實澄清義務擴及至法院明知及可得而知的情形（bekannt sind order hätten bekannt sein müssen），然而澄清義務不只要求充分的調查，並且也要求符合事實及證據情況的調查，如此才是理想的查明行為，因為基於真實發現而要求不計代價的偵查及證據調查並不符合刑事訴訟的目的，因此縱然在澄清義務作為整個程序的指導原則要求下，也必須依據現實上的證據及事實情況才能判斷調查程度為何始不違反澄清義務要求。本文以為職權調查範圍內之證據應以發現可能性、調查三基準作為判斷基準，從而落入此範圍內之證據，法院負有應依職權調查義務，而不在區分是否為案內案外證據，一概皆有「蒐集」義務。職是之故，刑事訴訟法法第163條第2項本文既以「為發現真實」作為發動要件，此屬於應依職權調查證據之要件內涵，又使用「得依職權調查證據」用語，讓人混淆法院面對有調查必要性之證據竟有裁量權限實屬不當立法。刑事訴訟法第163條第2項但書縱然使用「應依職權調查證據」而無裁量空間，然而使用「於公平正義之維護」、「對被告關係有重大關係事項」此等不確定法律概念，實在有解釋操作上困難。 德國刑事訴訟法第244條第3項第2句各款相對駁回事由規範內涵本文亦一一加以分析：一、公眾週知事實：聲請調查的待證事實若為公眾週知之事實即屬於顯然不必要之證據取得，所謂公知事實，係指廣為一般人所知悉之事實，極具有通常知識經驗之一般人均不致有所懷疑的程度。二、待證事實不具重要性： 不具重要性事實係指，如果在待證事實與判決事件間無法判斷辨認出有任何關聯性，或是儘管有這樣關聯性存在，但卻無法對判決產生影響，則該證據調查便是無關聯性或不必要的。三、待證事實已臻明確：聲請人所聲請調查的待證事實已被積極證明而已臻明確時，繼續其他的證明便無必要。四、完全不適當證據方法：所謂完全不適當的證據方法係指法院根據確實可靠的生活經驗預測，判斷藉由這樣的證據無法獲得證據調查聲請所希望取得的結果，而不能證明所主張的事實。 五、無法取得之證據方法：所謂無法取得的證據係指對於該證據的取得，法院盡一切有意義的努力都不會有結果，且另一方面亦無法合理期待在可預見期間內法院能夠獲取該證據。六、意圖拖延訴訟：根據德國聯邦最高法院的見解，法院對於意圖拖延訴訟所提出的證據調查聲請，僅在符合下列要件而加以駁回時始謂合法：（一） 客觀要件：1. 依據法院的看法所聲請的證據調查不能為被告帶來任何一點利益，毫無調查的希望。2. 被請求的證據取得、調查本質上係會明顯拖延訴訟終結的時點。（二）. 主觀要件：被告本身明知客觀要件的情形，並且他意圖藉由聲請該證據調查僅係為了達到拖延訴訟的目的。七、假定真實：假定真實係指聲請證據調查證據之人在聲請中所提出之主張，即使沒有證據證明，亦得基於某些原因直接將之「視為」真實。 本文以為我國法之規定明顯有下列二個不足之處，第一，未對完全不適當之證據方法加以規範，造成體系上缺漏；第二，未對意圖拖延訴訟明確訂立駁回要件，對人民權利保障似嫌不週，須加以立法以確實保障人民訴訟上權利。本文以為我國法之規定明顯有下列二個不足之處，第一，未對完全不適當之證據方法加以規範，造成體系上缺漏；第二，未對意圖拖延訴訟明確訂立駁回要件，對人民權利保障似嫌不週，須加以立法以確實保障人民訴訟上權利。