TFT-LCD產業發展的過程中，除了企業主本身的努力之外,政府適當的輔導與協助也是一個重要的助力，這也是政府提出的「六年國家總體建設計畫」即把「兩兆雙星」列為重要政策推動重點。而在推動研發活動，實證結果顯示，屬於高技術之產業，由於面臨日本、韓國強烈的國際競爭壓力下，政府在扮演輔導角色的同時，必須將對象擴及上游零組件廠商的產業，對向上垂直整合，降低關鍵零組件成本、交易成本，穩定關鍵零組件之供給，將有所助益。 本研究以TFT-LCD產業為樣本，採普通最小平方法，進行迴歸分析，探討決定TFT-LCD產業研究發展支出的因素。實證結果摘要如下： 一、企業營業收入淨額與研發支出有顯著正向之關係。 二、營業毛利率與研發支出呈現負向且顯著之關係，與預期的結果不一致。雖獲利是企業取得自有資金的主要方式之一，研究發展支出通常都會由企業內部自有資金來支應，故企業獲利能力愈好，研發支出愈有正面的幫助。惟因TFT-LCD產業為高技術新興之產業，不論面板或其上游零組件廠商，皆為新成立。初期營收額不大，且初期研發費用亦較高，致發生毛利率為負數現象，營業毛利率與研發支出呈現負向且顯著之關係。 三、外銷比例與研發支出呈現顯著正向的關係，為TFT-LCD產業面臨日本、韓國強烈的國際競爭壓力，會透過投入研發活動，研發新產品及新製程，以達到增加市場佔有率、降低生產成本及提高生產效率等目標，因此研發支出會較高。 四、企業成立時間長短與與研發支出有顯著負向之關係。乃此產業為了要在市場上佔一席之地，愈會透過研發活動的投入，以提高技術能力及開發新產品。 五、上游產業與其研發支出有顯著正向之關係。意謂著向上垂直整合關鍵零組件之重要性，亦能穩定關鍵零組件之供給

由於先進國家的產業加速升級與金磚四國的廉價勞力及廣大市場優勢的衝擊下，我國廠商為了維持廠商的獲利率與競爭力，重視到產品的創新與技術升級的重要，所以研究發展為影響廠商經營績效的重要因素。本文以產業經濟學中的結構-行為-績效理論為架構，利用2000至2006年台灣上市、上櫃及興櫃連接器廠商的資料，運用三階段最小平方法對廠商研究發展密集度與獲利率間的相互關係進行研究。研究結果顯示： （1）研究發展密集度對獲利率的影響為顯著的正向關係，顯示台灣連接器產業投入研究發展的成效可使當年度的獲利率就獲得提升。此外，本文之實證結果顯示，可以增進廠商經營績效的因素包括提高銷售成長率、前期稅後淨利的增加及前期發放員工分紅。 （2）獲利率對研究發展密集度的影響為顯著的正向關係，顯示在台灣連接器產業中，生產高毛利產品的廠商會為了留在高毛利產品的市場而加強研究發展。此外，本文之實證結果顯示，可以增加廠商研究發展的因素包括較高的碩士以上學歷之員工比例及前期高的研究發展密集度。 （3）上述的結果印證了台灣連接器產業廠商之研究發展密集度與獲利率間確實存在顯著的交互影響關係。

在全球化的趨勢影響下，研發活動不再是先進國家的專利，跨國企業紛紛建立起全球的研發網絡，除了在母國從事研發活動外，亦會因不同研發目的與需求的考量，而在先進國家或開發中國家設立海外的研發據點。本研究首先收集彙整國內外對外投資相關理論及實證研究文獻─探討影響海外投資廠商研發投入的決定因素；之後以2007年經濟部統計處「製造業對外投資實況調查」之問卷資料為分析對象，加以實證研究，運用Probit Model進行估計，從廠商特性、對外投資因素、策略因素等3面向，分析影響對外投資廠商研發投入之決定因素。由實證結果得知，廠商規模越大、產業別傾向為資訊電子業、獲利能力傾向於有盈餘、海外事業投資年數越短、主要對外投資地區傾向工業化國家、當地市場潛力大、出口傾向越不傾向外銷及技術來源越傾向自行研發等八項變數對於研發投入有顯著的影響，此為影響研發投入之重要決定因素。

研究發展 (R&D)為產業及廠商能否繼續成長的重要因素，因此，世界各國莫不以各種 政策工具來倡導此項研究發展的推行，基目的即是要提升產業的技術水準，加強產品 在世界上之競爭力，並促進產業升級。所以，本篇論文的主要目的乃是利用經濟理論 和計量方法，探討研究發展支出的決定因素，並就國資及外資廠商的研究發展情形加 以比較。 實證資料來源主要乃利用主計處民國七十五年工商普查的國資廠商資料及經濟部投審 會民國七十二年至七十七年的外資廠商資料，利用Tobit 的估計方法研究廠商規模、 廠商成立時間、外銷比例及產業的技術機會對廠商研究發展的影響；另外在外資廠商 方面，則加入外人持股率及投資來源國此二變數的考慮，以探討在開放經濟體系之下 ，外人投資活動和其從事研究發展的關係。 實證結果發現：規模愈大或以外銷市場導向的廠商其研究發展的支出愈高；另外，產 業的技術機會顯示愈屬高科技的產業其廠商研究發展支出亦愈高。而就外資廠商投資 的來源國來看，不論是根據研究發展支出的絕對金額或者是研究發展支出佔銷售總額 的比例，皆發現美國投資的廠商在臺灣的研究發展支出最高，日本廠商次之，而歐洲 廠商最低。

研究發展是促使科技進步之原動力, 且可帶來產業與整體經濟之繁榮, 技術進步實為 推動經濟成長的重要因素之一, 因而世界各國莫不致力於研究發展工作。由於企業競 爭日趨劇烈, 為求生存, 近年來投注於這方面的經費也日益增加, 研究發展經費已成 為企業的一項重大支出。除此之外, 投資大眾於評估企業的價值時, 研究發展費用的 資訊亦扮演著重要角色。 在FASB發表第二號公報之前, 會計界對研究發展成本之會計處理極為紛歧, 有全部於 發生當期列為費用; 有將全部研究發展成本予以資本化; 亦有將符合特定條件的研究 發展成本資本化, 其余的支出列為費用; 更有先將成本彙記特別帳戶, 俟未來利益實 現時才區分為資產或費用。為解決此實務上之紛歧, FASB乃於1974年10月發布第二號 會計準則公報: 「研究發展成本之會計處理」, 規定所有研究發展成本均應作為當期 費用, 不得資本化。其所持之理由如下: ヾ未來效益之不確定性 ゝ支出與利益間缺乏因果關聯 ゞ不符合會計上資產之定義 々成本與收入之配合 ぁ資本化無助於投資者評估公司未來之收益及風險 對於FASB基於上述理由而將研究發展成本列為當期費用的會計處理, 有些學者對上述 各點提出強烈質疑, 本文均有詳細探討。 會計原則的經濟后果近來一直深受各界重視。會計原則的制定無疑的會產生一些經濟 性的影響, 蓋若無影響, 即無須訂定該原則, 所謂影響包括有利與不利兩方面。基本 上, 會計原則的制訂仍屬技術性的問題, 主要目的在求真實表達營業情況及揭露攸關 資訊。就此而論, 會計原則對經濟后果應保持中立性。FASB No.2 規定研究發展支出 應列為當期費用, 不得資本化, 有人認為會使企業從事研究發展工作之意願降低, 亦 即FASB No.2 之規定會產生不利之經濟后果, 本文對此問題作深入研究, 并探討一些 學者對此問題之實證研究。 研究發展活動對經濟成長的貢獻, 乃人人皆知之事實, 惟那些因素影響企業的研究發 展支出呢? 凈利、銷貨、資金流量, 其他投資機會, 過去的研究成果, 行業屬性、R& D 的投資報酬及控制的型態等均影響企業的研究發展支出, 而政府的財稅金融措施亦 影響企業的研究發展支出。 最后本論文以問卷方式, 探討我國企業對研究發展成本之會計處理情形, 以作為有關 團體進一步制訂此會計原則之參考。

經歷三十餘年的經濟發展，我國一向所依賴的廉價勞力比較利益，由於受新興國家的 競爭與先進國家貿易保護浪潮衝擊，已逐漸喪失，為維持我國經濟持續成長，並早日 成為已開發國家行列、科技升級與產業升級遂成為全民所共識，而提升產業技術水準 係透過國外技術引進與從事研究發展二種途徑達成，本文主要就是探討租稅政策對研 究發展之影響，藉以瞭解需要何種租稅政策，方能促使科技升級與產業升級，全文分 六章，計三萬五千字，第一章緒論。第二章研究發展與政府之角色。第三章租稅對企 業研究發展之影響。第四章獎勵研究發展租稅誘因經濟分析。第五章科技時代下促進 研究發展之租稅政策。第六章結論。

我國電腦軟體工業尚處於起步階段，開發電腦軟體的成本不高，其會計處理對企業財 務狀況之表達，影響不大，企業因此也不重視其會計處理的適切性。然時勢所趨，隨 著軟體成本佔企業總支出比重之日益上升，其會計處理的適當與否，對企業財務報表 之表達，其影響就益發顯得重大了！ 根據現行的財務會計準則，應將研究發展（R＆D）成本列為當期費用。因此，開發軟 體過程中所發生的成本，究有多少成本應屬R＆D費用的性質，即影響了軟體開發成本 之會計處理應予費用化或予資本化的合理性。 本論文研究之目的，就在探討電腦軟體成本之性質及適當的會計處理方法。以提供我 國於將來制定有關會計原則的參考，俾供軟體業者有所遵循。 本論文將從軟體會計之意義談起，從各種研究文獻及美國FASB所發佈有關之會計準則 公報的整理分析，討論各種會計處理方法的適用性。並以直接寄發問卷的方式，調查 國內軟體會計之現況。另外則函請會計師界站在實務的觀點，表示其對軟體會計的意 見，以期自理論與實務雙方面的考慮，對我國會計原則之制定，提出具體之建議。

本文以探討行政機關的研究發展功能為目的，以文獻分析法、訪問法、問卷法搜集資 料，進行分析。 本文主要的研究內容為： 第一章緒論，分四節。第一節對研究主題加以界說，並說明其重要性。第二節敘述研 究動機與目的，進而提出問題探討及假設。第三節敘述研究範圍、架構、方法與研究 限制。第四節簡介美、日、英等國的研究發展工作概況。 第二章行政機關研究發展工作的環境因素，分四節。第一節說明有關研展工作的行政 三聯制政策及法令規章。第二節分析我國行政機關的體制文化。第三節分析社會環境 變遷的行政需求。第四節分析有關資源的供應狀況。 第三章行政機關研究發展工作的地位與功能，分四節。第一節說明研展工作體制的沿 革。第二節研展單位的角色與地位。第三節研展單位的工作職掌。第四節說明研展單 位的正負功能。 第四章行政機關研展單位的組織剖析，分四節。第一節分析組織型態。第二節分析組 織的結構面。第三節分析組織的程序面，分為溝通協調、決策行為、預算運用、作業 程序四方面。第四節分析組織的行為面─說明研展單位的人力運用情形。 第五章行政機關研展工作的效果，分二節。第一節說明研展業務概況。第二節對研展 成果進行問卷分析。 第六章行政機關研展功能的檢討及建議，分三節。第一節綜結本文的研究發現。第二 節對研展功能的運作因素提出檢討。第三節建議。

論文，分六章二十一節，約五萬字，共壹冊，扼要內容說明如后： 研究發展部門是科技公司的主體，其產出一技術創新更關係著整公司未來的生存與成 長。因此，科技公司的管理人員所面臨最大的挑戰，莫過於如何激勵研究發展部門人 員，以孕育更多的技術創新。根據許多學者研究結果發現，研究人員所處的工作環境 是影響技術創新的最大因素，並且存在著顯著的正相關。本研究的目的，在探討國內 科技公司研究發展部門的技術創新，是否亦受其所處工作環境的影響，其關係為何， 又如何改變工作環境中的各個變數，去創造一個合適的工作環境，以孕育更多的技術 創新，來維持科技公司的領導地位。

本文以最適控制理論證明，獎勵再生能源產出之政策，應以再生能源淨能源產出做為獎勵的基礎，而非現行以再生能源總能源產出做為獎勵基礎之模式。這裡的淨能源產出，指的是再生能源廠商生產出之再生能源，減去生產再生能源時所用的能源投入。本文首先將社會最適情況下的總能源產出分別與以淨能源產出和總能源產出為獎勵政策基礎之價格與數量政策下之總能源產出作比較，提出獎勵再生能源產出的政策，需以淨能源產出做為獎勵的基礎，而非現行以總能源產出作為基礎的政策，接著，在以淨能源產出為基礎的政策下，探討環境外部性與防治成本以及研究發展的議題。 / By the optimal control theory, this paper proves that policies on encouraging the production of renewable energy should be based on its net output or net energy instead of on its gross output or gross energy. Here net energy is defined as the surplus of renewable energy output minus energy input from its production. This paper first compares the optimal gross output of the renewable energy under the social optimal condition with the gross outputs under the price-based policy instrument and the quantity-based policy instrument based on net energy output and gross energy output, respectively, suggesting that policy instruments used to encourage the production of renewable energy should be based on its net output instead of on its gross output. Finally, it probes the cases of environmental externality and R&D based on the net output of renewable energy.