投資租稅抵減一直是政府獎勵民間投資之重要政策工具之一，其係透過營所稅之減少，以提高民間投資意願。本文以Lucas、Uzawa等人所建立之結合模行為基礎，期使Hall & Jorgenson之租稅政策分析和Tobin q理論之間互通一貫；然後，分別在封閉經濟體系與開放經濟體系下，對於投資租稅抵減政策作政策性分析，並比較在短期間，暫時性投資抵減與永久性投資抵減對投資之賜機效果，孰大孰小？何者教室合作為一種反景氣循環之政策工具？另外，在長期恆定狀態下，對暫時性投資抵減所可能導致之結果，亦加以探討。 本文所推論出之主要發現與其政策性意涵如下： （1）在封閉經濟體系下，除非競爭廠商據固定規模報酬性質，否則，在短期間內，暫時性投資抵減刺激投資之效果較大，故為一較佳之反景氣循環工具。 （2）在小型開放經濟體系下，短期間，暫時性投資抵減仍然是一較佳之政策工具。 （3）就長期恆定而言，在封閉經濟體系下或者在Brock(1988)、Koopmans等所建構之開放經濟體系下，皆認為暫時性投資抵減只有暫時性效果，雖然短期間可刺激大量投資，但終究會回到原始之資本存量水準。但是，Sen & Turnovsky(1990)卻認為暫時性投資抵減在場期間會有一緊縮性之永久性效果，故不應忽略暫時性政策之負面效果。

中共自文革後鄧小平掌權起，開始調整國內外作為與態度，不再盲從於意識形態爭鬥，漸納入國際體系規範中，注重國家實質利益追求。在銳意於自身改革同時，如何塑造一個安全環境，凝聚一個俾利於經濟與國家建設發展氛圍，即賴於制定一套符合前述對外關係政策，此一為中共近年來積極推動「睦鄰外交」濫觴。而一個國家外交政策與涉外制度往往受該國傳統政治思想觀念影響，中國是具有數千年傳承古國，曾長期在歷史上有輝煌、重要地位，如何在過去經驗中尋找未來出路，似成為可能選項。 中國過去2000多年所成就在東亞區域之長期優勢與霸權維繫，多賴於儒術「仁道」、「尊王」思維衍生之「朝貢體系」外交政策，藉由國際義務承擔、經濟利益供給、文明教化傳輸與自我實力信任、展現等措施所構建成熟；對應現今中共睦鄰外交中所強調「與鄰為善、與鄰為伴」、「做負責任大國」、落實「睦鄰、安鄰、富鄰」等政策作為，在精神與策略上似與過去推動「朝貢體系」相關聯，本文即從朝貢的體系架構與理論，就中國歷代施行「朝貢外交」在政治、經濟上的發展與難處，對應中共「睦鄰外交」之意涵與實踐過程，試圖觀察、探究這項涉外關係轉變對中共國家利益影響之可能性，並期預想睦鄰政策實踐中將面臨何種問題與困境。 / Chinese Communist Party after the Great Cultural Revolution Deng Xiaoping is in power,starts to adjust the domestic and foreign, achievement and the manner.The Chinese Communist Party which does not follow blindly in the ideology battle,gradually integrates in the international system standard, and pays great attention to the nationally essence benefit pursuit.While having firm will in their own reform, how to mold a security environment, and how to condense one to enable the economical and the national construction development atmosphere to be favorable, namely, in formulating a complete set for conforming to the fore-mentioned foreign relation policy. This is the positive impetus for the Chinese Communist Party in recent years to push “good-neighborly diplomacy” source.But a national foreign policy and the foreign system will often be influenced by this national traditionally political thinking. China is a country which has quite an inheritance of long history for several thousand years, and owns for a long time magnificent as well as the important position in the history. Then, how to seek an outlet in the future from the past experience seems to become the possible option. For more than past 2000 years, China has maintained quite an achievement in the East Asian region of long-term superiority and hegemony; which depends in the Confucianist method “ humanity” and “the kernel said that”, “reveres the king”, the thoughts which give rise to the system of paying tribute for the foreign policy. China constructs its maturity in diplomacy by means of undertaking international obligations,supplying the economic interests, transiting the civilized enlightenment and confidence in its own potentiality as well as development and so forth.The correspondence nowadays in the Chinese Communist Party good-neighborliness diplomacy stresses “friendly toward the neighbour countries”, “the partners to the neighbour countries”, and “being the responsible great nation”, to carry out “good-neighborliness, stabilized neighbour, and the rich neighbour” and so on. Such policy achievements resemble in the spirit and the strategy the past impels which are connected with their “tributary system”.In this article, we are attempting to observe and inquire into how the China’s foreign relation transform will probably influence its national interest in view of the construction of its tributary system and theory in previous dynasties and its economical development and difficulty in execution as well as the meaning and practice process in present Communist China’s good neighbourly diplomacy. Also,we are expecting to predict what kind of questions and difficult position which their policy execution of good-neighbourly diplomacy will face.

醫院屬於非營利性機構，不以追求最大利潤為其績效標準，故醫院管理與一般企業管理在本質上便有所不同。在長期觀察醫院的經營情況中，醫院內部長久以來存在於醫療體系與行政體系之間的衝突，成為當今醫院內部重要的管理問題。因此，本研究擬根據醫療體系與行政體系之間的互動情形，歸納出醫院類型的區分構面，希望對於醫院的經營與管理能提供正面而積極的建議。此外，全民健康保險已於民國84年3月1日起正式實施，此一政策對於醫療院所的影響極為深遠，造成台灣醫療生態環境以及醫院管理方式大幅度的改變，並使得業者殷切期盼新的醫院管理之道。 本研究以醫院評鑑等級在地區教學醫院（含）以上的醫院為研究對象。首先透過個案研究，尋找醫院內部互動類型的適當分類構面以及控制機制的選用情形，並提出研究假設。接著再以實證方式，驗證研究假設。經篩選醫院名單後，合格樣本數為112家，回收有效問卷為47份，而檢定結果支持大部分的假設。本研究的具體發現分述如下： 1.醫院可以根據「專業取向」與「行政取向」兩個分類構面，將醫院區分成專業取向較高的「專業取向型」、行政取向較高的「行政取向型」、以及兩者皆高的「互動協調型」三類。 2.互動關係偏向專業取向的「專業取向型」，在全民健康保險實施前，其選用的控制機制，由最高至最低依次為官僚控制機制、文化控制機制、市場控制機制。然而專業取向型醫院在三種控制機制選用之間並無顯著差異，但與其他類型醫院比較，其選用控制機制的絕對值均小於互動協調型。在全民健康保險實施後，其選用的控制機制，由最高至最低依次為官僚控制機制、市場控制機制、文化控制機制。然而專業取向型醫院在三種控制機制選用之間並無顯著差異，但與其他類型醫院比較，其選用控制機制的絕對值亦均小於互動協調型。 3.互動關係最複雜的「互動協調型」，在全民健康保險實施前，其選用的控制機制，由最高至最低依次為官僚控制機制、文化控制機制、市場控制機制，且三種控制機制之間有顯著差異。在全民健康保險實施後，其選用的控制機制，由最高至最低依次為官僚控制機制、市場控制機制、文化控制機制，且三種控制機制之間亦有顯著差異。 4.互動關係偏向行政取向的「行政取向型」，在全民健康保險實施前，其選用的控制機制，以市場控制機制與官僚控制機制同高，其次為文化控制機制，且三種控制機制之間有顯著差異。在全民健康保險實施後，其選用的控制機制，由最高至最低依次為市場控制機制、官僚控制機制、文化控制機制，且三種控制機制之間亦有顯著差異。 由上述研究結果可知，醫院混合採用不同的控制機制。當醫院內部互動關係偏向專業取向時，醫院使用的三種控制機制雖有差異，然其三種控制機制之間的差異並未達顯著水準。當醫院內部互動類型偏向互動協調型時，醫院相對地高度使用標準化的規定與程序，所以互動協調型醫院在官僚控制機制的選用程度上最高。當醫院內部互動類型偏向行政取向時，醫院相對地高度使用可明確衡量的產出，所以行政取向型醫院在市場控制機制的選用程度上最高。 第一章 緒論 第一節 研究動機 第二節 研究問題與研究目的 第三節 研究假定與研究限制 第二章 文獻探討 第一節 醫院概論 第二節 醫院內部互動類型 第三節 控制機制 第四節 醫院內部互動類型與控制機制間的關係 第五節 醫療政策與全民健康保險 第三章 個案分析 第一節 個案研究方法說明 第二節 個案一：甲醫院 第三節 個案二：乙醫院 第四節 個案三：丙醫院 第五節 個案比較分析 第四章 研究方法 第一節 研究架構的建立 第二節 研究變數定義與衡量 第三節 研究假設 第四節 樣本選擇與資料蒐集 第五節 資料分析方法 第六節 問卷的效度與信度 第五章 結果與討論 第一節 樣本描述 第二節 醫院內部互動類型 第三節 醫院內部控制機制 第四節 醫院內部互動類型與控制機制間的關係 第五節 全民健保實施的影響 第六節 假設驗證 第六章 結論與建議 第一節 研究結論 第二節 理論與實務涵義 第三節 後續研究建議 參考文獻 一、中文部份 二、英文部份 附錄 附錄一：醫院起源 附錄二：醫院產品 附錄三：醫院通路 附錄四：醫療品質 附錄五：傳統的醫院分類方法 附錄六：策略觀點的醫院分類方法 附錄七：研究問卷 附錄八：互動類型與權屬別、評鑑等級的關係 附錄九：互動類型與醫院產出的關係 附錄十：控制機制的因素分析 附錄十一：控制機制組合的變化 附錄十二：控制機制的其他影響因素 附錄十三：問卷個別項目分析結果 / Applying control theory, this paper examines the relationship between types of interaction and adoption of control mechanism. After investigating 47 hospitals in Taiwan, we found that there exists strong relationship as described by four hypotheses. Based on “professional orientation” and “administrative orientation”, the hospitals can be classified into three types of interaction, namely, “professional orientation”, “interaction harmony”, and “administrative orientation”. The literature review suggests three types of mechanisms. These mechanisms are market, bureaucratic, and culture control. After empirical survey, this research has three major findings. First, for interaction harmony hospitals, they prefer to adopt bureaucratic control mechanisms, while administrative orientation hospitals prefer to adopt market control mechanisms. As to professional orientation hospitals, there is no significant difference on adoption of three control mechanisms. Second, to compare the intensities of various control mechanisms adopted by different types of hospitals, this study finds that administrative orientation hospital has the highest intensities both on market control and bureaucratic control. As to the adoption of cultural control, there is no significant difference among three kinds of hospitals. Finally, the research finds that the implementation of National Health Insurance has significant impact on the intention of adopting various control mechanisms.

本文討論焦點在於台灣政黨體系的變遷過程，影響台灣政黨體系變遷的因素，以及台灣政黨體系未來的可能走向。分別使用社會分歧理論、政治菁英理論以及制度論來解釋台灣政黨體系的變遷過程，並由各政黨在選舉結果的消長與選民政黨認同的變化兩個指標來觀察我國政黨體系的變遷。試圖建構一個通用的模式來解釋我國政黨體系發展的過程，以預期台灣政黨體系發展的未來走向。 經過全面觀察各政黨選舉結果的消長，以及選民政黨認同的變動情形之後，本文發現台灣政黨體系的變遷，主要發生在四個重要的時間點，第一個時間點是1986年民進黨的成立，第二個時間點是1993年新黨的成立，第三個時間點是2000年親民黨的成立與2001年台聯的成立，第四個時間點則是立委選制改變後的2008年立委選舉。 在變動的因素方面，雖然每一個變遷的時間點都有新政黨的出現，但是民進黨的出現是整個憲政環境由威權時期轉成民主化的結果，而新黨、親民黨與台聯則都是政治菁英之間的分裂。2008年主要是選舉制度的影響，不但新成立的政黨無法生存，連原有的小黨也都消失無蹤。 在穩定不變的因素方面，在台灣的政黨體系整個變遷的過程裡面，藍綠的區分一直都存在著。在藍綠對抗的主軸之下，台灣的政黨體系受到省籍、統獨立場以及國家認同等因素混合在內的分歧結構的長期影響，泛綠基本上掌握三成左右的基本盤，泛藍則是有四成出頭的支持度，中間還有二成多搖擺不定的部分，這個部分就是藍綠角逐的關鍵所在。這個藍綠對抗中第一個最重要的因素就是混雜了統獨立場、國家認同與省籍在內的社會與議題分歧，其次是政治菁英在歷次選舉過程中不斷地去操作這個分歧結構，藉此找到新政黨在意識型態光譜上的定位點，再加上SNTV選制容許小黨有生存空間，因此台灣的政黨體系隨之產生變遷。最後到了2008年，選舉制度的變革發揮了決定性的影響，使得我國的政黨體系確立為兩黨制。 在未來的發展趨勢上，研究發現，無論就政黨得票率、政黨支持度以及選舉制度的層面來看，國民黨似乎已經逐漸取回過半的優勢，民進黨則回到四成左右的基本盤。在沒有新議題或是新的政治社會分歧足以重新切割現有政黨體系之下，在目前雙首長制的憲政架構以及單一選區兩票制的國會選舉制度之下，我們預期政治菁英們的互動將朝向由國民黨代表泛藍勢力，民進黨代表泛綠勢力的兩黨政治體系逐步鞏固的方向前進。 / The main theme of this thesis focuses on the changing process of Taiwan’s party system, the factors which effecting the changing process of Taiwan’s party system, and the trend of Taiwan’s party system in the future. The author use social cleavage theory、political elite theory and institutional theory to explain the changing process of Taiwan’s party system. The author also uses two indexes including the vote-share of each party in every election, and the changing of voter’s party identification to observe the changing of Taiwan’s party system. This thesis tries to build a general model to explain the developing process of Taiwan’s party system and predict the future trend of Taiwan’s party system. After observing the election outcomes of each party and the changing of voter’s party identification, this thesis points out four important time points of Taiwan’s party system changing. The first time point is the presence of DPP in 1986, the second time point is the presence of NP in 1993, the third time point is the presence of PFP in 2000 and the presence of TSU in 2001, the fourth time point is the changing of electoral rule of legislative election in 2008. About the changing factor, in spite of the new party presence in each changing time point, the presence of DPP is due to the constitutional environment which the authoritarian regime transferred into democracy. The presence of NP、PFP and TSU are the outcome of the separation of political elites. The changing of party system in 2008 is mainly effected by electoral system, not only the new parties can’t survive, but the existing small parties also disappear. About the stable factor, during the changing process of Taiwan’s party system, there’s always a clearly distinction between “blue” and ”green”. Underneath the main stream of the confrontation between “blue” and “green”, Taiwan’s party system has long been effected by the cleavage structure which mixed with ethnic origin、unification or independent with china and national identity. The pan-green group basically maintains about 30% of vote share, the pan-blue group has more than 40% of vote share, the remaining 20% more of vote share is the key point for the struggle of pan-green and pan-blue forces. The most important factor in this confrontation process is the social and issue cleavage mixed with ethnic origin、unification or independent with china and national identity. Meanwhile the political elites are consequently manipulating the cleavage structure in every election process, in order to find some spaces in the ideological spectrum to form new parties. In addition to the SNTV electoral system allows small parties to appear and survive. That’s the reason why Taiwan’s party system changes over time. But in 2008, the changing of electoral system has the decisive influence and turn Taiwan’s party system into the two-party system. In the trend of future development, the research shows that, no matter in party’s vote share、party support rate or electoral system, KMT seems gradually having a leading advantage to get more than 50% of vote share. DPP has about 40% of vote share. If no more new issue or political-social cleavages to cut the existing party system, in the two-head executive constitutional structure and MMM electoral system, the interactions of political elites will tend to a consolidation of the two-party system which including a pan-blue force presented by KMT, and a pan-green force presented by DPP.

本文研究主題，係以歷史制度主義研究途徑來建構、實證和比較台灣與南韓政黨體系與民主鞏固的連結關係與影響程度。研究範圍設定在第三波民主化後的1986年至2012年。為達成預期研究目標，本文引用及修正Mainwaring建構的「政黨體系制度化」四種分析面向與Jones設計的附加測量指標，做為研究架構與比較工具，茲以比較兩國政黨體系制度化的高低程度，從而進行優劣排比，最後分析與評估對於兩國民主鞏固的影響程度及發展條件。 修正後的「政黨體系制度化」四個比較面向分別為：「政黨穩定性」、「政黨代表性」、「政黨正當性」及「政黨組織化」。透過四個比較面向進行實證測量和分析後，歸納後，得出以下幾項重要的研究發現：(一)台灣與南韓政黨體系制度化四個面向的表現各有優劣、互見利弊，但總體表現優於南韓，因此民主鞏固正面發展條件將比南韓更為有利。(二)台灣雖然政黨體系制度化總體表現略優於南韓，但兩國均未達成健全制度化政黨體系，故要有效提升民主鞏固的品質，仍有相當大的改善空間。(三)經過深入研究後，本文認為台灣及南韓政黨體系與民主鞏固存在因果關係，政黨體系制度化的程度也是影響民主鞏固發展的因素之一，但並非是影響民主鞏固因果關係的特定必然條件或單一直接因素。 經由上述三點研究發現，總結以下幾項研究建議：(一)政黨體系制度化的概念內涵分析面向與測量指標，在觀察、分析與比較新興民主國家政黨體系與民主鞏固的因果關係上，雖然有解釋效果與檢證作用，但運用或移植在台灣與南韓的配對比較案例上，受到區域差異化的影響，確定有部份的非相容性及侷限性，因此必須有所修正與調整。(二)要解決台灣及南韓政黨體系制度化不足或缺陷的問題，雖然考驗極大，問題甚多，但現階段建議可由制度面上進行政治改革，包括南韓總統任期可從現行的「五年單任制」修改為「四年兩任制」。台灣與南韓應儘速通過或修改「政黨法」，以健全政黨體系運作的規範。

論文共約六萬字，分五章撰寫。論文主旨在從衣賴及世界體系理論發展模式，探討台 灣光復後的經濟發展經驗。首章先標舉出研究動機與目的，並對所應用之理論作一整 埋分析；第二章則從前輩學者所作過之相關研究文獻的分析檢討出發，將本論文在理 論上的分析加以定位，配合前章之理論檢討，建立研究架構和分析模型；第三章及第 四章則為論文的分析內容，第三章從台灣經濟發展的歷史過程，推演內外結構交互錯 綜的變遷影響；第四章則利用總體性的統計資料，分別檢視依據理論和有關文獻所建 立之因果模型；最後第六章為研究結果之綜合分析，並據以提出未來之政策建議。

在任何政治體系當中，國家領導權轉移問題的解決，是攸關政治體系的穩定，以及發 展前途的最關鍵性問題，其中又以對新興國家的影響最為突出。緣此，本文在整個論 述過程中，以東南亞非共產國家為例，試先對「新興國家領導權」及「新興國家領導 權轉移」做一概念界定；其次則依各國的「轉移年代」做為定點，以為分析探討的基 礎；再次則依據「轉移年代」來探討國家領導者為何要轉移及採用何種方式轉移。前 者本文稱之為「轉移原因」，並歸納為：死亡、任期、國家領導者的個人意願，及執 政團體的公開分裂等四項；後者本文稱之為「轉移方式」，並歸納為：公民選舉、指 定及武力等三種方式；最後，便透過「轉移原因」及「轉移方式」交叉配置的析論， 以建立國家領導權的權移型態，並將此「轉移型態」運用新興國家的建國歷程中，分 析何種轉移型態較有利於新興國家的政治穩定，而何種轉移型態則會導致新興國家的 政治不穩定，以供新興國家參考。

一、論文共壹冊，全文約五萬餘字，計分五章十四節。 二、論文內容摘要： 本論文主旨在探討毛澤東死後的中國大陸，在以鄧小平為首的「改革派」進行經濟改 革、改下黨風，實施幹部的知識化、年輕化、專業化、革命化的「四化」政策後，中 共會不會成為一個後革命階段制度化的一黨體系。 論文首先界定共黨政治體系的特徵，共黨國家實施經濟改革造成的影響究竟如何，以 及共黨對經濟改革的態度。 第三章討論最近幾年中共黨內的變化及未來的趨勢。第四章從制度化的一黨體系的三 個面相，即制度化的領導階層、黨的領導角度和政治的範圍，檢討中共在邁向制度化 一黨體系的過程中應有的調整與中共實際的政治行為。 第五章結論，檢討中共的自由化政策的實際意義與自由化政策在中共未來的政治變遷 中的角色。

本論文旨在探討：一、建立行政資訊體系的必要性；二、號目前我國推動的情形；三 、推動過程的政策考慮與建議。分六章： 第一章 緒論。研究動機、目的、範圍、方法與限制。 第二章 電腦化行政資訊體系的基本概念。 第三章 電腦化行政資訊體系的規劃、控制及服務功能。 第四章 我國行政資訊體系的建立與規劃。 第五章 推動建立行政資訊體系的政策考慮與方法。 第六章 結論。

蘇哈托（Soeharto）執政時期的印尼執政黨—戈爾卡（Golongan Karya；GOLKAR）為蘇哈托在一九六四年，合併了一百多個民間組織之後所產生的，其主要成員為公務員、國營企業員工、技術官僚、軍方將領與政府部會首長。藉由政治上的恩侍主義，加上政治資源、資訊與資金上的壟斷，戈爾卡總能在歷次大選中順利勝出。 然而蘇哈托所領導的威權政體，於一九九八年五月以垮台收場；一年半之後，印尼舉行了四十多年以來首次公平且自由的民主選舉。原本執政的戈爾卡黨在面臨這種巨變之後，有什麼樣的因應措施？是否能以反對黨的身分，重新適應民主時代的角色？對此，本文從戈爾卡的創立，「新秩序」（Orde Baru）政權時期的戈爾卡運作，一直到蘇哈托垮台、戈爾卡開始以民主政黨的身分參與政治活動的過程，進行了一連串討論，並且希望從歷史的脈絡當中，驗證印尼戈爾卡黨在新秩序時代，乃是印尼執政菁英手中的選舉機器，負責替蘇哈托塑造出統治上的正當性。而戈爾卡本身並不強的威權屬性，一旦到了印尼步入民主化的過程時，反而有助於該黨在民主時代當中的生存與轉型。 此外，本文也將探討新興民主國家當中的問題之一，就是政策的達成不一定能換得選票，得到選票也不一定能得到權位。對於民主鞏固階段中的戈爾卡黨而言，政治權位的爭奪，會比推行政策或是爭取選民支持來得重要。 本文第一章部分先敘述筆者的研究動機與目的、研究途徑與方法，並對相關文獻進行檢驗工作。第二章則描述印尼早期的政黨體系運作，以及「戈爾卡」成立的過程。第三章則探討蘇哈托執政時期戈爾卡所扮演的角色。第四章則分析戈爾卡的組織架構，以及在選舉、立法機關與行政體系當中的功能。第五章則探討戈爾卡黨在民主化過程中的角色。第六章則是替本文作出結論。