The purpose of this thesis is to examine if the organisational reforms, commonly referred to as New Public Management, have led to an institutional arrangement that promotes corrupt behaviour among officials at the sub-national level. By using a theoretical framework which is based on rationality among actors within the current institutional arrangement it is suggested that these reforms have created an environment where bribes and nepotism will increase and spread. To test this theory, a statistical analysis of the relationship between the percentage of private contracting by public procurement in the elderly and disabled care, and the level of corruption in Swedish municipalities has been conducted. The results indicate that the percentage of private contracting in elderly and disabled care does not have a significant effect on the levels of corruption in the municipalities. Some guidance to why this might be the case is presented in the conclusion, where it is argued that the theoretical framework must include a wider and broader understanding of the root causes of corruption, and further studies on the relationship between public officials and private companies must be carried out.

No description available.

Uppsatsens titel: Corporate social responsibility och dess inverkan vid inköp av globala 3PL tjänster - En fallstudie på Tetra Pak i Lund Ämne: Examensarbete i logistik, 30hp Datum: 2017-05-24 Författare: Robert Kezovski Handledare: Hana Hulthén Examinator: Helena Forslund Bakgrund: GT&T är den inköpsavdelning inom Tetra Pak som tillhandahåller företaget med de transportlösningar som Tetra Pak behöver när de ska transportera olika material och färdiga produkter (Process development manager, 03-04-2017). Tredjepartslogistik (3PL) innebär användning av externa företag för att utföra logistikfunktioner som traditionellt förvaltas av tillverkningsföretag såsom transport och lagring (Skjoett-Larsen, 2000). Men på grund av ökande leveranskedjerisker, global konkurrens och företags efterfrågan på flexiblare tjänster har betydelsen av samarbetet med 3PL förändrats både i innehåll och komplexitet (Song, Huang, Ran och Liu, 2016). Ett företag är inte mer hållbart än de leverantörer som företaget har. Detta sätter inköp och supply management i ett centralt läge för att uppnå de uppsatta CSR målen (Krause, Vachon och Klassen, 2009). GT&T arbetar och underhåller relationen med ett stort antal leverantörer inom kategorierna Road Freight, Air Freight, Sea Freight och Warehousing. Inom dessa specifika kategorier existerar det olika risker, strategier och samarbeten. En leverantör från Frankrike som tillhandahåller vägfrakter kommer inte ha samma utmaningar som en sjöfraktsleverantör från Asien. Att kartlägga vilka de specifika riskområdena är inom kategorierna och hur GT&T ska hantera de olika riskerna i det dagliga arbetet är en utmaning (Direktör och Process development manager, 03-02-2017). Syfte: Genom att identifiera de sociala hållbarhetsområden som existerar samt att klargöra hur GT&T kan inkludera dessa i utvärdering av 3PL leverantörer. Så ska förbättringsförslag ges för hur GT&T kan utforma och upprätthålla en socialt hållbar leverantörsportfölj. Metod: Uppsatsen är en fallstudie Tetra Pak i Lund. Datainsamlingen är utförd med semistrukturerade intervjuer med fallföretagens inköpare som är utvalda med bekvämlighetsoch snöbollsurval. Slutsats: Tetra Pak och GT&T ska fortsätta med att utveckla sitt assurance system. Detta systemet följer teorin väldigt väl och är en bra grund att stå på när GT&T ska utvärdera deras leverantörer. GT&T ska fokusera på uppföljningsarbetet med leverantörerna för att verkligen säkerställa att alla leverantörer följer de uppsatta sociala hållbarhetskraven. GT&T ska även försätta med att utveckla sin supplier code med de tilläggen som presenteras i analysen och sin SAQ för att säkerställa att de ställer alla korrekta frågor. Utöver detta så är rekommendationen att implementera den modifierade MFMEA-analysen som utvecklas av studien för att underlätta i valet av leverantör.

The aim of this study is to investigate what research suggests is the most effective approach to combating match-fixing. Furthermore, the study aims to describe how the sports movement and institutions in Sweden work to combat match-fixing. Finally, the design of match-fixing is examined from research and theoretical perspectives. The methodology used in this study is a systematic literature review and a document analysis. The analysis was conducted through the hermeneutic circle. The literature review revealed three elements that describe match-fixing, which are the approach, consequences, and measures against match-fixing. Furthermore, three aspects were found to play a crucial role in combating match-fixing, namely prevention, regulation, and monitoring. The document analysis shows how Sweden works against match-fixing by taking part of documents from the Swedish Sports Confederation, Swedish Football Federation, Swedish Parliament, Crime Prevention Council, Gambling inspectorate and Police Authority. The results of the study showed that the significant aspect is the Gambling Act (2018:1138) as well as the Swedish Sports confederation's anti-match fixing regulations, as it provides the opportunity to control the gambling market and increase monitoring. According to the implementation theory, regulations can be used to act if an organizationdoes not comply with the decisions taken to combat match-fixing.

Följande uppsats beskriver förhållandet mellan Ivan Illichs tes att ”perversio optimi quae est pessima”, eller att perversionen av det bästa är det sämsta och utvärderar den genom och jämfört med med Deschooling Society. Tesens ursprung undersöks, och ses i förhållande till den tes Illich gör gällande i Deschooling Society: att skolan, på grund av sin rituella form och mytskapande funktion måste göras icke-obligatorisk. Analysen fokuserar på fyra begrepp vilka Illich använderi sin beskrivning av obligatorisk skolning: ritual, myt, frihet och kompulsion. Ritual och myt ses som fruktbara begrepp, genom vilka Illich belyser provokativa perspektiv på obligatorisk skolning, genom att se skolning som en mytskapande ritual. Frihet och kompulsion använder Illich på sätt som uppsatsen finner bristfälliga, och exemplifierar hur begreppen inte brukas enligt en stringent definition, och således försvagar Illichs argumentation. Vidare analyseras institutioner som helhet, och hur de genom resultatorientering ger upphov till ett kvantitativt perspektiv, vilket nödvändigtvis påverkar dess möjlighet att fullfölja det uppdrag för vilket de är skapta. Avslutningsvis diskuteras den vision för människan Illich ser som nödvändig för en värld i vilken institutioner inte är ett huvudsakligt samhälleligt verktyg.

The objective of this thesis is to examine if cultural differences in Basque Country and Wallonia can serve as an explanation to their divergence of corruption, in comparison to the rest of their respective countries. The study is carried through using a qualitative approach in combination with a theoretical framework that put emphasis on mainly cultural, but also historical, components to understand political organization and institutions. The difference of corruption levels in the Basque Country in comparison to the rest of Spain and Wallonia to the rest of Belgium, is evident. Therefore, this study strives to create understanding of the regional divergence by examining the differences in culture in these two regions compared to their respective countries in general. Can culturally related factors explain the variety of corruption within a country? The results indicate that it can, to a certain extent.

Previous studies show that corruption despite being forgotten by scientist yet occupies a significant role in the minds of people across the world. Furthermore, studies indicate that corruption plays an important role in defining human well-being, trust and democratic participation. This study seeks to measure to what extent corruption impacts political participation and trust in politicians, while controlling for unemployment and educational level. Aiming to measure how corruption affects the ability to maintain a healthy and well-functioning democracy. The drawn conclusion is that control of corruption has a positive effect on both political participation and trust in politicians.

I vår uppsats har vi undersökt orsaker till korruption i två specifika fall inom offentlig förvaltning. Dessa benämner vi som "Göteborgsfallet", allmänt känt som "muthärvan i Göteborg" samt "Sigtunafallet" vilket är ett fall mellan Socialdemokraterna och byggbolaget PEAB. Som underlag har vi haft tidningsartiklar och rapporter. Analysen av fallen har skett med hjälp av metodologiska analytiska verktyg. Vidare har vi använt oss av tematiska studier utifrån syfte och frågeställningar. Vi kom fram till att korruption förekom, att institutionella faktorer spelade in och att dessa möjligen förstärktes genom New Public Management till följd av att förvaltningarnas tidigare starka normer försvagades.  Med två fallstudier kan inga generella slutsatser fattas. Däremot kunde ändå institutionella strukturer förklaras som bidragande faktorer till korruptionen. Allt kan dock inte skyllas på New Public Management. Speciellt utmärkande var en tystnadskultur i Göteborgs-fallet, som gjorde att man inte slog larm eller kanske till och med uppfattade handlingarna som tillåtet. I Sigtuna-fallet fanns det en form av vänskapskultur och en uppfattning om att man ökar effektiviteten. Uppluckringen av regler och normer inom offentliga förvaltningar kan öka incitamenten för korruption. Desto vanligare denna form av mer eller mindre sofistikerad korruption blir, ju större blir acceptansen för det. Till detta kommer att kontrollsystemen i kommunerna inte är utvecklade för en ny verklighet samt att påföljderna är ganska milda.

For a long time, Sweden, as an administrative nation, has held a high international reputation from various perspectives. One of the primary perspectives has been regarding the transparency and impartiality of Swedish administrations. However, in recent times, the question of whether Sweden is more corrupt than previously believed has become a subject of public debate. Transparency and impartiality have undoubtedly been called into question, making it interesting to study the potential occurrence of corruption within Swedish administrations. This study focuses on public procurement, which is the part of Swedish administrations that generates the most revenue, making it interesting from a corruption perspective. The purpose of this study is to examine how public procurers define corruption and how they view the subject in general. To do this, we use two research questions: How do officials define and interpret the concept of corruption, and how can it be relevant in combating potential corruption risks? Also, how do officials perceive the corruption issue based on the public's and the academic community's views on public procurement? The study is conducted using a qualitative method in the form of interview responses from 4 selected officials from different municipalities. The interview material is analyzed using ideal types to categorize the officials' opinions. The results of this study provide an insight, among other things, into the fact that the interviewed officials have some difficulty defining what constitutes corruption. The outcome of this study indicates certain aspects of the officials' thoughts and opinions, which is a topic in the research field that we have so far found relatively unexplored. Hopefully, this study can contribute to raising awareness of the subject and pave the way for further research.

Korruption och mutbrott är och har på senare år ökat både i Sverige och i världen över. Skattepengar fördärvas och den rådande fria konkurrensen på marknaden snedvrids och tar stor skada av detta problem. I och med Sveriges tillträde till de internationella instrumenten OECD-konventionen, Europarådskonventionen och FN-konventionen har Sverige inte bara iklätt sig förpliktelser att utforma och anpassa sina straffbestämmelser på ett visst sätt, utan även utforma åtgärder som har en brottsförebyggande effekt. Utifrån en rekommendation från OECD ”2009 Anti-Bribery Recommendation” förde den svenska lagstiftaren år 2012 in samtliga straffbestämmelser om mutbrott under ett och samma kapitel, brottsbalkens 10 kapitel om förskingring, annan trolöshet och mutbrott. I samband med detta straffbelades en ny typ av mutbrott, BrB 10:5 e ”vårdslös finansiering av mutbrott”, i syfte att framförallt ta sikte på internationellt begångna mutbrott. BrB 10:5 e straffbelägger fallet att någon med ledande ställning hos en näringsidkare tillhandahåller pengar eller andra tillgångar åt den som företräder näringsidkaren i en viss angelägenhet och därigenom av grov oaktsamhet främjar givande av muta, grovt givande av muta eller handel med inflytande i den angelägenheten. I och med avsaknaden av prövning i domstol av straffet vårdslös finansiering av mutbrott under de drygt 6 åren som bestämmelsen varit i kraft kommer jag genom att pröva de rekvisit som skall ligga till grund för att någon skall kunna dömas till ansvar enligt BrB 10:5 e på ett fiktivt konstruerat fall. Ett fiktivt fall där den verkställande direktören för det svenskägda företaget X-nät AB, Knut Knutsson ovetandes finansierar mutbrott i landet B. Finansiering som till synes verkar vara helt legitim och till utvecklingen av verksamhetens ändamål i landet. Tids nog utreds av företagets revisor att så inte alls var fallet, en del av finansiering har varje månad använts som muta i landet. Hur skulle då en utredning kunna gå till? -       Vem skulle kunna ha intresse av att bidra med information? -        Vilka sanktioner utöver de rent straffrättsliga och näringsförbud skulle kunna bli aktuella? -       Vilken kontroll av egna företrädare och personal krävs?