全球經濟生產及市場組織產生重大轉變，製造業廠商從過去設計、生產、行銷一貫作業的大量生產模式，轉向消費者導向生產模式的同時，需要大量策略性服務的投入，尤其是生產性服務業的使用。從彈性生產理論觀念說明專業化分工的有利發展，但事實上製造業廠商對於生產性服務並非皆如其所言皆轉包委外至專業化獨立的公司，生產性服務的使用也存在於製造業廠商的內部。 　　本文探討台北都會區製造業與生產性服務業二者關係與製造業廠商區位選擇得到以下結論： 　　一、從總體資料分析： 　　　（一）台北都會區製造業場所單位家數、員工數以都會區外圍比重較高，但員工數有向都會中心集中的現象。 　　　（二）生產性服務業場所單位家數、員工數以都會中心比重較高，但有向都會中心外圍分散的現象。 　　二、從個體廠商調查發現： 　　　（一）製造業廠商對生產性服務使用受廠商屬性及生產性服務業別有不同程度的影響，一般而言，製造業對生產性服務的使用委外生產比例較高，服務來源區域以台北市居多，但生產性服務以傳統生產所需服務投入為多，除資訊服務外，近三年來未能在其他迂迴投入有所增強。 　　　（二）生產性服務的輸出以製造業與服務業為主，並以都會區本身為主要輸出地。透過製造業總管理單位及服務業本身的分化，使二者生產流程的串聯更為緊密。 　　　（三）以羅吉特模型實證發現製造業廠商選擇接近生產性服務業區位之機率，受地方市場及土地持有方式影響較為顯著。 / The structure of global production and market has changed overwhelmingly. The old-fashioned mass production mode on design, manufacture, and selling has been turning into the consumer-oriented production mode. At this turning point, lots of strategic service, especially producer service, is needed. The idea of flexible production explains the beneficial development of specialized division of labor. However, in practical application, the manufacturers do not contract out all their needs for the producer service to the specialized independent companies according to the flexible production theory. The departments inside the manufacturers also supply a certain part of the producer service for their relative departments. 　　I hereby explore the relationship between the manufacture and producer service inside the Taipei Metropolis, and the location choosing of the manufacturers. My conclusions are: 　　I. Analyzed from the overall data: 　　　　A. In the Taipei Metropolis, the percentage of the number of establishment units and persons engaged of manufacturing is higher in the suburbs than in the downtown area. Yet, there is a tendency for the persons engaged to be gathering toward the downtown area. 　　　　B. The percentage of the number of establishment units and persons engaged of producer service is higher in the downtown than in the suburbs. Yet, there is a tendency for them to be gathering toward the suburbs. 　　II. Found from the survey on individual manufacturers: 　　　　A. The manufacturers have various influences on the use of producer service, according to the manufacturers' natures and the kinds of producer service. In general, more manufacturers prefer to contract out their needs on producer service, which are mainly supplied from the downtown of Taipei City. Yet, the producer service has devoted more into the traditional manufacture. Except for the information service, the other indirect devotion has not been increased in the latest three years. 　　　　B. The output of the producer service is mainly on manufacturers and service industry with the metropolis as its main target. Through the division between the manufacturers' general managing departments and the service industry, the series connection between their productive procedures is reinforced further. 　　　　C. Proved by the Logit Model experiment, manufacturers are found more vividly influenced by the local market and land possession styles when they are choosing if they want to be close to their producer service suppliers.

觀察農村社區土地重劃現況後發現，雖然自民國76年起為能有效解決農村社區公共設施不足及營造農村社區整體優良環境，開始辦理農漁村社區更新；至民國89年1月公布實施「農村社區土地重劃條例」，且內政部編列「農村社區土地重劃四年示範計畫」，為持續改善農村社區生活環境，內政部接續農村社區土地重劃四年示範計畫訂定「農村社區土地重劃六年（98至103年度）示範計畫」，預定投入經費14億6千萬元，辦理先期規劃40區、非都市土地開發許可區28區、工程設計23區、重劃建設17區。截至民國100年止，農村社區土地重劃之地區，包含先期規劃149區及重劃建設區數53區，但實際建設的農村社區並未有預期的效果，當地人口也未如預期增加，新增加的建築用地亦未有新建案或住宅，而原來的農田亦無法再變為耕地，此引發本研究進一步探究之動機。 本研究從農村社區土地重劃區位與其施行效益角度出發，回顧農村社區土地重劃之意義、特性及發展歷程的資料蒐集，初步瞭解辦理農村社區土地重劃之現況及區位評選機制，從農村社區之政策分析、執行之檢討及相關個案與綜合分析中，歸納分析台灣農村社區土地重劃政策與執行狀況，並以中央及地方執行機關與農村社區居民、地主為對象進行問卷調查，研究個案新竹市香山區港南農村社區土地重劃、新竹市北區南勢農村社區土地重劃、新竹縣新豐鄉埔和農村社區土地重劃、彰化縣員林鎮大饒農村社區土地重劃及彰化縣大村鄉過溝農村社區土地重劃五個農村社區。最後，獲致以下幾點結論： 一、鄰近重要公共建設、都市計畫邊緣及交通較完善之區位條件，其施行效益較高，如調查之彰化縣大饒農村社區及新竹市香山區港南農村社區土地重劃。 二、中央各相關主管機關需因地制宜，訂定更嚴格審查標準，才能避免任意擴充範圍。 三、農村社區土地重劃應考量住宅需求及對當地居民生活品質改善程度，營造優質的農村生活環境才得以使原有聚落人口回流。 四、避免造成農村蔓延發展，依不同區位條件運用不同改善方式，區位條件好者，以農村社區土地重劃為主；區位條件不好者以農村社區公共設施改善為主。

全球化潮流引領下，各項自由經濟貿易活動蓬勃發展，各國企業紛紛追求永續經營與成長，避免被時代洪流淘汰，將資金與資源分散投資於全球海外範圍內各個不同的國家和地區，藉以獲得利潤並維持國際上的競爭優勢，企業追求獲利極大化也是全球經貿往來不可逆的趨勢發展。 本研究引用2013年經濟部投資審議委員會「陸資投資事業營運狀況調查表」問卷資料，對於陸資來臺廠商投資概況分析，分別由廠商特性、競爭優勢與營運策略三大構面中：廠商規模、產業類別、技術來源、投資時間、投資地區數量、研發密集度、勞動生產力、投資型態、投資動機、海外投資佔比及國際化程度等，進行陸資對在臺投資盈虧的影響因素相關探討，但過去對於陸資在臺投資盈虧影響的因素較少有文獻予以著墨，故本研究先尋找各文獻中有關經營盈虧的各個影響變數，再探討每個變數間對於在陸資投資單一化或者多樣化情況下，是否對其盈虧有所影響。 　　另外本研究運用Probit Model進行量化實證研究，經實證結果發現「技術來源」、「技術密集度」、「勞動生產力」、「投資動機」以及「海外投資佔比」解釋變數與被解釋變數投資盈虧間有顯著關係與影響，同時，再加入投資區位數量交乘後，「廠商規模」、「產業類別」、「技術來源」以及「投資時間」是陸資投資區位多樣化情況下影響在臺盈虧關鍵解釋變數，並根據實證結果作出結論進而提出建議。

本研究以區域創新系統觀點，分析在兩岸區位優勢差異下，影響台灣製造業廠商兩岸研發區位選擇及廠商研發網絡治理情形，強化既往研究未同時關注台商、兩岸地區及偏重個案研究的不足之處；經實證結果發現，區位優勢、研發部門類型、市場規模、政策條件、產業群聚、知識流通及研發經費投入等變數為台商兩岸研發區位佈點的影響變數，除了市場規模及市場型研發部門與研發區位選擇呈現負向關係外，其他皆與區位選擇呈現正向關係，顯示除因台灣市場規模太小造成台商選擇至對岸設立研發部門外，台灣在其他表現上皆較對岸具有吸引力，台灣仍具有不可忽視的區域創新能量，建議政府部門應在產業政策上有新作為，提供廠商各項研發所需要的協助，以吸引更多本土企業於台灣設立研發部門，以不斷累積及提升台灣的研發競爭力。 區域創新系統強調區域內行動者的網絡連結及互動，形塑該地區無可取代的區域特色，為彌補研發區位選擇的量化研究，無法表達出區域創新系統內廠商在地化網絡連結及互動的情況，本研究在研發網絡治理部分以華碩企業集團為研究對象，探討其如何運用本身及當地資源，建立在地化網絡及維持網絡關係運作等網絡治理議題，經研究結果發現，由於華碩企業集團具有豐富的研發經驗、高水準的研發人員及雄厚的資金，扮演在地化網絡主要行動者的角色，掌握與其他行動者（例如政府部門、研究機構、大專院校及其他廠商等）間關係建立的主導權，在研發技術的傳遞上係以公司內部的垂直組織網絡為主要傳遞路徑，與區域創新系統內各行動者的網絡關係及在地鑲嵌程度不強。 / With the viewpoint of regional innovation system, this paper analyzes the impacts of R&D locational choices and enterporises’ R&D network governance that manufacturing firms in Taiwan have under the differentiation of locational advantages between China and Taiwan as well as consolidates some points which are incompletely focused in the past on Taiwanese firms, two sides of Taiwan Strait, and overweighing case-studies. The empirical evidences bring that the impacts of variable to locational distribution of Taiwanese manufacturing firms across the strait are many: locational advantages, the types of R&D unit, the scales of market, policy conditions, industrial clusters, knowledge flows and R&D investment. Except for the negative correlations between the scale of market/type of R&D unit and R&D locational choices, the rest variables have the positive correlation with R&D locational choices, which means that, barring that the scale of market in Taiwan is so small that Taiwanese firms choose to institute R&D spots in China, other variables in Taiwan are more attractive than those in China; Taiwan possesses innegligible energy of regional creativity. The suggestion is that the government has to take new actions on industrial policy, providing the assistance to R&D that enterprises need, in order to attract more and more local enterprises to set up their R&D functions in Taiwan for accumulating and advancing Taiwan’s competitive power continuously. Regional innovation system emphasizes on actors’ network linkages and interactions within one region, shaping irreplaceable regional characteristics for that region in order to atone for the quantitative research of R&D locational choices which cannot express the situation of enterprises’ localized network linkages and interactions within regional innovation system. Taking ASUS as example, this research, in terms of network governance, confers how ASUS draws on own and local resources for network governance issues like establishing localized networks and maintaining the operation of network relations. After the analysis, it is found that, on account of ASUS with abundant R&D experiences, high-level R&D staffs and tremendous funds, ASUS plays the role as key actor in the localized network, controlling the predominant power established by relations between other actors (i.e. public sectors, research institutes, colleges/universities, other enterprises and so on). In terms of R&D technology transfer, vertical networks in the inner company as main transfer passage is less attached with every actor’s network relation and its local embeddedness within regional innovation system.

No description available.

工作─居住空間均衡性之探討 ~以台北都會區為例 摘要 工作與居住是一般人日常生活中最重要的兩件事，也佔了一天中大部分之時間，因此工作與居住空間的分布影響日常生活甚鉅，而工作與居住空間之均衡性以及在不均衡分布之狀況下產生之課題，為本研究所探討之重點。 台北都會區為台灣地區人口最密集之處，而在該地區所創造之就業機會以及居住人口都位居首位，在此種情況下，工作與居住空間之分布狀況產生了通勤、住宅以及環境等相關課題，嚴重的影響了台北都會區居民之生活品質。 本研究由都市社會學相關理論與文獻，以及過去台北都會區相關之實證研究，歸納整理出可能影響工作空間選擇以及居住空間選擇之因素，做為未來在擬定改善策略時之參考。 根據台北都會區之相關統計資料分析台北都會居之空間結構特性，以及工作─居住空間在台北都會區之分布，發現台北都會區中人口呈現去中心化趨勢，而且不同產業在都會區空間分布上亦有所差異，除此之外，在都會區長期發展之下台北市傾向工作機會密集，而台北縣則傾向居住空間提供，由此也發現台北都會區之就業機會與居住空間呈現不均衡的狀態。 由台北都會區工作─居住均衡性問卷調查的部分發現，台北都會區之居民在工作與居住空間的分布情況下，產生了通勤時間過長、工作地點鄰近地區居住成本無法負擔以及過度依賴私有交通工具等課題，影響了都會區居民之生活品質，而台北都會區居民在進行工作與居住空間選擇時，除了受到社會經濟背景不同的影響外，大多數受訪者最重視之因素包括生活機能、交通條件、所得高低以及房屋狀況等，可由以上幾個面向來加以改善。 最後，就台北都會區之空間結構特性及問卷調查分析之結果，參考國內外在面對工作─居住空間不均衡時之解決策略，以確保就業機會與住宅單元數量的均衡、在工作區位理想通勤距離內提供足夠之居住機會、適當的結合工作與居住空間、提供低時間及成本之通勤型態與充滿工作與居住各項機能之多元化空間、引進居住空間適合產業及工作機會、並且以規劃、交通、環境與政策等面向之配套措施加以改善，以達成工作─居住空間均衡之目標，提升台北都會區工作與居住空間之環境與品質。 關鍵字：工作─居住空間區位、工作─居住均衡性、台北都會區

本研究引用2006年經濟部「製造業對外投資實況調查」的廠商問卷資料，以255家實際赴中國大陸和香港（西進）、東南亞國家（南向）投資之民生工業廠商為實證對象，運用EViews和Stata軟體設計經濟計量模型，建立Probit模型進行實證分析，探討廠商特性與優勢、投資區位優勢及網絡連結關係，在民生工業廠商對外投資區位選擇決策中所扮演的角色。由實證結果得知，當民生工業廠商決定在中國大陸及香港（西進）、東南亞國家（南向）進行直接投資時，廠商重視網絡連結關係，為建立上下游產品鏈結而「配合國外客戶要求」對外投資，並利用當地「市場發展潛力大」、「語言溝通容易」及「基本設施完備」等區位優勢條件，以其自身所擁有「製造及銷售自有產品」的專屬優勢經營海外事業，會傾向選擇西進投資中國大陸及香港。

於都市計畫中，容積率的訂定或容積移入區的劃定及其上限規範，其擬訂過程所需考慮的因素以及訂定方式，似乎未有明確客觀標準或指導規範；且甚少將不動產市場需求層面納入考量，而影響土地使用的經濟效率。因此，本研究目的為探討區位可及性（規劃供給面）與區位的市場需求兩者對於容積率訂定之理論關係，並提供一套容積率「分派」之方法。研究方法包括特徵價格模式與模擬分析，實證案例為2001年台北市的住宅交易資料，其來源包含台北市稅捐資料與不動產交易資料庫。模擬分析結果顯示出模擬範圍內住宅使用之預測容積率的空間分佈，可據以作為容積率訂定的標準；而預測容積與法定容積的差異於空間上的分佈情形，可分析可能作為容積移入區的劃定區位，以促進土地容積更有效率的配置。

每一次開發工業區後的租售策略成敗，涉及政府對每一個企業設廠機會的掌握，使決策者採取恰好的策略，但這不容易。政府為了順利出售土地而採取價格補貼策略，在台南的實踐卻落入困境也需要進一步討論。緣此，本研究運用新制度經濟學的博弈理論觀點，解釋政府對工業區的治理，促進公私合作的條件是什麼？合作需要怎樣改變制度？而檢視各種制度之間的互補與替代關係是重要的。本研究目的，首先，解釋政府需要新的分工及策略，其次，運用博弈理論觀點解釋新策略的發現，再者，運用實證研究解釋企業實踐區位選址的策略，最後，提出政府可發展的新策略及引導企業的制度創新。本研究以台南科技工業區(南科工)為案例，將Hotelling模型延伸為空間博弈的情境，探討企業如何思考進駐南科工的決策？基於探討企業家的決策模式而採取質性研究方法，並且運用量化研究的AHP法，將企業家的決策因素進行權重分析及排序。 本研究的重要結論與發現，首先，政府在工業區治理的分工角色，是建立產業發展的遊戲規則，但它在挑選贏家策略是以高科技產業為目標，使得目標外的企業需求被忽略。其次，政府運用在工業區治理及租售的策略，關注在土地價格補貼策略，而忽略了非價格策略，進而使自身陷入租售困境。同時，政府策略確實會影響企業為了優化營運而選擇進駐南科工，而其中新舊顧客的成功轉換是改變區位的關鍵。再者，企業進駐南科工的選址策略，顯示企業追求規模的優化、運用制度互補來發展新機會、以及尋求產業價值鏈的垂直分工與技術進步，是重要的策略思維。在企業是否改變區位選址的策略與權重分析方面，區外企業維持原址，在於未意識到經濟動機及機會因素下的新利益，也忽略新制度可對應新市場機會。而企業選址進駐區內的策略，主要是經濟動機上十分重視潛在利益，也學會運用認證制度及結合政府資源來改造產品品質及形象。最後，受限於新機會出現的不確定性，區外企業的區位會更鄰近夥伴企業，形成地理群聚下的比較利益。而來自顧客的訂製要求、挑剔與議價，使他們發展良好的交貨承諾與執行能力，為大廠確保生產連續性而取得新訂單，這增強了他們的生存機會。本研究建議，政府可運用工業區制度結合相關認證制度，輔導區外企業成長，協助區內企業建立網際網路交易平台，新的制度安排及交易平台，為區外企業成長形成新的推力，企業更願意改變區位選擇進駐南科工與政府合作。這些新的討論與博弈理論的觀點，對於補充南科工的租售策略具有重要參考價值。

為研究地主國租稅環境對台灣跨國企業海外子公司區位選擇的影響，本文以巢式羅吉特模型研究 2001 年至 2013 年間台灣上市櫃公司海外關係企業（排除金融保險業和 F 股）的資料。相對於過去探討海外子公司區位選擇的文獻僅著重於地主國稅率和地主國是否有反避稅制度（移轉訂價制度和資本弱化條款），本文首度加入租稅協定相關的變數：「地主國是否與台灣簽訂租稅協定」和「地主國租稅協定網絡」，探討兩者與海外子公司區位選擇的關係。 本研究實證結果發現地主國與台灣簽訂租稅協定並不能增加海外子公司在該地設立的機率，反而可能因租稅協定中的資訊交換條款而降低在該地設立子公司的機率；地主國租稅協定網絡愈豐富則是會增加跨國企業在該地設立海外子公司的機率，表示跨國企業可能藉由設立在租稅協定網絡豐富國家的海外子公司，適用該國的租稅協定利益。其他與地主國租稅環境相關變數的實證結果為潛在地主國稅率愈低及無反避稅制度的國家會較吸引海外子公司的設立。 / Using nested logit model, the thesis examined the impact of international taxation on location choice of Taiwanese multinational firms from 2001 to 2013. Compared to previous studies that only focused on the impact of tax rate and anti-avoidance legislations (transfer pricing rule and thin capitalization prvision), the thesis focused on the impact of tax treaty, examining the relationship between location choice and bilateral or multilateral tax treaties. The results showed that countries which had tax treaty with Taiwan did not attract Taiwanese multinational firms, and the possible reason was the exchange of information article in tax treaties. The study also found that the more tax treaties one potential host country had, the higher probability of Taiwanese multinational enterprises setting up subsidiaries in that host country, which suggested that Taiwanese multinational enterprises may have the behavior of treaty shopping. Other results related to tax variables showed that potential host countries with lower tax rate or with no anti-avoidance legislations would attract Taiwanese multinational firms.