生技新藥產業是指使用於人類及動植物用之新藥及高風險醫療器材之產業。而生技新藥產業與醫藥產業，在目的上均與人類及動植物用藥或醫療儀器相關；差異之處在於目前的生技醫藥產業相較於20餘年前的醫藥產業，多了生物技術的應用，產業結構由大型藥廠垂直整合演變為非營利組織、生物技術公司、大型藥廠分工的形態。總結來說，生物技術是生技新藥產業的重要組成要素，而生物技術的興起，則改變了過去醫藥產業產品與技術的組成，也改變了產業結構。 生物技術產業或醫藥產業是全球各國競相發展的產業類別，我國亦不例外；其中，美國無論於生物技術或醫藥產業的發展，均居於全球領先的地位，其成功必然有可以提供我們討論或學習之處。而在知識價值鏈的體系中，美國大學更扮演著提供創新以及產學合作的重要角色，對於全球生技新藥產業的進步有重要的貢獻。從而本研究以美國為標的，研究產業的發展歷程，並進一步以產業之觀點，探討大學產學合作的模式以及智慧財產管理，希望能供我國大學與產業實務發展的參考。 從美國生物技術與醫藥產業發展的歷史與經驗，本研究歸納出生物技術產業興起的因素，與1980年代發生的基礎科學上的突破性發展、拜杜法案的通過、專利法將生物技術的發明納入保護範圍，三項因素有關。另外，由大學所提供的創新，透過密切的產學合作、授權與技術移轉、企業間的策略聯盟等方式，於知識的價值鏈中流動並增加價值，而大學提供創新的人才，往往也是創業者和重要的經營者。 本研究認為，美國大學對生物技術發展具有重要性的貢獻，其中，大學內部創業與大學智慧財產的管理特別值得討論。在大學內部創業方面，美國大學不但鼓勵創業，並制定股權政策，允許新創公司以股權取代部分的授權報酬，給予新創公司實際的協助。透過限制大學持股比例與禁止大學擔任董事或參與董事投票活動之原則，則可兼顧大學避免利益衝突與公司專業經營的需求。 在大學智慧財產管理的部份，本研究認為加州大學系統的智慧財產管理方式，採用網路式的授權與技術移轉組織，將各校區共同的需求如政策、法務、資訊技術與通訊等活動統籌處理，而將需與發明人和企業密切交流的活動如授權與技術移轉的活動交由各校區的授權與技術移轉中心負責。透過此種統籌與分工管理的方式，能夠兼顧減少營運成本與增加授權效率的功能。 經由本研究節果，建議我國的大學可採用網路式的授權與技術移轉組織之概念，除各校之授權與技轉中心外，聯合設一統籌政策、法務、智慧財產資料庫之管理機構，並對大學持有公司股份、鼓勵創業、避免利益迴避等議題制定一致的政策，方能有效利用資源並發揮大學創新的價值。 / Biotech and new drug development industry are targeted toward the development of drugs for human, animal, or plant use. This also includes the high-risk industry in medical devices. Although the pharmaceutical industry shares common objectives, the biotech and new drug industry emphasizes on applications in biotechnology and its industrial structure is composed by non-profit organizations and biotech dedicated firms. While biotechnology forms the basis to the biotech and new drug industry, the improvement of biotechnology also changed the interaction between the pharmaceutical products and technologies as well as its industrial structure. Biotechnology and pharmaceutical industry have received considerable attention around the world, including Taiwan. Since U.S. has been the leading country in the development of biotechnology and pharmaceutical industry, we can surely learn from its success. In particular, universities in the U.S. have played a crucial role in providing innovation and promoting university-industry cooperation and resulted in significant contributions to the progress of global biotech and new drug industry. Thus, this study will investigate the development of the industry within the U.S. by dissecting the various university-industry cooperation models and the management of intellectual property rights. Results from this study will hopefully shed some light on bridging our university with industry for further practice operation. By examining the U.S. biotech and pharmaceutical industry, this study has concluded that breakthroughs in fundamental, the passage of Bayh-Dole Act, and the inclusion of biotechnology into patent law science in 1980s are responsible for the rise of biotechnology industry. In addition, active university-industry cooperation along with licensing, technology transfer, strategic alliance among enterprises and information flowing in the knowledge value chain added the value of the innovation provided by universities. In many cases, the university has not only provided innovation, but also a source for future leaders that would take on role of the founders or head of project management. The U.S. universities have made significant contributions to the development of biotechnology by establishing entrepreneurship programs, intellectual property rights management, and often providing substantial assistance in business start-up. One type of assistance is rendered through regulating policies on equity that allows start-up companies to provide equity in place of part of license fee. In order to avoid a “conflict of interest”, universities should be limited of their possession of industry equity, which can prevents them from taking part in the company as the board director or members. In terms of the management of intellectual property rights, the measures of management of the University of California system can help diminish operation cost and enhance licensing efficiency. University of California system resorts to Technology transfer in a distributed institutional network that feed the common needs from each campus such as patent policies, general counsel, and information technology and communications. A licensing and technology transfer center (OTT) on each campus will follow a system wide license and technology transfer process between the inventor and the enterprise. In conclusion, it is recommended that our university could adopt the concept of network licensing and technology transfer. Through an overall arrangement, a management institute can be established to regulate the planning of policies, provide general counseling, and build a database of intellectual property rights aside from the existing licensing and technology center of each university. In the best interest of the developing biotech and new drug industry, universities should initiate policies with regard to equity holding limitation, encouragement of start-up business, and the avoidance in the “conflict of interest” so the industry may effectively utilize university resources and demonstrate its innovative values.

1978年，中國大陸採取改革開放政策後，經濟發展、現代化成為國家的首要目標，它對國家利益的考量不再偏重意識型態的對立，而是以經濟發展為目標導向。冷戰結束後，蘇聯的瓦解使得原本緊張對峙的兩極體系趨於緩和，中國在國際社會中的外交行為也越來越豐富，多邊外交也成為其近年來的外交策略，如東南亞國協加一（Association of Southeast Asian Nations Plus 1，簡稱ASEAN+1）、亞太經濟合作會議（Asia-Pacific Economic Cooperation，簡稱APEC）、世界貿易組織（World Trade Organization，簡稱WTO）、上海合作組織（Shanghai Cooperation Organization，簡稱SCO）等等。在這些不同的區域、議題領域上都可見到中國大陸參與的身影。 而中國採行多邊外交的目的為何？本文將以新自由制度主義對於合作的觀點，看中國發展多邊外交的目的與行為。本文將說明中國多邊外交的轉折並說明中國發展多邊外交的原因，接著說明中國在非發展多邊外交之動機，並以中非合作論壇作為中國多邊外交在非洲實踐的重要案例，最後以新自由制度主義特點檢視中非合作論壇。 其研究發現，中國透過多邊外交與非洲國家交往主要用以追求市場、政治、經濟等國家利益考量為主，雖然中國與非洲國家交往看似與美、歐等國存在利益衝突，但至今大體上中國與美、歐等國皆透過三邊會談方式避免可能造成之衝突。而就以新自由制度主義檢視中國多邊外交行為可以發現，雖然中國在追求國家利益同時，也盡量符合非洲國家利益；中國與非洲國家合作也隨著論壇的舉辦更加深化。但是不可否認的是，中國採行多邊外交行動是以新自由制度主義為框架，卻具有現實主義考量與建構主義之內涵；中國在採行多邊外交時，亦輔以雙邊外交；除此之外，並透過多邊外交拓展與各國間之合作領域。未來，中國仍是國際政治中重要之行為者，其如何透過多邊外交策略、特徵達到其影響力與獲得實際效用，仍是觀察中國國際行為與對國際政治影響力的重要面向。

國際貿易是經濟發展的重要手段之一，然而無論在開發中或已開發國家，貿易商皆面臨貿易流程的繁文縟節。隨著各國的關稅逐漸降低，業者進行國際貿易時的貿易成本甚至已超過關稅成本。因此，有望透過貿易便捷化來簡化貿易程序，降低貿易成本。 　近年來，兩岸貿易依存度日益提高，中國大陸更成為台灣最大的出口市場。兩岸各自推動的貿易便捷化皆獲得相當成效，然法規不透明為目前中國大陸對台最嚴重之非關稅障礙，而法規透明化又是貿易便捷化工作的其中一環，因此法規透明化為當前亟需進行之貿易便捷化工作。 由於兩岸皆為世界貿易組織會員，且貿易便捷化已納入WTO的談判架構，而GATT 1994第十條（貿易法令之公布與施行）亦揭示法規透明化乃世界貿易組織協定重要原則，因此本文檢視兩岸的法規公布、措施通知、提供草案評論、回覆諮詢、正當程序和司法救濟等透明化之世界貿易組織義務，作為兩岸法規透明化程度的衡量指標。 透明化雖然是內部即可進行之工作，但由於透明化的重要性不受中國大陸重視，因此其透明化成效有限。為解決此問題，有待建立法規透明化的兩岸合作機制，而該機制之完善將使兩岸業者受惠，雙方政府基於互惠立場，會使兩岸業者獲得更大幅公開的政府資訊，所適用行政程序中的相關權利更受到保障。 / International trade is important to economics, while there are plenty of red tape still existing in moving goods across borders, whether in developing or development countries. Following the decreasing of tariff barriers, trade costs to traders are much more than tariff costs. Therefore, it is necessary to cut down the trade cost by trade facilitation. Recently, cross-strait trade relationship is closer and Mainland China has become the biggest trade partner of Taiwan. The cross-strait development of trade facilitation is significant, but the greatest trade barrier between is non-transparency. Since transparency of trade policy is part of trade facilitation programs, the authorities have to improve the transparency of trade policies. China and Taiwan are the members of the WTO, and WTO Members agreed to launch negotiations on trade facilitation several years ago. Besides, Article X of the GATT 1994 provides that transparency is also the principle of the WTO Agreements. Transparency obligations in WTO include publication of trade policies, notification on measures, providing the opportunity for prior comments, responding to requests for information, due process of administrative procedures and ensuring the right of review and appeal. This article aims at assessing the compliance of China and Taiwan with WTO obligations in transparency. Because the importance of transparency, which can be improved unilaterally, is neglected by China, efforts paid to this transparency issue limited. To solve this problem, it is necessary to establish a cross-strait cooperation mechanism that benefits the traders in both China and Taiwan. Accordingly, the authorities would take reciprocal actions on opening information of the government and ensuring the rights of administrative procedures in a larger extent.

成立於1989年的亞太經合會是亞太區域唯一的官方區域整合機制，其「開放性區域主義」的特質，是過去區域整合機制所未曾提出與採用。惟亞太經合會特殊的組織架構與運作程序是否能夠提供會員國進一步合作的機制與意願，經常受到挑戰與考驗。今年適逢亞太經合會成立廿週年，正可用以作為研究亞太區域整合的典型案例，以對亞太地區整合的過去、現在與將來可能之發展有一綜合性的探究。 本論文在結構上設定基本前提為：亞太區域面臨歐盟、北美自由貿易區的區域整合所帶來的壓力，使得各國致力內部調整及經濟發展，藉由經貿相互往來的活動增進彼此間之依存度，而衍生希望藉由亞太經合會這一亞太區域最大的區域組織，來尋求區域整合，以形成競爭優勢；並冀藉國際關係區域整合相關理論與經驗，探討以下兩個問題： 一、以亞太經合會為例，析論亞太區域現有整合機制，面臨之問題及解決之途徑為何？ 二、從亞太經合會未來定位發展，預測亞太區域整合可能途徑與方式？ 本論文研究發現亞太區域未來仍舊繼續朝向多邊整合機制發展，仍難以出現一個類似北美、或歐盟的整合機制。而亞太區域整合未來發展趨勢為：（一）在區域經濟整合的建構過程中呈現多頭馬車角逐競爭的現象；（二）亞洲化與次區域間雙邊化的發展趨勢；（三）多組區域貿易安排同時發展、相互交錯的趨勢；（四）從認同的角度觀之，當今亞太區域經濟整合的過程亦呈現亞洲主義與亞太主義競合的趨勢；（五）美國的立場對亞太區域整合發展扮演關鍵性角色；（六）市場驅動為主導結合政府區域合作政策亦將決定亞太區域整合發展的路徑。上述的發展趨勢亦成為亞太經合會在未來進行亞太區域整合、推動亞太自由貿易區將面臨的整合問題，如何在諸整合機制的競合關係中，繼續推動整合進程，考驗亞太經合會各經濟體的智慧。

自冷戰時期以來，中共的對外戰略乃是依據整體國家安全戰略的需求而制 訂，在歷經了毛、鄧、江、胡等四代領導人的安全思想，以及冷戰、後冷戰、後911等時期的發展和演變，中共的國家安全與對外戰略，逐漸呈現於一種融合於國際社會和區域體系的傾向，這可由冷戰後中共對東南亞戰略的演變過程中一窺全貌。而在1990年代中期中共對外戰略轉型之後，中共的國家安全與東南亞政 策，在軍事、政治和經濟等廣義安全領域中，分別呈現了何種發展與變化？中共安全戰略的變化，對於冷戰後東南亞逐漸興起的區域多邊安全合作，有何政策上的意涵和影響？又此種影響，對於安全合作此一議題領域上，有何理論上的歸納和啟示？上述幾點乃是本文所欲探討的問題意識與核心焦點。 本文經過研究後發現，改革開放後的國家整體發展需求，逐漸引導並改變中共國家安全與對外戰略的目標界定與政策內涵，並導致了中共在東南亞區域內對於多邊機制和多邊安全議題的態度和行為轉變。而中共大國外交和多邊外交於1990年代中期之後的實踐，不但改善了與東協各國的雙邊關係，並使中共逐漸融入且帶動了東南亞多邊安全合作的發展，使其合作範圍擴展至東北亞，合作議題領域亦有深化之趨勢。但這並不代表自由制度主義典範已經主宰了中共的安全政策產出，相反的，中共安全行為仍是以相對利得為主的現實主義邏輯下的產物，而這也適用於區域中的其他國家，權力格局和國家利益考量仍舊主導了國家單元面對結構的下一步行為，就未來安全合作的前景而言，這也是東南亞區域希望在現有合作基礎上走向更高度的安全整合之前，所必須先面臨的關鍵性問題。 關鍵詞：中共安全觀、國家安全、東南亞戰略、多邊機制、安全合作

面對全球化時代國際政治、經濟及社會的解構與重組，巴西對於國際事務的參與也日益積極。巴西是拉丁美洲的第一大國，幅員遼闊，自然資源與礦藏豐富，重工業發達。近年來，更伴隨著生質能源之研發與生產，以及大量石油礦藏被發現等優勢，備受全球注目。巴西正逐漸擺脫過去被視為邊陲國家的命運，在國內政治、經濟及社會改革初具成效之際，以豐富的天然資源為籌碼，藉憑著靈活的外交策略，追求成為區域強權國家和尋求合理的國際地位。 本論文係透過各類文獻的蒐集，藉由全球化、區域主義、多邊主義及外交政策分析等多元概念途徑，作為分析巴西在全球化時代、近二十年來之外交政策作為。在時間上，範圍集中在後冷戰時期迄今的全球化時代；在空間上，範圍包括巴西外交上的主要場域，如與美國及歐盟等主要北方國家之關係、與開發中國家的南南合作關係，以及巴西所積極參與的聯合國事務等。 巴西自1985年沙奈總統任內轉為民主政體，並以全球化為發展主軸；高羅總統時代簽署亞松森協定，以成立南方共同市場；卡多索總統時代開始自我認知為「中等國家」，尊重國際體系及加強主導區域合作並呼籲改革聯合國安理會，以便躋身其中；魯拉總統則總其成，積極尋求國際上的「大國地位」。具體而言，從全球化的面向觀察，巴西的外交戰略作為包括：與第一世界國家建立緊密的對話及合作機制；掌握能源短缺係為全球經濟的重要變數，善用其在生質能源發展上的優勢；成立南方共同市場，成為區域領袖；以及掌握全球跨區域競合之新趨勢，與印度、南非建立IBSA論壇，與俄羅斯、印度及中國建立「金磚四國」合作關係。巴西解構了傳統地理上的南方國家概念，而將開發中國家重新定義為南方國家，並積極進行串連合作，其中又以G-20開發中國家集團為代表；此集團的成立，對巴西而言，是一次重新詮釋其在「強國」和「弱國」之間作為「不可缺少的中間人」角色的機會。 在多邊主義方面，聯合國一直都是國際間多邊關係發展的重要場域，巴西運用其在拉美區域和新興國家中的領導者地位，積極串連多邊合作關係，藉以支持其成為聯合國安理會的常任理事國。值得注意的是，巴西在運用多邊主義的外交戰略上，相當彈性靈活和深謀遠慮，尤其是以參與各類高峰會及聯合國維和任務，藉以提升其在聯合國的角色地位，以及在國際社會中扮演建構多邊平衡的重要角色。 正如Christopher Hill的論點，在全球化時代中，巴西採取權力追求導向的外交政策，且著重於國家能力與其相對權力的展現；亦即，藉由國家能力的有效提升，進一步尋求其在國際政治中的權力擴充。持平而論，時至今日，巴西的外交努力有進展、亦有挫折和挑戰，但無論如何，巴西善用自身在特定領域上的優勢，發揮本身在區域的影響力，成為區域領袖國家，使國家自主性大幅獲得提升等成效，在理論層次上可印證理性選擇是國家發展外交的要素，在實務層次亦可作為新興國家在外交策略上的參考與反思。 關鍵詞：巴西、全球化、區域主義、多邊主義、外交政策分析、南南合作

摘要 近十年來，北京已轉變它在東南亞區域的外交政策，希望與東盟成員國家能維持一定的良好關係，並發展出一個和平又互利的戰略夥伴關係。1997年到2012年之間，中國與東盟從建立對話機制開始，雙方實質上的經貿投資與聯合計畫都快速增長。從多方面顯示：不僅在政治、經濟與維持區域安全等方面，中國與東盟成員都已共享務實的合作成果，近來更大力拓展雙方的互連互通與交通基礎建設，期使共同邁向實質的中國－東盟戰略夥伴關係。 南中國海周邊各國的利害與衝突不一，是個複雜的區域；而中國與東盟成員之間的對話機制與合作關係的基礎上，有助於減緩此一緊張情勢。本報將採用文獻分析的定性研究方法告指出（實際上）（1）北京的東南亞外交政策正面臨的主要挑戰是有東盟以外國家新勢力的強力介入或是舊有勢力的急速恢復，進而互相抗衡。（2）中國被稱為有過分自信的政策規劃期間，北京在推動與東盟戰略夥伴關係，實際上中國與東盟成員關系都已共享務實的合作成果。 / Abstract China-ASEAN relations have been transformed over the last decade by Beijing’s aim to create a stable neighboring environment as outlined in its state policy of peaceful development. This relationship has been embodied in a series of joint plans and statements with ASEAN between 1997 and 2012. In the three areas of politics and security, economy, and connectivity and infrastructure, the paper will show the relationship has followed a similar pattern, that is cooperation has been deepened according to China’s aims for its relationship with Southeast Asia. While relations have continued to develop in these areas, constant focus on the issues of assertiveness and territorial disputes, particularly over the last 3 years, means that progress and development in the relationship often receives little attention. The South China Sea is a complex issue, however security-related dialogue between China and ASEAN member states will be shown to have mitigated this problem to a certain extent. The paper will show that the challenges to Beijing’s policy lies with countries from outside the sub-region and their return, or growing role in Southeast Asian affairs, and that in fact during the period when China has been labeled more ‘assertive’ its relationship with ASEAN has deepened and developed as planned. In its use of materials the paper will employ the qualitative research method of document analysis.

台灣是一個健全的資訊傳播科技產品代工樞紐，而加拿大正試圖推動資訊傳播科技的創新同時也是台灣的一個主要貿易夥伴與合作者，兩國有機會增進在資訊傳播科技的合作。本論文將評估兩國資訊傳播科技在產業、企業、政府三個層次合作的現況，目的是要發掘台灣如何能夠透過與加拿大進一步的合作，以確保台灣在資訊傳播科技產業的競爭力。論文探討下述研究問題：加拿大與台灣的進一步合作，是如何可以增進台灣在資訊傳播科技產業的創新以確保台灣的競爭力。論文以質化分析兩國的資訊傳播科技產業，來查明優勢與限制和雙方合作的現況。研究結果顯示加拿大與台灣在資訊傳播科技產業是有互補性的夥伴，並有堅實的基礎推動合作、研發與加強創新，而透過開發新的產品、服務與技術，政府與企業合作可以加強台灣資訊傳播科技產業的競爭力。 / Taiwan is an established contract hub for the manufacturing of information and communication technologies (ICT). As Canada aims to promote innovation in its ICT industry and as a major trading partner and collaborator with Taiwan, there is opportunity for both countries to increase cooperation in this industry. This thesis will assess the current level of cooperation between the two countries’ ICT industries, ICT companies and governments. The purpose is to determine how Taiwan can maintain its ICT competitiveness through enhanced Canada-Taiwan ICT industry cooperation. The following research question will be analyzed: How can enhanced ICT cooperation and collaboration in research and development between Canada and Taiwan improve innovation in Taiwan’s ICT industry in order to remain competitive? The thesis will use a qualitative analysis of both industries to determine strengths and weaknesses. Current cooperation in bilateral relations between them will be examined. Findings demonstrate that Canada and Taiwan have complementary ICT industries for partnerships and strong foundations which can promote further cooperation, research and development, and bolster innovation. Strong government level and company level cooperation will enhance Taiwan’s ICT competitiveness by creating new products, services and technologies.

本研究係採個案研究的方式，企圖從國內廠商品牌授權與代理之實務決策過程，探討策略背後可能的因素與理由。包括品牌授權與代理的動機與考量因素、合作模式的分類與取決、與國外品牌擁有者之間的互動以及可能面臨的經營風險等。希望藉由實務上的訪談，對授權與代理市場做一系統性的整理，提供國內企業在相關議題上決策的建議。 經過資料蒐集與實務訪談，本研究將國內品牌授權與代理可能的合作模式，分為八種類型：(1)代理商型（如嘉裕西服代理Ninna Ricci）(2)中間商型（如潤泰紡織代理Nautica）(3)製造商型（如東雲紡織取得Malboro授權）(4)直屬分公司型（如台灣華特迪士尼）(5)分公司接洽型（如麗嬰國際與台灣三麗鷗）(6)授權總代理型（如特敏代理天線寶寶）(7)授權總代理兼轉包型（如海馬實業代理Roberta di Camerino）(8)總代理接洽型（如亞富取得路易費侯授權）。 本研究選擇授權與代理現象最普遍的服飾業與玩具業為受訪對象，並依據不同合作類型，分別選擇代表性的業者進行深入訪談，訪談對象包括麗嬰國際、潤泰紡織、亞富、台灣華特迪士尼、特敏、海馬實業、東雲訪織、麗嬰房、嘉裕等九個個案。並據此發展出相關命題，內容如下： 命題１：企業進入市場的考量不同，會影響授權或代理的品牌策略選擇。 命題２：企業會基於品牌附加價值的考量，而選擇授權或代理的品牌策略。 命題2-1：企業會基於品牌權益的考量，而選擇授權或代理的品牌策略。 命題2-2：企業會基於品牌支援的考量，而選擇授權或代理的品牌策略。 命題2-3：企業會基於品牌經營知識的考量，選擇授權或代理的品牌策略。 命題３：企業選擇授權或代理的品牌策略，是基於本身整體策略的運用及對資源的依賴，同時受限於自身能力的差異。 命題3-1：企業會基於本身整體策略的運用及對資源的依賴，而選擇授權或代理的品牌策略。 命題3-2：企業選擇授權或代理的品牌策略，會受限自身能力的差異，如製造能力有無。 命題４：企業選擇不同的合作類型，與自身的能力與長期規劃的目標有關。 命題4-1：企業會受到自身能力的差異，在品牌合作的接洽上，選擇不同的合作類型。 命題4-2：企業會基於長期規劃目標不同的考量，而導致合作類型不同。 命題５：合作類型不同，會導致國內業者面臨不同經營風險。 命題６：授權者控管方式的差異，會影響互動型態。 命題6-1：授權者的控管方式，受到文化差異的影響，部分傾向於理性層面，重視數字；部分傾向於感性層面，重視情感；其他的則落於兩者之間。 命題6-2：授權者的控管方式，受到兩地地域遠近的影響，會有親自設立分公司或是授權總代理的差異。 命題７：合作關係的建立與維持，是授權者與被授權者之間，一種雙向的互動過程。 命題7-1：國內業者自身條件的差異，會影響授權者在合作關係的建立與維持上意願的強弱。 命題7-2：授權者對於合作關係維持的控管，會由於雙方業者經營心態不同而受到影響。 命題7-3：授權者長期目標的不同，會導致國內業者在合作關係的維持上，面臨不同經營風險。 經由上述命題，本研究歸納出下列幾點結論： 1. 國內廠商會基於市場的需求、產品的特性、通路的開發與變化等因素，以授權或代理的品牌策略進入市場。 2. 國內廠商可藉由品牌授權與代理的方式，獲取品牌附加價值，包括品牌權益、品牌支援與品牌經營知識的取得。 3. 企業選擇不同的合作類型，是著眼於自身能力與未來策略規劃的不同。 4. 授權者的控管方式會受到本身文化、兩地地域遠近，與合作雙方經營心態等因素影響。 5. 業者自身的能力越強，授權者提供合作機會與維持合作關係的意願越高。 6. 國內廠商面臨到的經營風險，會受到雙方對於未來規劃的差異與合作類型而不同，如何加強合作關係的維繫是一項重要的議題。

電腦網際網路的日益蓬勃發展，帶動各種資訊媒體的不斷興起。面對網路資源的豐富化與多樣化，如何有系統的組織與整理多元出版形式的電子資源，以達到有效的書目控制，是圖書館當前面臨的重大挑戰。本研究旨在研究圖書館對圖書資訊組織的規範，是否也能適用在網路資源的組織。採用個案研究法，探討OCLC對網路資源編目所推動CORC系統所依循的規範內容；再用實驗研究法，實地利用現行的中文編目規範在政治大學圖書館的自動化系統上編一百筆中文網路資源，以瞭解其適用性。 　　本研究發現OCLC的CORC研究計畫，含有許多特色：提供圖書館有效組織並控制網路資源組織的工具；可提供多種建檔格式及多種顯示及輸出格式；可同時截取多筆書目自動編目；提供Pathfinder的功能；提供全球圖書館共同分享合作編目的成果等。在實驗研究時，發現利用現有的編目規範整理中文網路資源是可行；電子資源的館藏發展政策是很重要；圖書館自動化系統需具備連結與維護URL的功能、應注意使用該網路資源的配備等。 　　根據研究結果對中文網路資源作業規範提出幾個結論：作業規範是合作編目的基本要素；現有編目規範可適用；訂定網路資源的評選原則；網路資源書目著錄有許多特色；中文網路資源應著錄的欄位等。同時提出幾個建議：成立常設機構探討與研訂電子資源的編目規範；各圖書館應成立一個電子資源工作小組；開發自動編目的自動化系統；開發可以容納併存多種建檔、顯示與輸出的metadata；促進華文網路資源合作編目的組織機制等。