No description available.

No description available.

隨著社會的發展，人們的政治知識普遍提高，社會上呈現出的是參與的政治文化；為 了申張與保護自我的利益而介入政策制訂過程，試圖對決策加以影響。其結果，決策 過程已不再為少數人所壟斷，而是由許許多多的個人或團體所共同參與，而且政策之 產出往往是這些政策參與者彼此互動，討價還價後的一項政治結果。換言之，在民主 社會中的決策過程，政策分析對決策的影響遠不如政治互動來的重要。是以，決策過 程實乃是一錯綜複雜的互動過程；而其複雜的程度則隨政策參與者人數之多寡，彼此 間的利益衡突情形，權力運作的狀況等因素以為定。 本文乃藉用研究國際關係之官僚政治模型作為基本的分析架構。探討大汽車廠計畫決 策過程中影響決策的因素，共分五章，其要如下： 第一章 緒論：闡明研究動機、目的、方法與限制，並提出探討問題。 第二章 理論架構：首先介始『官僚政治模型』之意涵，再就政策參與者，及其互動 關係加以說明。 第三章 大汽車廠計畫的發展與爭議問題：闡述整個計畫的發展經過以及其間各方意 見和引起爭議的問題所在。 第四章 大汽車廠計畫之決策分析：首先，界定該計畫之政策參與者及其利益所在， 再就其彼此間的權力運作關係加以分析探討該政策形成的主要決定因素。 第五章 結論：由研究的發現與結果：提出檢討與建議。

在政治事務中，權力與倫理應當有著什麼樣的區別與關聯？乃是一個至為重要的問題 。德思想家韋伯（MAX WEBER, １８６４－１９２０） 對政治事務的思考，亦特別著 重於此。他的基本觀點是：人對人的權力宰制無法取消，亦即整個社會徹底地倫理化 乃是不可能的，在此限制之下，政治行動及制度的唯一倫理可能性在於責任；而政治 事務要不淪為純然的權力徵逐而墮入虛無，亦唯有憑藉責任倫理來提昇。於是責任倫 理不僅是唯一可能的政治倫理，亦是必要的政治倫理。此即為本文的主要論題之所在 。為突顯韋伯上述觀點，本文將韋伯置於左抗馬克思，右拒尼采的立場來考察；馬克 思可視為從「倫理」的立場對「權力」的最猛烈批判，而尼采則可看做從「權力」的 度對「倫理」的最徹底顛覆，他們共同構成了西方現代文明的最嚴重威脅。韋伯處此 左右夾擊之中，則要求西方現代人做一個政治上成熟的人，採取責任倫理的實踐立場 ，並以此為唯一必要且可能的生存之道。 本文分為五章。第一章緒論，指出研究目的與範圍，並對主題所在的脈絡及論述架構 做一說明。第二章討論兩個先決問題：其一，韋伯與政治思想的關係、其二，韋伯與 馬克思及尼采的關係，以做為下一章論述的準備。第三章以「馬克思－韋伯－尼采」 這一對比為基本架構，從個體的人格、行動及群體的制度三個層次，來正面舖陳韋伯 的基本觀點。第四章從「學術與政治的關係」這一角度對韋伯的基本觀點加以評估與 辯護。第五章結論並提出未來研究的方向。

一、研究目的：民主政治已是台灣不能不繼續往前邁進的發展道路，而國民黨政府播 遷來台迄今四十個年頭，在政治上可以說把 中山先生的訓政憲政理念共治於一爐。 中山先生說，地方自治乃國之礎石，而地方政治的現代化，更是為台灣及未來統一 的中國，預先留下一個的「典範」。本論文「高雄縣地方派系結構及其影響」，共一 冊，全文分七章，共約七萬字。 二、研究方法：地方派系在高雄縣而言，可以說以「人」作為依附的主體，而現今活 躍於高雄縣政經舞台之政治人物，又諱言論及派系種種，因此在研究方法上以文獻研 究、歷史比較及訪問調查為主；頗為重要的是，本論文在若干概念上借引目前國內現 有對地方派系之研究結果，可以說之學術的一種整合。 三、研究內容：本論文的主題及結構如下： 第一部分：緒論（研究動機、目的、方法） 第二部分：高雄縣地方派系形成的背景分析。 第三部分：執政黨在地方派系中所扮演的功能與角色。 第四部分：白、紅、黑三個地方派系之結構主體及動員方式；亦即探討農會、水利會 及家庭政治的結構。 第五部分：高雄縣地方派系對地方政治運作及地方建設的影響。 第六部分：結論與建議。 四、研究結果：地方派系在已在研究及本論文的探討可以發現：隨著教育程度、經濟 發展、都市化、工業化等現代化的洗禮後，派系對地方政治的影響力呈現反比的結果 ，也就是現代化程度愈高，派系也就愈見勢微。但高雄縣地方派系的對抗有逐漸轉變 成為政黨對抗的發展，而且極為顯著。 總結來說：地方派系在短期內不可能完全消失，但我們可以期待的是，以私利為導向 的地方派系終將為民主潮流所淹沒。

選擇是民主政治之基本要素，競選必須花費鉅額資金，由於金錢對選舉結果具有決定性之影響力，故規範競選經費已成為民主政治之重要課題。一般而言，規範競選經費之目的在於降低競選花費，減少政治腐敗，排除私人資金之過渡影響力，以及增加公民之政治參與。基於上述目的，一般民主國家常在公布帳目、限制損贈、限制支出與公費選舉四大方向上，採取不同之途徑以獲取上述目的。 由於競選經費對選舉具有重大影響力，本文將參考英、美各國有閞競選經費之規定，以及有關選經費之調查資料，分析與檢討我國有關競選經費之現狀與改進之道，其主要內容分述如下： 第壹章：緒論：包括金錢與政治、立法目的、立法途徑、兩種規範模型，以及我國之競選資金系統。 第貳章：經費的來源與支出：包括競選資金之流動過程，英、美有關捐贈與支出之具體規定，以及我國之現狀。 第參章：公布帳目：立法之目的與意義，英、美之規定，以及我國之現狀。 第肆章：公費選舉：詳述公費補助原則、補助類型，以及公費補助對政治系統之影響。 第伍章：經驗調查資料：包括次數分配與交叉分析。 第陸章：結論：敘述競選資金系統與憲法結構、政當制度之關係，並分析各種規範途徑之利弊得失，以及其對我國政治系統之影響。

「派系」在政治領域內，可以說是一個非常古老的政治現象了，可能自人類有政治活 動之始，便有了派系的存在？但是「派系」卻不像「政黨」或「壓力團體」一樣地被 研究政治現象者所重視，而成為研究的主題；一般人對派系也存有不好的印像，總認 為「派系」會導致分裂和政治的腐敗，而對其產生拒斥的心理。這可能是因為「派系 」通常沒有一個正式而明顯的組織，且多半於政治領域中隱慝的所在活動，令人難以 捉摸之故。 但是日本自民黨內的派閥（即派系）卻與上述情況相反，它們不但有公開而正式的組 織，亦公然活躍於日本的政治舞台上，為攖取政權而奮鬥，儼然其他國家中的政黨， 是日本政治體中活動的主題。本文試圖以「派系組織類型」和「結構功能分析」的方 法，來歸類、探討日本派閥的特質，並期能對「派系」在政治領域內所扮演角色功能 有更進一步的了解與肯定。 本文計分六章，凡十六節，共約五萬言。第一章緒論為政黨，派系和政治競爭等三個 主要概念之界定和概略的分析。第二章則略述日本自由民主黨和其內部派閥的歷史淵 源，及該黨的組織結構，以明瞭日本派閥的傳承及其依存與競爭的環境範圍。第三、 四章則探討派系產生的原因及派系的組織類型分析，歸類日本的派閥並說明其組織的 特性與活動方式，及自民黨內產生派閥的原因。第五章及第六章則說明各類型派系及 日本派閥，政治競爭的情形與角色的正負功能，最後以派系在政治領域中的角色定位 ，與自民黨內派閥在日本政治體系中多黨角色的性質，和現行政治體制下日本派閥政 治的本質難以改變以為本文的結論。

本論文，共一冊，約十四萬字，除緒論、結論、附錄外，共分八章，廿八節。 第一章：『少年中國學會發起之背景』，主要以晚清民族主義之傳承，及受五四新文 化運動影響為經，以留日學生救國團罷學歸國事件為緯，來論述『少中』成立背景。 第二章：『少年中國學會成立動機之探討』，係以對新時代的要求，舊人物的失望， 救國家的動機，改造社會的企圖四點子目來論其動機之原委。 第三章：『少年中國學會發起的經過』，分醞釀、成立三個時期來說明『少中』成立 之經緯。 第四章：『少年中國學會的活動與發展』，『少中』的活動與發展，主要偏重於創辦 刊物輿論宣傳與成立分會和通訊社，至於另一項社會活動『工讀互助團』，則因經費 和實際問題，效果並不彰。 第五章：『少年中國學會之分裂』，『少中』分裂肇始於民國十年南京年會之時，始 而是政治活動與社會活動之爭，後來卻演變為共產主義與國家主義之鬥，兩派僵持不 下，遂使學會終至分裂瓦解。 第六章：『少年中國學會與反宗教運動』，主要是探討『少年』在二○年代反宗教運 動中所扮演的角色，及其反教思想的理論基礎何在。 第七辛：『少年中國學會與收回教育權運動」，重點放在討論少中內部的國家主義份 子，提倡國家主義的教育，對二○年代中國收回教育權運動的影響與貢獻。 第八章：『少年中國學會之影響』，『少中』最大的影響有三。一、為其與五四之關 係，二、為其對民國政局的影響，如中共、中青之成立，三、為其對婦女解放、文學 革命等之影響。 最後結論，則以綜合全文，對『少中』做一個較明確的歷史評價。

本論文研究目的，乃應用「歷史研究法」及政治文化研究途徑，參酌現代政治社會學 等理論，嘗試由俄羅斯革命（一九一七年）前政治傳統與政治文化，探索今日蘇聯政 治社會諸般現象，是否存在歷史傳承情形。旁及今日蘇聯政治所謂「合法性」（Legi timacy）來源在於蘇聯政治「合法化」（Legitimation）過程中，融合俄羅斯歷史傳 統及馬列意識型態二者，透過「政治教化」（Political Indoctrination）過程，形 成有利於蘇聯現今政台體制維繫的政治文化。並試圖指出蘇聯此種建立統治合法性過 程及理論根據之謬誤，由此質疑蘇共政權之「合怯性」。 全文分五章十節，約六萬字，全一冊。

本論文共乙冊，計分五章，各章三至五節不等，約六萬字，其內容簡述如下： 第一章：旨在探討政治文化之國內外文獻，並闡明三民主義與政治文化之關係，進而 提出研究動機與目的。 第二章：提出本論文研究政治文化之建構類型，並說明相關之研究方法。 第三章：從所蒐集之實證資料中，探討我國大學生當前之政治文化類型及其形成因素 。 第四章：旨在針對前章究結果提出討論，並對研究方法進行檢討。 第五章：提出本論文之結論與建議。