Sweden’s most trusted news distributor, Sveriges Radio (Swedish Public Service radio broadcaster), has high ambitions with the journalism it broadcasts – especially when it comes to gender equality and diversity. This thesis examines how gender is constructed in Dagens Eko (Today’s Echo) to find if and how power structures are expressed language-wise. Queer theory is used to look at how gender is constructed and how one can look at, and question, gender and gender hierarchies. Intersectionality is used to find how different power structures work together, combined with theories about how journalism constructs truth. At the same time the thesis is also evaluating different choices of theories and methods, to find strengths and weaknesses for future research purposes.  The analysis is based on materials from domestic news segments from Dagens Eko, consisting of one week’s broadcasts in January 2015. Critical linguistics is used as a method, with emphasis on Halliday’s functional grammar, as a part of Fairclough’s three-layer model. Through the eye of critical discourse analysis, this study shows that gender is constructed through language, more specifically via categorization and stereotyping. The thesis conducts that the use of so called cases, people who are in the news segments to give a more human perspective on the subject, is problematic because this is as also a way of efficiently constructing stereotypes. The thesis also concludes that while using statistics to present more equal representation in the news, this is not enough.

The aim of this study is to examine the framing of the issue of climate change in two swedish daily newspapers . 55 texts, 36 of which are from the morning newspaper Dagens Nyheter and 19 from the tabloid Aftonbladet go through a critical discourse analysis in terms of how they portray climate change itself, the actors involved, blame and responsibility for causing and alleviating the problem, possible solutions, system criticism as well as which ideologies and power relationships are supported by existing narratives. Louw's understanding of mass media as hype, Fairclough's perspectives on discourse, Strömbäck's perspectives on agenda setting and Palm's study of the factors behind news production have been central to the theoretical approach of the study, as have Machin and Mayr's work on critical discourse analysis. The results show that there are two main recurring discourses in the analysed material. One describes climate change as a threat. This narrative describes a struggle between civilisation and nature and places blame on all humans in a manner that closely relates to the christian concept of original sin. It is a discourse that emphasizes the following of rules and strict moral codes, naming those who do not follow the Swedish example as cheaters or villains while excluding non-civilized humans. The other, economic, discourse frames the problem of climate change as one of costs and incentives. The climate is given a monetary value, suggesting everything involved is as exchangeable as money. No alternative discourse challenges the two discourses, which interact and reinforce eachother, both legitimizing human domination of nature as well as current power relations in society.

No description available.

The purpose of this research is to study how journalists in two Caribbean countries, Dominica and Saint Lucia, see their profession in a developing country where freedom of the press is high but where restrictions also occur. Through semi-structured in-depth interviews we will ask thirteen local journalists in the aforementioned countries what they think about journalistic values and ask for their thoughts on the journalists´ role and responsibility in society. We will also ask them about what limitations there might be to accomplish these ideals. Since every country differs from another, our study will lean on normative theories, and the study will be based on Hallin and Mancini's work Comparing media systems (2004) and their three models of media. According to the respondents in Saint Lucia and Dominica, the main role for the journalists is to report accurate, balanced and fair stories to the audience so that they can make informed decisions in their everyday life. However, the respondents in both countries face challenges in fulfilling these ideals where in Dominica the main challenge is access to information that prevents the press to work on a free basis. In Saint Lucia the respondents state that main obstacles are the “red tape”, i.e., the problematic bureaucratic procedure, that journalists have to deal with when trying to get information, and also threats such as lawsuits and pulled advertisement - something that prevents them from producing free and independent journalism. / <p>Detta är en Minor Field Study finansierad uppsats. </p>

I den här uppsatsen gör Anton Andersson, Christoffer Urborn och Tommy Borg under sin andratermin på Journalistprogrammet en kvantitativ analys av könsfördelningen i Sundsvalls Tidning ochDagbladet. I undersökningen analyserades både text och bild i en veckas upplagor av bådatidningarna under våren 2014. Analysen omfattar endast tidningarnas egna material och inköptaartiklar. Material inskickat av läsare eller företagsannonser ingår inte i undersökningen.!Studien visar att tidningarnas namnomnämningar i text domineras av det manliga könet, endast varfjärde namn som fanns att läsa var ett kvinnligt. I bildsättningen var könsfördelningen mer jämn,men även där är männen överrepresenterade. Sportdelen sticker ut som den minst jämställda delendär endast var tionde person som omnämns är kvinna, medan förstasidan och de allmänna nyheternahåller en relativt jämn fördelning.

Att svenska medier hotas blir allt vanligare. Denna undersökning syftar till att diskutera omfattningen av hot mot journalister och beskriva hotens karaktär genom att lyssna till journalisternas egna erfarenheter. Undersökningen är kvalitativ och bygger på semistrukturerade intervjuer med sex verksamma journalister, varav tre har redaktionellt ansvar. Vi har besökt ett antal redaktioner som har erfarenhet av hot och vänt oss till vissa nyckelpersoner. Utifrån syftet har vi formulerat följande frågeställningar: Vilka uttryck tar sig hoten mot lokaltidningsredaktioner och enskilda medarbetare? Finns det en handlingsplan på redaktionerna när medarbetare hotas? Hur ser den i så fall ut? Vad anser de enskilda journalisterna att hot får för konsekvenser för det journalistiska arbetssättet och – i förlängningen – även demokratin? Vår forskningsfråga blir således: om, och i så fall varför, journalister på lokaltidningar uppfattar att olika typ av direkta hot mot dem ökat och vilka konsekvenser journalisterna anser att detta kan ha för deras yrkesutövning. Resultatet av studien visar att alla respondenter har fått hot och trakasserier riktade mot sig och/eller redaktionen. Samtliga upplever att hoten mot journalister har ökat de senaste åren och att hoten i dag tar sig andra uttryck. Till exempel har det blivit vanligare att representanter från den organiserade brottsligheten försöker påverka vad som publiceras och inte. På alla redaktioner vi besökt finns handlingsplaner och riktlinjer för hur man ska gå till väga när en journalist eller redaktion utsätts för hot. Samtliga lokaltidningsredaktioner har också varit tvungna att ta till säkerhetsåtgärder som en direkt konsekvens av att de upplever en ökad hotbild. Majoriteten av respondenterna berättar om hur man i ett tidigt skede har ändrat i artiklar på grund av rädsla för att utsättas för hot.

Abstract Authors: Mikaela Magnusson &amp; Malin Stenström Title: Jolly women and ugly men - a study of the way men and women are portrayed in the magazines Filter and Fokus Level: BA Thesis in Journalism Location: Linnaeus University Language: Swedish Number of pages: 78   Everyday we're exposed to gender roles. It can take the form of our immediate family, our classmates, the books we read, the teve series we watch or the magazines we read. Everyday the world around us shape the way we think of men and women and how they're supposed to be. As a part of either (or neither) of those genders we are all shaped into the mold that society has set for us. The media is one of the largest contributors to this socialization and therefore we felt it necessary to study two, critically acclaimed, media outlets and shed some light on their portrayals of gender.   We chose to study Filter and Fokus, two social magazines with close to a corresponding amount male as female readers and a reputation of being modern and free of prejudice. Since these magazines are considered forerunners in the race towards equality we found it interesting to analyze just how good they really are and which kinds of messages they supply.   In this study we used both a quantitative method and a qualitative method. The quantitative method consisted of a content analysis, which results we then based the themes for the qualitative discourse analysis upon. In the content analysis we read 52 articles and took note of the way the person was described in terms of personality, looks, emotional capacity, success etcetera. During this analysis we detected some trends that we analyzed more in depth in the discourse analysis.   Our study show that the preconception that Filter and Fokus are two relatively gender neutral and prejudice free magazines is true. Our results verify that many of their portrayals are in fact equal and that they succeed in presenting proper journalistic content, in terms of moral as well as news worth. Nobody's perfect though and we did find that the magazines are lacking both in terms of representation (there's a clear majority of male portraits) and description. Both magazines have a couple of recurring choices of words and portrayals that repeat and confirm existing gender roles. Generally the men are described as more independent, serious and “natural” where's the women are more humble, obedient and have their physical appearance being an ever-present cause for identification and explanation. These tendencies contribute to the current gender system and help establishing norms for how we're supposed to live our lives.   In conclusion our study shows that both magazines are, in general, unbiased and gender neutral but they do have a number of repetitive stereotypic tendencies, which contradicts the journalistic responsibilities.

2012 was the year when the podcast had a breakthrough in Sweden. As media corporatehouses developed, they adopted new forms to mediate journalistic material, whereas the podcasts was one of them. The podcast has had a rather informal reputation in Sweden in contrary to The United States and Great Britain, where it holds a higher sense of prestige and professionalism. It is therefore relevant to investigate what happens when media corporatehouses i Sweden embraces the podcast through themes such as tabloidization, commercialism, convergence and divergence. We chose to investigate the content of the podcast in the tabloid press Aftonbladet, and in the serious press, Dagens Nyheter. We also compared the two to see if there is a difference in content when it comes to journalistic principles. Through a qualitative method we analyzed the podcasts with a framework consisting of different themes. By using a directed content analysis, we assumed from certain theories whilst staying open minded against unexpected themes. We discovered that while the podcast could be a form of journalism, it is a new way of mediating it. Podcasts from both newspapers were mainly commercialized and consisting of  “soft news” as the journalists assumed a personal role. The form itself allows the content to be subjective and informal, whilst providing a forum for public debate, to inform and investigate. Although, most podcasts did not provide that. We believe that the podcast possibly will develop into a more professional product in Sweden, just as the blog in recent years, when adopted by media corporations.

Studien intresserar sig för nyhetsmediernas konstruktion av politisk mobilisering i det postpolitiska samhället. Uppsatsen behandlar nyhetsrapporteringen på dn.se samt sydsvenskan.se, om den antirasistiska demonstrationen i Kärrtorp i december 2013 och den antirasistiska demonstrationen i Limhamn i augusti 2014. Syftet är att analysera hur demonstrationerna konstrueras i svensk dagspress, med intentionen att vidare analysera och diskutera hur journalistiken konstruerar legitimitet åt politiska praktiker samt undersöka huruvida det går att synliggöra någon ideologi i medietexterna. Frågeställningarna berör hur demonstrationerna representeras, hur identiteter konstrueras, vilka framträdande teman som återfinns samt hur hierarkiseringen av källor ser ut i artiklarna. En diskussionsfrågeställning syftar även till att diskutera om postpolitikens liberala diskurs har betydelse för hur dagspressen konstruerar legitimitet åt politiska praktiker. För att svara på frågeställningarna görs en kritisk diskursanalys inspirerad av Norman Faircloughs tredimensionella analysmodell. Textanalysen görs på en tematisk nivå av hela materialet, dessutom görs en närläsning av fyra artiklar. Chantal Mouffes teori om samtiden som postpolitisk används för att sätta texten i ett socialt sammanhang, Jan Ekecrantz &amp; Tom Olssons makroorienterade teori om journalistiken som institution används för att få en förståelse för journalistikens position i samhället. Mikael Karlssons teori om nätjournalistik används för att förstå materialets karaktärsdrag. Studien visar att våld, polisinsatsen, hotet mot demokratin och vittnesberättelser är framträdande teman. Demonstrationerna representeras utifrån våld, officiella källor dominerar men även demonstranter och vittnen framträder. De politiska gruppernas identiteter konstrueras främst som goda eller onda utifrån våldsanvändning. Således dominerar en liberal, en akademisk och en polisiär diskurs, men det återfinns även en diskurs kritisk mot polisen; en motdiskurs. Den övergripande diskursen i materialet är ideologisk. Postpolitikens diskurs synliggörs genom att demonstrationerna konstrueras som illegitima politiska praktiker då deras politiska motiv osynliggörs, samtidigt som de bedöms som moraliskt förkastliga, med anledning av deras våldsamma utveckling.

Abstract Denna uppsats handlar om hur community radiostationerna Mega FM och Radio Wa i norra Uganda arbetar med fredsjournalistik. Syftet med uppsatsen är att öka förståelsen för relationen mellan community radio och fredsjournalistik. Det är inte bara relevant för journalistikvetenskapen, utan även för alla som är intresserade av utveckling och freds- och säkerhetsfrågor i konfliktområden.    Hur ser det fredsjournalistiska arbetet ut i praktiken på community radiostationerna Mega FM och Radio Wa?   Vilka förutsättningar är nödvändiga, enligt Mega FM och Radio Wa, för att skapa ett generellt freds- och försoningsrelaterat radioprogram?   Vilka svårigheter finns för att lyckas genomföra ett fredsjournalistiskt arbete, enligt Mega FM och Radio Wa?   Frågeställningarna har besvarats genom kvalitativa informantintervjuer med radiojournalister i Gulu och Lira, och observationer. Det teoretiska ramverket inkluderar fredsforskning, utvecklingskommunikation, deltagande kommunikation, teorier om community radio och fredsjournalistik. Tyngdpunkt ligger på de senare. Teorin har operationaliserats genom att dela in de fredsjournalistiska kriterierna på en minimi- till maximiskala.   Uppsatsen visar att Mega FM och Radio Wa är community radiostationer som arbetar fredsjournalistiskt, men inte på en maximinivå eftersom de inte fullt ut adresserar alla konflikter, eller tar en proaktiv roll som medlare utan använder sig av en tredje part. Framför allt utgör avsaknaden av pressfrihet och tidsbrist de främsta hindren för ett proaktiv fredsjournalistiskt arbete, samt att informanterna betonar att en allt för aktiv roll strider mot objektivitetsidealet, något även kritiker mot fredsjournalistiken har lyft fram.