本論文的理論研究先進入選擇權的理論基礎，探討選擇權重要的定價理論與選擇權最新的避險理論，再進一步探討波動度選擇權套利理論，分析利用買權與賣權持入波動度(Long Volatility)或放空波動度(Short Volatility)的組合價值變化。 實證分析方面，本研究將此波動度選擇權套利理論應用在全世界權證交易最活絡的香港權證市場，採取過去1998年香港權證市場做為實證的期間與對象，並且選取香港□生指數前三大成份股：長江實業、匯豐控股、香港電訊做為實證上的樣本，從中各選取其相關權證中交易最活絡的前三支備兌認購（沽）權證做為波動套利理論實證，本研究為力求與套利時能與香港實務環境相吻合，亦進一步分析香港衍生性金融市場的交易制度與投資成本，予以詳細考慮香港權證與證券市場的交易成本與稅賦，並且將可能衍生的成本加計香港的銀行利息，試圖求取最符合實務環境下的資金成本。並且考慮三種不同波動度的估計方式，期望在嚴謹的分析下，比較出最客觀的套利方式。除此之外，並列舉出香港實務界在操作權證或選擇權常用的套利策略。 我們發現在過去1998年香港權證市場應用波動度選擇權套利策略都能產生超額的利潤，而且比較三種波動度估計下的套利表現，發現採取Garman & Klass波動度估計式整體套利表現優於隱含波動度（Implied Volatility）與傳統的歷史波動度(Historical Volatility) 的計算方式。 另外發現的是：採取持入波動度套利時，股價大幅下跌，較股價大幅上漲的套利利潤要高出許多，這樣的實證結果與股價下跌市場波動度上升、股價上漲市場波動度下降的理論現象完全一致，因此發現當我們採取持入波動度策略，面對股價大幅下挫而使得市場股價波動度上升，所能捕捉到的套利利潤亦隨之大增。此外，我們利用認購權證推算隱含波動度亦可發現香港備兌權證具有波動度微笑（Volatility Smile）的現象。故本研究實證結果與理論皆獲得一致的結論。 值得一提的是：本研究嘗試利用權證推算市場隱含波動度，在適當的時機採取不同的波動度套利策略，靈活採取持入波動度與放空波動度的套利操作，皆能獲取比單純只採取持入波動度套利策略較高的報酬，值得提供給市場投資者予以深入探討。 PART1：緒論 第一章 前言與緒論 第一節 研究背景與動機…………………………………..….…1-1 第二節 研究問題與目的 ……………………………………….1-2 第三節 研究範圍與內容…………………………………….…..1-2. 第四節 論文架構流程…………………………………………...1-4 PART2：理論探討與文獻回顧 第二章 現代選擇權定價理論 第一節 Black-Scholes Model .…………………………………..2-1 第二節 Black-Scholes Extended Model…………………………2-3 第三節 CRR Binomial Tree Model……………………………...2-7 第四節 B-S Model的缺陷與實務上的限制……………………2-8 第三章 現代選擇權避險理論 第一節 影響選擇權價值的因素及其價格敏感性……….…….3-1 第二節 風險中立避險法…………………………………..……3-8 第三節 永恆靜態避險法…………………………………….….3-3 第四節 選擇權在交易成本下之間斷性避險…………………..3-16 第四章 股價波動度下之選擇權套利理論分析 第一節 持入波動度套利理論分析……………………………..4-1 第二節 放空波動度套利理論分析……………………………..4-19 第三節 波動度賣權套利理論分析……………………………..4-27 第四節 選擇權合成套利理論分析……………………………..4-37 PART3：波動度套利理論之實務應用：以香港備兌權證市場為實證 第五章 香港認購（沽）權證市場之析論 第一節 備兌認購權證與權益認股權證…………………………..5-1 第二節 香港股票選擇權、認股權證與恆指選擇權之比較……..5-2 第三節 香港權證市場之交易制度與投資成本分析……………..5-5 第四節 香港備兌權證市場之投資實務…………………………..5-8 第六章 香港實務界常見的選擇權套利策略 第一節 多頭市場：牛市認購（沽）跨價套利…………………6-1 第二節 空頭市場：熊市認購（沽）跨價套利…………………6-3 第三節 波動市場：購入馬鞍式與勒束式組合…………………6-6 第四節 盤整市場：比率認購（沽）跨價套利…………………6-8. 第五節 各種選擇權套利策略之總結……………………………6-11 第七章 波動度套利實證分析與結果 第一節 分析香港權證市場近況…………………………………..7-1 第二節 資料描述與選取採樣……………………………………..7-7 第三節 股價波動度與市場交易成本之計算……………………..7-10 第四節 波動度套利: 以香港備兌認購(沽)權證市場為實證……7-13 PART4：總結 第八章 結論與建議 第一節 結論…………………………………………………………8-1 第二節 建議…………………………………………………………8-2 第三節 對後續研究之建議…………………………………………8-3 附錄一：1998年香港金融市場大事紀要………………………………..Ⅰ 附錄二：1998年香港恆生指數十大漲跌幅統計………………………...Ⅳ 附錄三：香港的銀行與證券商證券交易部份收費之比較………………Ⅴ 附錄四：香港證券市場常用術語解釋……………………………………Ⅵ 附錄五：長江實業、匯豐控股、香港電訊的歷史股價波動度圖………Ⅸ 參考文獻 / First, Our research tries to get into the theoretical base of the options：the important pricing theories and the most advanced hedging ones of the derivatives instruments. Further than that, by analyzing the changes of the portfolio value composed of long volatility and short volatility of call and put options, it would explore the essence of volatility option trading theory. On the empirical analysis front, we will apply the volatility option trading theory to the most liquid derivatives warrants market in the world □ Hong Kong derivatives warrants markets. The subjects in this research are Cheung Kong (Holdings) Ltd , HSBC Holding Plc , Hong Kong Telcom Ltd □ the three heaviest components in HK Heng Seng stock Index. And the sample period is 1998 with the derivatives warrants data of the three companies, we test the volatility option trading theory. In order to fit the HK market conditions while the arbitrage operation take place, we analyze the HK trading system and the investment costs derived from the interest charge by the bank in HK to reach the opportunity costs in line with practical environment. By comparison of these three different volatility estimators, we can define the most objective way to do the trading in the most discreet manner. On the top of that, we enumerate the common trading strategies with warrants and options in HK markets. We find that the volatility option trading theory can yield excess return in the 1998 HK warrants markets. Moreover, adopting Garman & Klass volatility estimators outperforms the implied volatility and the historical volatility ones as well. On the side line： when the investors trade with long volatility in the falling stock market profit from the strategies are much larger than the ones generated from sharply stock price rise market. The conclusion is consistent with the theory that when the stock price is falling; the market volatility increases and vice versa. Therefore the more market volatility caused by the stock price fall at the large scale, the more profit captured by the options trading method. By the way, in this process that we infer the implied volatility by using the market information, we can also find phenomenon of volatility smile which is coherent with the original theory. It worth mention that our research is approximated the implied volatility in the market with the warrants. By wisely adopting different volatility trading strategies in the different time and long & short volatility could profit better than purely the performance of long volatility trading strategies. That could pave the way for the market participants to study further on such issues in the near future.

本研究的主要目的是探討會計師事務所審計人員對衍生性金融商品(DFI)的財務報導與查核能力，並分析可能影響此項能力的因素。另一目的則是希望探討審計人員對財務會計準則公報第二十七號的意見及看法，以及對這號公報的瞭解程度。本研究以問卷為蒐集資料的工具，在139份回收的問卷中，只有24位審計人員不知道什麼是DFI，約有九成的審計人員認為查核含有從事DFI交易公司之財務報表之審體審計風險較沒有從事此類交易的公司高。造成審計人員對DFI財務報導的認知程度差異的原因，經統計檢定後，有下列幾項： （1） 審計人員在事務所擔任的職位， （2） 審計人員認定衍生性金融商品的能力，以及 （3） 審計人員是否曾經查過衍生性金融商品。 造成審計人員對DFI財務報導查核能力差異的原因經統計檢定後，有下 列幾項： （1） 事務所的規模， （2） 審計人員之最高學歷， （3） 審計人員是否已取得會計師資格， （4） 審計人員在事務所擔任的職位， （5） 審計人員認定衍生性金融商品的能力， （6） 審計人員對衍生性金融商品的熟悉程度，以及 （7） 審計人員是否曾經查過衍生性金融商品。 審計人員是否曾查核過DFI並不會影響其對第二十七號公報的熟悉程度。此外，約三成的審計人員認為「各類商品之財務風險」與「商品之公平市價」是其依照此號公報查核DFI時最難決定之項目。至於審計人員如何驗證客戶在財務報表上所揭露關於DFI的公平價值，約各有三成的審計人員取得之方式為「採用公開市場之成交價」、「向銀行詢價」。 值得注意的是，在瞭解第二十七號公報的審計人員當中，只有約半數認為依照第二十七號公報揭露DFI，能幫助閱表者評估風險；同樣地，也只有半數的審計人員認為第二十七號公報能對他們在查核DFI時提供更明確的指引。審計人員是否曾經查核過DFI不會影響他們對這兩個問題的看法。 / In this study, the author investigated the degree of auditors' cognition and audit ability on derivative financial instruments (DFI) in Taiwan and he studied some factors that might affect these abilities. Besides, the author also investigated auditors' opinions of Statement of Financial Accounting Standard No. 27 in ROC. The author used questionnaire as a tool in gathering data. Factors that might affect auditors' cognition of DFI are as follows: (1) The current job position of auditors. (2) The auditors' abilities to recognize DFI. (3) The auditors' experiences of auditing DFI. Factors that might affect auditors' audit ability of DFI are as follows: (1) Firm size. (2) The highest education auditors received. (3) Whether they have got CPA license. (4) The current job position of auditors. (5) The auditors' abilities to recognize DFI. (6) The auditors' experiences of auditing DFI. (7) The extent of auditors' familiarity toward DFI. Auditors' opinions of Statement of Financial Accounting Standard No. 27 in ROC can be concluded as follows: (1) Only half of the auditors who understand this statement think it can help them to audit DFI related disclosures. (2) Whether auditors have audited DFI doesn't affect the extent of auditors' familiarity toward DFI. (3) "Financial risk" and " fair value of DFI" are two of the most difficult items to decide when auditors audit DFI.

本文主要論述在於透過歷史的鋪陳來指出社會演化的動力，並非完全是由於市場的力量所促成的，當然這並非否定市場在工業資本主義之社會中所扮演的角色。生活在今日資本主義的社會，日常的生活完全無法脫離市場的控制，似乎誤認市場力量是主導社會進步的重要因素。然而從前資本主義社會到資本主義社會的演化過程中，可以發現市場的形成其實是透過人為的因素而形成（古典自由主義經濟學者號稱自律性市場機制--「看不見的手」只是一種烏托邦式的幻想）。前商品化時期作為生活總體的生產與再生產樣式，也由於勞動力的商品化而漸漸被區分為公、私領域的劃分。的確市場在工業資本主義社會中扮演的角色更重於往昔，可是從先進工業國家的資本主義經濟發展來看，只是國家對於市場控制程度大小改變的循環罷了，從來就沒有脫離控制的範圍--「自律性市場」根本不存在。經濟學者認為經濟發展就是景氣、蕭條、復甦等階段的不斷循環，市場會自動地調節，從歷史的資料中卻可明確地發現，國家的干預也隨著這種循環發展而不斷地縮小和擴大著干預規制的政策。在工業資本主義「牟利」的法則運作下，資本所追尋的就是「獲利率」，不斷地透過任何方式來膨脹擴大自身的價值，這種過程是透過生產、消費與在生產之間的相互流通來達成，光靠市場的力量事無法達成的，必須配合著國家和家戶單位等外部制度的配合才能達成，也就是工業資本必須透過與社會安全制度、父權主義的相互配合，才能使得生產樣式能夠順利的運行而使工業資本主義更加發達成熟。因為工業資本主義並無法製造出源源不絕的勞動力其必須透過家庭來作為勞動力在生產的單位，國家此時扮演重要的規制角色（透過社會政策）。為了打通商品的通路，必須增加消費者的購買能力或者避免大量的生產過剩（銷毀生產資料）。然而資本運行的邏輯是不斷地剝削工資以作為資本的繼續在生產的基礎，各國社會安全制度的出現也就是作為一種「社會薪資」的形式來彌補工作薪資的不足以增進消費能力，維持家戶單位的再生產機制（其補助對象往往是以家戶單位的形式進行），工業資本主義在家庭之外創造了工作薪資，並且需要女性在家內從事再生產的勞動以培育工業資本主義系統所需要的未來勞動者和現役勞動者的再生產。其是透過透過集體、個體的消費和再生產的保護，以維持工業資本主義生產的機制能夠正常運行。然而社會薪資的來源是來自稅收，這意味著勞動力成本的變相提昇，往往又制約了產品在國際市場上的競爭能力，在全球化經濟發展的前提下，有可能會造成產業資本的外移（往低勞動成本、環境政策不受限制），對於一國的經濟發展會有較不利的影響，國家整體為了民族國家的利益要不是對國內產業進行轉型，以適應另一波的經濟發展潮流，要不然就是對於經濟發展政策有所妥協讓步，然而這是似乎是對於國家機器資本積累和合法性之間的重大考驗，而這也正是生產與再生產樣式之間產生矛盾的危機所在。 工業資本主義的生產模式的確為人類的社會帶來了許多便利之處：如生活品質的提昇、科技的進步、交通的發達...，可是在此前提之下，相對犧牲的是包括勞動力、土地、貨幣....等都被工業資本主義商品化了。再利潤極大化的追逐之下，造成勞動力的壓榨、環境的破壞，貨幣資本如同惡鬼遊魂以最迅速的身影往利潤之處到流竄....，人、土地、貨幣不再是原本的意義形式，完全被物化，而轉變為追求利潤工具的形式而存在，徹徹底底地被市場的力量所扭曲。 這種商品化的形式擴大了貧富差距、增加了從屬勞動者維生的壓力，甚至對於孕育萬物生存的環境系統業產生了相當的破壞，這種對於勞動力（來自於家計單位）、生產資料（來自於自然）的不斷吸取，就好像永遠無法滿足的巨靈為的就是剩餘價值的剝削機制，那裡可獲利那裡就有它的存在（準備投胎吸取利潤），實質的經濟體制也如同孩童的玩具般被其把弄再手中。 隨著全球化經濟發展、電訊的快速傳遞等機制加速了資本的流動，這種資本的增值只會更加加深對於勞動價值的剝削，資本的競爭賽只是以另外一種形式呈現--非資本擁有者地區（往往是資本主義發展位於半邊陲或邊陲地區的國家）的競爭角力、某地區的金融風暴危機的產生－－透露出生產過剩（也就是消費不足）的訊息，這也會挑戰福利國家對於人民的承諾。 　　然而福利國家的出現不僅只是作為經濟的功能而存在，其可以說是國家作為調節生產和再生產樣式之間平衡的機制，其更是國家對於人民政治和道德上的承諾，也將是影響未來社會演變的重要社會機制。再強調商品競爭的全球化經濟環境中，似乎正在考驗著不同福利體制國家在經濟發展和人民生活承諾上之間的權衡，而這也正是社會和市場兩種力量不斷辯證的過程。期待的是一個進步、去商品化的社會，到時人與自然將不再被扭曲。

多樣化壽險商品時代來來臨、壽險業目標市場鎖定的需求，致使「選擇適當的目標市場」和「設計適合目標市場的行銷組合策略」成為保險業者在擬定行銷策略所應注重兩大方向。惟如何選擇最具有吸引力，而又適合本身資源條件及競爭環境的目標市場，則就是行銷理論研究及實務上最重要的一項問題。 綜觀目前國內各研究所的論文中，關於消費者對於保險商品之購買行為的研究，多集中在消費者購買保險的原因或動機之分析上。惟其多是描述性、相關性分析為主，而此類研究方式雖然有其實用性，但其在缺乏「因果關係」的分析下，實無法了解消費者本身之不同，所引起購買意願之不同。再者，其並未進一步針對不同商品，研究影響消費者之所以購買不同商品之因素，係因任何忽略「商品多樣性」的研究，顯然過於簡化影響是否消費者購買保險商品之因素。本文對於消費者購買行為之基本認識為：消費者決定『是否購買』。保險，以及決定『選擇何種』保險的過程是同一的、不可分的。」因此，本文將以「多樣化的保險商品」為前提，來研究消費者決定「是否」購買保險、以及「選擇」購買何種保險之原因或動機。 究竟「消費者本身的差異性」與「是否購買及購買何種保險」之間存在什麼樣的關係，同時也是保險公司在保單設計、搭配、以及保險行銷上不可忽略之重要裁題。本文從于證資料上分析此一問題，以EKB消費者行為模式為理論基礎，依消費者本身的不同的背景、不同投保的動機、不同對保險的認知等等不同追求產品的相對利益為基礎因素，來探討消費者對不同的保險商品的需求。 本文乃以『問卷調查』為研究工具，針對台灣地區 20 歲- 70 歲之消費者為研究對象，實際訪查消費者所偏好之保險商品。共計取得有效問卷 965 份，輔以以效用函數為理論基礎之『羅吉特迴歸模式』計量方式，找出「消費者本身的差異性」與「是否購買及購買何種保險產品」之間的因素，並而建立消費者效用函數，進而預估消費者購買保險機率，促使業者更能設計符合消費者需求之保單組合。 研究結果顯示，在「是否會購買保險」的議題上，發現消費者教育程度不同會影響其購買意願；「保險演講會的舉行」、「親友在保險公司做事」或「自身或家屬曾發生事故」時，亦會明顯提高消費者之購買意願；業務員的上門推銷將是促使消費者引起購買保險的主要動機之一；再者，消資者在購買保險時，最重要之評估準則，則在於壽險期間是否太長、領回的錢值不值得及保費是否會太高等問題。 就「偏好購買不同商品」的議題上，本研究亦就目前市面上較為普遍之十種商品作研究，研究發現影響消費者偏好購買各個商品之因素各有不同，本文亦對其作綜合整理。最後亦針對研究結果，就各個不同保險商品，依其具有顯著水準之人口統計變項作--市場區隔，以期能提供保險公司或業務員在銷售時，可依商品的不同對消費大眾做市場區隔，使業務員或保險公司較易針對消費者不同的需求，做出較適合消費者且較易使消費者接受的保單設計。相信如此一來，非但有助於保險公司之保單設計與行銷，對於保險消費者如何選擇最適合自己的保單，也有相當的助益。 / The main goal of this research is to study the motives of the consumers purchasing the insurance policies and the selecting procedures. The previous researches on this area have been focused on the purchasing motives of each individual consumer. This kind of approach is widely used in practice. However, the consumers are not facing one insurance product but a variety of different insurance portfolios. In this study, we focus on analyzing the consumer-purchasing behavior of insurance portfolios. The logistic regression model is used to estimate the preference of the consumers among different insurance policies. The procedures of this study are summarized in the following: ( 1 )Review the developments of the previous researches and the findings. ( 2 )Design an appropriate questionnaire to collect the valid information and formulate the logistic regression model in this study. ( 3 )Collect the samples from the questionnaire and code this survey into a database system. ( 4 )Estimate the coefficients in the regression model in Step (2) and analyze the results. Finally comment on the findings. Using the logistic regression model is helpful for the marketing department in insurance company to target the appropriate populations and differentiate the various insurance portfolios. In this study, the information from the questionnaire is investigated based on our choice model. Monitoring these effects is beneficial for the managers having concise information in our target markets. Finally, a quantitative model is proposed for Taiwan insurance markets and the recommended marketing strategy.

搜尋理論是訊息經濟學中很重要的一部份，搜尋行為有助於決策約滿意度。本文研究的重點主要在於商品市場上的消費者價格搜尋、消費決策及其與政府課稅之間的關係。 在消費者採用連續搜尋，而且假設搜尋不可回溯，搜尋次數有限，價格分配已知時，搜尋決策其有保留價格的性質。以「向後求解」的方法，消費者可以得到各期之保留價格。保留價格是稟賦所得、搜尋成本、其他財貨價格、效用函數及價格分配型態的函數。假設其他條件不變，若稟賦所得減少，搜尋成本增加，則保留價格上升；隨著已搜尋約次數增加，保留價格跟著上升，亦即消費者在搜尋過程中會愈來愈願意接受較高的價格。 消費者從事搜尋行為時的保留價格和搜尋成本會對消費決策產生影響。保留價格不但決定停止搜尋的時機，也會影饗真正從事購買的價格；可以用來消費的淨所得因搜尋次數的多寡而增減，所以等於也受到保留價格的影響。外生變數變動會改變保留價格，進而間接影饗預期需求，包括改變可接受價格之範圍和停止搜尋機率；然而，同時也會直接影響需求函數，總合上述兩者才能決定對預期需求的影響為何，結果通常使預期需求增減不易判別。預期搜尋次數與保留價格成反向關係。 政府對需要搜尋的財貨課從量稅，使價格分配向右平移，保留價格會隨之上升，但上升的幅度不會剛好等於稅率。稅率愈高，保留價格上升幅度愈大。平均而言，消費者因為租稅轉嫁必須支付較高的價格，所以會減少需求，此為課稅的直接影響；再加上提高保留價格而封預期需求產生間接影響，結果需求增減不易確定。在政府追求社會福利極大且受限於固定稅收之下，得到價格訊息不完全的最適租稅法則，比價格確定時多出了社會搜尋效果，包括課稅對願接受價格上下限和停止搜尋機率的影響，主要是透過課稅改變保留價格來達成。 假若效用函數為 Cobb-Douglas 的型態，價格呈一致分配，則由模擬方析結果發現，課稅後需搜尋財貨預期需求量減少，不需搜尋財貨預期需求量增加，預期效用降低且搜尋次數減少。

近年來，台灣運動商品化的趨勢愈演愈烈，儼然成為一個新興且醒目的文化與經濟活動。本文希冀經由資料的蒐集整理，並佐以對相關業者的訪談，勾勒大眾傳播媒體在其間所扮演的角色。首先，透過針對社會、運動與媒體等方面理論的探討，說明本文為何採取政治經濟學角度來分析此一問題；同時也嘗試與國內相關論述展開對話，指出本文認為有所不足之處。其次，藉著對於英、美經驗的初步剖析，歸納資本主義社會中媒體╱運動產製複合體的運作邏輯，大體來說不過是為了創造更多的利潤。媒體依靠運動轉播與報導，增加本身的發行量與廣告收入；運動組織則仰賴媒體增進其三種主要收入來源（門票、贊助商、轉播權利金），擴大本身的利基。另外，媒體以掌握運動組織經濟來源的方式，逐漸發揮對運動不可忽視的影響力。本文從這樣的認識出發，探究分析一九九○年代台灣本土職業運動產業草創以來，傳播媒體所發揮各項推波助瀾的功能，並描述媒體╱運動複合體的概況。由於市場結構的改變（尤其是廣電媒體），使得台灣的媒體與職業運動的結合，基於二者的利潤追求而愈發緊密。最後，本文提出一些關於媒體╱運動複合體利潤產生的觀點，以及限於時間與篇幅未能碰觸的相關面向，希望能作為將來進一步探討研究之用。

中國大陸於1979年開始進行經濟改革，廣開經濟之門，大量吸收外資來活 潑各項經濟建設活動，正逐步邁向計劃商品經濟的新體制。其中，成立中 國鄭州市場的構想，乃至於正式開業，是大陸傳統社會主義的大改變，表 徵以市場機能為中心的資本主義在大陸抬頭，是應計劃經濟體制必需與自 由市場互相協調配合之經改政策的具體結果。中國鄭州商品交易所與上海 金屬交易所、深圳有色金屬交易所並稱為大陸三大期貨市場，占大陸期貨 總交易量的80％，深受舉世所矚目，成功與否，對大陸經改及形成亞太經 濟圈都具有重要意義。通常期貨市場加入純現貨市場經濟體系，對於穩定 價格和經濟發展有其正面貢獻。本文將探討中國大陸現階段如何建立期貨 市場？如何對大陸傳統經濟體制造成影響與挑戰？目前發展到甚麼程度？ 如何善加利用自由經濟體制的市場機能來成功的發展期貨市場？本文欲對 大陸目前尚在初級水準的期貨市場提出意見，甚至期待其能發展成全球性 期貨市場。本文對全中國大陸期貨市場將作一全面性的概觀、對幾個主要 的期貨交易所作一重點式的簡介，然後進入本文重點，亦即對中國鄭州商 品交易所作詳細探討，包括其運作狀態、市場效率性等，以下是本文內容 。時間數列的資產價格大多為具有單根的非穩定性變數的特性已廣被接受 ，非穩性變數使傳統的F-統計量或t-統計量會得出不正確的檢定結果及估 計。本文採用 Engle & Granger(1987)的二階段估計法，首先以 Dickey & Fuller (1981) 的單根檢定 (ADF unit root test) 得出鄭州 交易所及芝加哥交易所的期貨價格為具有單根的時間數列，其次以 Engle & Granger (1987) 的共整合檢定方法，得出對於才自1993年5月28 日成立的中國大陸鄭州商品交易所與自1865年即開始期貨交易的美國芝加 哥期貨交易所 ( CBOT) 同種商品之間，包括小麥、玉米及大豆，不具共 整合關係，推論此二市場目前尚沒有長期穩定均衡關係，亦即此二市場為 區隔性 ( seg- mented) ，而非共整合性 (cointegrated) 。反之，對鄭 州交易所內不同商品的期貨價格作兩兩共整合檢定，呈現相當高的共整合 現象，隱含一種商品的期貨價格可以被另一種商品的期貨價格所預測 (predictability)，違反市場效率性的假說，故本文得出結論：中國大陸 鄭州商品交易所成立至今短短十個月 (截至1994年3月底止之資料)，尚不 具市場效率性。 / It is now widely accepted that financial price series are generally not stationary and consequently, conventional statisti- cal procedures like F-statistic and t-statistic are no longer appropriate for testing market efficiency and estimation. Since nonstationary variables have infinite variance that make the F- test or t-test invalid, the standard hypothesis testing does not apply to time series with unit roots. This article adopts Engle and Granger's (1987) two-stage estimation. Firstly, apply augu- mented Dickey & Fuller unit root test (1981) to the argricultur markets are with unit roots which means both time series variables are nonstationary. Secondly, apply Engle & Granger's (1987) Cointegration Test to test whether the cointegration relationship, including wheat, corn and soybean futures market, between CZCE and CBOT exists or not, the former one is established on May 28th, 1993 in Mainland China and the latter one is established since 1865 in the United States. The result is the wheat, corn and soybean futures prices in these two markets are not cointegrated which implys by now these two markets have no longterm equilibrium relationship, also implys CZCE and CBOT are segmented, not cointegrated. On the contrary, applying Engle & Granger's (1987) Cointegration Tests to test the different argriculture futures market in CZCE, cointegration can not be rejected. That implys one argriculture futures price can be predicted by other argriculture futures price and the market efficiency hypothesis is rejected. Therefore this article has the following conclusion : the empirical results by now presented the rejection of the market efficiency hypothesis for three argriculture products -- wheat, corn, and soybean -- traded on China Zhengzhou Commodities Exchange.

以消費者為基礎的零售市場趨勢變化，重新定義了品牌對於消費者的意涵，使製造商品牌和零售商自有品牌權益的戰爭有了新的趨勢。新的零售概念開始萌芽後，零售商自有品牌逐漸成長，而通常付出代價的是製造商。 本研究試圖由消費者、製造商、與零售商三個不同構面，探討對於品牌權益的認知差異。以消費者為基礎的零售商自有品牌權益認知的問卷調查資料，也依據抽樣樣本的性別、年齡、月收入、教育程度與職業別進行分析，以期能檢視不同消費族群，對於零售商自有品牌主觀認知的差異不同。 研究發現，台灣的消費者對於零售商自有品牌的品牌識別比例高達97.87%；但是對於品牌意涵的回應比例卻低於25%。盡管高達83.45%的消費者認為零售商自有品牌，在未來的發展會有增加的趨勢；但對於高價零售商自有品牌的接受性還是較低。 性別對於零售商自有品牌的主觀認知影響不大。但是年齡差異的影響則明顯不同。雖然三十歲以上的消費者，主觀的認知到零售商自有品牌的產品創新，不過對照其他不同年齡組群，也只有年齡較長的消費者(四十一歲以上的族群)，基於對於製造商品牌心理的連結與行為的忠誠度，未來還是選擇不會購買更多的零售商自有品牌產品。顯然的，零售商自有品牌產品的品牌權益，對於四十一歲以上的理性族群消費者的吸引力仍舊不足；反倒是，商店本身的品牌權益，對於各年齡層的消費者購買行為，都具有正面的效果。 同樣的，消費者的教育程度與自有品牌創新的滿意度成反比。而不同於一般人主觀的認知，高收入的族群對自有品牌產品的滿意度，已經實質的高過其他中低收入族群。 對於零售商自有品牌的趨勢而言，個案中的零售便利商店，都認為自有品牌會是零售商未來的發展方向與趨勢。不過，零售便利商店對於自有品牌創新差異化模式，會因不同零售商而有很大的差異。7-ELEVEN的差異化，是在價值上的創新，價格因素還是主要考量；全家便利商店則認為產品的獨特與創新上的差異，會是吸引消費者購買的重要因素。因此，全家對於自有品牌的品牌權益與價格溢酬，自然會有比較樂觀的看法。而單就自有品牌商品營業額的成長幅度而言，7-ELEVEN和全家便利商店去年分別高達110%與130%。 食品製造商由於主觀認知上的落差，因而忽視來自零售商品牌的威脅所導致的危機。這種狀況或許可透過不同通路系統多樣性的代工模式，進而分散來自零售便利商的威脅與風險。品牌產品製造與自有品牌代工兼容並進的雙軌發展模式，會是製造商生存的策略之一。 零售通路的自有品牌產品，已經得到消費者主觀認知上的注意與肯定。聰明的消費行為，也讓消費者逐漸轉向價值創新的零售商自有品牌，而捨棄了製造商品牌產品。零售商自品牌產品，不再只是市場的低價替代性產品。創新價值的零售商自有品牌產品的品牌權益，賺取了原本屬於製造商品牌的價格溢酬。 低價不是便宜，而是刪除了不合理的價格溢酬。雖然價格是品牌發展的重點，可是價值更是關鍵。零售商自品牌產品『平價奢華』的價值創新，會是感動消費者的價值主張。 消費者已經清楚知覺到零售商自有品牌所提供的品牌價值；零售商也知道自己擁有的通路優勢與經濟的規模，並以產品價值創新與獨特的差異性，積極零售商自有品牌權益的革命。製造商必須注意消費者對於零售商自有品牌權益的認知、與正面自有品牌回應的趨勢，以及零售商的積極品牌打造的企圖心；清楚品牌競爭的事實，以維護製造商產品的品牌權益。 製造商品牌並沒有消失，只是品牌權益已不再是製造商所獨有。零售商自有品牌，會是製造商未來必須面對的最大挑戰。 / Recent change in the consumer-based retail market trend has redefined consumers’ perception of the meaning of brand. War over brand equity between the manufacturer and the retailer has evolved to another level. As retailers’ private brand (PB) takes on a new concept, it is taking a toll at the manufacturer’s expense. This research tries to identify the perception of private brand from three different perspectives: the manufacturer, the retailer, and the consumer. The consumer-based retailers’ PB equity survey data was analyzed for the difference in subjective perspective based on respondents’ gender, age, personal income, level of education, and occupation. The result shows that 97.87% of the respondents recognize the brand identity of retailers’ PB. However, only 25% of the respondents are aware of the brand meaning and actually purchase PB products on a regular basis. 83.45% of the respondents answered positively on the future development of PB, but the majority still can’t accept the notion that retail prices for PB are higher than the manufacturers’ brand (MB). Gender does not seem to be a factor in the consumer’s perception of PB. However, age does have a major influence on the acceptance of the PB for consumers. Although older respondents, 30-years old or older, recognize the competitiveness of PB products for their innovative capability, with the emotional connection and the brand loyalty toward MB, the group of 41-year-olds or older expressed reluctance to purchase more PB products in the future. Obviously brand equity of PB products has yet to develop brand relationship with older consumers to allure them into the shops. On the contrary, brand equity of the retailer shops itself does have a positive influence on the sales of PB products. Consumers’ educational level has a negative effect on the degree of satisfaction in PB product innovation. Furthermore, contrary to general perception, consumers with higher income level registered a higher preference for the PB product as well. Both of the two convenience stores (CVS) in this case study agree with the upward trend of the PB. In fact, in 2009, 7-ELEVEN and FamilyMart each grew an impressive 110% and 130% respectively in sales revenue of their PB products. However, both CVS have very different innovation models in strategic thinking and positioning their stores. 7-ELEVEN focuses more on value innovation and uses pricing as differentiation tactic in the market. On the other hand, FamilyMart puts product innovation and uniqueness as its priority to attract consumers. Manufacturers who choose to ignore the threat of PB may subject themselves to the high risk presented by the burgeoning of such products. One possible solution may be through OEM/ODM of PB for various retailers in order to diversify and minimize possible threats and risks. Production of manufacturers’ own brand and retailers’ private brand in a two-track manufacturing system may well be a strategic way to survive for manufacturers. Consumers are aware of and have recognized the existence of PB in retailer stores. The idea of smart shopping has its own right on the value innovation of PB for the consumer. PB no longer represents cheap products in the retail market. As PB positions itself with higher retail prices, it will possess the brand equity and earn the price premium at the toll of MB. Low pricing does not imply cheap quality but the elimination of excessively unreasonable price premium of a product. Pricing is important to brand development, but value should be the key in establishing the perception of brand quality. Affordable luxury is a value innovation of the PB that creates an irresistible value proposition to touch the heart of consumers. Consumers have clearly perceived the brand value of the PB. Retailers are also aware of the advantages they have with the channel, the scale and scope of economy; as a result, they are vigorously preparing for the battle to redefine the meaning of brand. It is time for manufacturers to change their mindset and face the inconvenient truth of the competition over brand equity. Manufacturers’ brand still has its own right, but the brand equity is no longer monopolized by them. Retailers’ PB has certainly become the strongest competition that manufacturers will need to confront now and in the near future.

本文針對附保證年金型投資商品進行評價，其中被保險人脫退因素除受到死亡解約因素之外，對經濟環境影響因素產生解約問題，如利率攀升、經濟成長率、失業率等亦須考慮。附保證年金型投資商品公帄價值為保險公司販賣投資型年金商品須對負債面進行評價，以確保被保險人之權益，保險商品價值除因投資市場環境變動造成投資商品價值累積變動之外，對於被保險人因應市場環境轉變造成脫退問題亦影響保險公司對於投資型商品準備金價值評估，本篇依照Kolkiewicz & Tan(2006)之研究，假設附保證年金型投資商品評價方式，除投資標的受到市場變動影響外，對於經濟環境變動造成被保險人解約狀況亦考慮於核保模型中，因脫退因素考慮層面過廣，故本篇主要以死亡、經濟環境變動劇烈與利率上升導致解約因素為主要考慮狀態。 本研究推導之模型主要得出下列結果：(1)附保證年金型商品的公帄價格以保險年期的影響最大，其次為風險性資本市場長期帄均波動，而死亡率影響附保證投資年金型商品主要由風險性資本市場價值決定。(2)契約初始為主要解約期間，當解約力持續增加至一定值，契約後期解約率將趨於帄坦，本研究推估契約前期經濟市場波動易造成被保險人解約狀況，故解約程度增加。(3)主要投資型商品風險價差問題影響因素為長期市場波動程度，因風險價差之衡量主要考慮風險因子變動因素導致與公帄價值或期初保費差距，依照模型假設變動因子以風險性資產價值波動程度影響最巨，其次為保險期間，因此歸納出風險價差因子主要變動來源為風險性資產價值。 / In this paper, the goal is to evaluate fair value of guaranteed annuity-type investment products. In addition to death factors, the insured terminate by other reasons, such as interest rates raising, economic growth rate, and unemployment rate. Accordance with the liabilities side, the reserve of guaranteed annuity-type investment products must match it’s fair value. There is a question how to accurately evaluate fair value of guaranteed annuity-type investment products. The price of guaranteed annuity-type investment products is affected by two parts. One is cumulative index price change in value of investment goods, the other one is withdrawal rates. Kolkiewicz & Tan’s research assume guaranteed annuity-type investment products evaluation methods which is affected by market environment and termination status of the insured. The results show that (1) The major impact on fair value of guaranteed annuity-type investment products is mainly from the period of the insurance contracts. The secondary effect is long-term average risk capital market volatility. (2) The main terminate time is the beginning of the contracts. When the lapse rates continued to increase to a certain value, lapse rate tends to smooth.(3) The major impact on risk spread of guaranteed annuity-type investment products is mainly from long-term market volatility. To sum up, the major changes in sources of risk spreads factor are from asset value.

本文運用結合資本主義與父權制的雙系統理論探究普丁時期俄國婦女地位之現況。文中首先從蘇聯時期切入，貫穿至普丁時期，深入剖析俄羅斯婦女地位變化之歷史脈絡。第二部分則接續探討下列問題：普丁時期的俄國經濟因資本主義蓬勃而快速發展，而普丁的「管理式資本主義」所引發的後續社經現象對俄國婦女地位是否產生正面影響？普丁的強人統治與中央集權象徵父權制復甦，此傾向是否箝制俄羅斯婦女的發展？ 整體而言，「管理式資本主義」並未消除俄國婦女過去在就業市場上面臨的不平等，而其建構出「女性商品化」的形象，不利於俄國女性產生自覺。此外，父權制統治仍深植於俄國社會，迫使俄國婦女受限於傳統性別模式。 / By applying the dual-system theory, combining capitalism and patriarchy, this study aims at exploring Russian women’s status in the Putin Era. The first part of the study focuses on the historical context of Russian women’s status. The second part discusses the following research questions: does Putin’s “managed capitalism” have positive impact on Russian women? Does his strongman rule suppress women’s development? “Managed capitalism” doesn’t eliminate the gender inequality on labor market, and it creates the phenomenon of “commodification of women”. Furthermore, the patriarchy rule is deeply rooted in Russian society, and forces Russian women are limited in traditional gender model.