本論文其內容概要如下： 第一章：就本論文之研究動機、研究目的、研究方法、研究對象及研究範圍等加以說 明。 第二章：對本論文之主體––非營利組織之性質與會計特性等加以介紹，冀充分了解 本研究所可能面臨的問題。 第三章：就會計師在現代經濟社會中扮演的角色，來說明非營利組織財務表經會計師 簽證具有之正面效果；及欲有效執行此項簽證必須具備之條件，作為本文推論之依據 。 第四章：就實證資料推論我國實際環境是否具備有效執行此項簽證功能之條件。 第五章：提出會計師從事此簽證業務可能面臨的問題，並依據歐美實務提供建議性之 方案。 第六章：結論與建議。

本論文其內容提要如次： 第一章緒論。首先說明引發本研究之動機以及所欲達成之目的。其次界定本研究之範 圍，闡述研究方法，說明本研究之資料來源，以及研究所受之限制。並對本論文之結 構作一概要性之陳述。 第二章運用資金之性質，論述運用資金，流動資產及流動負債之意義，全盤檢討現行 一般公認定義及其適用上所面臨之各項重大問題，從目標達成之觀點來探討資產負債 按現行標準歸類之缺失。 第三章運用資金在財務分析上之適用。敘述財務報表使用人應如何利用運用流動資產 與流動負債之相關資訊，分析企業之短期流動性，探討與運用資金相關之各項財務比 率之預測功能，俾從實證之層次，說明運用資金概念之有用性並不令人滿意。 第四章可能的變革途徑，探討歷來學者提出的改革方案，包括改變評價基礎，分類依 據。揭露現金流量資訊，財務狀況變動表限以現金基礎編製，即以現金流量列示。作 者並提出以現金預測做為企業之補充資訊（supplementary information ），並就其 可行性加以探討。 第五章結論與建議，係根據本研究發現作成結論及基於其結論所做之各項建議。

獨立會計師的貢獻，在於給予財務報表信用，對財務報表實施審查。對會計師而言， 其有將其審查的性質和意見，傳送予財務報表使用人，方能稱為有效的溝通。 學者一般認為審計報告具有溝通上的缺陷，國內在這方面的研究尚不多見，本論文的 主要內容，則係針對這項課題： 一、討論溝通理論的基本觀念。 二、實證研究投資者對於審計報告中的用辭和觀念的了解程度。 三、依實證的結果，並參考有關文獻，重新檢討現行的審計報告是否需要修正。

由於國際貿易興盛，國際間投資隨之增加，跨國公司已成為企業組織的新型態。跨國 公司之營業分怖在兩個以上國家，不同的國家各自制定其會計準則，故國際間會計準 則之紛歧，遂成為跨國公司財務報表無法比較之主要因素。近年來會計界已開始重視 此問題，故致力於發展一套國際會計準則，以『和諧』國際間會計準則之紛歧。國際 會計準則發展時間尚短，難免有所缺失，故本論文旨在參考發展會計準則歷史悠久而 成效宏著之美國，分析環境因素對其會計準則制定之影響，進而謀求改進國際會計準 則之制定。本論文共一冊，約九萬字左右，共分六章，第一章緒論，第二章美國會計 準則之制定，第三章國際會計準則之制定，第四章國際會計準則與美國會計準則制定 之比較，第五章國際會計準則制定程序之修正，第六章彙種與結論。

第一章緒論下分四節分別敘述研究動機目的, 研究範圍與限制研究方法及論文架構。 第二章財務規劃與控制, 敘述財務規劃與控制之整體概念, 共分五節, 第一節敘述財 務規劃之基本概念, 第二節財務控制之概念, 第三節財務規劃與控制系統, 第四節財 務規劃與控制系統之電腦化第五節本章彙述。第三章企業環境評估之電腦化作業, 共 分四節, 首先敘述企業環境之評估, 再言企業環境評估之技術然後再談電腦在企業環 境評估上之應用, 最後彙總敘述。第四章企業長短程目標之確立, 分為四節第一節企 業目標之層次第二節制訂長短程目標之規範第三節制定長短程目標之方法第四節本章 彙述。第五章電腦在長期財務規劃與控制上之應用。第一節敘述電腦在資本投資決策 上之應用。第二節敘述電腦在編製財務預標算上之應用。第三節電腦在長期資金來源 決策上之應用。第四節電腦在編製預測財務報表上之應用, 第五節電腦在資本預標算 控制上之應用。第六節彙述。第六章電腦在短期財務規劃與控制上之應用亦分六節, 第一節電腦在短期財務決策上之應用, 第二節電腦在編製年度預算上之應用, 第三節 電腦在短期資金來源決策上之應用。第四節電腦在編製預測年度報表上之應用。第五 節電腦在短期財務控制上之應用。第六節彙述。第七節結論分二節, 第一節結論第二 節展望與建議。

會計是對經濟資料的認定、衡量與溝通的過程，因而會計認定係為會計基本項目之一 。於今損益表重心之時代，為使報表期間之損益明確表達，對於損益表基礎之損益認 定，實不容忽視。本文就其性質，對財務報表品質之影響及收入費用認定時間之各家 立論提出說明，並列舉闡述。 本文重點在討論損益認定時間之實現原則及配合原則，及其在實務上之運用。由於其 非具體之觀念，故在運用上，不若稅法之統一明確，而仰賴會計人員之專業判斷，易 造成偏差，此乃會計界應尋求改進之方向。本文分六章二十四節，約六萬余言，各章 內容如下： 第一章：緒論 第二章：損益認定之性質概說 第三章：損益認定時間與財務報表品質 第四章：損益認定時間之實現及配合觀念 第五章：損益認定之時間 第六章：結論及建議

在現今的經濟、法律、政治環境下，許多企業因為法律、稅務、競爭策略等之考量，已不再以法律上單一企業個體進行所有商業行為，也許會以成立子公司或透過股權收購擁有或控制其他企業，以達到特定的目的。財務會計準則公報第七號即針對此點，認為在經濟實質重於法律形式之基礎下，當一企業實質上可控制另一企業時，雖然在法律上其為相互獨立的個體，但基於經濟實質之考量，其應屬於同一個體，因此，合併財務報表之規定因應而生。合併財務報表與一般以權益法處理長期投資之母公司財務報表，最大不同處即在對長期股權投資及投資收益之處理，合併財務報表將母公司財務報表中之長期股權投資及投資收益分解為子公司資產、負債及本期淨利之組成要素，再與母公司財務報表合併，此即所謂「全面合併」。理論上，合併財務報表應較母公司財務報表更能清楚表達一經濟個體之財務狀況、經營成果及現金流量，讓報表使用人看的更清楚。 本研究參考Ou and Penman(1989)及 Holthausen and Larcker(1992)之研究，以財務比率預測企業未來每股盈餘變動方向及股價異常報酬方向。以民國八十六年至民國九十年五年間同時編製母公司及合併財務報表之113家上市公司為觀察公司，並以八十六年至八十九年為估計期間，以財務比率分別建構兩套財務報表之預測模式，將預測模式代入民國九十年之中，預測民國九十一年之每股盈餘變動方向以及股價異常報酬方向，再比較兩套財務報表之預測能力。 實證結果發現，因為兩套財務報表在許多項目金額均相異，所以若以財務比率分析一企業，兩套財務報表的確具不同之意涵，但若將財務比率預測每股盈餘變動方向以及股價異常報酬方向，兩套財務報表的預測能力並未通過統計上之顯著差異，無法得到合併財務報表因其資訊內涵較佳，其預測能力較母公司財務報表為佳之結論。在實證過程中，受到資料取得之限制及許多假設的影響，均可能對此研究結果造成影響。

本研究旨在探討家族公司與非家族公司在財務報表重編及法人說明會上之差異；其次，考慮家族公司本身亦存在差異性，因此進一步將家族公司按其聲譽或誠信之好壞予以分群，以檢測聲譽或誠信較差(好)之公司相較於其他家族公司在財務報表重編及法人說明會上是否具有差異。另外，本研究也探討過去受到高度重視的兩種代理問題（管理階層與股東間的傳統代理問題，控制股東與小股東間的核心代理問題）對於公司財務報表重編及召開法人說明會可能性之相對影響程度。在財務報表重編之衡量上，除了考慮發生重編的可能性外，更進一步衡量重編之嚴重程度。相較於其他家族企業之研究將家族公司視為同一族群，本研究之最大貢獻在於考慮家族公司可能具有聲譽上之異質性，而此一異質性會造成家族公司在財務報表品質及自願性揭露上之差異。本研究有下列發現：(1)相較於非家族公司而言，家族公司發生財務報表重編事件之可能性並未較高，然而誠信或社會觀感較差之家族公司相較於其他家族公司比較容易發生財務報表重編事件；(2)雖然家族公司召開法人說明會可能性較高、召開頻率也較多，然而進一步將家族公司分組後，發現聲譽或誠信較差之家族公司較其他家族公司傾向不召開法人說明會且召開頻率亦較低；(3)當公司存在兩種代理問題時，不論是單獨存在或是同時存在，皆會增加財務報表重編之可能性；(4)單獨存在傳統代理問題並不影響公司自願性揭露之意願，然而當公司採用控制權擴增機制時，則會降低公司召開法人說明會之意願與召開之頻率。

本文主要換討SOX之後宣告重編公司之經濟後果。探討如下議題:(1)信用評等是否/如何反應公司的重編資訊;(2)重編內涵與經理人異動之關聯性;(3)經理人異動、信用評等改變以及重編嚴重性三者之關聯性。 / Following the passage of the Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX), the increasing occurrence of accounting restatements has drawn considerable attention concerning the financial statement quality and adverse consequences of accounting restatements from investors, regulators, auditors and business communities. The primary purpose of this research is to investigate the economic consequences of accounting restatements announced after SOX based on their relations with credit ratings and management turnover. To examine the following research issues of (1) whether and how the credit rating reacts to companies’ restatements, (2) whether restatement characteristics are associated with management turnover, and (3) what the association among management turnover, credit ratings, and restatement severity is, I gather data on 1,838 companies that restated financial statements between 1997 and 2005. In the first part of the study, my results provide empirical evidence consistent with the conjecture that higher severity restatements are more likely to be followed by subsequent unfavorable ratings. Furthermore, rating agencies using accounting-based measures to predict the probability of bankruptcy perform better in assessing ratings in the post-SOX period. Moreover, rating agencies give auditor changes a “fresh-look” after SOX. In the second part of the study, the likelihood of CEO/CFO turnover significantly increases for companies with higher restatements of severity, and a CEO is more likely to be terminated if the company credit rating following restatements is downgraded. The results show that there is no “cop a plea” effect and when restatements are prompted by companies, management turnover appears to be more concerned with the dollar amount of overstatement on income and/or restatements affecting core earnings. In addition, when executives window-dress earnings to portray a more favorable earnings picture, they are more likely to be terminated following subsequent financial restatements. Moreover, results also indicate that after SOX companies seem more likely to blame their auditors for restatements of higher severity and dismiss their auditors afterwards to maybe avoid the replacements of management.

非營利組織的資源直接間接來自於社會大眾，本應就其財務運用的狀況對社會大眾交代，而財務報表乃是表達任何組織的經營結果，與資源分配是否有效的重要資訊。在台灣的非營利組織，超過33,000家，其中超過9,000家均採內政部所提供的財務報表範例編製自己的財務報告，惟該範例卻有瑕疵。因此本研究在探討什麼樣的財務報表格式可供內政部所屬的非營利組織參考。 本研究設計二套財務報表，一套依一般公認會計原則，一套依內政部範例改編，以問卷探詢非營利組織與營利組織的財務人員及管理階層，是否支持非營利組織公開其財務報表？如支持，財務報表的名稱及格式內容應為何？不同服務領域，對於贊成公開的財務報表是否不同？對財務報表的名稱及格式內容之偏好是否有差異？不同財務報表的格式，對於報表所呈現的完整性及報表間的關聯性是否不同？且對報表的信任度及理解度是否有影響？最後，財務資訊揭露是否為影響捐款的重要因素？ 本研究之結果顯示，超過94%的受測者支持非營利組織公開其財務報表，且財務資訊揭露是影響捐款的重要因素。至於應公開的財務報表，則有「資產負債表」、「收支餘絀表」、「現金流量表」、「淨值變動表」，營利組織贊成公開的財務報表，為上述四表；非營利組織的意見雖較為分散，但仍集中在「資產負債表」、「收支餘絀表」。對於報表名稱及格式內容，營利組織與非營利組織也明顯不同，且不同財務報表的格式，對報表的信任度及理解度，以及報表的完整性和報表間的關聯性，是有影響的。 本研究並根據以上結論，編製一套財務報表格式以供內政部所屬的非營利組織參考。