本研究主要目的係探討2004年總統大選，我國女性選民個人社會背景特徵、政治態度及投票行為，並分析影響女性選民投票抉擇的重要因素。 　　本研究採用二手資料分析法，資料來源為行政院國家科學委員會補助研究計畫 「2004年總統選舉台灣選舉與民主化調查」（TEDS 2004P）資料，使用的統計方法主要為次數分配、卡方檢定、t值檢定、變異數分析及洛基廻歸模型。 　　經分析後主要研究發現： 一、女性選民的政黨認同傾向「中立」；對候選人的評價，女性選民認為陳水扁的形象優於連戰，而連戰的能力優於陳水扁，整體而言，女性選民較喜歡陳水扁；政策議題方面，女性選民首重「經濟性議題」；2004年總統大選，女性選民表示投票給陳水扁的比例多於連戰。 二、女性選民的個人背景因素及政治態度等變數，單獨地與女性選民的投票抉擇皆有顯著的關聯性，惟將諸多變數一同納入模型比較其相對影響力時，發現「教育程度」、「政黨認同」及「候選人評價」等三個變數最具影響力。 三、「教育程度」是影響女性選民投票行為的重要因素，顯示社會學研究途徑同樣和社會心理學研究途徑對女性選民的投票抉擇具解釋力及預測力，惟高教育程度女性選民的投票率並不高。 四、2004年女性選民「偏泛藍」及「偏泛綠」比例差距不大，與1992年相較，女性選民對國民黨的支持度下滑，對民進黨的認同則大幅提升，而無政黨傾向比率縮小，顯示女性的政治意識逐漸提升。 五、女性選民重視候選人個人特質，尤其女性佐理人員及家庭主婦更有「選人不選黨」的傾向，且形象的影響力更勝於能力。

隨著新興國家金融管制的鬆綁，國際間銀行業併購的標的已逐漸由美國、歐洲等已開發國家延伸至拉丁美洲、東南亞等新興國家。本論文以事件研究法對2005年到2014年，已開發國家銀行跨國併購新興國家金融產業的併購活動，共49個樣本進行分析，藉由迴歸分析的結果去觀察目標國家的經商環境對於併購績效的影響。 本研究的立論在於，過去文獻表示銀行跨國併購的主要動機之一為追隨客戶，而如今許多銀行的客戶為了降低勞動成本，紛紛前往新興國家設廠，而新興國家相較於已開發國家的其中一個特點為，其經商環境尚未發展健全，不如已開發國家穩定，故目標國的經商環境好壞很可能是影響主併銀行客戶決定是否進入或擴大投資的因素，進而成為影響主併銀行跨國併購的成敗因素之一。 而本論文的結果可分為三個層級。第一層是各別經商環境指標對主併銀行宣告效果的影響；第二層逐漸收斂為企業創立、企業擴建與企業經營三組指標對主併銀行宣告效果的影響；第三層則收斂為綜合性經商環境指標對主併銀行宣告效果的影響。在第一層級中發現：目標國家開辦企業程序的便利簡潔度、取得信貸的流程明確度與能否有效執行合約等排名，在事件窗口(-1,+1)呈現顯著負相關，亦即此三項經商環境指標排名越高（數字越小）對主併銀行的宣告效果有正面影響。在第二層級中則觀察到企業擴建層面的指標對主併銀行宣告效果的解釋力是最大的、其次是企業創立，最後為企業經營。在第三層面中發現收斂後的綜合經商環境指標確實對銀行的宣告效果1%的顯著水準，亦即當主併銀行選擇經商環境較佳的目標國家進行跨國併購時，市場的反應會較為正面。 / Prompted by financial liberalization and the expansion into emerging market economies (EME) by corporate customers, international banks increasingly penetrated EME. This research uses 49 cross-border M&A samples between 2005 and 2014 in which the acquiring banks is in developed countries and the targets is the financial industry of emerging countries. Using event study methods, the study establish whether the business environment of target countries explain returns to shareholders in acquiring banks from cross-border M&A. From the past study, we observe that one of the main motivations for the banks to cross-border M&A is following customers to new markets. Recently, in order to reduce labor costs, the customers of bank have more FDI in emerging countries. However, the feature of emerging countries is that the business environment is not as stable and clear as the developed countries. Therefore, the business environment will affect the customers of banks decide whether to enter or expand investment in EME and further affect the acquiring banks. The results of this research can be divided into three levels. (1) in the individual business environment indicators level, the study find when the target countries are easier starting a business, getting credit or enforcing contracts, the CAR of acquiring banks will significant negative in event window (-1, +1); (2) in the group of business environment indicators level, the study observe the explanatory power of the business expansion group is larger than the group of start-up and operations; (3) the composite business environment indicator have significant negative affect to the CAR of acquiring banks.

隨著冷戰結束，美國藉由其強大國力和自身的話語權力，在國際社會爭取自身利益。近年來，由於中國國力日漸強大，開始重視話語權的建構，加上 2008年西藏拉薩「3．14事件」發生時，中國封鎖消息，沒有官方來源的情況下，國外媒體紛紛透過其他管道採訪，出現許多次錯誤報導，讓中國失去主動建立話語權的機會。中國政府當局深知此事傷害中國形象甚尤，為了避免形成所謂「以美國為主的國際話語和國際輿論霸權」以及「傳播美國化」的問題，中國在2009年新疆「7．5事件」中放寬新聞管制，主動提供外國媒體信息，並安排外國記者採訪事宜，使訊息較為透明化，避免世界一邊倒的輿論偏向，企圖獲得中國話語權。 在2009年新疆烏魯木齊「7．5事件」中，中國政府採取不同於過往的處理方式，中國當局記取改善信息發佈制度，事件發生後幾小時內，中國國務院新聞辦公室邀請外國記者到烏魯木齊採訪，安排記者採訪事宜，較諸2008年西藏拉薩「3．14事件」。因此，本研究採取內容分析和論述分析等，透過分析新疆「7．5事件」新聞，試圖了解中國傳媒如何藉由新疆「7．5事件」新聞報導建構中國話語權策略，並以美國《紐約時報》作為論證，檢視中國藉由新疆「7．5事件」建構話語權的成效為何。研究結果發現，《中新社》運用的九項報導策略，在《紐約時報》並沒有提及類似的新聞內容，證明《中新社》的報導策略在《紐約時報》試圖從報導新疆「7．5事件」建構的國際話語權策略，成效有限。 / While Cold War ended, the United States fought for their own interests in the global society through their own national power and discursive power. In recent years, China’s national power has become stronger, and started to focus on discursive power. When 2008 Tibetan unrest happened, China blocked all the information. There is no official source so that the foreign media have to use irregular channels to interview people. There are some error reports in foreign media, so China lost the opportunity to take the initiative to establish the right to speak. Chinese authorities knew that the matter hurt Chinese image severely. In order to avoid the problems so-called “US-based international hegemonic discourse” and “dissemination of Americanization,” China, in July 2009 Urumqi riots, loosened restrictions in media and took initiative to provide information to journalists. Chinese government also arranged some interviews for foreign so that the messages were more transparent to avoid one-sided opinions to gain Chinese discursive power. In July 2009 Urumqi riots, the Chinese government adopted the approach different from the past, which improved information release system. Within a few hours after the incident, China's State Council Information Office invited foreign reporters to Urumqi to do interviews which differed from 2008 Tibetan unrest. Therefore, this study adopts content analysis and discourse analysis etc. to realize how Chinese media constructs Chinese discourse strategies and uses U.S.A. “New York Times” as a proof to view Chinese discourse strategies’ effects through July 2009 Urumqi riots news. The study finds that China News Service uses 9 strategies in reporting Urumqi riots. However, New York Times do not mention the similar coverage. It proved that China News Service use the strategies to construct international discursive power in reporting Urumqi riots, to be limited success.

本研究以2002年至2013年台灣主併公司為上市公司的併購案件為樣本，探討專家意見評價結果和品質對主併公司短期股價影響。本研究結果有兩項發現： 1. 於意見書揭露日時，若專家意見書評估價格高於雙方約定交易價格愈多時，即評價溢酬愈大，主併公司會有負向的累積異常報酬率。 2. 於意見書揭露日時，若併購溢酬越大、或是併購溢酬大與評價品質高，主併公司會有負向的累積異常報酬率。 故本研究認為，台灣獨立專家制度相較歐美國家仍不成熟，相關配套措施及規範未規畫周詳，對於獨立專家的獨立性、專業性之確保，以及出具意見時評價方法的選擇標準、意見書應記載事項等規範過少，使得專家意見書於揭露時評價結果易受到市場及投資人懷疑。另外評價品質與主併公司異常報酬的關聯性在少數的樣本下無法表現出顯著性，市場及投資人較傾向以併購溢酬做為交易出價是否過高之依據。 / This study analyses the relation between target firm appraisal outcome and quality disclosed in the fairness opinions and acquiring firm performances by using the samples of Taiwanese listed company in M&A transaction between 2002 and 2013. We find that the stock price reactions to the public disclosure of fairness opinions are negatively related to the difference between target firms valuations contained in the fairness opinion and the merger offer price. In addition, the greater the acquisition premium for or acquisition or high acquisition premium with high appraisal quality would result in negative stock price reactions as well. Under these conditions, this study suggests that Taiwan's independent expert system in Taiwan still appeared to be immature, including that related supplementary measures are not careful planned, the independence of the independent expert, the professionalism of independent expert, and the criteria of valuation methods are not carefully regulated by the government. Therefore, the outcome and the quality of the fairness opinion may not to be trusted by the market and investors. Also, the association between appraisal quality and abnormal unable to be significant could result from the lack of number of samples.

市場上參與首次公開發行的方式不外乎公開申購抽籤或是詢價圈購，往往投資人能獲得超高初始報酬率，其原因過去國內外相關文獻亦多有著墨，然而除了上述方式以外，台灣興櫃市場，不啻也是參與投資IPO的方式。 本研究採用T檢定與多元迴歸模型分析，持有興櫃股票至首次公開發行後而「橫跨兩個市場」之累積異常報酬率。透過買賣時點的切割分類以及公司特色的分析，探討已知即將上市(櫃) 興櫃公司股票，應該買進何種股票、應該在何時買進、何時賣出持股之投資決策。實證結果發現，本益比效果存在，符合價值型投資；持有興櫃股票且在首次公開發行上市前5日賣出持股之投資期間，累積平均異常報酬最高，且顯著異於零，此投資區間非電子產業股票顯著優於電子產業股票、承銷作業方式為公開申購者異常報酬率顯著優於詢價圈購者。 最後整理分析得出一興櫃投資原則之結論，「興櫃股票要選低本益比、非電子產業、承銷作業方式為公開申購的公司，而且越早買越好，並且在首次公開發行前5日賣出持股。」

本研究以2002年至2012年已開發國家食品產業跨國購併案為樣本，以事件研究法，比較已開發國家食品產業跨國購併已開發國家及開發中國家企業的購併宣告效果，去看在跨國購併的文獻議題上和實證結果是否相符。並以雀巢集團為收購公司之案例，比較其進軍已開發國家(美國惠氏營養品)及開發中國家(中國徐福記)的策略及收購後營運與財務績效，可否套用於產業研究結果，希望為後續食品產業購併提供研究參考。 本研究有以下三點發現：1.食品產業自已開發國家購併已開發國家對收購公司的股價宣告效果，較購併開發中國家對收購公司的股價宣告效果佳。2.已開發國家之食品產業收購與該產業相關性越高的企業，對其收購公司的股價宣告效果並無重大顯著之影響。3.無法將雀巢集團收購惠氏營養品之個案套用於產業研究結果，收購徐福記之個案則與實證結果相似，無正向顯著的宣告效果。此二個案皆著重搶攻新興國家市場，並以水平整合及策略互補方式，擴大市佔率及強化產品線，近五年之財務狀況，與同業相比有較佳之獲利表現，且繼續經營之價值。 已開發國家食品產業在選擇跨國購併對象時，可以已開發國家企業為主要收購對象，降低文化及地理距離帶來的資訊不對稱問題及取得策略性資產，投資人對其有較佳的預期，在選擇向前垂直整合策略時需留意，因零售通路需較大規模之經營整合，對於該市場需有更深入之了解，才適合投入至通路端。 / This paper treated cross-border Mergers and Acquisitions (M&A) cases of developed countries’ food industry over the period of 2002 to 2012 with event study. We compared the announcement effects of acquired companies following developed or developing countries M&A and to confirm that whether the empirical results are consistent with the literature. We used Nestle S.A. as acquiring company to compare its M&A’s strategies and performance when acquiring Wyeth Nutrition and Hsu Fu Chi. Hope to be the reference for the following food industry M&A research. The major research finding as follows. First, the announcement effects of developed countries’ food industry following developed countries M&A are better than developing countries M&A. Second, the results demonstrated that the announcement effect had no significant difference among different industrial relevance of target companies. Third, the case of Hsu Fu Chi acquisition is similar with the empirical results but Wyeth Nutrition acquisition cannot. Furthermore, both cases were focused on the emerging markets and complementary strategies. Developed countries’ food industry can chooses the developed countries’ firms as target companies to decrease asymmetric information which caused by cultural, economic and geographic distance and to acquire strategic assets. They also should have enough acquaintance of the markets before they invest in the channel.

No description available.

本研究探討國內上市櫃公司庫藏股減資及現金減資宣告效果之比較。研究台灣2006年1月至2010年2月底之間進行庫藏股減資及現金減資的上市櫃公司，分別以事件研究法、多元迴歸分析（Multiple Regression Analysis）及多元名義羅吉特迴歸（Multinomial Logistic Regression）探討庫藏股減資及現金減資兩組樣本之宣告效果及影響宣告效果的因子，並進一步探究影響減資政策選擇的因素。本研究之實證結果發現：1.公司宣告庫藏股減資及現金減資在事件日當天皆具有顯著的正向宣告效果。2.公司宣告庫藏股減資與現金減資之間的累積異常報酬率無著顯著差異。3.以多元迴歸分析探討影響庫藏股減資及現金減資之間累積異常報酬率的因素，結果顯示減資比率顯著地影響累積異常報酬率，其餘本研究選取的公司規模、股價淨值比、負債比率、自由現金流量比率等解釋變數，無法顯著地影響累積異常報酬率。4.以多元名義羅吉特迴歸檢驗不同的解釋變數會造成公司傾向進行庫藏股減資或現金減資的減資政策，結果顯示規模愈大、股價淨值比愈高、自由現金流量比率高、減資比率高的公司，傾向使用現金減資；而負債比率高的公司，傾向使用庫藏股減資。

911事件發生後，國際體系權力格局受到衝擊，國家在國際社會中所扮演的角色與彼此之間的互動關係出現了轉變，尤其是中國與美國的國際角色與雙方關係的變化，同時，國際安全環境因持續不斷的恐怖活動的衝擊，而充滿著不安的氛圍。不僅美國與中國積極進行反恐行動，包含歐盟、俄羅斯、澳洲、東南亞及南亞國家，都投入了不少財力、人力與物力在這個領域之內，同時，全球性及區域性國際組織皆制訂一系列的反恐國際規範來因應國際恐怖主義勢力的發展，及提供各國進行反恐行動的依據、規範。 美國以「布希主義」（Bush Doctrine）作為其反恐戰略的基礎，強調軍事打擊手段、先發制人（preemption）、單邊主義（unilateralism），而中國則是以「新安全觀」作為其反恐戰略的理論基礎，強調以多元的手段打擊恐怖主義勢力，及推動國際社會進行「安全合作」以尋求「共同安全」。在中、美雙方都有反恐的現實需求下，進行了包含政治、經濟、法律與情報等四個方面的廣泛合作。

從冷戰結束至今日，人類對於安全的需求並沒有因為兩極對抗的消融而減緩。相對地，當立即的軍事威脅下降，卻令以往冷戰對峙所壓抑的經濟全球化、種族、宗教、文化、社會或區域主義衝突一一浮上檯面。這樣的背景之下，亞太地區作為一個充斥著複雜種族、宗教、文化、政經體制與歷史糾結的國際舞台，對於安全理念的探討就一直受到各國相當的重視。 雖然，冷戰後亞太各國共同成立了為數不少的多邊合作組織，然時至今日，亞太地區在面對一九九七年金融危機、二○○一年九一一事件及反恐戰爭時，卻在對危機的預防、處理、善後與救援措施上，明顯產生各國在認知與因應策略上的矛盾及衝突。易言之，強權的安全觀勢必左右其戰略安排及政策實踐。因此，毫無意外地，亞太區域安全的實踐必然需要透過區域中各強權對於安全理念落實上的折衝及妥協。尤為以美國為首的西方國家所主張的「合作性安全」、日本及東協國家主張的功能性不同的「綜合性安全」、借鏡歐洲安全經驗的「共同安全」，甚至是中共近年來落實的「新安全觀」。 而當九一一事件爆發及全球反恐戰爭的開展，其所蘊含的安全意涵，包括政治民主化、民主體制的維護、金融透明、關注失敗國家、強化全球反恐作戰及防止大規模毀滅性武器擴散的合作，卻是傳統安全理念所無法單獨切割處理的。因此，最後本文嘗試將各安全理念重疊及互補的部分加以融合，以「新綜合性安全」體系作為未來亞太區域安全實踐的可能方向，並分析台灣所處的形勢，畢竟亞太地區是我們安身立命的所在。 關鍵詞：亞太安全理念、共同安全、合作性安全、綜合性安全、新安全觀、九一一事件、全球化、新綜合性安全