高比例的專櫃經營方式，向為國內百貨公司的重要特色。專橫廠商與百貨公司的合作 關係，多年以來相輔相成，互蒙其利。然而，一如其他形式的社會組織，個別組織之 間由於經營目標、理念，或角色、任務之差異，其互動關係不免滋生衝突，甚而阻礙 彼此之經營績效。就百貨公司而言，專橫經營由於整合及管理未臻理想，嚴重影響其 經營的完整性，因而對內對外多以逐年降低專橫比例，提高自營程度為其目標。另方 面，就專橫廠商而言，對百貨公司「例行」而且「頻繁」的折扣活動，以及各種費用 分攤和抽成，也屢有怨言，因而壯大的櫃商往往以自立門市部為努力之方向。 百貨公司在專橫制度下，是否能營造良好的業績，除了客觀情境之考量外，尚有一大 部分取決於人為管理是否妥當。本研究希望從「通路行為」的客觀立場，剖析兩組織 間的互動行為，以推論此一特殊通路結構，管理上增進績效之可能途徑。本研究由兩 個方向進行： ぇ敘述面–探討專橫制度及國外類似制度的本質，做為進一步分析之基礎。 え實證面–應用「通路行為模式」於問卷調查資料，探討ヾ「百貨公司專橫事務管理 」之權力來源、權力大小、衝突、滿意等構面，百貨公司的自我知覺與專橫廠商的歸 因，是否有顯著差異，並予以解釋。ゝ主要的衝突，滿意行銷決策項目，及其說明。 ゞ檢定各變數間的理論關係及涵義。々檢定櫃商特徵與通路行為變數：滿意、衝突之 關係，並解釋之。ぁ雙方參與專橫經營之原因及涵義。あ提高櫃商滿意與績效，或降 低衝突，於各項行銷決策領域，應用何種重力項目較為有效。 由於百貨公司之間差異頗大，為求其可靠與確實，樣本設計採用配對方式（dyad）， 由北市選擇一家營業額及市場地位適中的百貨公司，自其轄下櫃商分層配額隨機抽樣 調查，再就回覆廠商由百貨公司予以評比，交互分析。

一、研究動機 如果純以自由經濟的觀點來看，一家公司經營不善導致運轉不靈，自然就該讓其走向 破產、清算的途徑，如果其為股票上市公司，也應立即讓其下市，以免有心人士藉是 炒作，奪取盲目投資人的財富。截至民國78年2 月底，我國股市計有176 家上市公司 ，其中艱困公司（即為全額交割股）有17家，佔總家數的10％，而在民國七十五年3 月時，這項比例更高達20％，這種高發生率在世界股市中是絕無僅有的。自民國77年 以來的資金行情中，全額交割股無視其惡劣本質，也隨著飆漲。而證管會在77年底即 開始暗示要讓全額交割股下市。因此全額交割股之風險與報酬關係為何？是否具有投 資價值？這些均是值得研究的問題。 二、問題研究 本研究主要探討的問題如下： 1.歸納出艱困公司的成因。並且探討是否能夠加以防範。艱困公司的存在會產生那些 問題？如何解決？ 2.全額交割股之風險與報酬關係為何？並作個股之比較。 3.若將全額交割股納入市場組合，則對市場組合的風險與報酬有何影響？當納入不同 個數的全額交割股後，風險與報酬會隨納入之個數增加而有何變化？ 4.全額交割股是否能包含於投資組合理論的效率前緣之上？ 三、預期效益 1.由全額交割股的風險與報酬關係推估其投資價值？並且了解其相對投資價值。 2.了解全額交割股對市場投資組合的價值。 3.提出解決全額交割股問額的建議。

近來，直接投資日趨盛行，多國藉公司及其所從事之跨國界經濟活動已成為值得重視 的經濟發展之一。由於處於跨國界的經營型式，因而必然涉及匯率因素的影響：在固 定匯率下，雖無浮動匯率風險的存在，然而政府的匯率政策勢將影響多國藉公司的生 產與銷售決策；在浮動匯率下，多國藉公司所處的決策環境將不再是確定性的，而存 在有匯率風險。因此，如何應用避險行為來從事生產銷售決策，已是頗受注意的課題 。關於此方面，主要文獻如BATRA & HADAR （１９７９）、LTAGAKI （１９８１）、 BATRA & HADAR （１９８２）等曾有研究。其次，在面臨匯率不確定性的同時，初級 投入品之國際價格亦常有劇烈變化的情形發生（如１９７２─１９７４年期間），因 而使得商品價格不確定性提高，導致國際貿易行為同時面臨了匯率與價格的不確定性 ，有關於此，主要文獻如KAWAI & ZILCHA（１９８６），曾探討出口商在面臨匯率與 價格不確定時的避險措施及決策影響。 本文乃以KAWAI & ZILCHA（１９８６）的完全競爭廠商與BATRA & HADAR （１９７９ ）的不完全競爭廠商兩理論模型為基礎，除探討固定匯率之匯率政策以及浮動匯率之 匯率風險諸問題外，亦加入價格不確定性之考慮，探討多國藉公司之生產銷售決策與 避險行為。本論文主要分為四大部分，第一部份為緒論，包括動機與文獻回顧，第二 部份為固定匯率下多國藉公司之決策分析。第三部份為浮動匯率下，加入價格不確定 性，多國藉公司之決策分析，最後第四部份為結綸與比較。

本論文的主要內容在說明台電公司的公共關係制度，並檢討其推行成效。共分六章。 第一章緒論共分四節，第一節公共關係的定義、第二節公共關係的職能、第三節公共 關係與企業、第四節研究動機與方法。第二章約略簡介台電公司。第一節台灣電力的 發展、第二節台電公司的現況、第三節台電公司的地位及貢獻、第四節台電公司推展 公共關係的背景。第三章介紹台電公司的公共關係制度。第一節組織系統、第二節專 責機構。第三節探討專業化的功能。第四章說明台電公司主要的公共關係業務，分為 新聞界關係、民意代表關係、用戶關係，其餘對外關係、員工關係的說明。第五章對 台電公司公共關係業務的檢討、分為制度的檢討、新聞界關係的檢討、社區關係的檢 討、用戶關係的檢討。第六章結論。

本研究共一冊，四萬餘言，六章十九節。第一章說明研究的動機、架構、範圍、方法 及限制。第二章為財務預測概論，探討其歷史沿革，國內外的情況及和家對於財務預 測公開的意見。第三章乃針對國內、外已經完成有關財務預測方面的重要實證研究加 以探討。第四章說明本研究的實證設計。第五章為實證結果與分析，包括描述資料之 特性、檢定之結果、分析與比較，及探討影響正確性之因素。第六章為結論及建議， 彙述重要發現，並依據研究結果提出建議。

本論文共一冊，約五萬字，分五章共十七節。第一章緒論分四節。第二章有關文獻探 討分三節。第三章研究方法分三節。第四章能力發展與工作滿足的關係，分五節。第 五章結論與建議，分二節。本論文的目的在探討公司開發部門中的工業設計人員的能 力與工作滿足的關係，分以下的方面分析之： １．能力發展與升遷的相關分析。 ２．能力發展與薪資的相關分析。 ３．能力發展與外在工作滿足的相關分析。 ４．能力發展與內在工作滿足的相關分析。 ５．能力發展與工作滿足於人口變項下的相關分析。

第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 第二節 本文之結構 第二章 文獻探討 第一節 國外有關之文獻：（一）自管理會計觀點進行之研究；（二）數量方法之應 用；（三）自經濟理論觀點探討之研究。 第二節 國內有關之文獻；（一）自法律觀點探討之研究；（二）自管理會計觀點探 討之研究。 第三節 有關之實證研究 第四節 本章彙述 第三章 理論模型 第一節 由國內母公司生產最終產品移轉給國外子公司銷售。 第二節 由國內母公司生產中間產品移轉給國外子公司，再由子公司力加工成最終產 品再銷售。 第三節 結語 第四章 實證研究 第一節 實證模型之導引，即利用上一章之理論架構導出實證模型。 第二節 將第一節之實證模型再加以擴充。 第三節 對實證資料之來源加以說明。 第四節 迴歸分析而得之實證研究結果。 第五節 對實證所得之結果加以檢討 第五章 結論

本論文計分七章十九節，其內容提要如次。 第一章緒論。首先說明引發本研究之動機以及所欲達成之目的，其次界定本研究之範 圍，闡述研究方法，說明本研究之資料來源，以及研究所受之限制。並對本論文之結 構作一概要性的陳述。 第二章期中報表概論。分為三節，其內容為界定期中報表意義與範圍；探索美國與我 國要求揭露期中報表之歷史沿革；敘述有關期中報表之功能與限制；以及學術上，實 務上對期中報表之期間觀念與編製模式的爭議。 第三章期中報表現況檢討。就現行我國股票市場上市公司公告期中報表之有關事項， 是否遵照法令規章之規定，將經濟日報、工商時報上公告之期中報表資料加以彙集， 分析有關公告時間早晚、公告內容、格式、會計師意見、分發途徑等問題，並作進一 步之檢討。 第四章有關期中報表實證文獻之探討。就國內外已完成有關期中報表方面的重要實證 研究，以期中報表功能與期中報表編製模式選擇為題，按不同之實證方式歸類，加以 分析與探討。 第五章實證設計。說明待檢定之假設以及實證研究從事之方式；並對於實證要素如參 與者、樣本企業、財務報表、統計檢定方法、實驗設計與管理，加以說明。 第六章實證結果分析與討論。係將實證之資料，分析其結果，並加以討論。 第七章結論與建議。將研究發現加以彙述，並根據研究提出建議。

本篇論文約四－五萬字，全一冊。內分為五章介紹。 第一章緒論，對多國性公司下一界說，文中並述及其成因及經營發展趨勢，最後述及 其與海外直接投資之關係及實況。篇幅所限，僅就課稅問題探討之。 第二章多國性公司與非常規交易之處理。首先先就多國性公司的內部移轉計價作理論 上之探討，其次就非常規交易之處理，提出可行方方法，最就各國的常規處理作一扼 要敘述，以供稅局參考。 第三章多國性公司之課稅問題，首先就課稅原刖作理論上之探討，其次分公司或子公 司經營之課稅問題作比較分析，再次就租稅扣抵及租稅緩繳作實務上之探討，並對租 稅樂園之運用，提出改正之法。 第四章國際重複課稅與國際逃稅之防免。首先就重複課稅之意義下一界說，其次就避 免重複課稅提出因應之道。至於國際逃稅問題，亦於文中提出改進欴方法。 第五章結論。

一、研究方法 本論文研究的方法：以參考政治大學公共行政及企業管理教育中心圖書室、政治大學社會資料中心及政治大學圖書館之財務管理書籍、期刊為主而作學術性的闡釋。因在經濟理論及財務管理論，雖同意資金成本概念的使用或應該如何運用，惟對於資金成本為何或如何衡量尚乏一致的看法，故本論文偏重於理論方面的探討。 二、研究目的 本文研究的目的在於有系統的闡釋及衡量證券上市公司之資金成本，以供作下列數項研究的參考： (1)衡量一企業的權益資金成本，以便計算其加權平均成本及加權邊際資金成本，以作為資本預算最低投資截止率的參考。 (2)增進企業瞭解財務槓桿、股利政策對資金成本的影響，以便尋求降低資金成本的方法。 (3)公用事業的訂價：由公用事業管理委員會訂定的價格如電力、瓦斯、電話、自來水、航空、鐵路等，其費率（或價格）之訂定包括營業成在(operating cost)及資金成本，故須先知道營業成本及資金成本，以便費率的計算。 (4)政府承包商(Government contractor)的訂價：國防及其他政府的契約工程價格，應包括生產成本及合理的利潤，此一合理利潤一般應考慮具有相同風險投資的機會成本或市場決定的資金成本。 三、本文結構 本文第一章為緒論，說明企業長期資金的來源及其特性，企業風險的考慮，及探討影響資金成本的因素。 第二章說明各項資金來源之資金成本的衡量方法，並討論加權平均成本方法的可行性，及股利決策對資金成本的影嚮。 第三章討論籌資決策是否影響資金成本決定之各種探究法，並對Modigliani與Miller假說(hypothesis)在公司理財適用性的批評。 第四章說明資本結構在實務上的決定，並討論證券之發行方法。 第五章以個案說明加權平均資金成本法在資本預算決策的決定，並作結論。 財務結構(financial structure)一詞在財務管理的書籍一般係指企業全部可運用資金之種類、性質、及其分配。亦即包括資產負債右方全部項目。而資本結構(Capital structure)一詞係指企業長期資金：包括長期負債，優先股，及淨值。而淨值即為普通股東的權益，亦包括普通股、資本公積、保留盈餘（或營業公積）及淨值準備(net worth reserves)。 在分析企業資金成本時，一般不包括短期資金來源和流動負債，因這些來源與公司長期投資無關，對於流動負債比例較低的事業，例如一般固定資產比重較高的公用事業，不考慮其短期資金來源尚不致引起重大的差異。惟若以流動負債為主要籌資來源或流動負債比例甚高的企業，對於其資金成本的分析亦應包括循環性的銀行短期貸款。本論文為分析的簡便，僅述及長期資金之資金成本。惟資金成本的分析在考慮短期資金來源之後，亦同樣可以適用。