本文透過取得資訊的權利和公民參與程度的高低作為指標，討論生活在風險社會中，開放政府在台北市的表現情形。研究者採用世界正義計畫的開放政府指數為問卷作為基礎並且修改，以台北市為範圍。大眾問卷旨在探討不同年齡層對於取得資訊的權利和公民參與之見解是否有不同看法，而專家問卷則探討不同領域的專家對於取得資訊的權利和公民參與之見解是否有不同看法。 根據學者Gwanhoo Lee和Young Hoon Kwak所提出的開放政府程度之檢視以及開放政府的三大準則—透明、公共參與、合作，對照本研究之測量，本研究發現：台北市公民與專家對資訊的準確程度未呈現質疑態度，而資訊品質之評價亦為正面，符合「資料透明」。然而，普遍來說公眾會隨著年齡不同而對於公民參與的認知有所不同，實際參與的次數也不高。綜上所述，本研究認為台北市開放政府的情形有涵蓋資料透明但缺乏「公民參與」。也因為缺乏公民參與，以至於合作的概念目前尚未實踐。至於如何突破現階段的困境，可做為將來研究的方向。 / This paper uses right to information and the level of civic participation as indicators to discuss citizens living in a risk society how the open government performs in Taipei City. The study adopts the World Justice Project(WJP) Open Government Index as the foundation of questionnaires and has done some revision, focusing on the case in Taipei City. The general public questionnaire aims to survey whether citizens in different age ranges hold different opinions toward right to information and civic participation; Expert questionnaire, on the other hand, is to investigate whether experts have different perspectives toward these two indicators. Based on the survey of the level of open government and the three principles proposed by Gwanhoo Lee and Young Hoon Kwak: transparency, public participation, and collaboration in contrast to the assessment of the study, the paper discovers that citizens and experts in Taipei City are undoubting of information accuracy and hold positive feedback to information quality, which corresponds to “information transparency.” However, generally the public varies in the understanding of civic participation as citizens age. The frequency of the actual participation remains low. In sum, the study deems that open government in Taipei City has incorporated information transparency but lack “civic participation.” Because of this, the concept of “collaboration” has not yet achieved. As for how to break through the current difficulties, it can serve as a research direction in the future.

政治知識之於民主社會有其重要性，在政治學界中與政治知識相關的研究產出相當豐富，研究者利用政治知識此一變數進行相關研究前，對於題目如何選定、選項如何提供、題型的差異都是研究者需要去關注的重點，而本文主要的研究目的即是聚焦於討論何種題型更適合用來測量民眾的政治知識。 目前國內測量政治知識的問卷題型較為常見的為開放題與選擇題題型，在這兩類題型的討論上，前者被認為會低估受訪者政治知識程度，後者的測量結果則被質疑提供猜題空間導致高估了受訪者的政治知識程度，然而目前國內外卻缺乏足夠的實證研究來證明這兩個題型的適用性。 本文採用具有實驗設計性質的二手資料，利用前後測的方式讓受測者填答相同題目不同題型的問卷，藉此檢視各種知識程度的受測者在面對不同題型時是否會產生回應模式上的差異。本研究發現，開放題會使得較高政治知識程度的受訪者被低估，選擇題反而能準確測量出此類受訪者的知識程度。為了進一步證實受訪者在偏難的題目上所增加的猜題比例並非是來自於盲猜，本文採用多項機率單元模型來檢視受訪者於於選擇題選擇各個答項的機率。研究發現，儘管選擇題無法避免受訪者猜題，但受訪者並非是盲猜，反而會根據其具有的知識依據來答題，故政治知識程度高的受訪者能採用猜題方式答對題目，政治知識低的受訪者無法利用猜題方式猜中答案。整體而言，選擇題比起開放題更適合用來測量民眾的政治知識。 / Political knowledge plays an important role in the democratic society, and therefore there has been much research on political knowledge in the discipline of political science. To study political knowledge, political scientists have to understand the way of questions and options presented, and also the differences between a variety of question formats. This paper aims to analyze which question format is better for measuring the political knowledge of the public. The open-ended and multiple-choice items are both common formats for measuring political knowledge in Taiwan. The open-ended question is always considered to underestimate the respondents’ level of political knowledge, while the multiple-choice format is thought of overestimating the levels of political knowledge for providing the respondents with opportunity to guess. However, a strong evidence to decide the most suitable format for the measurement of political knowledge is still lacking. This paper uses the secondary data which is collected by a pretest-posttest questionnaire to examine whether guessing behavior will emerge or not when the respondents facing the same question with different formats. This research finds that open-ended questions underestimate the respondents’ knowledge levels who has higher level of political knowledge originally, but the multiple-choice questions can estimate the levels more accurately. To further confirm that the higher guess proportions in the more difficult questions are not resulted from the blind guessing, the study examines the probabilities of options selected by Multinomial Probit Model. The research finds that though the respondents may have guess more in multiple-choice question, however, they tend to answer the questions based on their knowledge instead of blind guessing. Therefore, the respondents who have higher levels of political knowledge can guess correctly, while those who have lower levels of political knowledge cannot. In summary, the multiple-choice questions are more suitable to measure people’s political knowledge.

近二、三十年世界經濟發展比較快的國家都集中在亞洲太平洋地區。日本發展超過美 國、西歐；亞洲四小龍經濟發展速度超過所有開發中的國家，成為全球經濟最具活力 的地區。同時亞太地區的資源、市場、資金、勞力等方面也擁有巨大的優勢和潛力。 因之，世界經濟學家紛紛預測廿一世紀前期亞洲太平洋地區將成為一個新的世界經濟 中心。縱觀北起日本、南韓，經中華民國台灣，以至香港、新加坡等國20年來均有長 足進步與發展。唯獨面臨太平洋的中國大陸沿海，北起大連南至海南島，在一千八百 多公里的沿海地區，看不到經濟的起步和發展。中共深受這種客觀情勢的壓迫感，面 臨極大刺激和挑戰! 因此，一九七八年十二月中共宣布國家工作重點轉移到現代化建 設後即指出：國際經濟發展已開拓了世界市場＜使一切國家的生產和消費都成為世界 性，過去那種自給自足的閉關自守狀態已被相互依賴所取代，世界經濟已成為一個整 體，誰也不能孤立於世界之外來發展經濟。所以經濟改革後，鄧小平說過：要使經濟 快速發展，建設現代化社會主義國家，唯有實行對外開放政策，不能閉關自守。一九 七九年中共終於放棄封閉型經濟，走向開放型的經濟。 如上所述，在經濟舞台已移向亞太地區的同時，中央也做了大幅度的挑整以作為因應 之道；而這個因應之道就是在大陸的沿海地區發展出幾個開放程度大小不等的“經濟 開放區”；利用這些開放特區來達成幾個目的：ヾ發展國內經濟。ゝ以經濟特區作為 試驗資本主義的場所以作為推動全面經濟改革之參考依據。ゞ作為對港、澳、台灣的 經貿統戰。本論文內容係針對大陸近年來所開放的幾個特區來寫作，除了對其經濟、 政治上的作用進行探討之外；其重點仍偏重於支持經濟特區運作得以順暢的各種優惠 措施之討論，此乃因為“優惠措施”實係經濟特區有別於國內市場的主要特徵，而優 惠措施愈完善往往能吸引更多的外來投資。另外本論文也擬探討與特區相關的各種地 理環境及人文背景，俾使本論文能與實際情況相吻合而不是僅侷限於理論之層次。

本文旨在探討近幾年來中美貿易順差逐年擴大、中美貿易摩擦日趨嚴重之下，降低關 稅、開放服務業市場對中美貿易之影響。 第一章為前言，說明本文研究動機。第二章為中美貿易分析，剖析中美貿易十五年來 的三個特色。第三章為降低關稅對中美貿易之影響。先分析海關進口稅則修正與中美 貿局。再設立各項商品之進口需求方程式，作一實證研究，從而分析其結果。第四章 為開放服務業與中美貿易。開放服務業市場是中美經留談判中愈益重要的項目。本章 分別就開放運輸業、保險業、銀行業市場加以分析與評估。第五章為結論。

過去，有關管理會計之研究一般都局限在會計技術本身之改進，以期能建立一套「放 諸四海而皆準」之最佳設計。然而，事務都證明即使是最完備的管理會計系統，也不 一定能適用於所有企業。因為，管理會計是組織過程中不可或缺的一部分，它同時會 受到組織結構與外部環境的影響，因此，在設計時應採開放系統（Open System ）之 觀念，將其運作所處之組織背景、特性納入考慮，此所以權變理論逐漸受到會計界重 視之原因。本文亦採取權變之觀點，以文獻探討與問卷調查二法同時進行研究，目的 在分析環境與管理會計資訊系統二者間之關係。全文共分五章： 第一章為緒論，就研究背景、問題目的、研究範圍與限制扼要說明。 第二章文獻探討：將過去相關研究作一概略介紹。 第三章研究設計與分析方法：以過去研究作為理論基礎，據以提出本研究之架構，並 將各變數之意義加以界定，最後再說明本研究所使用欠統計分析方法。 第四章實證結果：將問卷回收後之資料經過統計方法分析所得之結果。 第五章結論與建議。

不論企業規模之大小，會計資訊在管理過程中均扮演著一個相當重要的角色，而管理 功能中，又以規劃、控制為維持組織生命延續之要素，故本文擬由組織理論的觀點探 討組織控制之模式及其設計。同時並對管理會計在這方面的應用亦做較深入之研究。 本研究係採文獻探討方式進行，首先說明管理會計與組織理論的發展，並分析管理會 計所含之基本假設；其次，由組織行為層面探討管理會計與組織控制之關係；最後， 再由開放系統（open system ）的觀點介紹組織控制之設計、控制之模式及其在管理 會計上的含意，以期對管理會計與組織控制的結合有更深入的了解與認識。 本文共分五章，約六、七萬字。

第一章為緒論：略述學者對公司所得稅歸宿面的論點與模型改進之處，及本文撰寫目 的在求更一般化的理論架構以期更能符合現實的經濟狀態。 第二章為封閉體系下公司所得稅歸宿理論模型。 第三章在封閉體系下包括中間財之公司所得稅歸宿模型。 第四章為開放體系下公司所得稅歸宿理論模型。 第五章：探討在長期成長模型下，對歸宿面如何發生衝擊﹖前面各章均局限在資本存 量，勞動力固定下之短期狀態，事實上今日社會是在成長中，資、本勞動力都在逐漸 累積，故短期分析似乎太脫離現狀，所以本章把資本勞動力成長包括在模型架構更趨 合理。 第六章：對前面幾章所探討結論作一個總結。

主要從理論模型及實證研究兩方面著手，探討貨幣的作用過程，以及貨幣政策的有效 性。 首先在理論模型方面，分別介紹了以小型開放體系為背景的五個貨幣與成長模型，並 做一綜合性的探討，得到的共同結論是貨幣對經濟成長的項獻是正的，其作用過程為 間接。 其次，在實證研究方面，以台灣的統計資料，利用簡單的簡單的計量方法來做分析。 主要的特點有三，即（一）時間上採用民國五一年至六九年。（二）引進虛擬變數。 （三）修正華里奇（H. C. Wallich 教授的實證模型。實證的結果與理論模型前後呼 應。 再其次，將本文的實證結果與華里奇教授及國內陳友明碩士的實證結果做比較分析， 得出本實證的結果較具可接受性的結論。 最後，提出嘗試性的政策建議，以及指出研究限制與未來的研究方向。

自一九六○年代以來, 國際資本市場逐漸形成, 發達起來, 國際資本移動隨著資本市 場的發達也逐漸增加, 及至一九七○年代, 歐洲美元及石油美元都在國際間大量的移 動, 隨著資本移動日益頻繁的趨勢, 使得資產市場在國際收支理論及匯率理論中的地 位也日益重要, 由於資產市場的調整快於商品市場的調整, 所以, 在短期中, 匯率是 由資產市場均衡及預期因素所決定, 隨著時間的經過, 匯率的決定必須同時考慮貨幣 及實質因素( 即考慮相對價格的結構),換言之, 在長期下, 均衡的匯率是由商品市場 均衡所決定。 本文分為五章, 三個研究動機。 第一章 緒論 第二章 導入資產市場, 從短期及長期的觀點來探討匯率的決定, 并介紹本文的模型 架構。 第三章 由於開放程度愈高的小型經濟國家, 對外的依存度相當高, 很容易受到外來 干擾的影響, 所以本章探討在導入資產市場的完整模型下, 浮動匯率是否能即時地隔 絕外來不景氣及輸入性通貨膨脹的干擾? 第四章 Mundell Kenen 等人均會探討浮動匯率可提供貨幣的自主性, 而資本移動加 強了貨幣政策的功能, 本章以不同於他們的模型再一次地探討貨幣政策的自主性。 第五章 結論

第一章：緒論：旨在說明討論商品貨幣制度與法定貨幣制度之原因及採用何種方法來 探討。 第二章：有關文獻的評介：區分二部門模型與北歐模型和商品貨幣與法定貨幣之有關 文獻加以簡略說明，並加以說明其缺陷。 第三章：商品貨幣模型：設立模型且加以解釋，並探討其性質，最後與有關文獻作一 比較。 第四章：法定貨幣模型：設立模型且加以解釋，並探討其性質，最後與有關文獻作一 比較。 第五章：結論：對商品貨幣和法定貨幣二模型之性質作一比較，並且依成本面、物價 穩定和所得分配三方面來討論那種貨幣制度比較優良。