Global ETD Search

11	"But they do not suffer less because they have no words" : En analys av djurrätt i Black Beauty och Charlotte's Web / "But they do not suffer less because they have no words" Sörbom, Amanda January 2023 (has links) Syftet med uppsatsen är att undersöka hur djurrättstankar skildras i de två välkända barnböckerna Black Beauty och Charlotte’s Web. Uppsatsen utgår ifrån frågeställningar som fokuserar på hur relationen mellan djur och människa ser ut,hur djurrättstankar kommuniceras i böckerna och vilka likheter/skillnader det finns i behandlingen av djuren i de båda böckerna. Tidigare forskning på djurrättsfrågor i barn- och ungdomslitteratur har haft ett brett perspektiv och fokuserat på hur olika djurrättsfrågor tagits upp i olika skönlitterära exempel. Tidigare forskning av Black Beauty har fokuserat på relationen mellan människa och djur. Den fokuserar på hur den påverkas av speciesism och av att människan dominerar. Tidigare analys av Charlotte’s Web har fokuserat på grisens subjektivitet och hur det är människornas påminnelse av denna som räddar Wilburs liv.I uppsatsen görs en kvalitativ analys där mening försöker hittas i texterna för att få en förståelse av hur djurrätt framställs i böckerna- Uppsatsen gör även en analys av relationen mellan text och bild i Charlotte’s web, samt en komparativ analys mellan de båda verken. Uppsatsen utgår ifrån ett ekokritiskt perspektiv där bland annat begreppet antropomorfisering är relevant. Critical Animal Studies är också en relevant teori för uppsatsen och framförallt begreppet speciesism. Analysen visar på hur djurrättstankarna förmedlas genom hur djuren i böckerna uttrycker sina känslor och att slakt och djurmisshandel problematiseras. Budskapen i verken är att djur vill leva och må bra och att det lönar sig att vara vänlig mot djuren då djuren i böckerna belönar vänlighet med vänskap. Båda böckerna förmedlar också djurens subjektivitet och att djuren har ett eget värde och inte bara ett värde i vad de kan göra för människan. Djurrätt Black Beauty Charlotte's Web Critical Animal Studies Ekokritik General Literature Studies Litteraturvetenskap
12	Det gröna djurskyddet : Möjligheter och hinder för djurens frigörelse i Miljöpartiets djursyn Andersson, Staffan January 2016 (has links) Solidaritet med djur är en av hörnstenarna i Miljöpartiets gröna ideologi och partiet uppfattas ofta som mer djurvänligt än andra riksdagspartier. Den här uppsatsen analyserar hur partiets djursyn artikuleras utifrån tre diskurser: djurskydd, ekologism och djurrätt. Uppsatsen har också ett kritiskt djurrättsligt perspektiv och intresserar sig för vilka möjligheter och hinder för djurens frigörelse som finns i partiets djurpolitik. Slutsatsen är att djurskyddsdiskursen är dominerande i Miljöpartiet men att partiet problematiserar dagens djurskyddslagstiftning och vill se ett ”verkligt djurskydd”. Det finns också en tendens till att djurskyddsdiskursen i kombination med den ekologiska diskursen håller tillbaka djurrättsdiskursen som är i det närmaste osynlig. I en avslutande reflektion föreslås att djurrättsrörelsen ska bli tydligare i sin kritik mot Miljöpartiets och samtidens intresse för närproducerat, kravmärkt och ekologiskt kött, samt att ekologismens djursyn behöver utmanas i högre grad. / Animal solidarity constitutes one of the cornerstones of the Green Party's ideology, and the party is often perceived as more animal friendly than other parties in the Swedish parliament. This thesis analyzes how the Green Party's perspective on animals are articulated through three discourses: animal welfare, ecology, and animal rights. Furthermore, the thesis utilizes a critical perspective and tries to discern opportunities and obstacles for animal liberation within the party's animal politics. The conclusion is that the animal welfare discourse is the dominating perspective within the Green Party, but also that the party problematizes the current animal welfare in their strive for "real animal welfare". There is also a tendency for the animal welfare discourse, combined with the ecology discourse, to obscure the animal rights discourse, the latter being more or less invisible. In a final reflection it is suggested that the animal rights movement should be more explicit regarding its criticism against the Green Party's and the contemporary's interest in local produce, KRAV-labeling, and organic meat, as well as the need to challenge the animal views of ecology to a greater extent. animal rights animal welfare animal protection animal politics ecology veganism Miljöpartiet (The Green Party) djurrätt djurvälfärd djurskydd djurpolitik ekologism veganism Miljöpartiet
13	Why should a contemporary Lutheran church bother with animal suffering? : Reasons for an extended circle of compassion Sahlén, Ola January 2017 (has links) Suffering is at the very heart of the Christian faith. But traditionally non-human suffering is viewed as aethical and amoral. In being superior, endowed with the Imago Dei, and given dominion over the animal kingdom, human kind is freed from responsibility, it is believed. The traditional interpretation often however gives rise to inconsistencies and it is not satisfactory after the industrialization. It is early in the development of a Christian theology that takes into account the rights of animals, and the issue is sometimes considered controversial. But it need not be that way. Questioning a theology that stresses difference and otherness, rather than similarities, could be a source of a revitalization of the Christian faith. Animal rights Religion Christian Christianity Lutheran Systematic theology Djurrätt Religion Kristendom Luthersk Systematisk teologi Religious Studies Religionsvetenskap
14	Uppbyggnaden av en djurrättskampanj : En visuell innehållsanalys av reklamkampanjer för djurrättsorganisationer / The Construction of an Animal Rights Campaign : A visual content analysis of advertising campaigns for animal right organizations Landin, Stine, Dorén, Simone January 2019 (has links) Under det senaste årtiondet har djurrättsintresset i världen ökat markant. Samtidigt blir marknadsföring mer och mer viktigt i en allt mer digitaliserad värld, så hur marknadsför sig egentligen en djurrättsorganisation? Syftet med föreliggande studie är att se hur en djurrättskampanj skulle kunna se ut generellt, genom att göra en visuell innehållsanalys på 20 utvalda reklamkampanjer för djurrättsorganisationer. För var reklamkampanj analyserades sex stycken reklamenheter. Resultatet presenterades sedan i form av tabeller och diagram, men även genom en egenskapad generisk reklamkampanj. För att validera att den egenskapade reklamkampanjen uppfattas som generell användes en fokusgrupp där de olika enheternas generalitet diskuterades. Utefter detta justerades utformningen av bildspråket. Undersökningen visade att det finns en del olikheter mellan olika djurrättsorganisationers reklamkampanjer, men även gemensamma nämnare kunde hittas. / During the last decade the interests in animal rights have increased significant. Meanwhile advertising becomes more and more important in a digitized world, so how do animal right organizations advertise themselves? The purpose of this study is to look further into how a general animal rights campaign could be modeled, by implementing a visual content analysis on 20 selected advertising campaigns of animal right organizations. For each advertising campaign were six different advertising units analyzed. The result was later presented in table and diagram form, but also through a self-made generic advertising campaign. To validate that the self-made advertising campaign is perceived as a generic one, we used focus groups where the generality of the different units was discussed. Out of this the modelling of the imagery was adjusted. The study showed that there are some differences between the different animal right organization campaigns, but it also showed that common denominators can be found. Animals animal right advertising campaign visual content analysis Djur djurrätt reklamkampanj visuell innehållsanalys Information Systems
15	Earthlings : Considering the Status of Animals in Sweden Näslund, Katarina January 2015 (has links) Animal welfare is a topic subjected to great controversy, mostly within moral philosophy. The moral issue of human behaviour is often dealt with, alongside whether nonhuman animals are eligible certain rights. In our world, how humans behave towards nonhuman animals have fallen into something of political oblivion, which is the departure-point for this research. The essay’s discourse surrounds nonhuman animals’ political and moral status in Sweden, with the aim of drawing conclusions regarding whether they can be said to possess it. This is done through an analysis of ideas, using dimensions as tools, problematizing the Swedish parliamentary parties' views on animal welfare. A better understanding for nonhuman animals’ situation in Sweden has been provided, showing that there is no animal rights mentality tangible, while speciesist and utilitarian attitudes towards nonhuman animals dominate. The analysis show that nonhuman animals in Sweden possess moral status, as the parties agree that nonhuman animals should be spared from unnecessary suffering, and their welfare seems to count in its own right. However, human interests tend to take precedence in most cases, and in the end, nonhuman animals cannot be considered to possess any political status, despite their unmistakable presence in our society. Analysis of ideas Dimensions Utilitarianism Animal rights Speciesism Animal welfare Swedish politics Food industry Experimentation Bestiality Status Idéanalys Dimensioner Utilitarism Djurrätt Djurvälfärd Status
16	På väg mot en modern djurrättsrörelse : En idéhistorisk undersökning av tidskrifterna Djurens rätt och Djurfront under 1970-talet Leino, Jennie January 2013 (has links) Denna uppsats behandlar idéer och ideologier i två tidskrifter, Djurens rätt och Djurfront, utgivna av djurskyddsföreningen Nordiska Samfundet mot Plågsamma Djurförsök under 1970-talet. Uppsatsen syfte är att undersöka vilka idéer och ideologier som framkommer i tidskrifterna, det vill säga vilka värderingar och föreställningar om verkligheten som kommer till uttryck. För detta har jag använt mig av idé- och ideologianalys. Min teori består i en förståelse av språk och begrepp som uppbyggt och format av en antropocentrisk diskurs som särskiljer och upphöjer människan och det mänskliga från djuret och det djuriska. Vidare menar jag att detta får konsekvenser för hur en rörelse som ämnar ändra på djurens underordnade ställning hanterar begrepp som är kopplade till det mänskliga och begrepp som ställs i motsättning till det mänskliga enligt traditionella dikotomier. Undersökningen visar att det i huvudsak finns två sätt att hantera bärande begrepp. Det ena är att tillskriva begreppen en delvis ny mening som är förenlig med syftet att förändra djurens status eller minska utnyttjandet av djur. Det andra är att peka ut olika begrepp som bärare av antropocentriska maktstrukturer, och därav ta avstånd från dem. Begreppen hanteras på olika sätt hos olika skribenter i tidskrifterna och i huvudsak kan vi finna två större omfattande ideologier. Den första kommer främst ur äldre djurskyddsrörelse. För denna linje är medlidande, empati, det andliga och subjektiva bärande begrepp. Den andra linjen som utvecklas och blir allt mer utpräglad under 1970-talet bemöter djurförtrycket med begrepp som generellt är i ett dualistiskt förhållande till den första linjen, däribland rationalitet, rättighet, vetenskaplighet och objektivitet. Begreppen frihet och frigörelse får också en viktig funktion för att förändra djurens status, vilket kopplar samman såväl den äldre linjen med den senare, då dem kopplas samman med begreppen rättighet och medlidande. Djurskydd djurskyddsrörelsen djurrätt djurrättsrörelsen Djurens rätt Djurfront Humanism The animal that therefore I am Djuretik Johan Börz Djuriskt och mänskligt 1970-tal Militanta veganer Omsorgsetik
17	”Välj vego” : En argumentations- och legitimeringsanalytisk studie av Djurens Rätts webbtexter. Alrup, Malin January 2018 (has links) I denna uppsats undersöks språkliga strategier i tre webbtexter från den ideella organisationen Djurens Rätt. Djurens Rätt måste i sina texter möta kommunikativa utmaningar i form av en diversifierad målgrupp och att fylla olika syften, eller funktioner, i texterna. Dessa funktioner innebär dels att försöka väcka intresse hos mottagaren för innehållet i texterna och dels att försöka påverka mottagarens attityder till en djurvänlig livsstil. För att undersöka olika strategier använder jag mig av argumentationsanalys och legitimeringsanalys. Undersökningen visar på olika fynd, bland annat att Djurens Rätt i sina webbtexter arbetar mycket med auktoriteter, konsekvenser och exempel, men att de däremot inte arbetar med berättelser, explicita teser eller analogier. Dessa strategier verkar för att beroende av ämnet i den aktuella texten väcka mottagarens intresse eller påverka dennes attityder. Användningen av argument och legitimeringar beror på flera faktorer: ämnet, den tänkta målgruppen och den tänkta funktionen i den specifika texten. Djurens Rätt verkar även arbeta mycket med kunskap och förmedlingen av denna. Genom språket legitimeras denna kunskap, och att följa en vegansk kost. Argumentation legitimering språkliga strategier kommunikativa strategier webbtexter ideell organisation djurrätt Humanities and the Arts Humaniora och konst General Language Studies and Linguistics
18	Cowboy och andra djur : En faktabok om djurs känslor / Cowboy and other animals : A factbook about animal's feelings Welinder, Johanna YOYO NASTY January 2019 (has links) No description available. Animals rights Cowboy Queer illustration pattern book storytelling nature environment climate change. contemporary awareness knowledge facts fun facts learning. Bok berättande berättelse queer cowboy könsidentitet djurrätt djur känslor medvetande illustration miljö klimat fakta faktabok uppslagsverk kuriosa lärande. Visual Arts Bildkonst
19	Varnas känsliga tittare? - Hur olika grader av stötande innehåll på sociala medier uppfattas av individen / Is viewer discretion advised? - How different grades of disturbing content on social media is perceived by the individual Jonasson, Oskar January 2019 (has links) Andelen vegetarianer och veganer i världen ökar successivt. En av många anledningar till detta är att man som mottagare påverkas av djurrättsliga publiceringar på sociala medier. Många organisationer som försöker stoppa djurplågeri och förespråka ett veganskt leverne väljer att, genom sin visuella kommunikation, inrama sina publiceringar negativt, vilket kan tas emot som stötande av mottagaren. Denna studies syfte är därför att undersöka hur mottagaren påverkas av stötande innehåll i form av fotografier på sociala medier, med en djurrättsorganisation som avsändare. Organisationen valdes ut i en initial förstudie, tillsammans med sex fotografier uppdelade i tre innehållstyper. Dessa olika innehållstyper låg till grund för en kvantitativ del i form av en enkät som besvarades av 49 informanter, för att få klarhet kring vilken som mottogs bäst - och varför. Därefter följde en kvalitativ del, där en fokusgrupp bestående av sex informanter fick tycka till och diskutera de tre kategorierna av bilder. Studiens resultat visar att de tre innehållstyperna är olika effektiva beroende på mottagaren. Mottagare som ofta utsätter sig för stötande innehåll blir mättade och kan lätt bli emotionellt distanserade. Likaså visar studien att en alltför enformig inramning från organisationens sida kan resultera i att innehållet blir synonymt med dem och att mottagaren kopplar de negativa känslor som väcks av bilderna direkt till organisationen. stötande innehåll avtrubbning organisation mottagare avsändare betraktare semiotik bildsemiotik propaganda innehållsanalys sociala medier emotionellt undvikande vegan vegetarian bortträngning djurplågeri djurrätt förnekelse gradering fr Övrig annan teknik
20	Ingen liten sak? : En rättsanalys av djurens juridiska status som egendom i våld i nära relationer / No small thing? : A legal analysis of the juridicial status of animals as property in the domestic abuse context Fischer, Beatrice January 2021 (has links) This paper aims to examine how the legal status of animals as property affect them and their owners in the context of domestic abuse, and to answer the question of whether it would be appropriate to change this. Several methods are used, most notably the legal dogmatic, legal analytic, and socio-legal. A feminist perspective is also applied. Animals are classified as objects in the Swedish legal system. According to the courts, however, they are not an object like any other. Despite their legal status, they are entitled to certain rights. Through research on what is called the link, it has been proven that animals play a very important role in domestic abuse relationships. They are effectively weaponized against the woman, and they are also often themselves abused, something that is not always understood considering the animals’ status as property. Because of recent court judgements and other societal tendencies, it can however be discussed if this is still the case, or if the order is slowly shifting. The paper finds that it cannot be claimed that animals by the legal order are viewed as more than objects in cases of domestic abuse. It can however be claimed that court judgements, public projects and recent changes on the animal rights area show inclinations of the Swedish legal system increasingly acknowledging animals within the domestic abuse context, however principally to the extent the abused woman views the animal as meaningful to her. Further findings include that it is not expedient to broaden the right of appeal in animal rights cases for the sake of the domestically abused animal, until they are considered more than property. It is furthermore not expedient to consider all or certain types of animals as more than property in the context of domestic abuse, as it would not outweigh the opposing interests. The findings lead to the conclusion that animals in situations of domestic abuse are best protected within Swedish law by strengthening animal welfare, by recognizing abuse against animals as a form psychological violence against women, and by establishing national measures on how the link problematic is to be addressed and redressed. animals domestic abuse the link animal rights criminal law civil law public law feminist theory. djur våld i nära relationer sambandet djurrätt straffrätt civilrätt offentlig rätt feministisk teori. Law Juridik

Search results