11 |
朱熹女性觀硏究 = A study of Zhu Xi's views on women盧嘉琪, 01 January 2003 (has links)
No description available.
|
12 |
朱熹詩集傳「淫詩」說之研究王春謀, Wang, Chun-Mou Unknown Date (has links)
本論文共六章:第一章分兩節說明,漢儒詩說之衰歇,與宋儒詩說之勃興,使朱熹
詩集傳淫詩之說,得以乘時因勢產生。第二章分四節說明,情志不止於禮義,作者
為閭巷小人,為淫人自道之辭:三者為朱熹淫詩說理論之體,而聖人垂戒之法意,
則為其用。第三章分兩節,第一節就詩集傳之說解,確定朱熹所謂淫詩之篇目;第
二節就所定篇目探討各篇取義之根源。第四章分四節說明朱熹治淫詩之方略,首三
節述各篇之篇次,與篇中之人稱、情款,為朱熹判定淫詩之尺度;第四節述朱熹說
解淫詩之方式。第五章,分別根據各家之批評,參以己見,檢討淫詩說之得失。第
六章分四節說明淫詩說對後世詩經學之影響。
#2810012
#2810012
|
13 |
宋明儒學「良知/知覺」之辨研究黃文奇 Unknown Date (has links)
「宋明儒學」是為人們所習焉而不察的名詞,但其中卻有極其博大精深的內容,待我們去探究。我們所熟知的「朱陸異同」或者「朱王異同」,都已經是思想史上的老題目了。就學界的研究來說,即使連相關領域的學者,也已經對這些所謂的「異同」興致缺缺。更遑論一般大眾,似乎再也沒有談的興趣了。
即使如此,宋明儒學是否已經完全沒有談的空間或價值?其實仍是一個有待探究的課題。1980年以來,所謂的「東亞」一詞開始被廣泛討論,一種屬於東亞的特殊價值,開始被許多海內外的學者所關注。這些關注的焦點,在在都指向了:「儒家」為東亞現代文明起了什麼作用?
在此同時,有這樣的一種聲音:儒家的學問似乎有「死灰復燃」的趨勢。但這僅僅是一般人的俗見,在我看來,儒家的生命力一直在東方的社會起著支配性的作用,不管你喜不喜歡,你都得面對這個不爭的事實。但,儒家並不是「一言堂」,而是一個有機的活動的整體,其中蘊含著生生不息的力量,這個力量有時則表現為儒者之間的論爭,有時則表現為儒者為了「道」而犧牲自我的決心與實踐。
從整個宋明儒學的脈絡看下來,「良知/知覺」這一組概念,便是在宋代以至於明代的思想論爭中,最關鍵的名詞。在宋代,儒者們大多單題「知覺」,而對於「良知」一詞甚少著墨。因為我們知道,「良知」一詞是王陽明據《孟子》的文獻,所提出的功夫法門。由於陽明的名氣極大,他所提出的教法風行天下,今日我們對於「良知」一詞習焉而不察,良有以也。但,雖說如此,良知一詞的內容,並非到了明代才有,除了先秦的孟子以外,北宋的周濂溪、程明道、張橫渠,南宋的胡五峰、張南軒等湖相學派及陸象山都有相似的提法。
但,我們不能忘了,宋代還有一個影響力極大的儒者:朱熹。他的學問路向,完全與前面所述的幾位不同,他自己就是一條道路,他自創一個法門。那麼,朱熹究竟怎麼看良知這個概念呢?他對知覺的看法又是如何?這都是我們在論文中所要進一步釐清的。
到了明代,王陽明扭轉朱熹的學問路向,回歸到了另一條心學的脈絡。他還有一個弟子叫歐陽德,他在陽明過世之後,開始與當代朱子學者羅欽順展開「良知/知覺」關係的論辯。由於他們的論辯,讓我們知道,這個問題不僅在宋代發生,一直延續到明代甚至到當代還方興未艾。由此可見,這個論題的確是一個「新」題目,而不是一個老題目,的確值得我們好好再次參詳。
|
14 |
中國近世『儀禮』學の研究廖, 明飛 26 March 2018 (has links)
京都大学 / 0048 / 新制・課程博士 / 博士(文学) / 甲第20829号 / 文博第759号 / 新制||文||656(附属図書館) / 京都大学大学院文学研究科文献文化学専攻 / (主査)教授 宇佐美 文理, 教授 武田 時昌, 准教授 古勝 隆一, 中 純夫 / 学位規則第4条第1項該当 / Doctor of Letters / Kyoto University / DGAM
|
15 |
戴震反程朱思想之研究胡健財, HU, JIAN-CAI Unknown Date (has links)
本論文之研究,旨在檢討戴震反對程朱思想的意義,以澄清戴震對程朱思想的誤解,
並評估戴震哲學的價值.參考文獻以戴震《原善》、《緒言》、《孟子私淑錄》、《
孟子字義疏證》以及《戴震文集》為主.(上述各項,係以里仁書局重新標校之《戴
震集》為底本)又後人之論述戴震思想及其反程朱之相關論著,亦儘量加以參考.研
究方法則就戴震批評程朱的三個層面:形上學、心性說、工夫論,分別處理.處理方
法是:首先說明戴震的批評意見,其次介紹戴震的思想,最後是對戴震的批評加以檢
討.
本論文全一冊,計十萬餘字,分六章十四節.第一章是緒論,說明本文的研動機、方
法與宗趣,並考察前人的研究意見,以及說明本文所依據的資料等.第二章介紹戴震
的思想淵源、哲學著作、治學精神,以及戴震與程朱的關係;其次,則是分析戴震反
程朱思想的背景,以作為本文的研究基礎.第三章說明戴震對程朱「理氣論」的批評
,介紹戴震「理存於氣」的主張,並檢討他反對程朱「理氣論」之得失.第四章說明
戴震對程朱「心性說」的批評,介紹戴震「血氣心知」的主張,並檢討他反對程朱「
心性說」之得失.第五章說明戴震對程朱「工夫論」的批評,介紹戴震的「工夫論」
,並檢討他反對桯朱「工夫論」之得失.第六章是結論,檢討戴震反程朱思想的意義
,以及評估戴震哲學的價值.
透過本論文之研究,可知戴震對程朱思想的批評,是出於誤解;但無可平認,程朱思
想有其嚴峻的一面,因而有過度抑制情欲的流弊;戴震哲學的價值即來自對情欲的肯
定,而其缺失,卻也因此而產生.
|
16 |
朱熹之心性論元鍾實, YUAN, ZHONG-SHI Unknown Date (has links)
研究目的:宋明理學家特別重視內聖成德之學,內聖之工夫即在對性命天道之體悟,
以達到聖人之境界。其工夫理論之其礎乃心性論。本文即試圖闡發朱熹所論心性學說
及據此而展開之工夫理論。
研究文獻:本文所採取之資料來鴻,乃朱子語類、朱文公文集(包括續集、別集)、
四書集註、朱子遺書及其他朱熹之著作,以此為主要研究文獻。
研究方法:此可分二點加以說明。一為堅持實事求是之原則,從朱熹之實際思想出發
,對具體問題,進行具體分析。另一是朱熹晚年之定論。宋黎靖德編輯朱子語類時,
將每一人記錄之語錄的年代都保存下來,故本文據語類所記錄之年代,採取朱熹晚年
之定論,以說明朱熹心性學說各概念之具體涵義及其義理間架。
研究內容及研究結果:第一章,朱熹生平與著作。本章重在記敘其思想發展之歷程,
並對其各種著作之緣起及內容加以介紹。第二章,朱熹心性論之淵源。此章就北宋理
學家有關心性之學說,略加說明,從而了解朱熹如何吸收、綜合他們之系統。第章,
朱熹心性論之基礎--理氣論。朱熹哲學以理與氣為中心展開,理與氣落實到人方面
,便表現為性、心、情等人性問題。故此章就朱熹理氣論,加以申述,並藉此而了解
心、性、情之關係。第四章,朱熹論性。先敘述朱熹所論性之涵義,繼而分解其所分
天地之性與氣質之性之關係。第五章,朱熹論心及其與性、情之關係。先述朱熹所論
心之涵義,繼而論其所分道心與人心之關係。最後,以「心統性情」說疏解心、性、
情三者之關係。第六章,朱熹心性論下之工夫論。工夫理論之目的,乃將氣質之性或
人心恢復於天地之性或道心。欲達此目標,則必通過窮理與居敬工夫。故此章論述朱
熹對窮理與居敬工夫之觀點。第七章,結論。透過上文之研討,以衡定朱熹之心性論
在其整個哲學上之地位及其與儒學之關係。
|
17 |
朱子理氣論在儒家形上體系中的定位問題陳佳銘 Unknown Date (has links)
本論文「朱子理氣論在儒家形上體系中的定位問題」,是欲從解析朱子的理氣、太極、〈仁說〉、格物諸論,以衡定其於儒家形上學體系中的地位,並展示其說的特色與價值。
首先,對於朱子的理氣關係是否會造成「二元論」的問題,本文以為他的理與氣的是渾然一體,是二分卻非造成二元而不交通。而且,本文以為儒家的道德哲學即隱含著理氣二層的結構。以此,本文亦反對明代以來以羅整庵為首的「去實體化」的唯氣論思潮。
接著,對於朱子的太極為中心的宇宙論,本論文以為朱子是在描述一「即存有即活動」的「生生之理」。以此,即對牟宗三先生以「只存有而不活動」來詮釋朱子的「理」提出質疑。對此,本文以為朱子之所以反對言「太極便是動靜」,是在強調不可以動靜來規定太極,並非以太極本身不可動靜。
進而,本研究即指出朱子以「繼之者善」、「成之者性」,來詮釋太極的「陽動」、「陰靜」,且以其為「實理發出」至「實理內藏」,這實是在說太極之理的發用流行過程。而且,朱子把程伊川的「體用一源,顯微無間」形上學思維,應用於其太極宇宙論中,並詮釋為「體立而用行」、「先體而後用」,以及「由體達用」、「從微至著」,這即有一發用流行的意思,是以太極能呈用、顯現自身於萬事萬物之中而言。再者,朱子的「理一分殊」之說的「分」字,是有一「分出去」的動力義,即為太極之一理發用流行自身,而分殊為萬事萬物中各個太極的型態。所以,通過本文諸多論點,即能證明朱子是在強調有動力義的「生生之理」。而且,本文亦以為對於儒家哲學客觀面的生生義的掌握,是為朱子學於儒家形上體系中的最大貢獻。
在天人合一的問題方面,朱子的〈仁說〉思想實是把握了儒家哲學客觀面的「天道下貫為萬物之性」的型態,即符合於《易傳》的「乾道變化,各正性命」,以及《中庸》的「天命之謂性」的義理,他的〈仁說〉即是為代表生生之理的天地之心,貫注成人心之「仁」的「天道下貫」的型態。但是,他卻不契於儒家哲學主觀面的逆覺本心的型態,故他無法走上孟子的「盡心、知性、知天」的型態,以及明道的「只心便是天」的主觀性道德形上學的進路。以此,他只能往客觀面的形上學路徑而行,而成就其「格物」工夫所開出的天人合一之境。
此即,他是從「即物窮理」的漸教工夫開始用功,再進入「豁然貫通」的心境,即可顯發一超越的形而上之知。如此,就能從窮格事事物物中的分殊之理,而漸漸地能默識「理一」之處的「統體之太極」。而且,從他詮釋孟子的「盡心、知性、知天」的話語中,可見出他的格物之功,著實能在「心靜理明」的心靈中,去貫通心、性、天,這就是朱子系統中的天人合一型態。
|
18 |
比較錢穆與牟宗三的「道統觀」和「朱子學」: 一個後現代式的解讀. / Bi jiao Qian Mu yu Mou Zongsan de "dao tong guan" he "Zhu zi xue": yi ge hou xian dai shi de jie du.January 1997 (has links)
張家輝. / 論文(哲學碩士) -- 香港中文大學硏究院歷史學部, 1997. / 參考文獻: leaves 169-175. / Zhang Jiahui. / 論文提要 --- p.i / 圖表索引 --- p.iv / 引論 --- p.I / Chapter 第一章 --- 分析架構:當代詮釋學 --- p.1 / Chapter 1. --- 詮釋多元化的呼喚 / Chapter 2. --- 「創造的詮釋學」理論 / Chapter 第二章 --- 中國儒學的「道統」觀念 --- p.21 / Chapter 1. --- 儒家道統說的涵義及其發展 / Chapter 2. --- 硏究道統觀證成的幾種模式 / Chapter 3. --- 朱熹的歷史地位 / Chapter 第三章 --- 「集大成」的朱熹 --- p.46 / Chapter 1. --- 整個文化大傳統即是道統 / Chapter 2. --- 朱熹對先秦及北宋諸儒的繼承 / Chapter 第四章 --- 錢穆的詮釋視界及其形成背景 --- p.72 / Chapter 1. --- 錢穆與無錫世界 / Chapter 2. --- 東西文化優劣比較與和合性 / Chapter 第五章 --- 「別子爲宗」的朱熹 --- p.87 / Chapter 1. --- 廣義的道統觀 / Chapter 2. --- 第一期:初訪朱子世界 / Chapter 3. --- 第二期:「道德形上學」之建立與朱子的不透 / Chapter 4. --- 第三期:牟氏朱子學的「轉出」 / Chapter 5. --- 第四期:貞定圓教模型 / Chapter 第六章 --- 牟宗三的詮釋視界及其形成背景 --- p.133 / Chapter 1. --- 熊十力與唐君毅對牟宗三的影響 / Chapter 2. --- 從心理角度透視牟宗三的「開出說」 / Chapter 3. --- 小結 / 總結 --- p.164 / 參考書目 --- p.169
|
19 |
宋代理學與佛學之探討熊琬, XIONG, WAN Unknown Date (has links)
第一章: 理學之先驅:第一節 韓愈與佛學:一、韓愈與理學,二、韓愈與佛;第二
節 李翱與佛學;第三節 柳宗元與佛學。
第二章
朱子理學之淵源:第一節:周敦頤與佛學(西元1017∼1073):一、太極圖
二、通書;第二節 張載與佛學(西元1021∼1078):一、西銘,二、正蒙
;
第三節
程顥與佛學(西元1023∼1085):一、識仁篇,二、定性書,三性一元論;
第四節
程頤與佛學(西元1033∼1107):一、理氣說,三、主敬、窮理說,四、主
敬、理氣說與佛學;第五節 楊時與佛學(西元1053∼1135);第六節 羅
從彥豫章、李侗(延平)與佛學:一、羅從彥西元1072∼1135),二、李侗
(西元1093∼1163),三、劉勉之(白水)、胡憲(藉溪)、劉子 (屏山
)。第三章
朱子理學與佛學之關係:一、朱子西元1130∼1200)生平與學術,二、朱子
理學與佛學之淵源。壹、論心性理氣部份:第一節
太極說與佛學;第二節 理氣說與佛學;第三節 氣質說與佛學;第四節 心理、性
理說與佛學;第五節 性情說與佛學;二、論修養部份;第一節 涵養、省察說佛學
第二節 主靜、主敬說與佛學;第三節 天理、人欲說與佛學;第四節 知、行說與
佛學。
第四章 朱子闢佛之研討:壹、學理部份;第一節 從宇宙觀探討朱子之闢佛:一
、朱子之宇宙觀,二、從朱子之宇宙觀論其闢佛,三、佛氏之宇宙觀;第二節 從本
體論探討朱子之闢佛:一、朱子之本體論 ,二從朱子之本體論論其闢佛 ,三、佛氏
之本體論;第三節從教育學探討朱子之闢佛:一、從心性論看,二從教育之宗旨與階
次看,從教育之目的與步驟看,四、從教育之內容看,五、從修養論看,六從施教之
深淺次第看;第四節 從倫理學探討朱子之闢佛:一、佛氏有關孝道之倫理,二、佛
氏有關君臣之倫理,三、佛氏有關夫婦之倫理,四佛氏有關兄弟、朋友之倫理,五、
佛氏有關師弟之倫理。
貳、存養部份:第一節 辨釋氏以知覺運動言性之非,第二節 辨釋氏以心求心之非
,第三節 辨釋氏有上達無下學之非,第四節 辨釋氏有敬以直內無義以方外之非,
第五節 辨釋氏有克己工夫而無復禮之非,第六節辨釋氏頓悟求速之非,第七節 辨
釋氏一覺之外不復事事非非,第八節 辨釋氏參話頭終日味無義語之非。
結論。
|
20 |
黃榦、陳淳對朱學的繼承與發展研究 / The Research of Huang Gan and Chen Chun’s Inheritance and Development of Zhu Xi’s Philosophy王志瑋 Unknown Date (has links)
朱熹所建構的朱子學於後代之所以興盛的原因多門,官學、科舉的推動,雖將朱學普及化於民間士子,但亦僵化了朱學的發展,因而真正能將朱學的精髓發揚光大者,則非朱門弟子莫屬。若溯其源,則南宋朱門弟子對於朱學的傳衍,更是影響後代朱學發展的關鍵,無論從「道統」、「字義」等來看,或是元、明以降的《四書》學發展,黃榦和陳淳在其間皆扮演著關鍵性的角色,於朱學史中佔有不可或缺的一頁。基於此,本論文以朱門第一代弟子黃榦、陳淳為研究對象,首先從二人的為學歷程裡,鉤勒出一條繼承面向的脈絡。其次,透過二人的為學思想、體用關係、道統思維等方面,觀察二人在經典的詮釋與建構裡,如何接受、轉化及傳衍朱學。整體來說,本論文從原典文獻的角度出發,一方面客觀地釐清朱門後學的發展樣態,另一方面回應當前學術史的建構,重新看待在過去被忽略的歷史現場,補強朱門後學的研究成果。
|
Page generated in 0.0213 seconds