Stridsflygplan är en exklusiv resurs som är som mest sårbara när de står på marken. Med anledning av det osäkra omvärldsläget kring Östersjön så har Regeringen identifierat att in- vesteringar i flygbassystemet krävs för att öka flygstridskrafternas överlevnad i händelse av krig. Utifrån John A Warden III teorier om framgångsfaktorer för skydd av flygplan på mar- ken så jämför denna flerfallstudie stormaktens syn med småstatens avseende principer för sådant skydd. Studien syftar indirekt till att ge ledtrådar till utveckling av framtida base- ringskoncept. Resultatet i studien visar på likheter i, t.ex. synen på behovet av spridning av flygplan och utmaningen att logistikförsörja detta men också på skillnader i, t.ex. synen på vilseledande åtgärder. / Fighter Aircraft are an exclusive resource that are most vulnerable when standing on the ground. Due to the uncertain geosecurity situation surrounding the Baltic Sea, the government has determined that investment is required in the airbase system to increase the survival of air force assets in the case of war. Based on John A Warden III theories of factors for success for aircraft protection on the ground, this multi-case study compares the superpower view with that of the small state regarding principles for such protection. The study indirectly aims to provide clues for the development of future wartime basing concepts. The result of the study shows similarities, for example in view of the need for dispersal of aircraft and the logistic challenge of supplying this, as well as differences e.g. in views of deception measures such as screening and camouflage.

Syftet med studien har varit att ur ett militärtekniskt överlevnadsperspektiv ta fram underlag över vilken verkansförmåga helikopter 16 behöver under ett transportuppdrag, i en nationell insats där hotet utgörs av mekaniserat infanteri. Studien har genomförts som en kvalitativ studie med ett visst kvantitativt inslag och baseras på data och fakta hämtad ur öppen litteratur samt genom intervjuer av uppdragsspecialister med erfarenhet och kunskap inom dörrskytte. Till hjälp har metodverktyget A´WOT-analys använts, vilken är en hybrid till SWOT-analysen. Syftet med A´WOT-analysen är att skilja ut de faktorer som behövs för verkan från helikopter 16 mot en definierad motståndare. Det samlade resultatet och sammanfattningen av studien är att helikopter 16 verkansförmåga behöver en omfattande uppgradering, om uppdrag som egen taktisk enhet skall kunna genomföras i en hotmiljö som utgörs av en kvalificerad motståndare. / The purpose of the study has been to investigate, from a military technical survival perspective, the effectiveness of helicopter 16 during a transport mission, in a national effort where the threat consists of a qualified opponent. The study has been conducted as a qualitative study with a certain quantitative element and based on data and facts obtained from open literature as well as interviews by mission specialists with experience and knowledge from door gunnery. As a help, the method tool A'WOT analysis have been used, which is a hybrid to the SWOT analysis. The purpose of the A'WOT analysis is to distinguish important factors for the effect from helicopter 16 against a defined opponent. The overall result and summary of the study is that helicopter 16 action ability needs a proper upgrade if assignments as a tactical unit can be carried out in a hot environment dictated by a qualified opponent.

Att försörja sig som streamingpersonlighet på Internet är något som vuxit explosionsartatpå senare tid. Detta leder också till att man blir ett tydligt mål för attacker. Detta arbetehar belyst den problematik som DDoS-attacker skapar när de riktas mot hemanvändare.Olika lösningar på detta problem gås igenom och analyseras. Tester har utförts för attbelysa enkelheten i attacken samt hur den påverkar hemanvändares hårdvara. Testernahar resulterat i att VPN är en kompetent lösning men innehåller även nackdelar. / To make a living as streaming personality on the Internet is something that has grownexponentially in recent times. This also leads to one becoming a clear target for attacks.This work has highlighted the problems that DDoS-attacks create when they are aimedat home users. Various solutions to this problem are reviewed and analyzed. Tests havebeen conducted to illustrate the simplicity of the attack and how it affects home usershardware. The result of the tests has shown that VPN is a competent solution but also hasits disadvantages.

Magnus Öhnström och Victor Göhlin studenter på Designingenjörsprogrammet vid Högskolan i Skövde har i samverkan med Hellberg Saftey AB studerat förbättringsåtgärder för passivdämpande hörselskydd. Med mål att skapa en grundkåpa som kan anpassas för olika dämpningsgrader. För att uppnå detta har det gjorts en förstudie med en omfattande konkurrentanalys. Uppdraget har inneburit att testa och utvärdera kåpkonstruktion med kåpskal, volymring, tätningsring och absorbent. Från detta dras slutsatser med hjälp av en Akustisk Test Fixtur (ATF) i Hellbergs ljudlabb. Olika förbättringar kombineras till koncept som slutligen skickats till Tyskland för verifikation. Utifrån de erhållna resultaten sker en viss vidareutveckling av volymringen. / Magnus Öhnström and Victor Göhlin are two design engineer students from the University of Skövde. To obtain their bachelor in engineering they have completed a study for Hellberg Safety to improve the sound dampening effect in their passive earmuffs. The goal is a standard shell that can be optimized for different grades of sound dampening. In order to obtain knowledge a pilot study was performed. This included an analysis of one of the major competitor’s products. In order to reach the goal, the shell, absorber and cushion had to be examined. Modifications made were evaluated with an Acoustic Test Fixture (ATF) located in Hellbergs sound lab. Different modifications were combined, evaluated and sent to Germany for further evaluation. From the given results parts of the shell were further developed.

Along with the technical and technological evolution of today’s modern society, comes a new range of threats on critical infrastructure such as the malicious use of explosives, fire arms, ramming with vehicles, arson, electromagnetic threats, chemical and biological weapons, and espionage. To maintain social security, a need of enforcing critical infrastructure to withstand the damage on withheld values caused by antagonist strikes is developed. The need of establishing enforcing measures is utterly important regarding the critical infrastructures pursuing democratic activities such as government agencies, embassies and residences of the head of states, amongst others. Establishing an adequate protection to the intended critical infrastructure brings up an issue with managing to enforce the existing façade and its framework, cornices, doors, windows and vents to make them resistant to the current threats. This master degree project aims to compile existing knowledge and suggest enforcing solutions based on building technology that take the current design in consideration and provides a structural protection to withstand stated threats. The aim of the work is fulfilled through a literature study, several interviews, the compilation of a risk index analysis and three representative types of artificial buildings with democratic purposes. The work results in several enforcing façade solutions that confirm existing researches discussing fortification and structural protection, and which creates an adequate protection against antagonist strikes ability to cause damage on withheld values in the building. In general, a façade construction is to be enforced with major thickness, density, elastic strength and air tightness. The work also leads to the discovery of several, never before officially compiled and scientifically researched enforcing façade solutions. When establishing enforcing measures to the façade of critical, democratic infrastructure it’s essential to create a structural protection that withstands the current threats while also being reasonable on possible actions, the effects on the building activity and financial maintainability. The structural protection created needs to work as a unity of façade, joists and attachments to ensure the building doesn’t collapse due to local damage. Regardless of the enforcing measures taken, there’s always going to be a risk on new kinds of threats evolving or antagonist strikes summoning up major resources than expected when designing the protection. With public buildings in urban areas it’s not practically or financially reasonable to establish a structural protection to resist every possible threat since the building also needs to be appealing, retain conservational values and ensure accessibility.

Syftet med denna studie har varit att undersöka det skydd och stöd svenska myndigheter kan erbjuda offer för människohandel för sexuella ändamål (MSÄ). Detta har uppnåtts genom en textanalys av utvalda myndighetsdokument vilka behandlar skydd och stöd för personer utsatta för MSÄ. I fokus har även varit att analysera huruvida arbetet som beskrivs i texterna, samt intentionerna som framkommer, bär prägel av empowerment, det vill säga bidrar till en process där personerna blir stärkta och får ökad egenmakt i sina liv. Empowermentteorin har således utgjort ett analysverktyg i studien. Studiens resultat visar att texterna uttrycker intentioner om hjälp på lång sikt. Dessa intentioner anser vi bär prägel av empowerment. Intentioner framkommer även om att skydd och stöd bör vara villkorslöst och baserat på mänskliga rättigheter. Det stöd och skydd som beskrivs i texterna innefattar både akut och långsiktig hjälp. Dock har inte alla offer för MSÄ tillgång till samma skydd och stöd då detta villkoras beroende på vilken sorts uppehållstillstånd personen har. Medverkan i en rättsprocess är ett villkor för tidsbegränsat uppehållstillstånd i Sverige. Av denna anledning kan det diskuteras huruvida skydd och stöd ges främst för att möta MSÄ-offers behov eller i ett brottsbekämpande syfte. / The purpose of this study has been to investigate the support and protection the Swedish government can offer victims of human trafficking for sexual purposes (HTSP). This has been accomplished through a textual analysis of selected governmental documents, which describe support and protection for victims of HTSP. A focal point of this study has been to analyse whether the procedures described in the documents, and also the intentions therein, bears resemblance to the empowerment-theory. This includes whether it adds to a process where the persons are empowered and receives more control over their own lives. The result of the study shows that the texts express intentions of long-term support. We view these intentions as bearing resemblance to the empowerment-theory. Also, the texts show intentions of offering support and protection unconditionally and based upon human rights. The support and protection described in the texts envelop both emergent and long-term support. All victims of HTSP, though, do not have access to the same support and protection since this is based on what sort of visa the person holds. It is demanded to be part of a court-process to receive a short-term visa in Sweden. Because of this, it might be discussed whether support and protection is given first and foremost to meet the needs of victims of HTSP, or with the goal of fighting crime.

Sakrätt tillämpas när flera olika rättigheter kolliderar och borgenärsskyddet föreskriver när en part kan få skydd mot sin motparts borgenärer. För att uppnå ett sådant borgenärsskydd krävs att ett sakrättsligt moment företas och vilket sakrättsligt moment som ska beaktas varierar beroende på egendomsslag. I denna uppsats behandlas vilket sakrättsligt moment som torde krävas för att borgenärsskydd ska uppkomma vid andelsrätter i lösöre och om kravet på sakrättsligt moment påverkas av att det föreligger ett enkelt bolag mellan parterna. Det finns idag tre rättsfall som behandlar sakrättsligt skydd vid andelsrätter, varav de två senaste rättsfallen är av störst intresse i denna uppsats. I ena fallet, travhästfallet, ansågs att traditionsprincipen bör gälla vid överlåtelse av andelar i lösöre och i andra fallet, segelbåtsfallet, konstaterades att sakrättsligt skydd kunde uppkomma direkt genom avtalet när sambesittning förelåg. Genom en analys av dessa fall och besittningsbegreppen konstateras att borgenärsskydd borde uppkomma redan vid avtalet men under förutsättning att gemensam besittning föreligger mellan samägarna. På grund av osäkerheten av vad som torde gälla och HD:s skiftande ändamålsbedömningar i rättspraxis konstateras dock att det inte kan anses föreligga en klar princip utan att omständigheterna i det enskilda fallet kan bli avgörande. Vilket sakrättsligt moment som ska beaktas vid enkla bolag är däremot oklart eftersom det föreligger olika åsikter gällande det enkla bolagets egendomsförhållanden. I uppsatsen konstateras att en bruttoprincip ska gälla vid utmätning av en bolagsmans egendom vilket leder till att denuntiationsprincipen inte kan användas så som vid handelsbolag. Istället bör varje egendomsslag av egendomen som används i bolaget beaktas för att avgöra när ett sakrättsligt skydd kan uppkomma för respektive egendom. Det konstateras också att denuntiation kan bli tillämpligt i vissa fall när tredje man innehar egendomen som är föremål för andelsrätterna. Eftersom rättsläget gällande andelsöverlåtelser inte är helt klarlagt och att stor vikt skulle kunna läggas på omständigheterna i de enskilda fallet har det i uppsatsen konstaterats att det inte möjligt att bedöma om gällande rätt är ändamålsenlig eller inte. Vad som är en ändamålsenlig lösning torde också vara svårt att avgöra men en avvägning mellan skyddet mot borgenärbedrägerier och omsättningsintresset bör vara av betydelse. Eventuellt skulle den lösning som HD kom fram till vid segelbåtsfallet kunna utgöra en sådan ändamålsenlig lösning.

Syftet med den här uppsatsen är att analysera hur förskolan, barn och familjen uppfattas i den mediala debatten om obligatorisk förskola. Studien lägger ett särskilt fokus på argumenten som är centrala i debatten som förs i svenska dagstidningar. Med verktyg från argumentationsanalysen som teoretiskt och metodologisk utgångspunkt kommer aktörernas argument att analyseras utifrån en pro et contra perspektiv. Det empiriska underlaget som är utgångspunkt för denna studie är debattartiklar som publicerats i svenska dagstidningar som debatterar obligatorisk förskolas vara eller icke vara. Empirin har analyserats genom en argumentationsanalys som presenteras tematiskt i resultatet. En betydelsefull teoretisk utgångspunkt i studien har varit argumentationsteoretiska idéer om hur en kan aktör kan använda argumenterande strategier för att påverka en mottagare.Resultatet pekar på att det finns en allmän uppfattning i debattartiklarna att barn behöver skydd, sociala sammanhang, utveckling och lärande och trygga vuxna. Hur och var barnens behov tillgodoses är argumentationens kontrovers. Det framkommer även att aktörer på båda sidorna i debatten upplever att förskolans brister måste åtgärdas samt att familjens position i samhället utmanas av förslaget om obligatorisk förskola. Resultatet pekar även mot att barn till nyanlända anses ha behov av statliga instanser och resurser som staten bör besluta om, men att det inte bör påverka svenska barn eller barn med autismdiagnoser och deras familjer. / The aim of this essay is to analyze how preschool, children and the family are perceived in the media debate on compulsory preschool. The study places a special focus on the arguments that are dominant in the debate conducted in Swedish newspapers. With tools from the argument analysis as a theoretical and methodological starting point, the agents arguments will be analyzed from a pro et contra perspective.The empirical material that is the basis for this study is debate articles published in Swedish newspapers that debate compulsory preschools being or not being. The empiric has been analyzed through an argumentation analysis that is presented thematically in the result. An important theoretical basis of the study has been the argument theoretical ideas about how an agent can use argumentative strategies to influence a recipient.The results indicate that there is a general perception in debate articles that children need safety, social contexts, development and learning and adults present. How and where the children's needs are met is the controversy of the debate. It also emerges that agents on both sides of the debate feel that the preschool's shortcomings must be remedied and that the family's position in society is challenged by the proposal for compulsory preschool. The results also indicate that children of immigrants are considered to need government agencies and resources that the state should decide on, but the government agencies should not affect the Swedish children or children with autism diagnoses and their families.

According to Article 19 of the Convention on the Rights of the Child, “Children shall be protected against all forms of physical or psychological violence, harm or abuse, neglect or negligent treatment, abuse or exploitation, including sexual abuse. However, this is not followed up as studies show that violence against children is a major public health issue and causes major consequences for many involved such as the individual child, the relatives and society, according to Jernbro, C & Landberg, Å (2020) in their report. There is an increased risk of significant behavioral, physical and mental health problems for children who are exposed to violence, shows Jernbro, C & Landberg, Å (2020). The purpose of this research work is to find out what consequences children suffer as a result of violence from caregivers. The survey is qualitative where empirical material in the form of three autobiographies has been used to contribute new knowledge in the survey area.

Studiens syfte var att undersöka hur livssituationen för brottsoffer utsatta för arbetskraftsexploatering i Sverige beskrivs samt vilket skydd och stöd som erbjuds av samhället. Urvalet har varit målstyrt och består av tre specifika rapporter vilket har granskats genom tematisering och analyserats genom intersektionell teori. Resultatet visar att brottsoffer osynliggörs och på så sätt inte få de stöd och skydd de har rätt till. Det kan förklaras genom brister i kunskap och resurser hos relevanta aktörer, därtill visar analysen att brottsoffers etnicitet, ålder, kön och klass kan vara förklaringar till att de inte får samhällets stöd. / The purpose of this study is to illustrate how protection and support are offered to victims of labor exploitation. In addition, the study aims to explore the causes behind the discrepancy between Sweden’s international obligations, and the support and protection that are offered by society in practice today. The selection of sources has been goal-oriented and comprise three specific reports, which have been reviewed with the help of thematization and analyzed from the perspective of intersectional theory. The study shows that crime victims are rendered invisible and thereby do not receive the support and protection that they are entitled to. The causes behind this are, inter alia, a lack of knowledge and scarcity of resources with relevant actors. Furthermore, the study shows that crime victims’ ethnicity, age, sex, and class can be contributing factors to why they do not receive support from society.