由於2004至2013年在不動產多頭走勢及賣方市場背景下，商用不動產採用拍賣方式銷售，得標價格屢創新高，使商用不動產採用拍賣銷售交易比例逐漸提高，然而得標者為何願以高於標售底價甚多的價格競標？以及，投標者多為專業法人機構，依法需委託不動產估價師估價，競標時估價金額與得標價格卻不一致，為何如此？而賣方訂定的標售底價，是委託不動產估價師評估之市場價值，或賣方評估拍賣標的物之市場價值，為何估價金額與標售底價有所差異？由於得標價格公開，常被視為不動產市場前景指標，故了解得標價格、估價金額與標售底價間關係，有其必要性。 因此，本研究以台北市辦公室標售個案為研究對象，以拍賣理論、特徵價格理論為基礎，建構複迴歸分析模型，探討影響得標價格、估價金額及標售底價間差異之因素，以供投標者出價決策、賣方訂定底價與不動產估價師估價時之參酌。本研究實證結果顯示，得標價格、估價金額皆高於標售底價，但得標價格不一定高於估價金額。投標者、賣方、不動產估價師對價格認知存有差異，賣方、投標者及不動產估價師會依據其所蒐集的資訊、個人的知識與專業、自身經驗法則及決策參考因素，對價格形成因素存有不同詮釋。此外，不動產估價師僅是協助投標者評估可獲利的合理價格，但無法保證其獲利，致投標者認知之投資價值與不動產估價追求的真實價值相異。

基於契約自由及自我負責原則，個人得依自己意思自主形成法律關係，而在契約法上，契約當事人透過自主決定，形成彼此間之法律關係，參與契約之人必須為他方當事人及法律安定性等利益，承擔因自身經驗不足或判斷錯誤，所造成決定自由受妨礙之風險。而不動產交易具有以下特徵:1 買賣雙方皆非經常性交易，2市場交易之價格資訊不易取得（實價登錄仍具有時間上的落差），3尋求潛在買方的交易成本很高，4買賣雙方對交易價格的議價及磋商能力較差，5標的物之瑕疵及法令上的限制，非賣方使用經驗可以探知，需透過專業的調查及說明6.交易金額龐大且需辦理貸款，7.交易時間從簽約到點交耗時較長，8.除標的物之事實交付占有外，需辦理完納稅捐，所有權移轉、抵押權設定、塗銷等程序，9.不動產買賣契約之約定內容多使用法律專業文字，買賣當事人不易理解等。因此，一般消費者在缺乏實際買賣不動產經驗及社會的專業分工下，常委由仲介業處理買賣事宜。所以，買方或賣方願以給付高額仲介服務費，委託仲介業進行銷售或承買，就賣方而言，其委託之目的是希望憑藉仲介業之專業及交易經驗進行「委託銷售」、「履約協力」及提供與銷售及履約有關之「說明義務」。就買方而言，其委託之目的是希望憑藉仲介業之專業及交易經驗「搜尋及承買符合需求之特定標的」、「履約協力」及提供與承買及履約有關之「說明義務」。 在仲介實務上，仲介活動始於仲介業對賣方之開發及對買方之帶看行為，無論是委託銷售契約或委託要約斡旋契約，其委託銷售或承買之價格或其他條件，多受該前階段仲介業所提供之資訊影響。為期能完整說明仲介業說明義務之完整內容，本文認為仲介業之給付義務應始於物件開發，終於房屋點交。 仲介業對買賣雙方是否具有說明義務，即在探尋仲介業對買方或賣方是否負有狹義債之關係(給付義務)，而探尋之方法係透過當事人意思表示、契約條文的解釋，及契約性質的定性，以確認該給付義務之依據(請求權基礎)。但狹義債之關係僅為廣義債之關係所發生多數個別的給付之一，因此要判斷仲介業之說明義務，需先確認當事人間債之發生原因及當事人間廣義債之關係的內容。而契約構成之要素，應依當事人約定之內容及目的、法律強制規定作為契約內容、法律擬制契約內容判斷之結果。本文認為，仲介業與賣方之委託銷售契約及仲介業與買方之委託要約斡旋契約書，應非屬典型委任、居間或承攬契約。惟因民法第529條勞務契約強制類型之規定，而定性為委任契約。 仲介業者對買賣雙方說明義務之依據，有基於當事人約定契約之給付義務、有基於類推適用民法第567條、有基於民法第184條之侵權行為，有基於民法第148條第2項誠信原則之附隨義務。且其說明義務之範圍，本文歸納司法判決之實務見解，法院如以民法第567條為依據，仲介業說明義務須限定「訂約事項」「當事人履行能力及訂立該約能力」之法定事項且仲介業得為「合理方式調查」為限。惟本文認為，仲介業與買賣雙方說明義務之範圍，依據契約之目的、契約內容之形成要素判斷，非僅民法第567條所定事項，應包括足以影響買方或賣方意思形成之重要要素。因此，仲介業對賣方說明義務之範圍，應該包括「委託價格及條件之形成」「銷售活動及買方出價」「標的瑕疵之提示」「賣方履約可能之障礙及風險」委託銷售契約及不動產買賣契約「合約上賣方違約責任及不利益事項」。而仲介業對買方之說明義務應該包括「特定標的是否符合買方特定需求及使用目的」「承買價格及條件之形成」「標的瑕疵之提示」「買方履約可能之障礙及風險」委託要約或斡旋契約及不動產買賣契約「合約上買方違約責任及不利益事項」。 另關於仲介業說明義務之程度，本文歸納司法判決之見解，區分為「低度說明義務」、「中度說明義務」、「高度說明義務」。惟本文認為，仲介業說明義務之調查方法及程度，依債務人之給付應依債之本旨及債務不履行可歸責事由之判斷標準，本文認為，關於說明義務之具體事項及調查方法，應依專門職業人員之善良管理人之注意義務，應指有一般具有相當知識經驗且勤勉負責之人，在相同之情況下且合乎「專業能力」「工作經驗」「職業責任」應餞行之調查方法。而仲介業對買賣雙方說明義之程度應達於「預見風險」且能「避免或防止損害結果之發生」，因此應統一採取「高度說明義務」。

不動產產業近年來持續蓬勃發展，關於不動產相關的服務，亦成為各家不動產同行的兵家必爭之地。如何以好的服務創新，激發潛在買家對於特定建案的興趣，進而促成交易，帶動不動產業者之營運績效，可謂本研究之一大要點。 　　而資訊科技的日新月異，更是服務創新之一大契機。過去的不動產服務，往往必須以實體界面提供；然而，若是透過資訊平台進行服務提供，那可望有機會提供更完整且更加及時的服務，而且伴隨網際網路的威力，可以讓服務更加無所不在。每年我國不動產成交數量成千上萬，但是仿間資訊並不一定能完全滿足需要，買家和賣家之間存在資訊不對稱，是故，利用資訊系統進行服務創新降低資訊不對稱極具商機。 　　本研究透過學者邱志聖於2001年所提出的策略4C理論架構，使用V公司作為個案研究的案例，探討不動產產業利用網際網路提供服務創新的議題，希望能對不動產產業之產學界有所助益。 / Real estate industry continues to flourish in recent years, and services related to real estate industry have also become a battleground of firms in that industry. How to utilize better service innovation to inspire potential buyers' interest in specific building cases, to prompt trading, and to boost operating performance of those industries are all major points in this study. 　　The rapid changes in information technology can also be regarded as one of the great opportunity for service innovation. In the past, the real estate services often base on physical interface; however, through the information platform, it is more likely to provide a more timely service.Moreover, the power of the Internet has made service more ubiquitous. The volume of China's real estate transactions mounts tens of thousands each year, but the information in the market place does not fully meet the needs. Information asymmetry exists between buyers and sellers, therefore,using of information system to improve services innovation and to reduce information asymmetry can be regarded as a profitable niche. 　　This study, through the strategy 4C theoretical framework proposed by a scholar Jyh-Shen Chiou in 2001, using V Company as a case study, explores the issue of real estate industry's usage of the Internet to provide service innovation, in hopes that the results will be helpful for the real estate industry and the academia.

不動產抵押貸款債權證券化制度在美國發展30多年且實施成效良好，由於此制度具有降低流動性風險及利率風險等效益，因此有其實施之重要性。我國自2002年6月立法院通過金融資產證券化條例迄今已逾3年，惟實施之案件僅有4件，發展自不具規模，而本研究亦發現現制存有諸多問題或缺失，如各銀行授信估價作業未能標準化、募集發行作業冗長、地政登記作業費時及欠缺私募證券化商品之交易平台等等，凡此等問題或缺失，若未能有效改善，影響所及，將因制度存有之限制與不便，影響實施推展之規模及成效，因此為值得研究探討之課題。 發展實施不動產抵押貸款債權證券化制度，須重視者不僅架構內涵應切合我國之需要，在實務面亦須確能落實執行，才能達成實施之效益。國內探討類似課題之文獻，其探討層面較不足之處，或未能針對實際案例作問題分析，或欠缺瞭解各相關參與業界實際執行情形之資料，故恐較不易針對實務執行面之問題提出較具體之對策與建議。而本研究與渠等文獻較重要之不同處，除了蒐集實際案例分析相關問題外，並親訪相關參與業界，因此較能深入瞭解實務執行面之問題；此外，並針對研究發現之問題，整合文獻觀點、美國制度可供參採之處、案例分析、訪談業界意見、洽詢主管部門意見及個人觀察後提出對策及建議。 至提出之對策及建議內涵，在資產組群方面，包括強化銀行授信估價相關作業標準化、資訊透明化，及加強金融資料之建檔與統計模型之建立。在募集發行方面，包括簡化申請審查及資產移轉登記作業、修正最高限額抵押權得為一部讓與，及加強專業人才之培訓。在信用評等方面，包括強化信評專業資格及責任機制與強化提昇評等專業水準機制。在銷售投資方面，包括強化活絡市場之相關機制、開放投資範圍與投資門檻，及加強市場宣導與教育工作。在其他層面方面，包括建置政府保證機制、發展房貸保險機制、健全優惠稅賦機制及完善之服務體系。 上述對策及建議，相信除能達增進制度健全發展及使現制運作更順暢與推行成效更臻良好之研究目的外，亦有助政府相關主管部門、銀行等參與機構及投資大眾，於修正法令、參與運作及認識商品之參考。 關鍵詞：證券化、金融資產證券化、不動產抵押貸款債權證券化

我國金融機構合併法第十五條，允許資產管理公司以整包、群組化的方式處理不良資產。本文即以現代投資組合理論（MPT）為基礎，探討不良資產中有關不動產組合的類型、區位與價格規模對不動產組合效率的影響。相較傳統應用於金融資產的投資組合概念，本文主要特色是：根據「風險分散」的原理，不動產投資組合以國內地理區分散、類型分散的投資組合方式為主。在不動產的投資組合運用上，由於不動產市場的資訊不透明、缺乏流動性、高昂的交易成本，特別是不動產間的產品高度異質性，影響投資者運用「縱斷面」時間序列的不動產價格資料，分析不動產組合報酬與風險之結果，因此本篇研究改從「橫斷面」的角度，將不良資產價格資料進行個體不動產的組合模擬。實證的結果發現：（1）不動產組合價格與報酬風險呈現非線性的關係；當不動產組合金額愈大或愈小時，越有可能形成效率的投資組合；若組合中的不動產具有強烈的異質性，則小規模的不動產組合，即可達到效率組合的要求。（2）個體不動產組合內容異質程度愈高，亦可達到與傳統財務投資組合理論相同的分散風險效果。（3）個體不動產異質程度方面，不動產在「區位」多角化後之組合效率，其效果高過於不動產在「類型」多角化後之組合效率。

本論文主要在於探討中古屋交易常見之法律問題，由於中古屋不比新屋，其經過前手之使用，故其交易會有許多複雜之問題存在，對買賣雙方均有風險存在，由此可知，消費者在中古屋買賣契約中面臨了許多風險。而現今仲介業者繁多，已經在中古屋交易市場扮演極重要的角色，故本文所探討之問題絕大部分是以仲介業者之義務為重心。 本論文首先從基本問題出發，探討委託銷售契約之類型及法律定性，並參考外國法及我國實務、學說之見解，提出修正建議。同時也對仲介業者之種種義務及簽訂契約常見之各種糾紛也加以討論，主要包含實價登錄義務、契約審閱期間、不動產說明書製作、斡旋金及要約書之問題、以及凶宅、仲介業者報酬合理性、總店和加盟店間之責任關係。本論文欲對中古屋契約交易中產生之法律問題作一詳盡的探討，希冀對法律問題的解決及日後不動產經紀業管理條例之修訂有所助益。

蓋契約作為一般社會生活中形成權利義務最普遍之根源，若雙方當事人本於對標的物之認知而基於自由意識加以訂立，在契約自由之保障下原則是最貼近雙方當事人對於利益的追求與財產的合理規劃；惟在產品複雜化、專業分工及知識專業化的現代經濟社會，日漸複雜之商品交易層出不窮，由於資訊不對稱所造成之契約結果不公漸漸成為一個有待解決之法律問題，尤其在廣泛運用單方預先擬定之定型化契約交易的現代社會，此現象更值得重視。 關於資訊能力之差異，在消費者契約中最為明顯，消費者僅有在完整的資訊基礎上所做出之理性判斷方可形成健全之市場競爭關係並確保契約自由原則之落實，因此資訊義務之建構除了契約法之重要課題之外，也象徵著一般人民於現代生活中之普遍需求。關於定型化契約條款之內容規範，雖然我國已有立法加以控制，惟卻仍存在許多法律問題值得探討，尤其在避免因雙方當事人之專業能力不同所產生之資訊落差問題更為學說所重視，因此本文首先從消費者保護層面著手探討定型化契約管制之必要性，並整理學說見解與實務之操作模式互相對照；另外闡述我國說明義務理論之發展，以實體正義與程序平等著眼，藉以衡平因交易市場上資訊不對等狀態所引發之不平等現象；最後以實務上三個常見的預售屋交易糾紛分析現行制度下消費者權益保障問題，並從比較法觀點出發，討論不動產銷售流程中不動產經紀業者與建商之資訊接露義務，希望藉由對於一般市面上定型化契約條款之研究，探討締約時關於資訊優勢方說明義務之相關問題，並輔以日本法及各家學說作為參考基礎，期待對於相關法律問題之解決及條文修正有所裨益。

不動產價格不斷飆漲，高房價已成為一般大眾不可承受之重。不動產價格可能因總體環境、貨幣、土地與稅制政策影響所致。政府亦會透過經濟與金融層面管制、稅務制度調整與土地政策推行等層面，進行不動產價格之調控措施。 高資產個人於不動產資源配置上，應針對不同時空背景，採取不同之規劃模式與安排。以往高資產個人租稅規劃，較著重於單一時點之租稅規劃，並未通盤考慮政府相關政策影響。故本研究首先分析景氣循環波動對不動產市場之影響，針對我國歷次不動產景氣波動之原因進行說明，並彙整政府採取之相對應不動產調控措施，以及歸納可能影響不動產價格波動之因素。另佐以高資產個人以及家族企業個案實例，進行推估假設與試算進行說明分析。以透過本文分析彙總，提供高資產個人與社會大眾於進行資產配置時之安排與規劃參考。 我國歷次不動產景氣概況變動，主要仍受經濟成長、國民所得增加、通貨膨脹、優惠金融環境與土地及稅制調整影響。政府不動產調控政策，主要著重於金融政策（貨幣供給、利率調整及信用管制）、稅制政策（奢侈稅之推動、實價登錄、房地合一）與土地政策（使用管制、都市健全計畫）。 個案中高資產個人進行資產規劃之目的，係將其所持有之大量不動產傳承予女兒。於資產移轉方式選擇上，可藉由出售移轉、贈與移轉及遺產繼承達成目的，其稅負負擔與效益影響各有不同。經個案試算，若資產移轉子女，子女不另行出售不動產，資產移轉應以出售移轉為最佳選擇；若子女預計再行出售所受贈之不動產，於景氣衰退階段下，仍以出售移轉為較佳方案。若從父母替子女創造資金證明觀點，不動產標的物型態亦會造成決策影響，短時間之資金證明創造伴隨著鉅額之稅負負擔，此為高資產個人資產移轉前需深思考量之處。 本文另一個案公司係屬家族企業，主要透過公司持有不動產之模式，大幅降低個人稅負負擔，進而經營與控制家族企業，並透過層層交叉持股與股權比例設計配置，達到「家族不分家」之理念。本文分析該個案公司於公司經營策略之調整、長輩逝世前遺產規劃、並對所採用之家族傳承與財產規劃方式進行規劃說明。 隨著不動產稅制制度漸趨完善，對高資產個人而言，若其所持有不動產主係早期購置持有，現階段應無出售不動產之理由，但資產移轉將成為其未來無法避免之問題與挑戰。政府不動產調控政策之制定雖能達到一定之防杜成效，然仍無法達成平均社會財富之目的與效果，且隨我國經濟發展漸趨穩定，政府所扮演之角色更為重要，可預見之未來，人口問題亦將嚴重影響不動產市場，高資產個人除財富移轉外，亦應思考下一代於資產使用與配置效率之問題；政府亦應及早制定相關政策與規劃，以因應未來結構性變化所衍生之問題。 / The real estate prices have gone through the roof in the past few years. In an attempt to curb the house price, the government released many policies such as credit policy, tax policy, land policy and financial policy. The real estate markets are mainly affected by economic growth, national income, inflation, financial environment and the adjustment of the policy. The government’s control policy mainly focused on monetary policy, tax policy and land policy over past few years. Faced with the changes in the circumstances, the highly wealthy individual should adapt their tax planning strategies to the government’s various new policies. Therefore, this study address three topics - the impact on house market of the business cycle, the development of the Taiwan real estate market and the regulation of government policy. Besides, the study covers tax saving plans by conducting studies. Real estate can be transferred through various ways, such as selling, inheritance, gift and trust. Different way of transfer can bring a lot of differences on tax cost. In this study, take the high personal assets Mr. T case for example, Mr. T planning to transfer his large number of properties to his daughter. If his daughter wouldn’t expect to sell the real estate, selling to his daughter by Mr. T would be the best way in terms of overall tax costs. Further, even when her daughter wants to sell the proprieties, selling remains a better choice in time of business recession. From financial perspective, the types of object will have an impact on decision-making. The other case in this study addresses a family-owned business in Taiwan managing their family proprieties by corporation. By corporatization of family properties, the family can reduce their individual tax burden to a minimum cost and make family relationship united. Besides, this study also analyzes the family business strategy, the inheritance planning before the death of the elders, and the tax planning for the family inheritance project. With the government’s real estate tax policies putting in place, the transfer way of the real estate for the high asset individual becomes their primary concern. The government’s policy to curb real estate prices has achieved some results as expected; however, it still beyond the reach of equal distribution of wealth. The role of the government becomes more important in the foreseeable future. Accompanied by the population aging problem, the wealth transfer and the efficient utilization of asset have became a major public issue for the high asset individuals. The government should dot all the i’s and crossed all the t’s.

收益還原法，係學習不動產估價者所熟習的「三大估價方法」之一，以學術立場而言 ，因係直接從不動產價值之定義推導而來，深具理論基礎。並有具體之數學公式加以 支持說明，故學者推許其為較符合理論之方法。考諸國外文獻，探討收益還原法(In- come Approach)之著述論文汗牛充棟，據以建立之價格模型亦不勝枚舉。反觀國內， 卻始終將之束諸高閣，少有專論，亦不見實用，其因若何，頗值深究。 目前台灣社會正值轉型期，工商業發達，不動產之使用方式亦有改變，所有權垂直分 割之觀念逐漸形成，因此估價之標的亦隨之多樣化。市價比較法需有同質事例為前提 之要件，使其倍受考驗，且適用必有窮時，需謀求其他解決方法。此時，收益還原法 或許正可滿足此一趨勢的需要，據以評估不動產各項具經濟效益之權利價值。 本研究根據收益還原法之諸項課題，探討其基本結構與實質內容，並針對收益還原法 傳統理論之假設與現實環境背離的現象，藉現金流量折現模型(Discounted Cash Fl- ow Model) 之導入，加以說明、修正，並廓清以往觀念上之偏誤。 經研究發現，現金流量折現模型實即收益還原公式，惟其透過現金流量變動性的顯現 ，去除不必要之假設條件而更具現實性，並經由電腦之強大運算功能，克服了繁複之 計量難題。經由反向之推求，更可掌握不動產投資報酬水準等資訊，提供決策時之參 考依據。

本文就壽險業投資情況、投資組合與不動產市場的關聯性進行討論，介紹壽險業目前的營運狀況、資金來源以及資金運用的情況與限制等；並且試圖描述不動產市場之情形，說明壽險業可能進入不動產市場的契機、以及提出資金進入不動產市場的可能策略；其後建立新的不動產市場投資之變數，本文以不動產貸款抵押債券投入所建立的MIN－MAD﹙Mean-absolute Deviation﹚Model，瞭解投入此新變數後對投資組合的變化並比較其不同之處，藉此探究以其他方式將資金投入是否為一可行之策略。