本研究旨在探討企業研發活動對股東權益報酬率(ＲＯＥ)的影響，企圖了解研發能量強的高科技公司，是否真的有較好的財務績效表現？ 為探討此研究問題，本研究採杜邦恆等式之概念，以修正後ROE作為衡量財務績效的主體，並將其組成要素--營業利益率、資產週轉率及權益乘數作為財務績效指標的影響因子。另外，高科技公司的定義上，可採用研發密集度、核准專利數量、是否位於科學園區做為企業研發活動的評估指標。選定前述指標後，即可進一步分析研發費用率、核准專利數量及是否位於科學園區是如何影響營業利益率、資產週轉率及權益乘數，進而影響企業的修正後ROE。 本研究採一般多元迴歸及Tobit迴歸進行實證研究，並針對台灣2007年所有上市、上櫃之公司進行研究，在篩選不符合研究目的之資料後，共得到1409家樣本公司，用以探討研發創新活動與財務績效的關聯性，其實證結果發現： 一、 研發密集度越高的公司，可透過提高營業利益率(不顯著)，增加未來修正後ROE，然而研發密集度對資產週轉率、權益乘數(不顯著)皆為負向影響。 二、 2006年及2007年度核准專利數量多寡，不影響修正後ROE，然而可提高營業利益率(不顯著)及資產週轉率，但卻降低權益乘數。 三、 位於科學園區的公司，當期修正後ROE較差。由杜邦恆等式的分析中可看出，其資產週轉率及權益乘數(不顯著)皆提高，而營業利益率(不顯著)卻降低。 本研究亦評估此三種研發活動指標的適切性，發現採研發密集度做為指標時，應避免以含有營業收入淨額的財務比率做為績效連結，以免彼此間的連動關係降低解釋能力。當採研發產出與財務績效做連結，較不會受連動性影響，解釋能力更好。而採是否位於科學園區做為指標，除了可避免像研發密集度與財務績效間產生的相關性，還可納入政府在篩選高科技事業時考量的條件，讓變數包含更多資訊。

數位網路環境創造了流通發達的數位傳輸，促進公眾使用資訊的便利，但相反的也大開不法侵害著作權的途徑，直接或間接影響著作人權益甚為鉅大。 近年來，著作權人為求自救，在著作權法還不及全面性修正前，只能嘗試利用科技的方式設置科技保護措施，防止其著作於數位網路環境下被不法接觸、重製與散布。然而科技中立性，各類型之科技保護措施卻因科技的進步，產生惡性之科技競賽，紛紛遭受破解與規避，根本無法達到著作權人實質保護著作之目的。著作權人所面臨之困境最終引起國際間的重視，各國紛紛在爭議中修法將科技保護措施納入著作權法的保護範圍。 然而從立法中可知，迫於著作輸出大國等壓力，各國之反規避條款似有越發過度保障著作權人利益之趨勢，繼而使憲法、著作權法所要保障公眾、使用人之權益萎縮至零，嚴重破壞著作權法之基本原則—利益平衡，不但對使用人之合理使用範圍產生影響，亦可能被利用作為限制競爭之工具，對自由競爭甚至產業創新產生影響，反而有害於文化、科技之傳延與發展。 本文針對科技保護措施之相關立法議題上著重在以利益平衡的焦點出發，站在法律經濟學之角度，以成本與效益分析方法論述應如何進行公益與私益間之平衡，並且探討影響數位科技時代著作權法演變及科技保護措施納入著作權法保護之成本與效益因素。並參酌諸多爭議，提出些許修改方向之建議，以期能平衡著作權人權益與促進文化科技發展，達到均贏局面。

1990年代中期起，德國與中國均擺脫冷戰之羈絆而大步躍上國際舞台。德國統一後，國家實力大幅提升，並亟欲謀求與其身分相襯之國際地位。今年是柏林圍牆倒塌廿週年，據媒體報導，資料顯示，當時英國首相及法國總統還相當擔心德國統一後，強盛的德國會不會對世界帶來另一場世界的災難。而德國現任的總理梅克爾(Angela Merkel)自執政後，數年來已多次被知名媒體評選為全球最有影響力、權力的女性排行榜的首位，可見在她的領導下，德國的國力正逐漸恢復昔日的榮光。 今年亦正是大陸「六四天安門事件」發生後的廿年，中國從被國際孤立，再到當時的最高領導者以無比的魄力和眼光，推動並加速經濟改革開放進程，讓中國能夠在今天變成G2之一，迫使冷戰後世界僅存的超級強權美國，在許多國際事務上不得不尋求中國的支持與合作，足見中國的全球政經影響力已不可被漠視與忽視。 因此，西方世界的強國德國，面對正在崛起的強權中國，如何制定並推動其對中國的外交政策，以更進一步獲取德國的國家利益，在世界舞台上穩穩的佔有一席之地並有發言權及影響力，是德國的執政者念茲在茲、不可避免亦無法迴避的課題。 柯爾(Helmut Kohl)政府時代，基於清楚認知亞洲，特別是中國在未來世界發展中的重要性，德國在歐盟國家中首先醞釀和率先制訂新的亞洲政策，以實現德國在這一地區追求現實利益和戰略目標。施洛德(Gerhard Schröder)自1998年打敗柯爾接續執政後，任內6度訪問中國，對推動德中關係不遺餘力，將德國對中國的外交關係推上史無前例的新台階，被中國媒體稱為中國人民的老朋友、最受中國人歡迎的德國友人。德國的對中國外交政策已經出現新的微妙變化：致力於在中國推廣政治民主化、建設中國成為法治國家、經濟繁榮進步以使德國能從中國獲得經濟利益，成為當時德國政府的目標。 梅克爾(Angela Merkel)2005年接替施洛德政府執政以來，其對中國外交政策較前任施洛德政府時期再做出重大調整。從德國對中國貿易逆差、軍售問題到智慧財產權再到人權對話等領域，中國不斷感受到來自德國的壓力。尤以梅氏執政初期，德中兩國外交關係就因梅克爾在總理府接見達賴而引發喧然大波，後風波暫告平息，兩國關係才稍有回暖跡象。但要回到施洛德時代德、中兩國水乳般交融已不可能。但面對中國強大的經濟發展能力及廣大的市場，梅克爾政府對中國的外交政策，在不影響德國「貿易立國」宗旨的原則，另在世界「一超多強」格局的現有世界體系結構下，德國與中國之間保持這樣一種「經濟掛帥，政治跟進」的關係格局仍將是一個長期的現象。 發展德中良好關係符合德國的經濟利益。德國是中國在歐洲最大的貿易夥伴、是對中國技術轉讓最多的歐洲國家、是向中國提供政府貸款和無償贈款最多的歐洲國家，基於經濟利益，德國不會亦不願看見德國與中國雙邊關係出現僵局。 / From mid of 1990s, Germany and China both try to break apart from the restrain of the cold war. After the unity of German, its national power rises tremendously and hesitates to reach a matching international reputation. This year is the twenty anniversaries after the collapse of Berlin Wall. From the media report and statistic, the British prime minister and French president were worried if the unitized German would bring another worldwide disaster. Since the current prime minster of Germany, Angela Merkel, sworn in office, she has been rated as the most influential and powerful woman in the world. It could be said that under her leadership, Germany is recovering its past glory. This year is also the twenty year anniversary of the“Tiananmen Square protests of 1989”in mainland China, after that event, China was isolated from the international community; then, the highest leader of China pushed the reform of free market economy with unmatched vision and determination, and gave China the chance to become one of the G2 of Today. This force the only surviving super-power of the cold war, the United States, without any choice but to seek support and cooperation from China on many international issues, and it can be said that China’s influence in the international politics and economic cannot be denied or overlooked. As a result, the powerful Germany of the western world, facing the rising influential China, is challenged with the unavoidable task to plan and execute their diplomatic policies to mainland china in order to benefit the German, and secure their voice and influence in international affair- a privilege that German is not willing to yield ground. During the rule of Helmut Kohl government, German knew that the development of Asia, especially, China, would play a very important role in the future. Germany was the first country of the European union to make new Asia policy in order to realize the interest and strategic goal of Germany in this region. Since Gerhard Schröder defeated Helmut Kohl to gain office, he visited China six times in his term, and gave no reserve in developing Germany China relation, and pushed the diplomatic relation between China and Germany to a unprecedented level, and he was called by the Chinese media as an old friend to the Chinese people, and as “the most popular German friend of the Chinese people”. There are new subtle changes in Germany’s China policy: focusing on developing democracy in China, building China as a country with laws, facilitate economic growth of China for German to gain economic benefits. All of that was the goal for the German government. After Angela Merkel took charge from 2005, she made great adjustment toward German’s policies to China. Comparing to previous prime minister, she pressed hard on the trade deficit of German China trade, weapon trade, intellectual property rights and human rights. China never stop feeling the pressure from German. Especially in the earlier days, when Merkel’s term begun, the diplomatic relation between German and China turned sour when Merkel met Dalai Lama. Even though the argument got temporary ease, and the relation between two countries turns better, it is almost impossible to return the point when Schröder taking charge when the relation of two counties used to reach the peak. However, in front of Chinese strong economy development and its wild market, Merkel adapts the principle which not influences Germany trade as well as interacts with other countries. These days ‘economy weighs more than politics will still continue for long term. Developing a good relationship with China is beneficial for German. German is the largest partner of European countries for mainland China. Actually, it is the country that China transfers technical skills most. Also, it is the country that Chinese government provides loan and un-paid donation most. For the above reason, Germany government will not expect the relationship with China to turn bad based on economy enefit.

本文主要從戰略援助分析角度論述日越關係與日本對越南實施之政府開發援助(ODA)政策的動機、利弊、具體案例與未來展望；並以日本政府官方文件、國會議事紀錄等檢討日本對越南之ODA政策的評價，試圖分析日本援助越南的意義。 本文首先論述日本的國家利益與戰略援助的關係，以及如何透過戰略援助達成其國家利益；其次，從日本隊東南亞國家的ODA政策的歷史脈絡中，深入研究日本與越南的關係，也就是本文主要研究動機：日本為何選擇越南為ODA政策實施對象?如何援助?這些援助的項目是否符合日本ODA大綱原則以及國別援助方針中所提到的目標?最後從戰略援助角度分析日本對越南ODA政策有無達成強化雙邊關係、維持區域安全等政治性意圖與效果?本文試圖釐清發展脈絡，做出至今為止發展的成果結論，並展望未來的發展。

雖然俄羅斯民族主義在不同的歷史發展過程中，都起著不同的作用，但是其對西方的敵意卻似乎未曾改變。對於所有的俄羅斯政治家而言，適時的煽動俄羅斯民族主義，是助其掌握國家權力的一大要素。因此俄羅斯的民族主義一直深深影響著俄羅斯對外政策的走向。 自一九九三年之後，以極端民族主義者為主的俄羅斯民族主義，不但成為國內政治的一股新勢力，同時也對俄羅斯的對外政策產生極大的影響。分析從一九九一年到一九九八年的俄羅斯對外關係發展史，我們可以看出在一九九四年之後，俄羅斯明顯的從早期的親西方外交政策，逐漸轉變成為以國家利益為重的大國外交政策。亦即把對外政策的工作重點，從美國轉移到中國和「近鄰國家」地區。 本篇論文希望藉由分析國內政治中的民族主義因素，及其對俄羅斯對外政策的影響，以瞭解俄羅斯對外政策的實際走向。 / Although Russia nationalism has different functions in different historical stages, but its hostility to the west has never changed. To all Russian politicians, to abet Russian nationalism appropriately is one of the most important means to control the power of the state. That's the reason why Russian nationalism has always influenced the direction of Russian foreign policy. After 1993, Russian nationalism led by extreme nationalists is not only a new force in domestic affairs, but also critically influential in Russian foreign policy. Through the analysis of the foreign affair development in Russian history from 1991 to 1998, we can tell that after 1994 Russia has altered the pro-western foreign policy to the great state " velikaya derzhava " foreign policy, which emphasizes on the national interests. That means Russia has transferred their attention from America to China and the region of " near abroad ". The dissertation will analyze Russian nationalism in domestic policy and how it influences Russian foreign policy, we could then understand the real direction of Russian foreign policy.

本研究探討舔飲蔗糖液之成本利益情境中，多巴胺受體拮抗劑對舔飲行為配置的影響，以釐清阻斷多巴胺使行為受損的條件與所代表之意義。實驗設計為「高位置高濃度糖液＋低位置低濃度糖液」雙管情境中的舔飲行為，實驗一確立高、低位置分別代表高、低成本後，實驗二至實驗七調整糖液濃度、裝盛容器與舔飲經驗，發現唯有「高位置籠外水管20％糖液＋低位置伸入式水瓶15％糖液」且增加單獨對低瓶的舔飲經驗，方能建立多巴胺受體拮抗劑的「此降彼升」動物模式。實驗八確認「此降彼升」的三要件為低位置是（1）低成本：伸入式容器、（2）高利益：15％糖液、（3）充足經驗：9天舔飲低瓶。實驗九至十一的藥物測試得到前述動物模式可有效區別多巴胺受體拮抗劑、降低食量藥物與干擾動作藥物有不同影響型態。實驗十二發現單管情境與雙管情境的結果有很高的一致性。結論為（1）較低劑量的多巴胺受體拮抗劑並不減少大白鼠對糖液的總需求、不干擾兩者行為間的區辨選擇與轉換能力，（2）舔飲行為不受多巴胺受體拮抗劑干擾的要件為低成本、高利益與充足經驗三者需同時成立，（3）不符三要件之舔飲行為會因多巴胺受體拮抗劑而降低表現量，因此反駁過去認為完結行為不受此類藥物干擾的想法，（4）本研究建立的雙管舔飲情境可有效區分不同藥物作用，值得做為進一步探討多巴胺與行為之間的關係及其神經機制的動物模式。 / This study investigated the effect of dopamine antagonist on licking sucrose solution behavior under cost-benefit condition, which was designed into a 'high-cost high-benefit with low-cost low-benefit' licking test situation. Experiment 1 confirmed that the difference of licking response between high and low positions indicating the cost difference. Experiment 2 to Experiment 7, manipulating the liquid container, sucrose concentration and the experience of licking low position solution, found that rats only increased low position sucrose intake while decreased high position one in 'high tube 20% with low bottle 15% sucrose solution' condition. Experiment 8 further confirmed three factors of low cost, high benefit and plenty experience were necessary for increasing intake of low position in simultaneous contrast to decreasing the intake of high position. Experiment 9 to Experiment 11 evaluated the drug effects of dopamine antagonists, anorectics and motor relaxants on the present animal model. The results showed the different patterns of reaction for these three types of drugs. Experiment 12 revealed the results of single tube condition were consistent with those of cost-benefit condition. Together, these results demonstrated that dopamine antagonist neither decrease the drive for sucrose nor disrupt the abilities to discriminate and select between two tubes under the present model. Three factors of cost, benefit and experience are important to determine dopamine antagonist effect. Therefore, the resistance of consummatory behavior to dopamine dysfunction may be limited for specific situation. And, the cost-benefit licking model can be useful for further investigation of neurobehavioral mechanism of dopamine system.

本文乃鑑於金融服務業跨業經營係大勢所趨，且以組織上結合之方式達跨業經營之目的廣為金融行業所採而撰著。金融行業，含銀行、保險與證券業，藉組織上結合方式建立金融集團，縱於消費者及規模經濟與範圍經濟之達成皆屬有益，惟亦衍生諸多個別行業未見或未臻嚴重之監理問題。而睽諸國內關斯等問題論述之文獻，乃如汗牛充棟，緣此，筆者乃不耑拙陋，自組織結合之基本內涵為始，並覓得金融行業組織結合之監理問題及監理之基礎。其後，以演繹法就各該衍生之監理問題，如集團資本適足性、風險集中、風險蔓延、利益輸送、利益衝突、集團內交易與暴險及其他問題如競爭法上問題之內涵、可能影響及其可行之監理之道一一鋪陳，試於國際組織之報告及外國立法例之比較辨正過程中，為吾國金融行業組織上結合監理制度之建構，覓一足茲參酌之思索方向。茲就本文之結構與各章之要旨，摘述如后： 第一章：就本文應金融服務業整合之潮流與吾國相關監理法制之不備而亟待調整之需而為文之研究動機與目的為述，並陳明本文之研究方法及研究範圍之限制。 第二章：就組織上結合之內涵、要件、型態及達組織上結合之方法兼參吾國及外國立法例為論述，並就金融行業組織上結合於消費者及金融集團自身之實益為敘明。 第三章：就金融行業監理之理論基礎為論述，並就各金融行業及金融集團組織上結合之監理目標為闡明。最末，藉金融行業組織上結合衍生之監裡問題之提出，確認金融行業組織上結合之監理必要性。 第四章：本章以下乃以問題導向為經，結合前後之時間分野為緯，試就金融行業組織上結合監理所生之諸問題為釐清。其間，主以「金融集團聯合論壇」、「三方監理關組織」、「經濟合作發展組織」之相關研究報告及歐體與美國之相關指令與立法為並陳比較，復以比較研究之結果檢視吾國法至之現狀並就其尚具進步空間處，略抒拙見。凡此，均以賦吾國金融集團監理法制一較清晰完整之體系與輪廓為終局目的。本章首論金融行業結合前之監理。 第五章：就金融行業組織上結合後之資本適足性監理及相關問題為論述。 第六章：就金融行業組織上結合後之風險監理及相關問題為論述。 第七章：就金融行業組織上結合後之行為妥當性與組織及業務監理之相關問題為論述。 第八章：鑑於現行政府組織架構，仍依法定之金融行業區隔而設監理官之階段，於監理機關組織調整完成前，監理官間合作與資訊交換機制之建立乃成功、有效對金融集團為整體監理之捷徑。緣此，本章乃參酌相關國際組織之研究報告，試就金融監理官間合作機制之架構為一介紹。另，因跨國性金融集團之勃興，跨國金融監理官關跨國金融集團監理之協力亦不可免，故本章亦納之於論述之列。又，本監理之需求，金融監理官組織似應朝一元化方向調整，本章亦就此為原則性之略述。 第九章：本章綜合上開八章之論述，就吾國現行關金融行業組織結合監理度之應興應革事項為提出，其中內容，皆係作者之拙見。

第一章 緒論 本文擬以保險利益的理論為基礎，首先深入分析現行以債權人為被保險人之「信用保險」，以澄清其為「信用」保險與「信用」保險利益的妥適性。其次，藉由與「信用保險」概念類似的保險相互比較，釐清同以「債務人不履行債務」為保險事故之「信用保險」、保證保險或保證業務的關係。再者，基於債務人為「信用」歸屬之主體及債務人與「信用」間存在利害關係的基礎概念，進一步探討是否確有以債務人為中心的「信用」保險存在，並嘗試為該保險的存在建構理論基礎。最後，本文希藉由上述類型保險的比較分析，獲得以債務人不履行債務為保險事故之各種類型保險的完整架構。 第二章 保險利益概論 保險利益是一種利害關係，一種存在於某一特定主體與某一特定客體間，具有經濟價值的利害關係。此為我國學者對於保險利益的共同概念，然對於「特定主體」與「特定客體」為何？保險利益於保險制度中的作用如何？我國學者間則有迥異的詮釋。本章藉由上述問題的釐清，確立本文所採保險利益的理論，並作為本文立論的基礎。 第三章 以債權人為被保險人之「信用保險」 本章由信用與授信概念的說明為始，逐步探討債權人「信用保險」的沿革、意義、種類、當事人、保險標的（保險利益）、保險價額、保險金額、保險期間、保險給付、保險性質以及債權人「信用保險」在我國保險法之適用。 第四章 債權人「信用保險」與類似概念之比較 本章在比較與債權人「信用保險」內容或作用相近的保證保險、應收帳款保險與信用壽險，並明確區別其差異。 第五章 　以債務人為被保險人的信用保險 以債權人為被保險人之「信用保險」實質上在保障債權人的授信損失，而非債務人真正的信用損失。以債權人為被保險人之「信用保險」所有的要素均與債務人無關，按本文「授信自債權人判斷、信用應歸屬債務人」之基準，我國學者稱之「信用保險」，顯然有張冠李戴的謬誤。為導正理論上名實不符的錯誤，本文認為以債權人為被保險人之「信用保險」不宜稱為「信用」保險，而應基於債權人的立場以「授信」保險稱之，其保險標的則為「授信保險利益」。 在釐清債權人的「授信保險」之後，本文進一步提出以債務人為中心的「信用」保險概念，亦即當特定事件發生，致債務人有信用減損或信用評等降低的可能性時，由保險人負擔保險給付，以維持債務人之信用不減損與維持債務人原有信用評等的一種保險概念。 第六章　 債務人信用保險與授信保險、其他類似概念之比較 承續前章債務人信用保險概念之建立，進一步比較債權人授信保險及其他類似的概念。 第七章 　 結論與建議 綜合本文的論述，提出結論與建議。

No description available.

資訊是所有生命體的構成要素亦國家發展的資產，如何使用資訊決定了如何生活及運作、社會如何發展。資訊政策的發展可追溯至16世紀時政府管制資訊的政策，直至1960年代起資訊政策的內涵才由「規範資訊的移動與使用」轉至「資訊相關議題」，美國政府於1993年大力推動國家資訊基礎建設（NII）之後，世界各國無論發展程度均開始正視「資訊化發展」對國家社會所帶來的影響，如何利用有限的國家資源來增加國家競爭與建全社會發展便成為各國關注的重心。因此，本研究從資訊政策中發展出「公共資訊政策」的概念，並分為理論與應用兩個層面進行討論，以呈現公共資訊政策的面貌。 公共資訊政策，強調具有國家整體性與國際性的宏觀視野，從國家整體發展與公部門的立場著眼以發展出一套管理「資訊生命週期」的整體策略，即針對資訊的取得、生產、處理、傳遞與應用等過程所制定的一套公法、管理規則與政策。 一、理論面 首先先介紹國內外學者所提出的相關理論、方法論的內容，期望能透過各種內涵與政策制定理論的呈現；並透過公共資訊政策的定義與範圍的釐清，將政策的內涵區分為法律、社會、經濟、政治與科技等五大層面，並針對各個層面提出相關的議題內容進行討論，提供研究與發展的基礎。 二、應用面 經由公共資訊政策內涵與理論面的發展，提出六項公共資訊政策的原則作為政策發展的指標，並應用本文建構出來的公共資訊政策架構，針對「國民卡」之個案進行研究。 近年來，公共資訊政策在實現社會發展上的重要性，逐漸為世界各國肯定。公共資訊政策的目的在於透過前瞻性、整體性與計畫性的規劃以減輕資訊化所帶來的負面影響，進而建構出資訊社會的發展藍圖，以引導政府重新思索其在資訊社會發展過程中所扮演的角色與功能。 公共資訊政策之探究-理論、方法與議題 目 錄 第1章 緒論 第2章 文獻探討 第3章 法律面之議題 第4章 社會面之議題 第5章 經濟面之議題 第6章 政治面之議題 第7章 科技面之議題 第8章 結論與建議