本論文係以立法系統(legislative system)為理論架構，探討我國中央政府預算案 之立法過程。本研究源於「系統」(system)的概念，推衍至「社會系統」(social system) 、「政治系統」(political system)及「立法系統」等相關概念。系統是 一個相對的概念，政治系統是社會系統的一種次級系統 (subsystem)，政治系統最 簡單的模型即是將各種輸入(inputs)經由政治體系的運作轉化為輸出(outputs) ； 立法系統又為政治系統之次級系統，其內涵係以立法機關為中心，結合其周圍相關 的黨政關係、利益團體、行政官員、行政機構、專家團體與選舉人團等因素，以共 同構成立法系統，本研究係將中央政府預算案視為一輸出項，而把上述立法系統中 具有影響力的各種因素視為輸入項。

近年來，由於新專案開發金額日趨龐大，技術涵蓋領域愈來愈廣，且產品生命週期愈 來愈短，是以各企業為降低風險，逐漸以合作代替對抗，合作策略已取代傳統競爭策 略的觀點。 但以往學者多僅探討不同產業環境下所對應之合作類型，運用之合作策略，或所獲得 之合作利益，片斷而零星。實務運用上容有貢獻或價值，但未能對企業之策略行為有 較深入之瞭解。因此本研究擬針對合作利益、合作策略、合作模式三者相關性做深入 探討，瞭解廠商基於何種目的一合作利益，應採取何種手段一合作策略，及其具體作 為一合作模式。 因本論文目的僅在於了解現有狀況，進而建立理論模式，故採取探索性研究，以深度 訪談方式，選擇汽車、個人電腦及廣告業等三種產業做為研究對象。由第二章之文獻 探討，學者所提出之重要策略構面作為半結構式訪談的參考架構，透過對此三種產業 的發展歷程、產業現況，個別廠商之策略性作為較深入瞭解分析後，導出本論文之理 論雛形，建立產業特質、合作利益、合作策略、合作模式之相關性命題。 本研究結果可供企業經營管理當局擬訂合作策略參考之用。後續研究者，亦可以此基 礎做為實證性研究，或進行合作模式與組織績效等相關性問題之更進一步研究。

效率市場理論認為資本市場上所進行的是一場公平遊戲，任何人在任一時點皆無法利 用他所能夠獲得的資訊，而持續地獲取超額利潤，因而市場也將總是處於均衡狀態。 本研究嘗試從經濟面及非經濟面，去探討目前台灣的證券市場，是否具備符合效率市 場的條件，其方法是運用產業分析的架構，來了解台灣的證券市場。 其次再以目前在台灣使用較廣泛的幾種技術分析指標做為研究工具，看看這些個別的 技術分析指標及各種指標的組合能否獲致超額報酬，以驗證市場是否符合弱式效率市 場假說。 本研究以運轉率為選取股票樣本的標準，研究期間為民國76牛蛙77年，使用的技術分 析方法包括：濾嘴法則、移動平均法、乘離率、強弱指標、人氣指標等，股價資料則 以證券所之日資料。 依據本研究所得的結果，當可明瞭目前台灣證券市場上經濟因素及非經濟因素對於市 場效率性的影響，並對於投資人所熱衷的技術分析是否真能獲利得到一些啟示，而這 些資料除可供主管機關，用以擬定提高證券市場功能之決策時的參考外，廣大的投資 人亦可因而了解其在投資時應採行何種分析工具，才能獲取較高的報酬。如此對於證 券市場效率性的提高將有若干的貢獻。

對於一個日趨開放的經濟體系，而言，在朝向國際整合的路途中，無疑的政府的決策 居於主導的地位，經濟決策者必需正確評估總體政策的效果，尤其要了解政府支出與 私人支出間的互動關係，方能正確引導經濟發展。 本論文即試圖分析政府行為與私人行為的相關性，尤其注重政府融通、公有財提供對 私人部門生產與消費的互補替代性，在完全預見的概念下，分析各種政府融通政策的 可能影響，希望能夠對於實際政策運作的可能性給予一個理論性的描述，從其間我們 可以發現政府支出對私人部門的效果，取決於公有財提供的型態，再則政府債券的發 行，影響整個經濟體系的穩定性，必須謹慎從事，否則可能導致經濟失衡的現象。政 府支出對匯率的影響方向，同時取決於公有財邊際利益的大小。 論文內容包含五章：第一章緒論，概述本論文的研究動機及其研究方向，第二章基本 模型，建立一個小型開放經濟體系，推論其個體基礎及其均衡條件，第三章靜態穩定 均衡分析，利用完全預見特性，說明政策干擾的長期效果，第四章傳遞動態分析，探 討各種融通政策效果，第五章結論，總結本論文的研究成果。

本論文試圖藉由系統理論的建構，將核武在中共外交政策的運用，作一闡釋性的分析 。總計五章十二節，約四萬餘字，其中以第二、四兩章為研究的重點，各章之提要如 下： 第一章：說明本文所採的研究途徑及筆者所提出的研究設計，並對各架構扼要解釋。 第二章：就核子武器與中共外交政策作縱向分析，闡明其受國家利益及意識型態所主 導的輸入項，包含國家安全、國家威望、內政因素、意識型態等內外社會環境變數項 。 第三章：就中共核子武器的本身作橫向分析，亦即說明核武在系統中的反應能力，包 含其核武現況及所能運用的實力，並試作評估。 第四章：就中共核武在外交政策上的運用，即對輸出項作較深入的討論，包含戰略嚇 阻、核武裁禁、核子擴散、不首先使用核武等手段，同時將其所造成之影響進行評估 ，形成反饋。 第五章：結論。對核武在中共外交政策的運用提出總結，並嚐試說明筆者個人的看法 。

茲簡述內容如后： １．第一章緒論。分研究的動機及目的、研究的方法、研究的範圍等三節。 ２．第二章美國的軍售政策。分第二次世界大戰後美國軍售政策之演變、軍售與美國 的外交政策、美國的軍售過程等三節。目的在研究美國對外軍售在美外交政策中之角 色。 ３．第三章影響美國對華軍售之內外環境。分國際體系之變動與美國國家利益、東北 亞區域體系與美國國家利益、美國在中共之利益、美國在中華民國之利益、及美國對 華軍售內環境之分析等五節。目的在了解國際環境與美國內環境之變遷，對美國決策 者決定對華運售過程中有何影響。 ４．第四章美國對華軍售過程之分析。分美國對華軍售決策角色之分析、中共所扮演 角色之分析、中華民國之角色分析、ＦＸ戰機案個案分析、八一七公報等五節。目的 在研究美國對華連售決策過程及政策之產出。 ５．第五章結論。

本論文名稱為「核子武器與國家安全」（以中華民國作個案研究），望文生義，主要 重點乃強調核子武器與國家安全之間的可能關聯。及核子武器所導致各種可能的利與 不利之因素，其中尤為強調嚇阻理論與國家安全的關聯性。同時，並以當前我國的國 家安全處境，作為個案的研究。嘗試分析。評估中華民國如果發展核子武器，對我國 的國家安全的增加，有多少助益，且可能會產生何種不利影響。 全文共分六章，十七節，第一章導論，說明研究的動機與方法。第二章以敘述軍事力 量在國際社會中所扮演的角色為主。第三章則介紹嚇阻理論，及嚇阻所必備的幾項因 素。第四章中華民國的核武選擇，從中共與我國對峙的情形，說明我國是否有發展核 武器的需要。第五章則是從嚇阻的觀點與國家戰略（利益）的角度，評估我國核武器 選擇的各種利弊。第六章結論。

第一章 緒論 第一節 研究動機與目的 第二節 研究架構 第三節 研究方法與限制 第二章 連鎖經營之理論與現況 第一節 源起 第二節 歐美連鎖店之經營現況 第三節 規模經濟與顧客利益 第四節 營運策略與顧客利益 第五節 整合程度與顧客利益 第六節 我國連鎖經營之現況 第三章 實證研究：不同產業之顧客利益 第一節 小型超級商店之顧客利益比較 第二節 食品罐頭店之顧客利益比較 第三節 眼鏡店之顧客利益比較 第四節 冰飲店之顧客利益比較 第五節 照片沖印店之顧客利益比較 第四章 實證研究：連鎖經營整體之顧客利益 第一節 連鎖商店之整體印象比較 第二節 連鎖商店之顧客利益與重要程度 第三節 連鎖商店之目標市場與適用行業 第五章 結論與建議 第一節 結論 第二節 建議

第一章：前言。 第二章：境外金融中心之一般概況。本章計分六節，分別說明境外金融中心的意義， 類型、成立要件、分佈與經營環境之比較、成本與利益、及未來的展望。 第三章：開發中國家的境外金融中心。境外金融中心，開發中國家所佔的比例極大， 而我國仍屬開發中國家，彼此的經營環境類似，故特闢此一章以為我國之參考，本章 分四節，分別討論香港、新加坡、巴林與巴拿馬。就每個境外金融中心，分別討論其 成立與發展、市場結構、交易實態分析、租稅、與國內經濟之關係及展望。 第四章：我國設立境外金融中心之可能性。本章分三節，依次為倡議的背晾，有利與 不利之條件，對我國可能之影響（成本與利益）。

由於我國對於土地資源的規劃係採取使用分區管制之精神，規範各類土地之使用強度，在產業結構變遷的環境下，透過土地變更使用以調劑土地資源的經濟供給量，已為不可避免之趨勢。在經濟法則之下，各類活動所需用之土地資源，大都經由收益能力相對較低之農業使用土地變更使用而來，即由於經濟發展及各項重大建設計畫之土地需求，農地變更使用之數量持續增加。為此，政府於民國八十四年「農地釋出方案」中提出農地釋出之政策，期以擴大土地使用供給量來平抑房地產價格。 然農地大量釋出政策之影響廣泛，若無法公平合理的管制並改善有關課題，恐將形成變更熱潮、滋生投機炒作及社會不公平等問題。政府為因應農業政策與土地變更回饋符合社會公平之議，對相關土地變更回饋法規作了幾番檢討與修正，但實施成效仍引發不少爭議，對於這種制度上的問題，由於立法政策的形成過程先於制度本身之良窳問題，吾人或許可以從立法形成過程去探究，並分析其對整個土地變更回饋制度變遷的影響。 因此本文擬從新制度經濟學制度變遷理論觀點，先揭示土地變更回饋制度變遷過程之歷史背景，以探討土地變更回饋制度之立法決策過程及制度變遷的過程，俾了解政策及措施是如何決定的？以及影響政策措施良窳的因素為何？並藉以釐清當前土地變更回饋制度的問題，期能提供施政與立法方向之參考。 研究發現土地變更回饋制度在「變更負擔義務」與「變更增值利益回饋」兩個基本理念交錯發展作用下，雖已在國內相關法制中得到確立，惟卻不免造成法規紊亂，以及政府與業者之執行成本、衡量與蒐集訊息成本增加，致制度之運作成本甚高。政府部門在此結構壓力下，遂欲逐步將「變更增值利益回饋」理念下的法規區隔開並回歸土地增值稅制規範之，並配合「行政程序法」之頒布施行釐整法規紊亂情形。然而「農地」變更回饋制度卻因產業結構變動與政府財政結構惡化下等數種因素，形塑了農地變更回饋制度仍維持著「變更增值利益」回饋農業理念之制度路徑，相異於內政部主導之「變更負擔義務」理念的回饋制度政策方向，以致於整個土地變更回饋制度中仍存在著部分理念規範與土地增值稅內涵重疊之情形。最後，改善制度的建議，依理論觀點則宜從制度法制化與資訊透明化之強化，以及加強「充分反映」社會資源結構與「公共選擇程序」的改進等幾個方面來著手。