本研究主要係探討員工個人特質（人口統計變項與個人成長需求強度）、工作特性（ 技能變化性、工作重要性、工作完整性、自主性、回饋性）與組織行為（組織氣候、 工作滿足、群體過程、上司領導、同僚領導）三者之間的關係。而研究的方向有四： （一）個人特質與工作特性的關係。 （二）個人特質與組織行為的關係。 （三）工作特性與組織行為的關係。 （四）工作特性與組織行為的關係是否受到個人特質的中介影響。 本研究預計十萬字，共分八章： 第一章、緒論，包括研究動機與目的、研究問題與假設、研究架構等三節。 第二章、相關文獻探討。 第三章、研究方法，包括：研究對象、抽象方法、研究工具等三節。 第四、五、六、七章則分析上述四個研究方向的實證分析結果。 最後，第八章對本研究提出結論與建議。

第一章為緒論闡明本論文的研究目的與範圍。我國新聞自律組織於民國五十二年正式 成立, 但十餘年來, 新聞自律績效不彰, 本文的目的, 即在探討新聞評議會不能發揮 應有功效的原因。 第二章為有闡理論及文獻探討, 內容為簡介社會責任論的發展, 我國新聞自律組織成 立的背景、經過、及沿革, 並提出新聞專業化的理論。 第三章為研究方法, 本論文採用調查法, 化臺北市的九家報社為研究對象, 抽出一百 八十位記者、編輯為樣本, 進行問卷訪問, 問卷分析採用的統計方法有百分比、變異 量分析、及皮氏積差相關。 第四章為結果分析與解釋, 就問卷統計所得資料, 提出解釋。 第五章為結論與建議。

本論文一冊，共計十二萬字左右，內容分為六章十六節。前言。第一章陳果夫的家世 與早年，說明其家世背景，家庭教育與學校教育、革命思想的萌芽、及參與革命活動 的經過。第二章協助黃埔建軍，說明基在上海以經商為名以利掩護革命工作，並且為 軍校採辦軍品及募兵招生的情形。第三章整理黨務恢復黨權，說明其赴奧參與黨務工 作，並改組中央黨部與整理全國黨務的經過。第四章參與中央黨務學校的創辦，說明 其參與創辦的經過。第五章創立中央廣播無線電台，說明其創辦中央廣播電台的經過 ，及其對教育文化的貢獻。結論。

第一章「緒論」，計分三節。工作考成是現代管理重要的一環，其成效直接影響事業 機構的發展，因之以經濟部所屬十四個事業機構為範圍從事研究，除分析次級資料外 ，並調查有關意見，予以統計分析。 第二章「工作考成理論基礎」，計分三節。現代「控制理論」、「評估理論」，部份 可做為工作考成的借鏡，至於現行工作考成的作業乃是以民生主義經濟政策為依據， 發展出來的理論與方法。 第三章「意見調查分析」，計分三節。經向各事業機構自評人員、經濟部初評人員， 行政院有關機關復評人員徵詢意見，發現對現行工作考成之效用的評價大致甚高；需 多實地考評及面對面的溝通；現行考成項目及配分權數大致合理；除年度考成外有必 要就個別事業經營狀況，專案做長期性考評；考成法規部份需配合時宜修正。 第四章「現行國營事業工作考成之檢討」，計分四節。考成法規方面，考成辦法與實 施細則間部份不能配合，考成辦法以日歷年度規定時程，與會計年度不合，獎懲規定 之激勵效果有嫌不足；考成人員的組成及聯繫尚等加強；考成的方法與程序尚稱理想 ；考成的項目及標準須能顯示各事業的特性。 第五章「國營畫業工作考成標準與程序之建立」，計分四節。原則上應注意「整體原 則」、「重點原則」、「彈性原則」；程序上，分「自評」、「初評」、「複評」三 個步驟；項目方面，仍採六大類；標準方面，重視「可控制」和「不可控制」因素的 區分。 第六章「結論與建議」。包括（一）考成組織應加強（二）考成辦法應修訂，各有關 法規應相互配合。（三）考成項目及標準應能顯示事業的差異性（四）專案長期性的 考核應速進行（五）加強考成的激勵效果等。

本文乃將行銷的概念及規劃的方法，應用在非營利事業上，并以臺北市國民消費協會 為例，分析目前的環境趨勢，研究一般消費者之特性及其如何得知本協會又如何達成 其向本協會申請和加入之決定，并確認市場需求，以建立市場區隔，且分析檢討本協 會資源之來源及運用之方向，以作為臺北市國民消費協會拓展業務，設計行銷組合之 參考。

本研究概述： 擴大企業規模，促進合理化經營，以提高生產力，加強我國產品國際市場的競爭力量 ，是政府及企業界共同努力的目標，而企業合并是達成目標的可行策略之一，筆者乃 基於此引發本研究之動機。 研究範圍：乃針對民國六十五年至六十九年經濟部工業局核準之專案合併營利事業為 研究對象。 資料收集及分析：設計問卷，以郵寄及人口訪問取得資料，并收集股票上市公司合併 廠商的財務資料；採用的分析方法有描述性分析、評價尺度法因素重要性須序分析及 變異數分析。 本研究主旨在探討：(1) 合併策略及計劃之擬訂。(2) 合併之雙方公司資產重評價。 (3) 換股比例之決定及股權交換之方式。(4) 合併後之經營績效。及(5) 合併過程中 政府所扮演之角色。 本研究大綱： 第一章、緒論：含研究目的、研究方法、研究範圍、相關研究之文獻探討、問卷設計 、資料收集及分析、研究限制。 第二章、企業合併之基本瞭解：含合併之定義、方式、種類、動機、法律程序及效果 、合併運動及發展、異議股東之處理。 第三章、企業合併的策略分析與計劃評估：含制定策略的環境因素、企業的成長與擴 充、合併策略及計劃、與個案研究。 第四章、企業合併的資產重評價：含評價公司價值時考慮因素、資產重估價、商譽之 評估及處理、及企業合併之會計處理。 第五章、換股比例之決定及股權交換：含企業經營目標－股東財富最大化之假定，La rsson＆Gonedes換股比例模式、及我國實務上企業合併時換股比例計算。 第六章企業合併後經營績效之分析：含合併經營績效模式之探討，本研究衡量經營績 效的方法及實證結果、與個案研究。 第七章、政府在企業合併過程中扮演的角色、含政府對合併的獎勵與輔導，企業合併 對金融機構放款的影響。第八章、結論與建議。

本研究是針對原產業成長期創業差異化階段的探索性研究。原產業成長期創業可定義為：創業者或團隊離開原來的事業後，在原產業的成長期，獨立創立了一個新事業。例如，華碩、雅姿舞蹈社（亞力山大的前身）都屬於原產業成長期創業。 由於創業開始後，新事業要做出產品，然後才能產生後續績效，因此依照時間軸可以將創業理論分解為：初始因素→新產品→創業績效。現有創業理論對原產業成長期創業現象並沒有提供完整的解答，但已得出的部份結果可以引導我們對此現象進一步聚焦。第一，新事業策略層次的研究已發現，新事業產品的差異性和稀少性顯著影響新事業績效。由於上述因果關係的後段已解決，因此指導我們探索前段的問題：什麼初始因素產生差異性產品？即應該聚焦到產品差異化階段研究。第二，過去創業者層次的研究已發現，以相同產業「工作年數」代替的「產業特殊經驗」顯著影響創業績效的高低。因為經驗是實務的知識，因此這類研究結果顯示知識是一項初始因素，值得進一步研究創業者的初始知識。第三，奧地利經濟學者和一些創業學者指出，創業機會是影響創業成敗的一項初始因素，但迄今沒有學者清楚地描述出創業機會的樣子和它對績效的影響。這些文獻顯示應進一步探索初始創業機會和它對產品差異化的影響。文獻已顯示創業者知識和創業機會是解釋產品差異化的初始因素，但二者下層的因素仍未充分揭露出來。由於過去的創業研究沒有聚焦在差異化階段，仍存在許多未解開的問題，因此本研究聚焦在原產業成長期創業的主要產品差異化階段進行研究。 對於本研究聚焦的現象，本研究問題為：在原產業成長期創業的差異化階段，哪些知識和機會構念下層的因素透過差異化過程產生產品屬性與競爭優勢？本研究的目的為：經由對此現象進行深入的探索，揭露出影響產品差異化的知識與機會的深層原因，建立整合知識與機會解釋產品差異化及利潤的理論。 本研究採用Eisenhardt(1989)描述的探索性個案研究方法，從個案研究建立理論。本研究針對原產業成長期創業現象，聚焦在主要產品差異化過程。總分析單位是在主要產品線層次。本研究接觸到3家原產業成長期創業廠商，取得了3個成功個案和1個失敗個案資料。資料收集包含訪問二位以上創業團隊成員、競爭廠商中的管理者和收集產業次級資料。 本研究經由分析四個個案的主要產品線資料，得出以下命題與發現。 命題一：產品有價值的差異程度愈大、產品稀少程度愈大、產品需求強度愈大，則產品競爭優勢程度愈大。 命題Ⅱ：若創業者的產業內通用知識強度小，則有產品競爭劣勢。 本研究發現，原產業成長期的創業機會為產業環境中存在的一種情境結構，本研究定義並命名為「創業機會結構」，它由以下項目構成：(1) 存在上游差異性新要素；(2) 存在下游市場需求；(3) 存在有利的競爭情勢，包含(a)既有競爭廠商數量小，(b)既有競爭廠商利用程度小，(c)潛在競爭廠商延遲行動；(4)存在功能互補廠商。 創業者知識與創業機會對於產品差異化的影響關係如下： 命題二：在創業者的產業內通用知識強度大的條件下，若創業者有異質的知識，或產業環境中存在創業機會，或二者都存在，則新事業可推出差異性與稀少性的產品。 命題二A：在創業者的產業內通用知識強度大的條件下，若創業者僅有產業內通用知識，且產業環境中存在創業機會，則新事業可推出差異性與稀少性的產品。 命題二B：在創業者的產業內通用知識強度大的條件下，若創業者僅有產業內通用知識，且產業環境中不存在創業機會，則新事業不能推出差異性與稀少性的產品。 命題二C：在創業者的產業內通用知識強度大的條件下，若創業者有異質知識，且產業環境中存在創業機會，則新事業可推出差異性與稀少性產品。 命題二D：在創業者的產業內通用知識強度大的條件下，若創業者有異質知識，且產業環境中不存在創業機會，則新事業可推出差異性與稀少性產品。 創業者異質知識屬性對產品屬性的影響關係如下： 命題三A：異質知識有價值的差異程度愈大，則產品有價值的差異程度愈大。 命題三B：異質知識稀少程度愈大，則產品稀少程度愈大。 命題三C：異質知識難以模仿程度，正向調節產品競爭優勢程度與產品利潤間的正向關係。 命題三：創業者知識的有利程度愈大，則產品利潤愈大。 創業機會結構中各項目的屬性程度對產品屬性的影響關係如下： 命題四A：要素有價值的差異程度愈大，則產品有價值的差異程度愈大。 命題四B：整體市場需求強度愈大，則產品需求強度愈大。 命題四Ca：既有競爭者的數量愈小，則產品稀少程度愈大。 命題四Cb：既有競爭者資源利用程度負向調節，整體市場需求強度與產品需求強度的正向關係。 命題四Cc：潛在競爭者行動延遲程度，正向調節產品競爭優勢程度與產品利潤的正向關係。 命題四：創業機會結構的有利程度愈大，則產品利潤愈大。 本研究對創業理論的貢獻包含以下幾方面。主要貢獻包含：第一，建立了整合理論。本研究在原產業成長期創業情境對交集現象，建立了以創業者知識、創業機會解釋產品差異化與利潤的整合理論。本研究針對創業最核心的差異化階段，建立了整合理論，使創業理論有了核心。第二，發現了創業機會結構。本研究經由探索發現了創業機會結構，描述出了創業機會的樣子，並分析清楚了構成它的項目對差異化相關的產品屬性和競爭優勢的影響。第三，橋接了創業與策略，引導二個領域的學者對話。本研究運用策略理論觀引導分析資料與建立理論的過程，因此本研究橋接了創業與策略，引導二個領域的學者對話。次要貢獻包含：第一，釐清了產品層次的構念和構面。第二，本研究以資源基礎觀引導，釐清了創業者知識下層的概念，並分析清楚了它們對產品屬性和競爭優勢的影響。 本研究建立的理論有實務含義，可以使產業成長期的潛在創業者（既有企業管理者）的策略思考更有效，因此對企業實務界人士有價值。概括而言，本研究對實務人士的啟示如下：(1)創業者擁有夠強的產業內經營知識是能夠創業成功的基本條件；(2)在產業內通用知識強的條件下，若創業者有異質知識或外部存在創業機會能使差異化成功，因此值得投入創業；若創業沒有異質知識及外部不存在創業機會，則創業者不應投入創業(3)本研究提出的創業機會結構，可以協助潛在創業者在創業決策階段辯認是否存在創業機會，避免創業時沒有機會或利用的不是創業機會。 / Starting new businesses in the growth stage of an industry is a special type of entrepreneurship as identified in this study. The same industry-growth stage entrepreneurship is defined as the following: after an entrepreneur (or entrepreneurial team) leaves a prior business, he/she then founds a new venture in the same industry which his prior work is in and is in the growth stage. The cases of ASUS(?) and Alexander are examples. The life of a start-up, as depicted by entrepreneurial studies, can be decomposed as: initial factors→product→performance. Current entrepreneurship studies have offered some answers to this phenomenon. First, studies have shown that a product’s extent of differentiation and rarity can predict performance. These findings prompt us to explore the question of which initial factors producing differentiated products (i.e., focusing on the product differentiation stage). Second, previous studies have found that an entrepreneur’s industry experience or industry-specific experience (using the years of work as a proxy) significantly affects performance. Because experience is a kind of knowledge, these results point out that knowledge can be regarded as an initial factor and thus it highlights the importance of exploring an entrepreneur’s knowledge. Third, Austrian economists point out that entrepreneurial opportunity is an initial factor and it influences entrepreneurial success. Up to now no studies illustrates the shape of entrepreneurial opportunities and explain how it influences entrepreneurial performance. Thus further exploration of entrepreneurial opportunities and how they affect product differentiation is needed. Although we already known an entrepreneur’s knowledge and entrepreneurial opportunity are major initial factors, we have no knowledge of lower level factors. Because the researches have not focused on the product differentiation stage, this research will concentrate on the product differentiation stage. The research question of the study is: in the differentiation stage of the same industry-growth stage start-ups, what lower level factors of knowledge and opportunity produce product competitive advantages? The objective of the research is: by identifying the lower factors, entrepreneurs’ knowledge and opportunities can be integrated into theories of entrepreneurship to explain product differentiation and profits. This research adopted the exploring theory building case study proposed by Eisenhardt (1989). The level of analysis was the main product line of a start-up. The data of three firms, in the form of 3 successful cases and 1 failed case, were collected. In addition to secondary data, at least two executives, either were founding team members or high-level managers, were interviewed for gathering the primary data. Through data analysis enable us to offer the following propositions: Proposition 1: The higher the levels of the value of product differentiation, product rarity and product demand intensity, the higher the product competitive advantage. Proposition Ⅱ: The lower the level of an entrepreneur’s industry-specific knowledge, the lower the product competitive advantage. We discovered that entrepreneurial opportunity is a specific situational structure in an industry. We termed it ‘entrepreneurial opportunity structure’. It is composed of four items: (1) the existence of upstream differentiated and new factors; (2) the existence of downstream market demands; (3) the existence of favorable competitive situation, including few competitors, less extent of action by competitors, late actions by competitors and more availability of complementary firms. Relationships among entrepreneurs’ knowledge, entrepreneurial opportunity, and product differentiation are indicated below. Proposition 2: When an entrepreneur has a high level of industry-specific knowledge, higher level of heterogeneous knowledge or the existence of an entrepreneurial opportunity (or both) makes it possible to launch a differentiated and rare product. Proposition 2A: When an entrepreneur has a high level of industry-specific knowledge, industry-specific knowledge, coupled with the existence of an entrepreneurial opportunity, makes it possible to launch a differentiated and rare product. Proposition 2B: When an entrepreneur has a high level of industry-specific knowledge, industry-specific knowledge, coupled with the non-existence of an entrepreneurial opportunity, makes it impossible to launch a differentiated and rare product. Proposition 2C: When an entrepreneur has a high level of industry-specific knowledge, higher level of heterogeneous knowledge and the existence of an entrepreneurial opportunity makes it possible to launch a differentiated and rare product. Proposition 2D: When an entrepreneur has a high level of industry-specific knowledge, higher level of heterogeneous knowledge and the non-existence of an entrepreneurial opportunity makes it possible to launch a differentiated and rare product. The relationship between heterogeneous knowledge and product attributes are listed below: Proposition 3A: The higher the value of heterogeneous knowledge, the higher the valuable difference of a product. Proposition 3B: The higher the rarity of heterogeneous knowledge, the higher the rarity of a product. Proposition 3C: The level of difficulty of imitation of heterogeneous knowledge moderates the positive relationship between product competitive advantage and product profit. Proposition 3: The higher the usefulness of an entrepreneur’s knowledge, the higher the product profit. The relationships between attributes of entrepreneurial opportunity structure and product attributes are listed below: Proposition 4A: The higher the valuable difference of a factor, the higher the valuable difference of a product. Proposition 4B: The higher the market demand intensity, the higher the product demand intensity. Proposition 4Ca: The less the number of competitors, the higher the rarity of a product. Proposition 4Cb: The degree of exploitation of resource by competitors negatively moderates the positive relationship between the market demand intensity and product demand intensity. Proposition 4Cc: The extent of delayed actions by competitors positively moderates the positive relationship between product competitive advantage and product profit. Proposition 4: The higher the potential of profitability of entrepreneurial opportunity structure, the higher the product profit. The major contributions of the research to entrepreneurship theories include the following: First, we built a integrated theory including entrepreneurs’ knowledge and entrepreneurial opportunities to explain product differentiation and profit. Because differentiation is the core to entrepreneurship, our integrated theory emphasizes the core of the theory. Second, this research identified entrepreneurial opportunity structure, and illustrated that entrepreneurial opportunity structure influences product attributes and competitive advantage. Entrepreneurial opportunity structure reflects the shape of entrepreneurial opportunity. Third, this research bridged entrepreneurship and strategy strategies, making the conversion between the two streams of research possible. Fourth, we clarified the construct and dimensions of product in start-ups. Lastly, we clarified the sub-constructs under entrepreneurs’ knowledge and their impact on product attributes and competitive advantage. The findings of the research have practical implications. It can make strategic thinking of potential entrepreneurs in the same industry-growth stage more effective. The implications are: (1) It is a necessary condition that an entrepreneur has enough industry-specific knowledge to be successful; (2) When an entrepreneur has a high level of industry-specific knowledge, if entrepreneur have heterogeneous knowledge or there is an entrepreneurial opportunity in industry environment, then differentiation can success, thus he worth to take entrepreneurial action. If entrepreneur have not heterogeneous knowledge and there is not an entrepreneurial opportunity, then he should not take entrepreneurial action; (3) Discovered entrepreneurial opportunity structure can help potential entrepreneur identify entrepreneurial opportunity in entrepreneurial decision stage, and avoid exploiting a non-entrepreneurial opportunity.

80年代末期，全球經濟中出現一種特殊的國際企業，其在創業初期或在創業很短的時間內就開始涉入國際市場，而且國際化的程度相當高。文獻將這種類型的國際企業稱之為「國際新創事業」 (International New Venture)，同時證實這種新出現的國際企業類型非但不是特例，甚至越來越為普及。由於這類廠商通常規模較小，但卻能成功的在國際市場中與設立已久的大型廠商成功競爭，顯示現象背後必然存在相當值得探討的管理意涵。台灣廠商整體而言具備了兩大特色－高度的國際化及旺盛的創業精神－此二特色正符合學界對國際新創事業的概念性定義。另外由於「國際化」與「創業」領域結合的研究議題在學界正方興未艾，在學界對國際新創事業的認識仍存有落差的情況下，針對台灣國際新創事業之現象，具體描繪這些廠商的輪廓、瞭解這些廠商國際化的績效意涵、探討這些廠商的優勢策略、市場策略及後續成長等議題，在理論及實務上都具有相當重要之意義與價值。 本研究在國際新創事業日益普及，但文獻研究卻相對缺乏的研究背景下，嘗試探討影響國際新創事業績效之因素。本研究先以國際化理論之觀點，發展國際化程度、研發投資及廣告投資對國際新創事業績效影響之相關假說；同時另以創業觀點對台灣國際新創事業進行市場進入策略之分類，發展各種策略型態的報酬與風險關係之假說，並針對廠商脫離創業期之後的策略演化進行描繪。 假說驗證上，本研究以行政院主計處1986、1991及1996年針對製造業抽查的資料庫之資料，進行各項假說驗證。統計實證結果大致支持本研究各項假說，即台灣國際新創事業：(1)國際化程度與績效間，呈先增後減的∩型曲線關係；(2) 研發密集度高於低度國際化廠商的研發密集度；(3) 研發密集度與其績效間，呈先減後增的∪型曲線關係；(4) 採取不同市場進入策略，在績效上無顯著之差異；(5) 採取不同市場進入策略在事業風險上有顯著之差異，「技術創業」廠商的風險最高，「後進模仿創業」廠商的風險最低；然而，有關台灣國際新創事業的廣告密集度與其績效間呈負向線性關係之假說，並未能獲得支持。 除以量化統計方式進行分析外，為進一步瞭解國際新創事業國際化的動態歷程及市場策略的演化軌跡，本研究另以個案研究方式進行相關問題之探討。針對四家個案廠商深度訪談的研究結果，除大致呼應量化分析中的各項假說關係外，另亦呈現部分台灣國際新創事業異於西方文獻所預測及描繪的特點，包括海外投資地理範疇的高度集中、國際化與績效關係轉折點跟海外直接投資 (FDI) 有密切關係、利基能力的建構與台灣產業環境間的配適，以及國際化因素對創業廠商績效的調節作用等。 在理論貢獻上，本研究具體完成影響台灣國際新創事業績效的各項因素之探討，補充過去國際新創事業相關文獻中較為缺乏的規範性意涵。此外，透過橫跨1986-1996年的縱斷面分析，本研究具體呈現台灣國際新創事業在特徵屬性、市場進入方式及成長策略上的演化動態，並據以檢驗這些因素的演化型態與廠商績效間之關係，提供學界一個關於國際新創事業更加完整的形態 (posture) 與勢態 (strategic move) 之描繪。最後，本論文以台灣國際新創事業做為研究樣本，也有助於相關理論外部效度之拓展。在實務意涵上，由於本研究跳脫描述性的研究架構，實證結果證實各項策略因素對國際新創事業具有重要之意涵，因此研究結果可做為台灣國際新創事業在制訂國際化策略、優勢策略、市場進入策略及後續成長策略上之參考。

中文摘要 近年來，由於社會對於非營利組織所提供的產品及服務之需求增加，使得非營利組織面臨產出增加的壓力；同時，其產出成本亦隨著經濟環境的變遷而上漲，使得非營利組織無不致力於追求額外的收入。傳統上，非營利宗教醫院視醫療服務為一種使命，是上帝或神明旨意的實踐，而不是獲利的工具，於是形成這類醫院時常遭遇的一大難題—如何在財源與使命間維持平衡？故非營利宗教醫院經營自費性事業的整體策略，即值得深入探討。 因此，本研究的目的在於藉由門諾醫院經營自費性護理之家的經驗，了解非營利宗教醫院經營自費性事業的動機與策略，進一步發展相關命題，希望對此一議題有所的了解，以供未來相關研究之參考。 而本研究之結果，分述如下： 一、非營利宗教醫院發展自費性事業之動機與考量因素 非營利宗教醫院發展自費性事業多基於延伸服務使命之動機，較不以配合政府政策或拓展財源為目的；而在經濟可行性評估方面，通常僅就成本是否在可接受範圍加以衡量，對於該事業是否會帶來財務上的效益則不重視，此與一般醫院或企業之情形差異很大。 二、非營利宗教醫院發展自費性事業之策略 非營利宗教醫院在經營自費性事業時，儘管受限於高品質定位，無法藉由提供低 價服務來落實服務使命，仍可透過社會福利資源或組織網絡資源的運用，來解決使命 與財務兩難的困境。 最後研究者對於後續相關研究的建議為： 一、可針對不同地區或宗教之非營利醫院來進行相關研究。 二、可針對不同自費性事業來進行相關研究。 三、可進行大樣本量化分析；並從不同時點探討縱斷面連續性變化之情形。

XBRL是一種以XML為基礎所發展出來的一種語言，用來規範網路財務資訊揭露而產生的資料交換標準，同時也是提升財務資訊透明化的推手。XBRL使資訊可以更快速地流通，改善資訊處理的速度。 本論文的研究目的，在於透過XBRL之應用，來建立公司營利事業所得稅申報書之各個項目的分類標準，並設計一套以XBRL為基礎之營利事業所得稅申報系統。就營利事業而言，XBRL可以協助企業稅務部門取得資料，讓營利事業所得稅申報上所需的部份資料，可以直接從總帳資料庫轉入產生，讓企業在稅務資料處理上可以減少作業成本，降低人為錯誤的可能性，減少重覆手動輸入資料，讓報稅工作更為快速、有效率，透過網路傳輸報稅檔案，節省了報稅人在報稅期間必須親自稅捐稽徵機關排隊等待報稅的時間。就稅捐稽徵機關而言，所有的企業按同一套XBRL標準來報稅，可簡化稅務處理工作，更者，可將取得之資料進行分析，找出異常並加以審查，且若未來XBRL能順利推廣，營利事業之總帳系統與申報營業稅之資料均以XBRL編製而成，則因為所有檔案型態一致，稅捐稽徵機關在進行調帳查閱時，可以大大減少查核的人力及成本，可以增加查核的效率。 本論文將建立起一套符合中華民國稅法與相關法令規定之營利事業所得稅之XBRL 分類標準，並利用該分類標準之架構，設計出一套能符合現行法令規定且以XBRL為基礎之營利事業所得稅申報之程式軟體。本論文會將虛擬資料輸入已建好之程式，來進行實際展示如何產生以XBRL為格式之營利事業所得稅申報電子檔，以作為未來企業運用時之參考。另外，針對國稅局方面，本論文亦設計一驗證程式，讓國稅局能夠對所收到之營利事業所得稅申報檔進行資料正確性之檢查及驗證。 / XBRL is an XML-based, royalty-free, and open standard, used to stipulate the data exchange standard in the Internet. XBRL can substantially help improve the transparency of financial information, and communicate the information chain more fluently, and expedite the data processing. The objective of this thesis is to establish the XBRL taxonomy for the returns of Business Income Tax in Taiwan, and to design the XBRL-based application software for filing the Business Income Tax returns. By establishing the XBRL taxonomy, it can help the tax department to retrieve tax return data from corporations more efficiently. Since the data for filing tax returns can also be retrieved directly from the general ledger database, the benefits of promoting the XBRL-based tax return filing system would include saving operation costs, reducing the possibility of errors, avoiding re-keying data, and filing tax returns faster and more efficiently. For the National Tax Administration, the XBRL-based filing system can simplify the paper work on processing tax returns. Further, National Tax Administration can utilize the program to directly analyze the electronic tax data, diagnosing the abcdrmal financial relationships, and devise more efficient audit program. In the future, if the data of corporations’ general ledger and business tax are all prepared in XBRL, National Tax Administration can directly trace from tax return data to firms’ financial statements and thus increase the efficiency and effectiveness of tax audit. To facilitate building the XBRL-based tax return filing system, this thesis establishes a set of XBRL taxonomy for Business Income Tax return in Taiwan, and use the taxonomy to design a XBRL-based application software for Business Income Tax returns. This thesis also demonstrates the application of this software using virtual financial data to generate the XBRL-format Business Income Tax return data. Further, this study also designs a software that can be used by National Tax Administration to verify the tax return data received from corporate taxpayers.