241 |
表見證明之研究 / A Study on “Prima-Facie Beweis”邱玉樺 Unknown Date (has links)
本論文所研究者係一特殊之間接證明,所謂間接證明,乃證據法則中舉證方式之一種,其特殊之處,則須配合經驗法則之運用。在不同程度之經驗法則運用下,間接證明可以區分出不同之種類。如果存在典型事象經過蓋然性之經驗法則,而使法院推定某一待證事實之存在時,即使系爭事實並未被具體明確的證明,亦不違法。此與一般之間接證明就有所區別,因為依據特殊的間接證明,某種程度上,事實之認定仍然值得信賴,進而達到舉證責任減輕,或者使法官避免為真偽不明判決之效果。
這樣特殊之間接證明,在德國法上有「表見證明」,在日本法上有「暫時推定」,在英美法上有「事實說明自己」,以上特殊之證據法則都係從判例法上發展而成的,可見此種特殊之間接證明有存在之意義與必要性。本論文即針對相關之問題與爭議提出整理與討論,並研究相關制度在我國實務上之發展情形,希冀能為民事程序法上之證據活動,提供一具有安定性之規則與方向去使用相關之制度,同時達到追求個案正義之目的。
綜上所述,本文將以表見證明為研究之核心,試從間接證明、舉證責任之分配、自由心證、事實上推定以及實體法規範體系等角度,探討表見證明於我國證據法上之定位(請參酌第二章、第三章、第四章);同時以英美法上之事實說明自己原則作為比較之對象(請參酌第五章);並且說明實務上在特殊之現代案件類型中,運用相關制度之問題與實益(請參酌第六章),期能探求表見證明制度於我國證據法上之適當性、適用依據、適用範圍並類型化個案;最後,將實務判決中運用經驗法則之用語與表見證明制度之要件、效果等相互對照,以統整回顧整本論文之研究成果(請參酌第七章)。
|
242 |
企業識別標誌與廣告投入對航空業之探討:以華航和國泰為例董瑋 Unknown Date (has links)
CIS目前一般譯為企業識別系統,或者稱為企業形象戰略。許多研究認為CIS即企業識別系統是一個社會組織(企業)為了塑造組織(企業)形象,透過統一的視覺識別設計,運用整體傳達溝通系統,將組織(企業)的經營理念、企業文化和企業經營活動的信息傳遞出去,以凸顯組織(企業)的個性和精神,與社會公眾建立雙向溝通的關係,從而使社會公眾產生認同感和共同價值觀的一種戰略性的活動和職能。
本研究之目的即在針對企業識別系統改變過程中有關行銷、推廣傳播此兩方面之手段、工具做一回顧與整理,並對視覺設計與企業理念協同發揮,做一實證的引申。並以類似相關企業做相互對照,希望能找出其間之關聯與比較,藉以收鑑往知來之功,作為後繼有志推動CIS的企業的實務參考。
繼企業識別之外,品牌對於企業而言,不單只是區隔與其他公司的差別,而應為一個企業在消費者心中的形象、承諾、品質、經驗的集合體。
採取的品牌識別與品牌打造行銷策略及其所隱含的思維與目的,是希望將此經驗以系統性的理論架構做出整理,重新詮釋品牌打造計畫,萃取出品牌經營的關鍵因素與策略,並給予其未來計畫建議。
「企業公民責任」,進入21世紀人們對企業的期望,已經不僅僅是解決就業、賺取利潤和繳納稅收的功能,人們更希望企業能有效地承擔起推動社會進步、關心環境和生態、扶助社會弱勢群體、參與社區發展、保障員工權益等一系列社會問題上的責任和義務。對於企業來說,經濟效益固然重要,但同時更應承擔相對的社會責任。一家真正成功的企業,應該在創業的同時心繫社會,擁有強烈的社會責任感。因此要促進社會和諧發展,強化企業的社會責任尤為必要。
在一連串的評比與對照兩家國際級航空公司面臨困境均極為相似的種況之下,在長達十年觀察的各項表現評比,雖互有擅長,但其獲利表現卻呈現極大的差異值得深究,依本研究長期工作所接觸之資訊、親身體驗與近距觀察,公司內部之「企業公民責任」氛圍是一重要關鍵因素,是決定內外部客戶滿意與獲利豐碩與否的重要指標。
|
243 |
從證券法內線交易理論論我國內線交易行為主體之規範鄧依仁 Unknown Date (has links)
本論文共分為六章。第一章旨在概略介紹本論文之基本理念與架構,俾使讀者能初步瞭解本論文題目之爭點所在。
第二章針對內線交易在立法政策上應否予以禁止之議題,本章首先將釐清內線交易之基本內涵,並具體闡述內線交易對社會及經濟等各層面所帶來的影響與危害,以期對內線交易首先建立一個宏觀印象。進而分別從經濟與法律兩個不同層面,彙整不同學派提出之見解,並針對各種論調提出本文想法。最後說明我國對內線交易採取之立法政策及規範意旨。
第三章以美國法院判例之演變為討論中心,美國判例法下之內線交易理論歷經幾十年之建構與變動。最早在法制規範前,法院採取普通法下特殊情事理論作為禁止內線交易之論據;其次發展出「公開否則戒絕交易原則」,繼而逐漸延伸出「傳統信賴關係理論」、「訊息傳遞責任理論」以及「私取理論」,依據實際規範需要而對於內線交易行為主體範圍作適度地限縮與擴張。本章主要目的即在於,藉由詳細地分析美國判例法上深具代表性之案例,以及各種內線交易理論基礎之構成理由,進一步釐清內線交易行為主體之射程與規範現狀。另外亦將透過各種交易關係模式之分析,檢視理論之間的協調性,並提出本文意見。
第四章介紹「歐洲內線交易行為主體之規範」。1989年歐洲部長理事會頒佈《歐洲共同體內線交易協調指令》(89/592/EEC),此項指令列出內線交易規範之最低標準,要求其會員國在1992年7月1日前完成國內法之制訂,以實現指令規範內線交易之目標。2003年《內線交易及市場操縱之指令》(2003/6/EC),更針對現有內線交易指令進行修正,並新增市場操縱行為之規範,以取代89/592/EEC號指令。本章之目的,即在於介紹歐洲共同體針對內線交易行為主體之規範內容,進而探討內線交易之規範基礎。
第五章首先對於我國內線交易之規範作一概略性之介紹,並從規範架構探討我國內線交易理論之取向。第二節次就我國內線交易行為主體之規範範圍進行分析,並進一步探討理論與規範在實際應用上是否協調一致,抑或相互矛盾。第三節則歸結前兩節所論述之爭點,提出完整之規範建議。
第六章主要在於彙整前面各章之重點,並再一次強調本文立場與建議。
|
244 |
論責任保險人之代行防禦及其利益衝突周碧雲 Unknown Date (has links)
責任保險之責任確定因涉及第三人之請求,致責任保險的給付對於被保險人而言,具有損害填補及保護權利之雙重機能。故除卻一般損害保險中所應負擔的給付保險金義務外,尚有可能須為被保險人承擔訴訟抗辯、和解協商等義務,而透過訴訟抗辯與和解協商之程序,一方面可確定保險賠償之金額,一方面亦可降低賠償之數額。
而保險人於訴訟抗辯及和解協商等防禦程序中,參與的程度及方式有所不同:可能隱於被保險人身後,僅負擔必要費用之支出,而由被保險人自行與第三人進行防禦之消極形式;或除負擔必要費用外,另提供被保險人自行防禦時所需之協助;亦可能採取更為積極的代行防禦形式,由保險人親自或其另聘律師,以被保險人的名義與被害人進行談判協商或訴訟抗辯。
由於保險人為損害事故最終應負責任之人,利害關係最大,且具有豐富的談判及協商經驗,又有財力聘請律師代為行之,由保險人為被保險人代行防禦,不僅勝算較大,亦可免除被保險人往來協商與訴訟所需耗費之勞力與時間,對被保險人的保障最為足夠。
又美國所採行之代行防禦制度,卻可能產生利益衝突之困擾,於保險人與被保險人之利害關係不一致或意見分歧時,保險人所做出之防禦決定,非必符合被保險人之期待或利益,因而美國法院及相關法規均曾提出相關的解決方式,包括獨立律師制度、律師行為準則及和解意見分歧時之判斷標準等,對代行防禦制度之推進具重大意義,應可作為我國保險法相關規定修正時之參考。
|
245 |
霸凌旁觀者行為傾向影響因素探討-以高雄市都會區國中學生為例 / Bullying bystander behavior affect factors among Kaohsiung junior high students張育慈 Unknown Date (has links)
霸凌事件頻繁出現在各大報章雜誌,霸凌受害者在霸凌事件中經常處於權力不均等的地位,無法主動求援。借鏡西方之成功反霸凌計畫,發現霸凌事件中旁觀者的反應對於揭露、制止霸凌有相當之重要性。本研究將霸凌旁觀者區分為保護者以及局外者,過往研究發現兩者雖同為霸凌事件之旁觀者,然其行為結果卻有截然不同的影響。保護者行為的出現,可使學生對校園安全感受提高並有助於降低霸凌發生率,局外者行為則否。本研究參考Latané 與 Darley(1970)提出之旁觀者決策歷程模式等助人行為理論,推論學生對霸凌的態度、個人責任感,以及同儕團體規範會影響旁觀者的行為傾向,期望透過本研究了解國中學生旁觀霸凌事件的反應傾向,以及影響旁觀者行為之個人及同儕因素。
本研究採取實證典範之調查研究方法,研究樣本包和高雄市都會區國民中學421位學生,並且採用描述性統計、T檢定、單因子變異數分析以及多元迴歸等研究方法,依據受試者在「旁觀者行為」量表、霸凌「態度」量表、「個人責任感」量表以及「同儕團體規範」量表之得分進行統計分析。研究發現如下:
一、高雄市都會區國中學生,具有中度之保護者行為以及局外者行為傾向。
二、女性相較於男性較傾向出現保護者行為,對霸凌持較高的反對態度,且對「朋友」具有較高之個人責任感。
三、學生對「同學」之「個人責任感」受到「年級」所影響,「七年級」學生對於同學之個人責任感高於「八、九年級」學生。
四、學生對於「同學」之「個人責任感」以及「同儕團體規範」可以預測「保護者行為傾向」以及「局外者行為傾向」。
最後,依據本研究的結果提出實務建議與未來研究方向。 / Bullying is frequently reported in major newspapers and magazines. Bullying victims are usually in a disadvantaged position making them unable to call for help on their own. Successful anti-bullying programs in the west have found that bystanders hold an important role in the disclosure or cessation of bullying incidents. This study classified bystanders into defenders and outsiders. Although both are bystanders, defenders could increase a sense of security on campus and reduce the incidence of bullying. Outsiders, on the other hand, could not achieve such effect. Using Latané & Darley, s decision-tree model of bystander intervention, this study hypothesized that personal attitude and responsibility and peer group norm toward bullying would affect bystander behavior in the incidence of bullying. This study aimed to understand the way Taiwanese junior high students responded to bullying and factors that might affect bystander behavior.
Using survey research method, data were collected from 421 junior high school students in Kaohsiung Metropolitan Area as samples using questionnaires, including bystander behavior scale, bullying attitude scale, personal responsibility scale, and peer group norms scale. Statistical methods, such as descriptive statistics、t-tests、one way ANOVAs, and multiple regressions, were used, and the results are reported in the following:
1.Junior high school students in Kaohsiung Metropolitan Area had above average scores in their behavioral tendency as defenders or outsiders in incidence of bullying.
2.Female tended to have more defender behavior than male did. Also, female tended to oppose bullying more strongly and showed more sense of personal responsibility if “a friend” was bullied.
3.“Seventh graders” showed stronger sense of personal responsibility than 8th and 9th graders.
4.The sense of personal responsibility if “a classmate” was bullied and peer group norm (peers tended to aid the victims) both predicted behavioral tendency as defenders and outsider.
Implications and future directions were discussed.
|
246 |
凶宅買賣之法律問題研究 / A Study on Legal Issues of Trades of Haunted Houses廖珊億, Liao, Shan Yi Unknown Date (has links)
凶宅係我國房屋交易市場中之重要交易訊息,由於我國風俗民情之關係,凶宅之出賣人有時會隱瞞房屋為凶宅之情事,使得不願買受凶宅之買受人買到凶宅,出賣人和買受人之爭端即因此而產生,這些關於凶宅交易的爭端都有個前提問題就是-何謂凶宅?因此本文首先整理法院實務對凶宅之定義、內政部與法院實務對於出賣人就凶宅之說明義務範圍之認定及出賣人違反說明義務之法律效果。
再者,凶宅交易之法律問題除了違反說明義務之法律效果外,尚涉及物之瑕疵擔保責任及意思表示錯誤之問題,是本文以買賣瑕疵擔保與意思表示錯誤等規定為中心,整理法院實務與學說之見解,探討買受人於買到凶宅時是否可主張物之瑕疵擔保責任及意思表示錯誤。 / Hounted houses have always been considered important transactional information by housing trading market in Taiwan. Because of custom and tradition, a seller often conceals haunted houses from a buyer, and the buyer who does not want to buy a haunted house will buy that. Then, the dispute between the seller and the buyer will happen. Therefore, the article collects and analyzes the meaning of haunted houses defined by courts, which kinds of hounted houses sellers should tell buyers defined by courts and the Ministry of the Interior, and the legal effects of violating the duty to disclose.
Moreover, the legal issues of the trades of hounted houses are warranty for defective goods and mistake of expression of intent besides the legal effects of violating the duty to disclose. Based on Civil Code, court decisions of District Court and High Court and scholars' opinions, the article discusses whether the buyer who bought a haunted house may revoke the expression or not and whether the seller may be responsible for a warranty when there is a defect in the thing he sold or not.
|
247 |
董監事及重要職員責任保險之需求因素路徑分析 / Path Analysis of Determinants of Directors' and Officers' Liability Insurance陳儀衿, Chen, Yi Chin Unknown Date (has links)
本研究針對國內2008至2012年非金融業之上市上櫃公司,探討董監事及重要職員責任保險之需求因素,並研究這些需求因素之彼此關連性,形成董監事責任保險之需求因素路徑分析,最後根據實證結果建立路徑圖。
研究結果顯示,股東總數、公司規模、董監事持股比例、外部持股比例和獨立董監事比例,對董監事責任保險金額呈顯著正相關;董事長兼任總經理與董監事責任保險金額呈顯著負相關。經理人持股比例、資產報酬率和負債比率因樣本分配較分散,迴歸分析受極端值影響,導致在統計結果中不顯著。此外,董監報酬若對董監事責任保險金額採單一迴歸時,具有顯著相關。但在路徑分析中,會因受其他變數影響,導致不具相關性。 / Based on a sample of firms, except for financial companies, listed in Taiwan Securities Exchange and Gre Tai Securities Market over the period of 2008-2012, this study examines the determinants of directors’ and officers’ liability insurance and the cause-effect relations among these determinants which are presented by path diagram.
The empirical result indicates that the number of shareholders, size, directors’ and supervisors’ ownership, outsider ownership, and percentage of independent directors and supervisors in the board of directors are positively related to the amount of directors’ and officers’ liability insurance. The chief executive officer as the chairman of the board is negatively associated with the amount of directors’ and officers’ liability insurance. The manager ownership, return on asset, debt ratio and the directors’ and supervisors’ reward are not related to the amount of directors’ and officers’ liability insurance.
|
248 |
以職業災害判例探討營造業勞工安全衛生管理階層之法定義務與責任 / Case Study of Occupational Hazards :Construction Industry Labor Safety and Health Administration''s Management Legal Obligations and Responsibilities周玉才, Yu-Tsai Chou January 1900 (has links)
近年來,由於營造業職災千人率居各行業之冠,係因其特性所致,如:工(項)
種繁多、低價搶標、多層承攬等,以致造成職業安全衛生管理不易。又由於多層分
包之體制下,其僱傭及承攬契約關係並不單純,又職災發生原因繁多,導致法定義
務及責任錯綜複雜。
本研究蒐集98(2009)年至100(2011)年各級法院[如:地方法院、高等法
院、最高法院]對營造業職業災害之裁判,藉由以台灣五都「台北市、新北市、台
中市、台南市、高雄市 」刑事及民事裁判及行政處分之歸納、整理與比對進行探
討。研究結果顯示,判決案例數為 95 例,事件發生與司法判決相距時間為最短4
月至最長92月(約0.3~7.67年),於統計3年期間之台北市13案例,年平均件數約
4.33,百分比約占13.68%、新北市28案例,年平均件數約9.33,百分比約占29.47%、
台中市26案例,年平均件數約8.67,百分比約占27.37%、台南市8案例,年平均
件數約2.67,百分比約占8.42%、高雄市20案例,年平均件數約6.67,百分比約
占21.05%。
依據本研究結果,並且結合一般及勞動法規,針對其雇主與事業單位之認定、勞
工安全之法定義務及職業災害之法定責任範圍、違反事實、涉及法規與法律效果
等予以類型化,並追究營造業勞工安全中應盡義務之檢驗標準,提出落實勞安之
管理配套措施,希冀供營造廠及分包商於勞工安全管理時之參考,進而降低營造
業之職業災害。 / This work collects court judgments concerning construction labor safety in Taiwan from 2009 to 2011 . These cases are grouped by jurisdictions , ie ., criminal , civil and administrative courts . The cases in each group are organized and compared, according to labor safety laws and regulations.
The focus of this work includes (1) testing the standard of employer in law (ie., the subject of labor safety regulations) , and (2) identification employer obligation of labor safety in construction , and (3) summarizing the associated legal liability .
In this study , our construction occupational incidents scenarios and to explore the relationship between judicial decision, the findings show that the number of cases was 95 cases of judgment, judicial decisions away from the incident and for the shortest time in 4 months ~ up to 92 months (approximately 0.3 to 7.67 years) , 3-year period in the statistical Taipei 13 cases, the average number of about 4.33, about 13.68% percentage, new Taipei City 28 cases, the average number of about 9.33, accounting for 29.47% percentage of Taichung City 26 cases, the average number of approximately 8.67, representing approximately 27.37% percentage, Tainan 8 cases, the average number of about 2.67, about 8.42% percentage Kaohsiung 20 cases, the average number of about 6.67, accounting for 21.05% percentage.
The true merit of this work lies in the necessity of court interpretation of labor safety laws and regulations , because the extent of legal wording is far from clear and operational by practitioners . In a sense , the ruling in court becomes the determining factor resulting in employers ’ liability, rather than how the parties read the legal texts . Thus , the benefit of examining court interpretations of law is particular high . / 目 錄
中文摘要 I
Abstract II
誌 謝 III
目 錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 VIII
第一章 緒論 1
1.1研究背景 1
1.2研究動機與目的 3
第二章 文獻回顧 5
2.1職業災害定義及認定 5
2.1.1職業災害定義 5
2.1.2職業災害之要件與認定 8
2.2營造業僱傭與承攬關係與承攬模式之探討 10
2.2.1營造業在職業安全衛生法令上之定義 10
2.2.2僱傭與承攬關係在法令上之意義 10
2.2.2.1僱傭關係在法令上之意義 10
2.2.2.2承攬關係在法令上之意義 12
2.2.3國內營造業承攬類型探討 13
2.3雇主過失責任及無過失責任之探討 14
2.3.1雇主過失責任之探討 14
2.3.2雇主無過失責任之探討 17
2.4營造業職業災害現況及安全衛生管理問題 18
2.4.1營造業職業災害現況 18
2.4.2營造業所面臨安全衛生管理問題 21
第三章 研究設計與方法 23
3.1 研究設計 23
3.2 研究範圍 23
3.3 研究流程 23
3.4 研究架構 23
3.5 統計方法 25
第四章 結果與討論 26
4-1. 營造業職業災害類型化之探討 26
4-1.1 營造業職業災害中對象、因果關係類型 26
4-1.1.1 營造業職業災害中對象 26
4-1.1.2司法裁判中職業災害類型化之探討 28
4-1.2 營造業職業災害法律效果之類型 31
4-1.2.1刑事案件之法律效果類型 31
4-1.2.2民事案件之法律效果類型 48
4-1.2.3行政案件之法律效果類型 50
4-1.3司法裁判中僱傭及承攬關係類型之探討 50
4-1.3.1司法裁判中僱傭關係類型及常見情事之探討 50
4-1.3.2司法裁判中承攬關係常見情事之探討 55
4-2. 營造業職業安全衛生法定義務及責任之類型化分析 57
4-2.1營造業職業安全衛生之法定義務...................................58
4-2.1.1勞工法規之法定義務...........................................58
4-2.1.2刑法上與民法上之法定義務 61
4-2.2營造業職業災害僱傭關係中之法定責任 61
4-2.2.1法定責任類型判斷之探討 61
4-2.2.2僱傭關係之刑事責任 63
4-2.2.3僱傭關係之行政責任 65
4-2.2.4僱傭關係之民事責任 67
4-2.3職業災害承攬關係之法定責任 69
4-3. 營造業於司法98-100年度職業災害判決案例研析 71
4-3.1職業災害類型-個案專題“墜落”防止措施預防探討 77
第五章 結論與建議 80
5-1.結論 80
5-2.建議 81
參考文獻............................................................83
附錄一 98年~100年度台灣五大都市地區營造業職業災害各級司法判決分析表85
圖目錄
圖1-1 100年度重大職業災害類型統計區分 3
圖1-2 86-100年度各產業之重大職業死亡人數 3
圖2-1 職業災害的因果模式………………………………………………………….7
圖2-2 職業災害定義示意圖 8
圖2-3 承攬關係圖 12
圖2-4 各類型承攬模式組織架構圖 14
圖2-4-(1) 直接承攬示意圖 15
圖2-4-(2) 聯合承攬示意圖 15
圖2-4-(3) 平行承攬示意圖 15
圖2-4-(3) 分包承攬示意圖 16
圖3-1 研究流程 24
圖4-1-1 雇主與工地管理人未盡安全衛生管理之行政行為與責任 28
圖4-1-2 單純僱傭關係類型 51
圖4-1-3 事實上僱傭關係類型 53
圖4-2-1 法定責任類型之判斷流程圖 62
圖4-3-1 墜落防止技術層面示意圖 76
表目錄
表1-1 各縣市工作場所(86-101年)重大職業災害死亡人數統計分析表 2
表 2-1 僱傭契約與承攬契約比較表(資料來源:李章順(1998)[8]) 12
表 2-2 近三年營造業職業災害與全產業、製造業比較表(單位:年千人率) 18
表2-3 營建業勞工不安全行為因素 19
表4-1-1 營造業職業災害中對象之類型 27
表4-1-2 各級司法98-100年判決案例統計 31
表4-1-3-(1) 各級司法94-100年判決書案例分析表 34
表4-1-3-(2) 各級司法94-100年判決書案例分析表 35
表4-1-3-(3) 各級司法94-100年判決書案例分析表 36
表4-1-4-(1) 我國各級司法98-100年度營造業職業災害對象、違反事實、依據法條及刑事法律效果之主要類型表-台北市 37
表 4-1-4-(2) 我國各級司法98-100年度營造業職業災害對象、違反事實、依據法條及刑事法律效果之主要類型表-新北市 38
表 4-1-4-(3) 我國各級司法98-100年度營造業職業災害對象、違反事實、依據法條及刑事法律效果之主要類型表-台中市 39
表 4-1-4-(4) 我國各級司法98-100年度營造業職業災害對象、違反事實、依據法條及刑事法律效果之主要類型表-台南市 40
表4-1-4-(5) 我國各級司法98-100年度營造業職業災害對象、違反事實、依據法條及刑事法律效果之主要類型表-高雄市 41
表4-1-5 營造業職業災害對象、法律規定、責任類別、依據法條及民事法律效果之主要類型表 48
表4-2-1 職業安全衛生法中雇主之法定義務 58
表4-2-2 職業安全衛生法中各級承攬人之法定義務 59
表4-2-3 職業安全衛生法中其他對象之法定義務 59
表4-2-4 其他相關勞工法規中職業安全衛生相關之法定義務 60
表4-2-5 職業災害僱傭關係之刑事責任 64
表4-2-6 職業災害僱傭關係之行政責任 66
表4-2-7 職業災害僱傭關係之民事責任 68
表4-2-8 職業災害承攬關係之法定責任 70
表4-3-1 墜落地點與原因之預防措施 78
|
249 |
企業績效評估制度對勞動權益之衝擊研究 / The Impact of Employee's Performance Evaluation on Employment Relations傅柏翔, Fu, Bo Shone Unknown Date (has links)
從企業之角度出發,於現代資本主義社會中,公司組織當以獲取最大合法利潤為主要目標,因此在其經營自由權限內,勢必以各類企管策略和人力資源措施來提升勞工工作效能和品質,並試圖準確衡量企業支出之薪資給付和勞工勞務表現間之對價關係是否平衡,而績效評估制度即屬最為廣泛使用之類型。相對的,從勞工之觀點出發,基於勞資雙方地位天生之不對等,以及人性尊嚴、社會正義維護之宗旨,勞動法針對勞工切身相關之重大權益,多以勞動法予以明文化,並產生強制保護之效力。
當企業之績效評估制度和勞動法令於工作場所交會時,此二追求目標不同、保障對象相異、著重方面有間的制度,在實際運用上是否會產生衝突或扞格?有無造成勞動法保障勞工權利之意旨減損或落空?若有,則是以何方式造成影響?有無可避免或降低損害之措施?即為本文之研究核心。
第一章,為本文之研究背景動機、研究目的、範圍架構和限制。
第二章部分,本文先分析績效評估制度之本質,理解其準確度和可能缺陷,再以企業深度訪談內容為核心,勾勒出現行企業對績效評估制度之運用方式和可能遭遇之問題,並發掘實務運作上,對現有勞動權益和制度可能造成之衝擊。為確實探究績效評估運用時,對於勞動保障架構之影響,本文試圖把企業績效評估制度之運用,逐一連結至工資、工時制度、解僱保護制度以及母性保護制度上,對勞動保護做一個徹底的檢視分析。
第三章部份,以工資之原理出發,核心爭議集中於績效獎金之定性問題,將論及績效獎金是否為勞基法工資之爭議和實務見解分析,並討論以績效為導向之新型態契約類型,是否會衝擊現行之基本工資規定和制度。
第四章部分,針對績效評估制度對於工時制度之影響,進行分析。首先區分「勞基法第八十四條之一責任制專業人員」和「雇主自行宣稱責任制工作」兩者之效力差異,並以訪談內容為依據,討論績效評估制度對「責任制工作」、「自願加班現象」之影響,再針對自願加班之合理性和合法性進行分析,最後討論現行工時基準是否有被變相放寬。
第五章部分,從解僱保護原理出發,檢視企業以績效評估結果不佳作為解僱事由、或者以績效不佳證明勞工屬勞基法第十一條第五款「勞工不能勝任工作」、以及以績效制度作為篩選裁員對象之合法性。最後試圖劃分企業人力資源措施和勞動法令強制介入之分界線,並提出研究之見解。
第六章部分,以母性保護理論之角度,分析訪談中出現之案例,並區分其可能之歧視類型,進一步討論績效評估制度之運用,有無造成性別工作平等法、勞基法…等等法令之保護規範出現落差,並針對其影響之程度多寡,提出補強、改善之建議。
第七章部分,則針對上述議題之討論,整理出研究發現,並於研究心得部分,討論績效評估制度之合理運用模式,最後於研究建議中針對如何合法、合理運用績效評估制度、促進勞資和諧,提出筆者之結論和建議。
|
250 |
銀行保管箱之法律問題研究翁珮嫻 Unknown Date (has links)
No description available.
|
Page generated in 0.028 seconds