近年來世界各國的電視產業均開始從類比邁向數位時代，然而有線電視數位化亦已成為其未來的發展趨勢，對於有線電視業者目前除積極提供原有的影音視訊服務外，也開始紛紛推出互動電視等進階服務。因此有線電視在數位化之後首先面臨的問題就是頻道數大幅增加，而要如何經營、如何提供多樣化的服務、及如何定價這些都將會是急待解決的問題。故本研究希望從經濟學的角度、互動數位有線電視整體產業的影響並考量消費者的利益，採用一個創新的方法「創意問題解決理論」(Theoria Resheneyva Isobretatelskehuh Zadach，TRIZ)來討論互動數位有線電視的定價策略。本研究主要研究目的希望以TRIZ的創新方法求出理想解，並建議未來互動電視之定價策略，提供政府政策做為未來訂定數位電視價格之參考。 本研究建議有線電視在進行互動數位電視發展時應針對不同的頻道服務採取不同的差別定價：對於免費收看的頻道可依據廣告播出的形式分為基本免費頻道與選擇性免費頻道，而付費頻道則可分為單一計價方式、組合計價方式與差別計價。對於法規政策本研究則建議取消費率上限原則、重新訂定節目廣告化與廣告節目化的認定原則與開放有線電視跨區經營的限制。 / In recent years, global television industry is moving from analog to digital era, and digitalization becomes a trend. The cable operators start to offer advanced services such as interactive televisions in addition to their existing video and audio services. Major issues facing the cable operators include how to operate their businesses, how to provide a variety of services, and how to justify their prices with the substantially increasing channels after digitalization. This study is to discuss the pricing strategy of the digital cable TV using an innovative method of “creative problem-solving theory”(Theoria Resheneyva Isobretatelskehuh Zadach,TRIZ) from the perspectives of economic development, industry, and consumers. We also recommend the pricing strategies for the digital cable TV industry and the government’s price policy based on the TRIZ results. This study suggests that the pricing policy for the digital cable TV industry is to offer different services with reasonable price discrimination. For example, free channels can be categorized into basic cable channels and optional cable channels with cable TV advertising. The pricing strategies for the pay channels are the fixing pricing strategy, product bundle pricing strategy, and differential pricing strategy. This study also suggests the authorities to make rate cap expiration, to re-regulate the advertising nature of programs and program-like television advertisings, and to cancel the limitation of the service area of the cable system.

由於目前台灣圖書出版業受到各種因素的影響，像是景氣持續衰退、原物料上漲、新書出版量增加但同時退書率卻也升高、出版業家數眾多、替代品的威脅、網路科技帶來的閱讀習慣改變等等因素，讓業者的經營陷入更困難的環境之中。而高退書率與高暢銷書銷售數字，讓圖書的銷售也朝向兩極化的發展。 本研究以圖書出版業為中心，暢銷書本身的價值流程作為研究對象，試圖透過資料收集、訪談、歸納整理、分析等等方式與步驟，找出價值鏈中暢銷書之關鍵成功因素(key success factor)。同時，也以實際的《藍海策略》一書為個案，透過深度訪談來了解該書從「市場調查」、「選書與作者」、「圖書編務」、「印務工作」、「行銷活動」及「物流/資訊流」等價值鏈活動中，運用了哪些關鍵成功因素讓個案本身成為暢銷書。 暢銷書的關鍵成功因素大致分為評估方式與行銷手法兩大類。 (一) 評估方式 一本書是否能具有成為暢銷書的潛力，可以從以下的四個方面來進行評估與衡量：一是目標市場；二是作者與書；三是與環境和需求的連結程度；四是與出版社屬性的關聯性。 1. 目標市場：包含目標市場規模、競爭品的供應量、價格和型式為主要的評估依據。 2. 作者與書：作者的知名度、書名和主題、封面設計、推薦人的知名度、內容特色與扎實、國外暢銷程度，以及特殊榮譽的加持等則為考量能否為暢銷書的重要因素。 3. 與環境和需求連結：包含要能滿足實質或心理需求以及打造說服主題。 4. 出版社本身的屬性：以出版社本身的目標策略、條件與資源作為選擇暢銷書內容物的依據。 (二) 行銷手法 暢銷書的行銷手法，以話題性書籍為主要考量的前提下，可以透過：製造話題來引發報導、密集曝光用來刺激購買意願、舉辦系列論壇演講、異業結盟藉此擴大市場規模，還有藉由慎選通路將資源集中在多數目標客源聚集的管道上等等方式來做。 透過對個案《藍海策略》一書的研究後發現，該書在書名和主題、封面設計、內容特色與扎實，以及國外暢銷程度上面具有一定的優勢；該書的主題獨特，作者寫的內容簡潔有條理，並且在國外出版後造成熱銷。而在行銷手法上面，則是具備強有力的行銷活動，讓書本身在上市後短時間內能夠引起很多人以及企業主的注意；透過雜誌、報紙還有電視等媒體做宣傳，結合國內產業的實際個案以及當時的社會現況，把該書的主要論述加以結合起來，作為一個報導的題材，能夠引發顧客的注意與引起顧客的共鳴，進而產生想要購買的慾望。也就是說，在價值鏈上，個案在「行銷活動」上產生極高的暢銷價值，再來就是在「選書與作者」這價值活動上也有不錯的表現。

台灣高科技產業經過三十多年的發展，已累積了雄厚的資金與技 術基礎。而近日來由於政府政策的倡導與產品應用的擴展等緣故，使 得LED 產業成為當前最具未來發展潛力之產業。對於以投資在具有發 展潛力產業的創業投資公司來說，LED 相關之產業儼然成為投資首選 的目標。然而，台灣的創業投資事業的發展在2000 年達到高峰之後，近年來以日漸趨緩。雖然整體大環境表現不佳，但是其中仍不乏表現不錯的創業投資公司。本文以「源創管理顧問」為研究對象，以其投資於LED 產業為例，探討其創投經營之成功關鍵。研究發現，「股東人際網絡的運用」與「產業供應鏈的整合」為源創管理顧問最主要之核心要素。與其他創投公司相比，源創管理顧問除了投資標的公司以外，仍以股東之人際網路資源促進標的公司與上下游供應鏈之間的關係，一方面確保標的公司之穩定成長，另一方面也同時促進LED 產業之技術升級，以及加強與國外大廠之合作。以LED 產業國際分工的成效，以個案公司為例，本文建議台灣未來創業投資事業的發展也可採取國際分工的模式，如此一來除了可使創業投資公司處於有利優勢外，亦可完成其對於國家整體產業升級的使命。 / Taiwan High Tech Industry has developed for over thirty years and has amassed huge quantity of capital and technology knowledge. Due to government policies and product usage expansion in recent years, LED has become a highly potential industry. Therefore, venture capitalists are likely to lean towards investing in this industry due to its high growth rate. However, the development of venture capital has since slowed down upon reaching its peak in year 2000. Though most ventures did not perform well however, there were some that did well. The company studied in this thesis is InnoStream Consultancy Services. The study is to explore on their investment in the LED industry and the reasons for success. The study has discovered the usage of networking and integration of supply chain as the elements for the achievement. Different from the rest of industry, InnoStream made use of resources such as the network of its shareholders to foster the supply chain integration. As such, they managed to ensure steady growth of the company, development in their LED technology and strengthened in ties with overseas manufacturer. This study suggests international cooperation in the LED industry. Such a policy will improve the competitiveness of Taiwan’s LED industry in the global market, and result in industry upgrade.

近年來，『自有品牌』一直是熱門的話題。但在同步發展代工業務與品牌業務之時，卻看到許多高科技企業最後面臨代工與品牌必須切割的決定。過去已有宏碁分割代工成立緯創科技，及友訊分割代工業務成立明泰科技。為何代工與品牌不能並存？可並存的原因為何？此為本研究主要探討的問題。 本研究針對國內網路通訊領導大廠—友訊科技＆明泰科技，及多媒體軟體產業績優企業—訊連科技，針對品牌與代工可否並行的議題進行探討。個案公司分別代表著硬體及軟體產業，均曾經或正在同步經營代工與品牌業務。代表硬體產業的友訊科技在代工與品牌業務共存七年之後，最後選擇分割代工成立明泰科技，友訊科技則專注於品牌。整理出其代工與品牌的衝突原因如下： 1. 品牌與代工客戶的終端市場客戶相同，產品類似，造成直接衝突 2. 品牌市場的發展造成代工客戶的疑慮 3. 需投入大量資金兼顧品牌和代工 4. 內部資源分配嚴重衝突，造成品牌業務發展遲緩 5. 代工與品牌追求之目標與核心能力不同 而代表軟體產業的訊連科技，目前代工與品牌業務同時進行下，強調無分家的必要，分析出的原因如下： 1. 代工與品牌市場之終端客戶不同，產品不同，無衝突情況產生 2. 代工客戶觀感：對訊連品牌發展不反對 3. 產業特色：軟體產業價值鏈較短，所涉入的環節較少，故資源衝突上較少。且位於價值鏈上游，屬於零組件供應商，為代工客戶的供應商之一。 4. 品牌屬性：軟體產品品牌屬於要素品牌，與代工客戶品牌不易起衝突。 5. 產品特性：軟體產品具不易模仿性及多樣化的特色，且軟體代工產品和自有品牌產品實為同一原始碼所發展出來，產品本身具有不可分割性。 台灣高科技產業的代工與品牌議題，其源由來自代工客戶反對廠商發展自有品牌，因市場上有利益衝突及競爭。以內部組織來看，若此兩種業務處於同一組織架構下，會產生資源分配的衝突。故本研究建議，若高科技廠商的代工客戶市場與自有品牌市場為相互競爭的狀態，最好是將代工與品牌以不同的組織形式分隔，才能解決最終衝突問題。如中小企業因資源有限與營業規模限制，無法做切割分隔。本研究給予的建議是盡量做好『區隔』--可分成市場與資源區隔。此外，若企業為零組件供應商想要發展自有品牌，則可從發展『要素品牌』開始做起。

本研究以筆記型電腦產業為例，比較研究台灣與日本兩地的電腦產業結構、廠商之經營型態而合作關係。並且由五力分析、SWOT分析、價值鏈分析為分析工具。在五力分析的部分，從供應商、消費者、同業競爭者、潛在競爭者、替代品的構面，來探討台灣與日本廠商在面臨的因素，均衡狀態，配合環境的變動性發展前景等。皆下來在SWOT分析裡面找出整個筆記型電腦產業擁有的優勢、劣勢、機會而威脅，更深入瞭解台灣與日本廠商的現況，在該產業裡為了維持擁有競爭優勢，導出各產業要強化、改善的途徑。在價值鏈分析部分，引用台灣與日本之主要廠商的最近經營型態來舉例，仔細地瞭解而比較兩國廠商的經營方式。最後，並配合各分析的結果，直接進行訪問日台主要筆記型電腦廠商，經由深度訪談與深度蒐集研究的方式，套入產業結構之理論架構，會使得個案之研究更具完備性，找出未來台灣與日本筆記型電腦廠商間的合作關係。 因為筆記型電腦產業的變化非常快，五力、SWOT、價值鏈分析中的結構也隨著有變。本研究將環境之變化導入討論之中，使得產業研究更具動態的時效性，而盡量引用日本與台灣兩地的2000年第一季最新的資料，使得該研究具備動態效果。

資訊科技在90年代被認為是提昇企業競爭力最有效的工具，而日前在各界引起廣泛注意的國際網際網路(Internet)更是企業界眼中的新寵兒。自從1991年美國解除商業應用管制，允許企業在國際網際網路上從事商業活動後，出現在網路上的企業數目日漸增多。根據SRI International的數據顯示，在網路使用最高的三種類別：教育、商業、政府單位中，商業單位的成長率佔居首位(92%)；另外依據Internet Group最新的資料顯示(1995)，商業部門的數量己超過教育單位；列名Fortune 500的企業幾乎皆是Internet的經常使用者。究其原因，無非是使用國際網路的企業藉著國際網際網路迅速、便利、經濟及無遠弗屆等特性，使得已連線的企業與未使用國際網際網路的企業相較之下，具有相對的競爭優勢。因此Internet對於各種不同類型和規模的公司而言都是一項誘人的投資，促使著尚未使用國際網際網路的企業紛紛跟進。 　　雖然數以千計的企業現已了解網路資訊的重要性，然少有成功使用Internet獲得競爭優勢的例子。主要原因在於許多企業未能認知與Internet連線並不保證企業即可獲得成功，企業必須妥善應用Internet的資源，視Internet為一重要的策略工具，以因應變動的競爭環境及不確定的客戶需求。另外不同的產業對於Internet的應用方式必然有其差異存在，企業如何權衡自身的情境，擬定一合適的應用策略，獲取其競爭優勢，將是企業必須慎重考量的問題。 　　對於企業如何使用國際網際網路獲取競爭優勢，由於在文獻上尚未發現有學術性的著述，故本文採取描述性的研究方式(Descriptive Research)，經由文獻整理出網際網路的特性及企業競爭優勢。並研究實際的企業應用網際網路成功個案，形成命題，加以論證得出下列的結論： 　　1. Internet開放的全球連線、高速傳輸特性及多媒體通訊能力，提供企業一符合成本效益的外部通訊工具。 　　2. Internet開放的全球連線、高速傳輸以及多媒體通訊能力，有助於企業間的結盟與合作研發。 　　3. Internet開放的全球連線、高速傳輸以及多媒體通訊能力，有助於企業內部通訊。 　　4. Internet開放的全球連線及豐富的網路資源，對企業市場佔有率的提高有顯著地影響。 　　5. Internet開放的全球連線、高速傳輸以及多媒體通訊能力，可顯著減低企業銷售與行銷成本。 　　6. Internet開放的全球連線、高速傳輸以及多媒體通訊能力，有助於企業強化客戶支援與服務。 　　7. Internet開放的全球連線、高速傳輸以及多媒體通訊能力，可使企業員工的工作績效不受工作位址更動所影響。 　　8. Internet開放的全球連線及豐富的網路資源，提供企業一可獲得競爭資訊的環境掃瞄工具，而能擁有對企業競爭環境的敏銳知覺。 　　9. Internet開放的全球連線、高速傳輸以及豐富的網路資源，可使企業利用有價值的稀有資源而得到利益。

華山創意文化園區的產業化發展受到一個由國家、藝術社群與企業三方構成的社會結構影響，藝術社群、國家與企業三者在不同階段扮演了關鍵的角色。此轉型過程經歷文化創意產業化的價值張力現象和政策磨合，揭示了上述行為者對於空間規劃與產業發展的不同主張，一方面造成其不同的信任與競合關係；另一方面也造成空間功能的轉向－此地區由一個位於前端的藝術創作聚落轉變成為靠近後端的大眾文化消費園地。 本文認為文化創意產業化的過程將引發行為者不同的價值取向，其原因為：一、精緻藝術與通俗文化的特性不同；二、創作前端與市場後端的需求與運作邏輯不同。而為了尋求文化與產業的永續發展，政府必須回應這種特殊的產業特性，扮演彈性的平台角色，一方面能夠觸動行為者的相互交流、理解與信任關係，使其自由溝通並跨界合作，誘發各種創新的可能；另一方面需要釐清空間的角色與功能，讓有效的補助與保護機制連結網絡關係及群聚效應。如此一來，這樣的制度環境能夠鼓勵創新，不因產值思維而壓抑創意，而創作前端與市場後端能夠充分活化與溝通，進一步完整價值鏈機能。 / The industrialized development of Huashan Creative Park was influenced by the social structure, composed of the state, the community of artists and the enterprise. These three factors played crucial roles within different phases. The Industrialization of culture and creativity resulted in tensions between discrepant values as well as policy modification within the transition, which displayed diverse positions toward spatial planning and industrial development from different factors. The tensional phenomenon not only altered the relationships of trust and contention among factors but also brought about functional change of the space－this cluster of art creation near the front end of value chain turned into a pop culture consuming park near the back end. This paper argues that industrialization of culture and creativity will lead to dissimilar value orientations of factors because of two reasons：the first, distinct features of fine art and pop culture；the second, different needs and logic of creating front end and consuming back end of the value chain. In order to build up sustainable development of culture and industry, the government is suggested to deal with this kind of special industrial feature and take a role as a flexible platform. On the one hand, this platform should induce interaction, understanding, and trust between factors as well as generate free communication, synergies among multi-fields, and all possibilities of innovation, on the other hand, it can clarify the significances and functions of spaces as well as connect network and cluster effect to complete the function of value chain by an appropriate protective system and subsidies. As a result, this institutional environment can encourage innovation and interaction between creation and market instead of oppressing creativity due to output value requests.

在製藥產業全球分工的價值鏈進程之中，後進國家獲得了進入產業的契機，但在價值鏈的本質上，它同時是開放的、也是制約的結構。在全球藥物的開發上，部分中國製藥相關產業廠商融入了全球前端的藥物研發流程，並取得相當豐碩的報酬，成功的與全球主導廠商連結；而在另一方面，佔據中國內需市場龐大份額的國內傳統大型藥廠，則是停留在仿製藥品的階段，在學名藥的紅海中彼此競爭。這種產業鏈研發前端接軌全球、卻與本地大藥廠脫鉤，前端研發與後端大型藥廠各奔東西的現象，在本文中作者將之名為中國製藥產業的「雙元分裂」。 雙元分裂的現狀是由中國國家自身形塑出來的「封閉式網絡」與跨國公司所形成的全球價值鏈分工，也就是海歸派CRO所進入與中國自身毫不相干的「外部網絡」兩項網絡關係所構成。封閉式網絡的結構模型，不單單只是產學研的條塊分割構成，其背後驅動的主體是國家機器－國家角色以專利准入保護了市場，同時一方面也傷害了創新的市場化能力，致使本地廠商綁死於本地學名藥市場，產學研的條塊並將私部門研發排除其中，構成封閉式網絡格局。與之對立的外部網絡之形成，一則是因為全球價值鏈開放機會改後進國家，讓後進國家前端私部門得以涉入其中，二則搭配上本地內部封閉式網絡，造成與本地的疏離形成「飛地（enclaves）」；這種外部網絡的主要驅動者是全球價值鏈，但使之演變為雙元分裂結構，其背後的關鍵因子仍為國家所進行的市場扭曲。 本文之重點，即自客觀經驗出發，以市場研究數據、廠商實際個案分析，輔以作者實地訪查經驗，系統性陳述、揭露雙元分裂的結構現象。 關鍵字：CRO、中國製藥產業、雙元分裂、全球價值鏈、產業政策、封閉式網絡、外部網絡

電動汽車產業是近年來發展的新興產業，這個產業的發展，代表了全球開始省思長期使用石化燃料，對我們生存的環境，產生的諸多嚴重不良影響，空氣品質的汙染，有毒氣體的排放，尤其因大量二氧化碳的產生所造成的地球溫室效應所引發的全球氣候急遽變遷的問題，是我們全體人類不能逃避且必須正視的課題。另外，對石化燃料永續性的疑慮，也是引發全球各個先進國家亟欲尋求解決方案的原因，新能源或再生能源的開發，結合其潔淨且永續的特質，將對任何一個國家的未來發展，產生深遠的影響。而電動汽車產業，正是再生能源應用上最直接且最有價值的範例。 雖然，再生能源發電，無論是太陽能發電亦或是風力發電，有其潔淨與永續性的優點，但是，其分散、間歇性、無法預測且不穩定的發電特質，造成再生能源發電，在實際應用上產生問題。尤其當再生能源發電與傳統電力系統整合使用時，其發電率不穩定的特性，將對既有電力系統造成嚴重的影響。此時，電動汽車產業適時的提供了解決方案，使再生能源發電在未來，得以順利地與傳統電力系統一起進行商業運轉。 由於電動汽車產業為新興產業，因而發展出新的產業價值鏈，也造就了許多傳統汽車產業價值鏈的涉外企業，有機會涉入汽車產業領域，尤其是與機電工業相關的企業，挾其在機電工業所厚植的核心能力，使其擁有相對的競爭優勢。又因為電動汽車與再生能源在商業應用上的關聯性，使得與電力產業相關的企業，亦有機會跨足到電動汽車這個新興產業內，尋求業務發展的機會。 中國政府已從電動汽車產業訂定其國家發展策略，以其與美日歐等先進國家在電動汽車產業上，接近齊頭發展的位置，與擁有廣大的汽車市場為其發展的後盾，期望能在短時間內，取得電動汽車產業的世界領導地位。而有鑑於對能源需求的迫切性，以及對未來能源取得的風險管理，再生能源的開發與在產業上的應用，也成為中國政府能源政策的重要議題。 身為全球重要的機電工業與電力產業供應商之一的西門子企業集團，以其在發電、再生能源、輸配電、終端電力應用、電動驅動、以及通訊與資訊科技等領域所累積的核心能力與經驗，也積極地朝電動汽車產業，尋找未來的策略定位與發展方向。該企業已訂定了其在電動汽車產業的商業模式，與應厚植的核心能力，並實際參與諸多相關的產業計畫，目的是為了培養並累積其產業經驗。 本論文將以個案研討的方式，以中國政府以及西門子企業集團發展電動汽車為背景，探討電動汽車新興產業，其產業結構、價值鏈、商業模式、其未來的成長動能與發展契機、以及西門子企業集團所發展的電動汽車產業商業模式在中國市場上的應用。

臺灣半導體產值已佔全球半導體產值的百分之二十，而臺灣IC設計產值亦已佔全球第二位之重要位置，然而現今在全世界之市場、產品定義、及產品規範都掌控於歐美世界大廠之手，臺灣IC設計產業如何擺脫低價競爭之厄運，甚至有時就算低價競爭，也無法在歐美IC設計大廠已攤平開發成本下，在價格上取得任何優勢；因此在原有臺灣IC設計產業舊有之經營模式，大陸山寨市場提供一個絕佳從資通訊產業上、中、下游之產業鏈重組之模式，臺灣IC設計產業因此在經營模式上必須找出一可以創造產業鏈上、中、下游多贏之經營模式。山寨手機是目前相當成功的一個案例，也創造出一個華人市場特有的手機產業鏈模式，因此此一成功案例也成為目前臺灣IC設計產業最想複製並找出其中致勝之道。 本研究主要探討之問題有四：晶片設計產業，在擴散其核心競爭力時，往往是跨產業別之新的開始，應考量之要點為何？ 為切入成熟市場，新的晶片設計公司從”邊陲市場”切入該產業時，產品需提供何種差異化?需提供何種服務並如何取捨? 晶片設計公司原本為腦力密集產業，強調是小而美；然而面對現今山寨產品之風行，山寨系統廠將營運重心轉往銷售及量產管理，則晶片設計公司在組織上如何因應此種產業分工之改變? 晶片設計公司之核心能耐擴展，在山寨市場所需具備之條件為何？ 本研究主要藉由策略與組織、技術能力、與市場因素三個構面做為主要分析架構。由三主要架構再細分各架構之變項，在策略與組織中，共有企業經營團隊、核心競爭優勢、組織架構、及網絡定位等變項；在技術能力中，則有過去所累積之產品開發經驗、內部知識傳遞之效率、外部可利用之資源網絡、產品開發管理制度、組織學習能耐及企業之知識管理系統等變項；在市場因素中，則有市場需求之變化、產品行銷、產業合作網絡、及政策因素。 本研究所獲得之研究發現則針對於策略與組織、技術能力、與市場因素此三構面分別描述如下： 一、 在IC產業擴展產業別時，穩扎穩打以鞏固進入產業核心競爭力之根基為企業領導者之主要任務，因此循序漸進為較適當之策略展開作法。 二、 IC設計公司為對客戶提供更多的服務，且面對新的挑戰時，從現有組織分出一獨立組織，或是在公司內部創造出新的組織結構，以便重新定義新流程或定義新的工作型態。 三、 當IC設計產業為因應山寨產業之生態，若需跨足原先IT產業分工中，屬於品牌廠所需負責之工作時，因財務之負擔，必須審慎以對。 四、 企業以”邊陲進入”之模式切入成熟產業，若在硬體平台相類似下，僅以低成本之差異，但無法取得消費者在其他產品特性方面之認同，則將難以形成產品認同。 五、 企業在跨入其他產業時，利用購併之方式快速取得核心技術，重新定義新任務所需之流程及價值觀為首要任務。 六、 技術追隨者在進入市場時，選擇以”邊陲市場”進入為一正確之選擇，然而利用”五力分析”分析市場競爭者之動態，隨時調整本身策略為更重要之功課。 / According to the market report, 20% market share of world wide semiconductor market is supplied by Taiwan’s companies, and the total market share of Taiwan’s IC design house is ranked as second within world wide IC design companies. But until now, all of the product definition and product specification are dominated by USA or Europe companies. Even to offer the price competition strategy to the target market, sometimes Taiwan’s IC design house also cannot break even by the traditional quickly follower business model. China market offers a good market, which is different with the traditional business model, to re-organize the business chain, and we called it as “Shanzhai” market. Taiwan’s IC design company could define a new business supply chain to win back some market share within the mature market. “Shanzhai” mobile phone market is a successful case, and it also create a special business supply chain within Chinese countries. Based on this successful case, other Taiwan’s IC design companies also want to analyze and find out the successful business model. Within this research, there are four questions should be covered, and shown as below.  Within the IC design industry, what’s kind of consideration should be discussed when it try to expand it’s core competition?  When a new IC design company want to cut in a mature market, what’s kind of service should be considered except the product differentiation?  IC design house is a high technology company and focus on small size but with high quality engineers. If IC design companies tried to target on servicing the “Shanzhai” market, they how to re-organize the traditional organization to meet the different models with small quantities business models.  To expand the IC design house core competition for servicing “Shanzhai” market, what’s kind of conditions should be prepared? Within this research, it consists and discussed from three dimensions which are strategy and organization, technology capability, and market factors. Under the three dimensions, there are some detailed key factors should be covered. Under the strategy and organization, it should cover company management team, core competition analysis, organization structure, and the position within the supply chain. Under the technology capability, it should cover the product development experience, the knowledge communication efficiency internally, the learning capability of new technology, and knowledge management system. Under the market factor, it should cover the analysis of market demanding, market promotion, business cooperation, and policy consideration. By the three dimensions(strategy and organization, technology capability, and market factors), this research have the following finding. 1. When the IC design company expand it’s core business, it is better to expand the core business sequentially as it’s strategy. 2. In order to provide more new services other than traditional services of IC design company, the IC design house is much better to organize a new supporting organization or re-organize a new section to support to re-define the working SOP or define a new working model. 3. In order to service the “Shanzhai” market, the IC design company may involve the service of traditional brand name company’s business. The financial burden is a critical issue should be considered at first. 4. When the IC design house tried to step into a mature market as technology follower, it should try to find other differentiation point other than lower price only. 5. When the IC design house try to merge other IC design company for quickly step into a new market, the first priority is to re-define the new working SOP and target task for new group. 6. The technology follower select a second/or third priority market as their target market is a correct selection. But the most important is to adjust the own strategy dynamically according to competitor’s status.